Курили: реанимация на формулата на Козирев за предаването на руските острови. Путин ще даде Южните Курили на японците преди края на годината

Японският дипломат, изпратен от Абе в Украйна като посланик, е откровен.

В опит да убедят президента на Руската федерация В. Путини целият руски народ в страхотни перспективи за страната ни в случай на предаване на Южните Курилски острови на Япония, министър-председателят на Япония С. Абене пести цветове и изкуствени изкушения. Припомняме речта му на Източния икономически форум във Владивосток през септември тази година:

„Тази година, на 25 май, на Международния икономически форум в Санкт Петербург привлякох вниманието на публиката с думите: „Да мечтаем“. След това призовах публиката да се надяваме да си представи какво ще се случи в целия ни регион, когато се възстанови постоянната стабилност между Япония и Русия...

северна арктически океан, Берингово море, северна част Тихи океан, тогава Японско море ще може да се превърне в основен морски път на мира и просперитета, а островите, които някога са били причина за конфронтация, ще се превърнат в символ на японско-руското сътрудничество и ще открият благоприятни възможности като логистичен център, крепост. Японско море също ще се промени, превръщайки се в логистична магистрала.

И след това може би ще се появи огромен макрорегион, контролиран от свободни, честни правила в Китай, Република Корея, Монголия - до страните от Индо-Тихоокеанския регион. И този регион ще бъде изпълнен с мир, просперитет и динамика...”

И така нататък.

И това казва държавният глава, който заяви пред страната ни и няма да отменя незаконните икономически санкции, предназначени да усложнят допълнително живота на народа на Русия, да предотвратят неговото развитие. Държавният глава смята за най-близък военен съюзник на Съединените щати Русия за враг, на който трябва да се противопоставя по всякакъв възможен начин. Чувайки такива лицемерни речи, нали, става неудобно за Абе-сан, а и за всички японци за откровена неискреност и опит да постигнат желаната цел с ласкателство и обещания - да откъснат от страната ни далекоизточните земи, които законно принадлежат към него.

Наскоро извънредният и пълномощен посланик на Япония в Украйна говори за истинското отношение към страната ни Шигеки Суми, който оглавяваше дипломатическата мисия на страната изгряващо слънцеведнага след "революцията на достойнството" през 2014 г. В интервю (Укринформ, Украйна) той първо каза, че в отговор на „анексията“ на Крим от Русия и конфликта в Донбас „Япония наложи санкции срещу Руската федерация. Искам да подчертая, че по това време в Азия само Япония действаше толкова решително... И Токио също започна да предоставя помощ на Украйна за общо 1,86 милиарда щатски долара. За какво са отишли ​​тези японски пари, посланикът не уточнява, въпреки че е напълно възможно те да са били използвани и за водене на война срещу хората в Донбас.

Настоявайки, противно на фактите и логиката, за предполагаемото „принудително“ присъединяване на Крим към Русия, японският пълномощен представител заявява: „Първо, японската позиция е, че тя не признава и няма да признае в бъдеще „анексията“ на Крим , което Русия обяви. Следователно Япония ще продължи антируските санкции, докато продължава незаконното анексиране на Крим от Русия.

Шигеки Суми в Украйна

Важно признание. Като се има предвид, че Крим се е „завърнал в родното си пристанище“ завинаги, посланикът съобщава, че неговото правителство, тоест кабинетът на Абе, в никакъв случай няма да преразгледа решението за санкции срещу Русия. Как да не си припомним ироничната забележка на руския президент В. Путин, че Токио наложи санкции, очевидно за „укрепване на доверието между Япония и Русия“.

Но тогава посланикът се хваща, като си спомня, че шефът му флиртува с Москва с надеждата да получи Курилските острови. Следва тромаво оправдание: „Различните действия на Русия срещу Украйна, въпросът за Крим и въпросът за Донбас трябва да бъдат отделени от преговорите за връщането на Северните територии. Това е позицията на Япония. Приятелските отношения с Русия са необходими именно за решаване на въпроса със северните територии, защото Япония полага усилия за това от края на Втората световна война..."

Благодаря ви, г-н посланик, че признахте, че Токио има нужда от "приятелство с Русия" именно за пазарлъци Курилски острови. Надявам се, че руските власти ще обърнат внимание на това смислено и много откровено признание.

„Второ, японската позиция по отношение на Донбас е, че той е окупиран от така наречените въоръжени групировки. Япония не признава тази дългосрочна окупация и следователно не признава така наречените „избори“, които се проведоха там. Това е позицията на Япония и ние я заявяваме публично“, каза посланикът.

По време на интервюто стана ясно също, че на руско-японските преговори на върха Токио всъщност се опитва да изнудва Москва, заплашвайки да продължи санкциите: „Въпреки приятелските отношения, ако приятел направи нещо лошо, тогава ние казваме че това е грешно. И ако той не се откаже от действията си, тогава, разбира се, правим нещо, за да дойде на себе си. Разбира се, Япония налага санкции срещу Русия, а не за санкции. Напротив, ако Русия върне Крим на Украйна и изпълни Минските споразумения, за да разреши въпроса в Донбас, реши всичко положително, тогава санкциите ще престанат. Ние ясно обясняваме това на Русия."

И нито дума за отговорността на Киев и западните му покровители, включително Япония, за отприщването на братоубийствена война в Украйна.

Някои в Русия подчертават, че санкциите, обявени от Япония на страната ни, са уж „символични“ и не оказват сериозно влияние върху търговско-икономическите отношения между двете страни. Това е само отчасти вярно, ако си припомним, например, отказа на японските компании да купуват руски алуминий от страх от недоволството на САЩ. Много по-чувствителна за Москва обаче е политическата позиция на „приятеля на Шиндзо”, който във всичко е съгласен с решенията на „Голямата седморка” относно политиката спрямо Русия. И в същото време той рисува светли перспективи за бъдещето на японско-руския просперитет, обещавайки всякакви ползи след капитулацията на Курилите.

Мацуока в присъствието на И.В. Сталин, В.М. Молотов и А.Я. Вишински подписва съветско-японския пакт за неутралитет. Москва, април 1941 г

Виждайки такава, честно казано, политика на двойна сделка, човек отново си припомня „размяната на любезности“ между Йосиф Сталин и японския външен министър Йосуке Мацуока през април 1941 г. по време на преговорите за двустранен пакт за ненападение.

От стенограмата на преговорите: „...Мацуока заявява, че е имал инструкция, в която се говори за продажбата на Северен Сахалин, но тъй като СССР не е съгласен, нищо не може да се направи.

Тов. Сталин се приближава до картата и, сочейки Приморие и неговите излази към океана, казва: Япония държи в ръцете си всички излази на Съветското Приморие към океана - Курилския проток в южен носКамчатка, проливът Ла Перуз южно от Сахалин, проливът Цушима близо до Корея. Сега искате да вземете Северен Сахалин и да запечатате Съветския съюз напълно. Какво си, казва другарю. Сталин, усмихнат, искаш ли да ни удуши? Що за приятелство е това?

Мацуока казва, че това би било необходимо за създаване на нов ред в Азия. Освен това, казва Мацуока, Япония няма нищо против Съветския съюз да премине през Индия топло море. В Индия, добавя Мацуока, има индуси, които Япония може да поведе, така че да не им пречат. В заключение Мацуока казва, сочейки СССР на картата, че не разбира защо СССР, който има огромна територия, не иска да отстъпи малка територия на толкова студено място.

Тов. Сталин пита: защо са ви нужни студените райони на Сахалин?

Мацуока отговаря, че това ще създаде спокойствие в района, а освен това Япония се съгласява с достъпа на СССР до топло море.

Тов. Сталин отговаря, че това дава мир на Япония и СССР ще трябва да води война тук (посочва Индия). Не пасва.

Освен това Мацуока, посочвайки района на южните морета и Индонезия, казва, че ако СССР има нужда от нещо в този регион, тогава Япония може да достави каучук и други продукти на СССР. Мацуока казва, че Япония иска да помогне на СССР, а не да се намесва.

Тов. Сталин отговаря, че превземането на Северен Сахалин означава намеса в живота на Съветския съюз.

За да перифразирам изявлението на лидера, крайно време е да се каже директно на Абе-сан: „Да превземаш Курилските острови означава да се намесваш в живота на Русия“.

16:09 — REGNUM

От Япония дойде съобщение на ТАСС, че Токио отхвърля предложението на президента на Руската федерация Владимир Путинда подпише в близко бъдеще руско-японски мирен договор без никакви предварителни условия.

„Преговорите няма да се водят въз основа на изявлението на президента Путин. Потвърдихме това по дипломатически канали“. , - цитира вестник Sankei Shimbun на сайта си думите на неназован представител на японското външно министерство.

Става дума за публичния апел на руския президент към премиера на Япония Шиндзо Абекогато двамата лидери взеха участие в септемврийския Източен икономически форум във Владивосток.

Тогава беше казано:„Нека сключим мирен договор, не сега, а преди края на годината, без никакви предварителни условия. И тогава, на основата на мирен договор, като приятели ще продължим да решаваме всички спорни въпроси. И ми се струва, че това би ни улеснило при решаването на всички проблеми, с които не можем да се справим 70 години.”

Припомняме, че предложеното е много подобно на съдържанието на основния документ, определящ по-рано съветско-японските, а сега руско-японските отношения, Съвместната съветско-японска декларация, подписана от правителствата и ратифицирана от парламентите на двете страни през 1956 г. В член 9 от декларацията ръководството на СССР смята за възможно да отбележи в документа, че Съветският съюз, отговаряйки на желанията на Япония и отчитайки интересите на японската държава, се съгласява с прехвърлянето на островите Хабомаи и островите Шикотан към Япония, обаче, че всъщност прехвърлянето на тези острови на Япония ще бъде извършено след сключването на мирен договор между страните.

Въпреки че тогавашното японско правителство беше готово да подпише мирен договор при тези условия, Съединените щати, които не искаха пълно нормализиране на съветско-японските отношения, поддържаха действителната окупация на Япония, се противопоставиха на това. Държавния департамент на САЩ и лично неговият ръководител Джон Дълеспринуди японците, в нарушение на разпоредбите на декларацията, да разширят произволно териториалните изисквания, разширявайки ги до най-големите и най-развити острови на Големия Курилски хребет - Кунашир и Итуруп, които СССР никога не е дал съгласие за прехвърляне на Япония.

Настоящият президент на Русия, който в продължение на много години дава да се разбере на японците, че е съгласен да разгледа само опцията за реанимация над посочения 9-и член от Съвместната декларация, никога дори не е посочил имената на тези острови. Най-вероятно дори сега, говорейки за включването на клауза за „спорни въпроси“ в текста на мирния договор, той имаше предвид точно и само островите от Малкия Курилски хребет (Хабомай и Шикотан).

Това не е достатъчно за японците, те са отдадени на очевидно нереалистичния принцип „връщане или всички Южни Курилски острови, или нищо“. Това потвърди вчера преназначеният министър на външните работи на Япония. Таро Коно, като се посочва:„Що се отнася до Русия, ние ще продължим да търсим решение на проблема с връщането на северните територии (Острови Кунашир, Итуруп, Шикотан и Хабомай - А.К.)и сключването на мирен договор. За да го разреши, Япония развива съвместни икономически дейности с Русия в южните Курили.

Така се потвърждава, че за Токио прословутите „съвместна икономическа дейност в северните територии(тоест на предполагаеми японски земи) „не е взаимноизгоден бизнес, както се обслужва у нас, а чиста политика с цел проникване на Курилските острови и довеждане до тяхното отхвърляне.

Отказът на официално Токио да анализира сериозно предложението на руския президент, отбелязват някои японски издания, може да лиши Япония от надеждата да получи обещаните от Никита Хрушчов острови от веригата Малки Курил през 1956 г., да насърчи Москва да заеме още по-студено отношение към преговори по „териториалния въпрос“ и допринасят за по-нататъшното сближаване на Русия с Китай. И има много истина в тези предупреждения, защото почти 90 процента от нашите хора не приемат идеята за сключване на мирен договор с Япония с цената на Курилските острови. И руското ръководство, трябва да се разбере, знае това много добре.

16:12 — REGNUM

От два дни руските медии се надпреварват помежду си, коментирайки малка публикация в японския вестник Mainichi Shimbun, приписвайки й съобщение за предполагаемото съгласие на японския премиер Шиндзо Абе да подпише мирен договор с Русия, ограничаващ да получи само хребета на остров Хабомай и островите Шикотан като част от японската държава. Но в японската статия е написано не съвсем така, или по-скоро, изобщо не така. Фразата, извадена от контекста, според признанието на моя стара позната на журналистка, работеща в Mainiti, наистина не е много ясна.

Но въпреки това, от него не следваче Абе се отказа от претенции към най-големите и развити острови на Големия Курилски хребет - Кунашир и Итуруп. Буквално в статията се казва:

„Имам предвид идеята да започнем с потвърждаването (от Путин – А.К.) на Съвместната декларация от 1956 г., която предвижда прехвърлянето на Хабомай и Шикотан след сключването на мирния договор, а след това – последвана от дума, че в това случаят не е съвсем ясен - да се попълни или допълни (очевидно споразумение) по въпроса за собствеността на още два острова - Кунашир и Итуруп.

Във всеки случай сведенията, че говорим за подписване на мирен договор на основата на споразумение отпреди 62 години, са меко казано неточни. За японската страна, според този „нов план“, изобщо не отказва Кунашир и Итуруп, а всъщност се опитва да възроди „идеята“ на външното министерство на Елцин-Козирев за предаването на южните Курили, така да се каже, на части - първо Хабомай и Шикотан, а след това след известно време - и Кунашир и Итуруп. И въпреки че формулата за предаване на Курилите „2 плюс алфа”, разработена в дълбините на тогавашното руско външно министерство, сега не се споменава в статиите на руските медии, аз съвсем ясно усещам, че намерението на Токио е да приложи точно такова формула за получаване на всички южни Курилски острови.

Защо беше необходимо потвърждение на ангажимента на Путин да разреши „териториалния проблем“ с Япония въз основа на споразуменията от 1956 г.? Факт е, че предложението му за отпадане на предпоставките и сключване на мирен договор преди края на годината беше възприето в Япония, между другото, и като намерението на президента да се върне към съветската позиция, че териториалният проблем вече е решен и то не съществуваше в двустранните отношения. Това уплаши онези сили в Япония, които вярват, че Путин е готов да се откаже от Хабомай и Шикотан, но ние не трябва да евтинееме и да продължаваме да се опитваме да постигнем „връщането“ и на Кунашир и Итуруп.

Защото в Токио знаят, че позицията на руския президент по отношение на тормоза над Япония може да се промени и не винаги в полза на Япония. Тук те си спомнят и цитират изявлението на Путин, направено от него на 27 септември 2005 г. по време на телевизионната директна линия. Тогава с пълна сигурност беше казано, че Курилските острови

са под суверенитета на Русия и в тази част тя не възнамерява да обсъжда нищо с Япония... Това е залегнало в международното право, това е резултат от Втората световна война.

Тогава изявлението имаше ефекта на бомба в Япония. Токио беше озадачено, че забележката на Путин дори не споменава така наречения „компромисен вариант“ за Хабомай и Шикотан. Страх от повторение ли е руски президенттези само думи карат премиера Абе да потърси потвърждение от него на всяка цена за съгласие да счита условията от 1956 г. за валидни и до днес?

Чакането не остава много – следващата среща на лидерите на двете съседни държави в Сингапур е насрочена за утре. Във всеки случай прибързаните твърдения на руските медии, че „Абе се съгласява само на два острова“ едва ли ще се потвърдят, защото подобно решение би било подобно на политическо самоубийство за японския премиер. Да, и руската страна няма да се задоволи с мирен договор с признаване на нерешения въпрос за собствеността на Кунашир и Итуруп, както предполагат някои японски политици и дипломати.

Имаме толкова тъжен опит в историята на дипломатическите отношения между Япония и Китай. Преди 40 години, когато беше подписан Договорът за мир и приятелство по предложение на тогавашния китайски лидер Дън Сяопин, териториалният въпрос около островите Дяоюй (Сенкаку) между двете страни беше „замразен“ за 20-30 години. Как завърши, няма нужда да се обяснява. Сега тези острови се превърнаха в "гореща точка" на планетата, заплашваща с въоръжен конфликт, а начини за намаляване на напрежението около тези острови все още не се виждат. Сериозността на ситуацията се влошава от факта, че японското правителство е получило съгласието на САЩ за „защита на Сенкаку“, а военните маневри вече се провеждат по сценарий „освобождаване на островите, завзети от противника“.

Бих искал лидерите на Япония и Русия да вземат предвид този опит и да не поставят такива „бомби със закъснител“ за поколенията на нашите деца и внуци.

Токио - Москва