Sodobni "ultralight": osmi del, o povodcih, sponkah in še več

Kot epilog članka je mamljivo postaviti Shakespearove besede - »Biti ali ne biti? To je vprašanje?" Navsezadnje je problem uporabe pritrdilnih elementov v ultralahkih in poleg tega povodcev eden najbolj spornih tudi med izkušenimi spinerji. Argumenti zagovornikov tega ali onega stališča so podprti z osebnimi izkušnjami in dobrimi argumenti, vendar ... stvari še vedno obstajajo. In stvar je v tem, da ne more biti nedvoumne rešitve - obstajajo tako pozitivne kot negativne točke.

Torej "biti" ali še vedno "ne biti"?

Začnimo s povodcem, ki povzroča največ vprašanj. Po eni strani fanatični ljubitelji občutljivega predenja ne sprejemajo povodca kot razreda: po njihovem mnenju je harmonija pribora z njim močno porušena. Po drugi strani pa niso vsi pripravljeni izgubiti dragih vab zaradi duševnega miru. Če spoštovanega bralca zanima moje osebno mnenje, lahko rečem, da povodec pogosto uporabljam. Ampak ne brez pogleda nazaj! Ko se ribolov izvaja v čisti vodi, povodec dam le v primeru, ko je ulov ščuke zelo resničen, še posebej majhne, ​​vedno aktivne. Toda pogosto, žal, morate to storiti, potem ko ugriznete vabo ...

Seveda pa uporaba povodca negativno vpliva na število ulovljenih rib. Toda po drugi strani lahko njegova odsotnost vpliva na kakovostno komponento ulova - osebki bodo bistveno večji, sestava vrst pa se bo resno razširila. Verjetno bo kdo rekel, da je to stvar naključja in so se zvezde le poklopile, če je ribič, ki je snel povodec z opreme, takoj prejel ugriz dolgo pričakovane trofeje. Se strinjam, vendar le, ko je ta primer en sam. Ko pa se ta situacija ponovi več kot enkrat ali dvakrat, pa ne samo pri vas, je vredno razmisliti. To me zelo spominja na skoraj zrcalne primere, ko z zamenjavo tanke pletene vrvice s fluorokarbonom rezultat ne čaka dolgo.

Svinčeni material

Drugo vprašanje: kaj in kako uporabiti kot povodec? Za današnjega ribiča je izbira majhna. Večino prodaje v trgovinah predstavljajo povodci iz povodnega materiala. Ali so primerni? Ne vsi, seveda pa lahko nekaj poberete - in takšne povodce pokličete kot pogojno primerne. Zakaj? Premnogi proizvajalci na tak povodec radi pritrdijo zaponko (fotografija 1), na zgornjo zanko pa nataknejo navijalni obroč ali vrtljivko (fotografija 2). Predstavljajte si (naštejem po vrstnem redu): zaponka, zanka povodca, cev za stiskanje, sam povodec, druga cev za stiskanje, druga zanka povodca, obroček z urinim mehanizmom! To niso povodci, ampak nekakšne Frankensteinove pošasti! In zdaj si predstavljajmo majhno vabo - na primer dvoinpolcentimetrski vobler, ki je na vrhu s takim "delom". Bomo lahko ujeli veliko, previdno ribo, ki nikakor ni slepa in vidi na nenavaden način podrobneje in ostreje kot človek? To je vse. Ta povodec, če ga smatramo za primernega, je le v primeru, ko smo v enostavno brezizhodni situaciji.

Nasedli vodilni materiali, ki jih proizvajalci postavljajo kot primerne za pritrditev vabe s preprostim vozlom, prav tako, odkrito povedano, ne prenesejo kritik. Na mestu vozla se povodec deformira, vaba visi iz osi, kar bistveno zmanjša kakovost "igre". Ne govorim o majhnih vrtavkah in voblerjih, kjer je potrebna stroga aksialna smer, sicer se vaba spremeni v popolnoma neuporaben in "mrtev" kos plastike ali kovine.

Povodce lahko izdelate sami iz kupljenih materialov, pri čemer čim bolj zmanjšate sestavne dele, vendar tudi to ni enostavno. Dejstvo je, da za pravilno oblikovanje zanke povodca potrebujete tak element, kot je cev za stiskanje (slika 3). V prodaji jih ni težko srečati, težko je najti cevi natančno majhnega premera za določen premer vodilnega materiala.

Vrvica

In potem pridejo v areno doma narejeni povodci iz jeklenih monostrun (ki so brez navitja) za glasbila. Zakaj vrvica? Da, lahko uporabite žico, katere lastnosti so podobne. Toda najti takšno žico je naloga in vrvica je tukaj, v specializiranih trgovinah je ni v velikem pomanjkanju. Kdor koli daje argumente, vendar je to očitno edini material danes, ki ga je mogoče s pravilnim pristopom spremeniti v odlične povodce za mikrovabe.

Izkušeni ribiči so se že dolgo prilagodili, da bi jih naredili doma. Sam sem prehodil vso to pot - in z vso odgovornostjo lahko rečem, da izdelava dobrega mini povodca ni lahka naloga. Ena od prednosti lastne proizvodnje je možnost izdelave povodcev katere koli velikosti, tudi strogo vezane na določeno velikost vabe.

Pravilo, da mora biti povodec približno enake dolžine kot sama vaba - čeprav je nekoliko sporno, vendar načeloma odraža splošni trend. Vendar pa je pri vabah, manjših od 30 mm, ta postulat neprimeren - povodec je zaželeno povečati enkrat in pol.

Tukaj bi rad spregovoril o odvisnosti velikosti vabe in ugrizov ščuk različnih velikosti, ki je najbolj neposredno povezana z dolžino povodca. Torej mislim, da je velika večina ljubiteljev občutljivega ribolova v svoji praksi opazila takšne trenutke, ko 3-4-kilogramska ščuka, ki je v svojem življenju že videla dovolj, ni bila nenaklonjena okusu majhne vabe. In praviloma je to storila s samim robom ust. Kaj jo trenutno žene, je težko reči, mislim, da to sploh ni lakota, ampak najverjetneje elementarna radovednost. Malo verjetno je, da ščuka upa, da bo resno napolnila želodec z beljakovinami in zagotovo ne bo nadomestila stroškov energije, ki so šli v zasledovanje, met in vrnitev na izhodišče zasede s tem majhnim mladičem. Če pa gre majhna vaba v cono, ki je nevarna za kateri koli predmet hrane za ščuke, ne bo zamudila priložnosti, da bi se zanimala za lepo igračo. Kolikokrat sem že videl, kako se ščuka sploh ne odzove na mikrovabo, ki gre mimo dobesedno trideset centimetrov od parkirišča. Toda premik napeljave skoraj blizu zasede je povzročil, da se je plenilec še vedno zanimal za nadležen predmet - in ugriznil na testu, tako rekoč nadležno drobnico. Zato je s spretnostjo in hladno glavo mogoče takšne pošasti spraviti na tanke pripomočke in najmanjšo vabo.

Toda kako se vse spremeni v obnašanju ščuke, ko se pojavi vaba, ki po velikosti ustreza njeni običajni velikosti živilskega predmeta. Tisti plen, ki bo zagotovil ne le obnavljanje energije, ampak bo tudi omogočil, da se zaužito pretvori v višino in težo, zato v nobenem primeru ne smete zamuditi takega trenutka - in vsekakor morate ujeti in pojesti plen. Zato so tako požrešni ugrizi na velike vabe, zato je vaba tako globoko v ustih.

In zdaj si predstavljajmo, namesto utrjene ščuke, majhno "čipko" 200-300 gramov reklam.Naš 3 cm vobler je dolgo pričakovani prehrambeni predmet, pogoltniti katerega bo mali plenilec popolnoma zadovoljen! In kot v prejšnjem primeru, plena ne smete zamuditi. In zato z vso zanj značilno »proletarsko močjo« pohlepno napade predmet svojega poželenja. In naš mini vobler je globoko v ustih (slika 4). In odsotnost povodca bo v 99% primerov povzročila izgubo vabe in smrt ščuke, ker. sama se bo znebila voblerja, kar pomeni, da tako ali tako ne bo mogla polno jesti.

Druga točka je "pogled" majhnega "krokodila". Še ni bil prilagojen, tako kot njegovi starejši bratje, zato se pogosto zamaže in trči v ribiško vrvico. Konec koncev, ščuka poskuša udariti z nekaj svinca na premikajočo se tarčo. Kot pri lovcih na divjad, ko je treba za 100% zadetek ustreliti več teles pred letečo ptico. In napadalna lutka vsako »žilo« prereže na eno ali dve. Posebej nevarno je, če vaba ne gre stran od zasede, ampak direktno na zasedo.

Vprašajte katerega koli ribiča, katera je najbolj nevarna ščuka v smislu rezanja vrvice? Mislim, da bo večina opazila ščuko, veliko do kilograma, ljubitelji finega ribolova pa praviloma do pol kilograma.

Kakšen je torej zaključek? No, ščuke so povsod! Tudi če ga ni, je še vedno tam! In če govorimo skozi usta medicinskega osebja, bo bolnik živel, če se mu bodo uporabljale sodobne metode zdravljenja in zdravila. Torej, če obstaja vsaj majhna možnost, da zbolimo, lahko pravočasno cepljenje reši zdravje. Jasno je, da vaba igra vlogo bolnika, povodec prevzame vlogo cepljenja, vendar je vloga bolečih manifestacij dodeljena ščuki.

Modeli vrvic

Rekel sem že, da povodce izdelujem sam, dva primerka sta na sliki 5. Glavna razlika med njima je v dizajnu končnih zank. Takšne končne zanke se imenujejo več kot prostorna beseda "zvijanje": v celoti odraža načelo ustvarjanja zanke za pritrditev vabe (fotografija 6, a in b).

Zdaj - neposredno o samih povodcih. Prvi povodec (fotografija 5a) je oblika z dvema "obratoma". Zelo priljubljen model. In zdaj bom pojasnil, zakaj. Najprej pa bodite pozorni na fotografijo 5b. Vidite, ena zanka je "gluha", druga pa je "zasuk"? Izgleda veliko bolj estetsko. Toda težava je ravno v "gluhi" zanki. Izdelava ni tako enostavna, kot se zdi. Če potem, ko smo oblikovali zanko, odgriznemo odvečno konico z žičnimi rezalniki, potem je še vedno štrleč delček (fotografija 7), ki ne le da zlahka poškoduje prste, ampak se oprime tudi "pletenice", nitastih alg. itd. Tukaj potrebujete določeno spretnost in trud, da popravite ta fragment poravnano z glavno vrvico. Zato so se povodci z dvema "obratoma" tako močno uveljavili - red velikosti manj težav.

Tretja možnost sta dva gluha "zasuka", na enem od katerih je nameščena zaponka (slika 8). Takšni pritrdilni elementi, ki se pogosto uporabljajo pri muharjenju za pritrditev dokaj velikih "nimf", strimerjev itd., niso nič manj priljubljeni pri ribičih pri občutljivem vrtenju. Toda o samih pritrdilnih elementih malo kasneje - v ustreznem razdelku.

Možnost z dvema "slepima" zankama in zaponko še zdaleč ni pogosta. Spet zaradi težav z "gluho" zanko. In potem - zasuk ni nič manj, če ne bolj zanesljiv kot pravzaprav sama sponka. Drugo vprašanje je, koliko obratov narediti za varno pritrditev in kakšno debelino vrvice uporabiti? Ker so ti vložki neločljivo povezani.

Takoj bomo zavrgli pogovor o zloglasnih "prvih" in "drugih" strunah, njihov premer bomo določili ne v številkah, ampak tako, kot bi moralo biti - v milimetrih, saj je za različna glasbila tudi debelina strun različna. In izkazalo se bo, da bomo vzeli te zelo "prve" in "druge" strune s premerom 0,3 oziroma 0,4 mm, in to je noro veliko za naše vabe in fino opremo. Plus resno razkrinkanje. Ščuka na splošno ne skrbi, ostale ribe pa sploh ne. Ker tanjši kot je povodec, tem bolje. Prereza pa ne moremo neskončno zmanjševati.

Za izdelavo UL vodnikov uporabljam strune, namenjene akustični kitari. Proizvajalec ni pomemben. Zame osebno je bilo sprva priročno, da je bil premer na embalaži naveden tako v palcih kot v milimetrih (slika 9). Svetujem vam, da ne uporabljate žice tanjše od 0,008 palca (približno 0,21 mm). Verjemite mi, precej je tanek. Izvedel sem celo poskus - in ga pokazal nekaterim ribičem z zahtevo, da določijo premer brez merilnega orodja. Dobesedno so nekateri lahko dali skoraj pravilen odgovor o dejanski debelini. Ko so se kot večina kolegov ustalili pri vrednosti 0,15 mm. In šele po merjenju z mikrometrom jo je pravi prerez nekoliko odvrnil.

Za večje vabe, na primer voblerje razreda minnow velikosti približno 45 mm, lahko uporabite 0,009 palca (0,24 mm) vrvico in občasno 0,010 palca (0,28 mm).

Obstaja malo znano pravilo, da bolj top kot damo "sukanju" med izdelavo, manj vrtljajev lahko uporabimo. In obratno. Vendar jih mora biti vsaj pet. Obstaja pa tudi slaba stran: razpletanje "topega zasuka" za zamenjavo vabe je veliko težje. Če je kot ostrejši, mora biti vsaj sedem obratov. Da, nekaj milimetrov bo več, vendar je delo s takim povodcem veliko bolj udobno. Končna izbira je torej, kot vedno, izključno individualna.

Zaponke

Trenutno problem izbire ni več aktualen, asortiment v trgovinah pa je bolj ali manj ustaljen. V ultralahkem se uporablja veliko vrst pritrdilnih elementov, vendar se ne obremenjujmo in se osredotočimo na glavne tri. Prvi model (slika 10) je najbolj priljubljena samozatezna zaponka. Z močno, destruktivno obremenitvijo se tak pritrdilni element, deformira, raztegne, vendar se ne odpne - z zelo redkimi izjemami (očitno je bistvo tako v sami zasnovi kot v kakovosti žice, natančneje v njenih vzmetnih lastnostih ). Izbrali bomo najmanjše modele. Na primer, serija Owner 52818 ali P-15, velikost 00 (slika 11). Tudi tu bi bila žica zaželena z vzmetmi, a v vsakem primeru so to ene najmanjših in bolj ali manj dostopnih sponk.

Drugi model (fotografija 12) je prej omenjena zaponka. Poleg več velikosti mi je uspelo preizkusiti okroglo in kapljasto. Če smo bolj ali manj seznanjeni z okroglo obliko: takšne sponke smo morali večkrat (zaradi pomanjkanja v maloprodaji) odstraniti iz verig, ki se pogosto uporabljajo za obeske v zimskih vrtavkah, potem je moje spoznavanje s padcem -shaped potekal šele pred tremi leti. A najprej o okroglih. Okroglo (fotografija 13a) proizvaja predvsem Mustad. Kakovost je zelo neenakomerna. Imel sem več primerov, ko se je takšen pritrdilni element na ribi odvil. Rad bi uporabil žico, ki je bolj zanesljiva in da so serije enako predvidljive kakovosti. Drugi model na fotografiji je v obliki kapljice (slika 13b). Proizvajalec je malo znano severnoameriško podjetje Kipper (http://www.kipperenterprises.com/products.html). Letos nam je uspelo dobiti vse 4 velikosti (slika 14) - za vsak slučaj. Kakovost je odlična.

Takih pritrdilnih elementov in mest na opremi je minimalno, izgledajo pa več kot estetsko. Še posebej - v obliki kapljice (fotografija 15). Druga stvar je, da je odstranjevanje vabe iz njih prava težava, tukaj je bolje uporabiti tanko pinceto. Čeprav sem, če sem iskren, uspel brez pomožnih orodij.

In tretja možnost je domača sponka (slika 16). Je močno skrajšana različica vrvice. In izdelan je iz istega materiala. Pojavlja se redko. Prvič, zaradi določene zapletenosti izdelave. In drugič, osnova takšnega pritrdilnega elementa je zaradi zvijanja nekoliko povečana. Toda to je zavestna cena za zanesljivost.

Opozoriti bi rad na samozategovanje Andreja Akimova, ki je bil razvpit v ozkih krogih ribičev. Na žalost jih imam samo še par (slika 17). Na levi za primerjavo - zaponka od lastnika. Bo treba vztrajati pri obnavljanju zalog.

Ne-vozel

Not-a-knot - prevedeno iz angleščine pomeni "brez vozla". Mislim, da bi bilo komaj primerno, da bi to zasnovo imenovali pritrdilni element (fotografija 18). Namesto tega je nekakšen žični pripomoček, ki vam omogoča, da vabo pritrdite brez pomoči vozla.

Prednost te namestitve je, da ribiška vrvica ali "pletenica" ne dobi šibke točke. To je zelo pomembno pri uporabi tankih črt, črt in fluorokarbona. Strah mnogih ribičev, da se bo s takšno montažo "žila" zlomila kjer koli, le ne pri vabi, običajno temelji na govoricah in pomanjkanju lastnih izkušenj z uporabo ne-vozla. Kakor koli že, toda na mestu pritrditve ribiška vrvica nekako doživi določeno napetost - in raztrgana bo ravno na tej strukturi. Druga stvar je, da bo potrebno veliko več truda, da se zlomi, kot če bi uporabili preprost vozel. In potem - redke negativne ocene, ki jih najdemo v medijih o zlomu, so veliko višje od pritrditve na vabo - v 99% primerov niso povezane s samim "brez vozlov", ampak so povezane s škodo pri ribolovu linijo v delovnem območju. To pomeni, da se zlomi tam, kjer so resne poškodbe, ki jih ni vedno mogoče vizualno izslediti. Od tu rastejo noge teh govoric ...

To montažo uporabljam že zelo dolgo, ko še nikoli nisem slišal za ime tega pripomočka: pred desetimi leti sem ga pomotoma kupil v eni od trgovin v Moskvi. In niti enkrat se ni zlomilo na nepričakovanem mestu.

Lastnost zanesljivosti je uporabna pri ulovu spodobnih trofej, ko velike ribe niso tako redke (slika 19). Ta asp sem prinesel skoraj 3 kg s palico s testom do 5 g in monofilamentom 0,13 mm. Vobler na snap je bil pritrjen s pomočjo samo ne-vozla. To dejstvo mi je vlilo dodatno samozavest – navsezadnje sem vedel, da je moja pritrdilna točka varna. Asp je uspel zlomiti en kavelj na tee, drugi - močno upognjen, vendar ne-vozel ni razočaral!

Trenutno potrebna "žica" ni tako redka v splošni prodaji. Druga stvar je, da je skoraj nemogoče srečati resnično majhne. Srednje, velike - kolikor hočete, pa majhne - čez dan z ognjem tako rekoč. Najmanjše iz Cannelle (so samo na sliki 18) sem kupil pred štirimi leti - in jih nisem več videl.

Nekoč mi je od poznane kolegice uspelo dobiti nekaj domačih izdelkov, ki so bili nekoliko manjši od običajnih (slika 20). In moj dobri prijatelj iz Kijeva, ko je videl moj obup, mi je ne tako dolgo nazaj podaril nekaj deset najmanjših ne-vozlov, ki jih je izdelal neki lokalni obrtnik (fotografija 21, najbližja vladarju). Odličen izdelek, zelo majhen, a pripenjanje vabe je pravi pekel. Po drugi strani pa, kakšne žrtve boste naredili za zanesljivo povezavo med vabo in ribiško vrvico.

Glavna pomanjkljivost "brez vozlov" je, da zamenjava vabe traja precej časa - navsezadnje je treba vrvico razpustiti, odstraniti vabo, namestiti novo in ponovno naviti vrvico. To je seveda veliko dlje, kot če bi uporabili navadno sponko, je pa veliko bolj zanesljivo. In potem: kam se nam sploh mudi? Ribolov, še posebej z občutljivo opremo, je zelo intimna zadeva in ne mara naglice!

U. L. Barygin

"Športni ribolov št. 1 - 2010"