Морски пейзажи на Крим. Красиви места в Крим през очите на туристите (20 снимки)

ГЛАВА 13 Предизвикателство към Маляров. Пресконференция на 21 август 1973 г. Вестникарска кампания. Изказвания на Турчин, Шрагин и Литвинов. Статията на Чуковская, статията на Солженицин. Изявление на Максимов, Галич и Сахаров в защита на Пабло Неруда. Изявления на Люси и Барабанов на 16 август

„Инспектор по криминален следовател“ Веднъж филмовият режисьор Шуламит Цибулник (един от най-известните режисьори на Украйна, когото Довженковците наричаха Майка Тереза ​​от украинското кино) покани Леонид Федорович да участва в малък епизод в нейния филм „Инспектор

Историята на Великата отечествена война е пълна с примери за масов героизъм на фронта и в тила, в обсадения Ленинград и в партизанските отряди. Войната стана наистина патриотична, защото хората видяха пряка и страшна заплаха за самото си съществуване. Патриотичният импулс обедини страната по начин, който не е бил нито преди, нито след това: „Врагът ще бъде победен, победата ще бъде наша“ – бяха сигурни в това. Но имаше и други чувства. Процентът на хората с подобни нагласи, идентифициран от властите, е изненадващо малък. И все пак тези хора бяха. Нека се опитаме да ги разберем.

В общество, живеещо под игото на тоталитаризма, войната рязко влошава психологическия климат. Страх за своя живот и живота на близките, отчайващо положение в резултат на поражения, глад, лишения – всичко това предизвиква недоволство от властта, цялата досегашна репресивна политика, която доведе страната до ръба на смъртта.

Много настроения, особено реакцията към началото на Великата отечествена война - отстъпление, загуби, кръв - са ярко отразени в един много специфичен исторически източник. Този източник - документи от надзорното производство на прокуратурата на СССР по член 58-10 от Наказателния кодекс на РСФСР - антисъветска агитация и пропаганда. В Държавния архив се съхраняват уникални документи Руска федерацияи съдържат над 21 хиляди дела на лица и групи лица, осъдени по този член през военните и следвоенните години. Те съдържат доказателства за стон на хора, вик, който се изтръгна в момент на отчаяние. Едва ли си струва да обвиняваме тези хора за липса на патриотизъм, за слабост. Животът им, труден дори в мирно време, става сякаш напразно живян по време на войната, защото всичко, което са правили, според тях, не предпазва от вражески атаки, ужасни поражения и гигантски загуби.

Вярно е, че изследователят трябва да реши труден проблем: доколко може да се вярва на фактите, съдържащи се в тези документи? Какво всъщност се случи и какво се „приписва“ от доносници и следователи? Нека да прочетем документите, имайки предвид тази трудност.

Пред изследователя на недостъпен досега източник минава галерия от лица - хора на различна възраст, националност, социален статус.

Нека да разгледаме делата на първия етап от войната. Кои и за какво бяха осъдени през този период?

Преобладаващото около петдесет процента от хиляда случая (от юни 1941 г. до ноември 1942 г.) са неграмотни хора, които са живели цял живот в пустошта, занимаващи се с тежък физически труд: колхозници, железопътни работници, товарачи, домакини, често живеещи от ръка на уста, смазана от прекомерно данъчно облагане, държавни заеми, уплашена от бързото настъпление на германските войски.

Ето делото срещу група руски казаци, колхозници в село Аиртау, Северно-Казахстанска област. През септември 1941 г. те изпратят съседа си Егоров в Червената армия и казват на жицата: „Ако бях на твое място, никога нямаше да отида да защитавам съветската власт. Разбирате, че дълго време няма да съществува – все пак СССР ще бъде победен от Германия, след това ще има друго правителство, ще изберат цар и ние ще изградим своя личен, свободен живот.

И Егоров, пиян, започна да вика, че „комунистите седят зад гърба ни и ни карат като овце да ни пазят. Но ние все още няма да защитим съветското правителство: то не ни е дало нищо.

Портиерът каза същото. железопътна линияот района на Куйбишев Тумасов И.М. сред техните колеги и колективни земеделци от село Бородино, Зиряновски район, Източно-Казахстанска област: „До това стигнахме, германците ни стискат като мухи, всичко това се дължи на факта, че ние ... сме седнали с гладни стомаси уплашени от публикуваните закони каква дреболия съдят, че народът няма интерес да брани родината си от този живот, така или иначе няма да става по-зле, само напразно ще избиват народа.

На второ място сред осъдените е интелигенцията: инженери, лекари, учители, творческа интелигенция, университетски преподаватели, учени. Те съставляват приблизително двадесет процента от общия брой на осъдените по чл.58-10. Съвсем ясно е, че образованието, културата, опитът на интелектуалния труд позволиха да се правят по-широки обобщения, а някои ги изразиха. Основният извод: „Никога не е имало такава експлоатация, каквато никъде имаме... Всеки специалист е кандидат за затвор, защото такава е политиката на съветското правителство“. Това е причината за поражението.

Инженерите от регионалния отдел за комунални услуги Чкаловски, анализирайки ситуацията на фронтовете през първите месеци на войната, стигнаха до разочароващо заключение: „Че нашите хора умират на фронта, те казаха и написаха, че нашата армия е силна, границите са облечени в бетон, заключени и ние ще бием врага на собствена територия, но в действителност обратното. Нашите войски се оттеглят, а германците завземат град след град от нас, те вече се приближават до Москва“, „Когато е уволнено прасе, няма време за прасенца“.

В същото време е образувано наказателно дело срещу известния пианист Хайнрих Нойхаус. Той беше обвинен в съчувствие към германците. Атмосферата се сгъсти и само благодарение на усилията на някои държавни служители, почитатели на изключителния му талант, делото беше „забавено“ и след това напълно закрито.

Отношението към политиката в страната и нейната армия на генерал-лейтенант К.П. Пядишев, бивш офицер от царската армия, командир на оперативния отряд в Луга и зам. Командир на Ленинградския военен окръг (LVO). В писма до съпругата си (това е резултат от прегледа на пощата от НКВД!) той пише, че чувства пълната си безпомощност, като командир и професионалист не може да поеме инициативата под игото на твърдата политическа догми. „Не можете да допринесете с нищо свое, завистливи хора, интриганти и негодници са навсякъде, те просто гледат на работата ви, за да ви представят за своя, печелят от вашата честност и благоприличие и ви въвличат в партито. Мръсни негодници." За едно пътуване до Западна Беларус той пише на жена си: „Разбира се, от Полша не е останала и следа... Всичко там сега е като нашето. Опашки, битки, празни магазини. Има само портрети, вратовръзки и зелки”; „Получавам писмото ви, заграбено с мръсни лапи, отворено и грубо запечатано. И така, нашите миньори гледат, просто забравят да си измият ръцете. Жалки, бедни хора. Търсят на грешното място”; "Сега не е трудно да станеш командир на дивизия - лови само шпиони и врагове на народа и нищо друго не е необходимо." Анализирайки действията на нашите войски по време на съветско-финландската война, по въпроса за пробиване на линията на Манерхайм, той каза: „Аз имах малко вяра в успеха на пробива, обучението на нашия команден състав е много слабо, мнозина го правят. дори не знаят как да използват карти, не знаят как да командват своите части, нямат никакъв авторитет сред войниците на Червената армия. Войниците на Червената армия са много зле обучени, много войници на Червената армия не искат да се бият с врага, това обяснява наличието на дезертьорство, голяма концентрация на войници от Червената армия в тила. Нашите войски не знаят как да водят улични битки, а пехотата не е способна на дълга атака. Тя веднага остана без дъх и спря след малко движение напред. И ето го разочароващият извод, до който стига: „Да си офицер сега е напълно да загубиш външния си вид, да се превърнеш в лакей на комунистите, това е под достойнството му“.

Преписката съдържа петиция на маршал Василевски и командира на артилерията на Червената армия маршал на артилерията Воронов до главния прокурор на СССР Бочков от 25 юни 1943 г. с искане за бързо освобождаване на Пядишев като ценен военен лидер.

Около десет процента от общите - случаи на граждани на квалифицирана работна ръка, които имат професионално образование. Това са бригадири в производството, счетоводители, шофьори, ръководители на средни предприятия и др.

Според железничаря Млинарски „нашата армия се оттегля от германската само защото ни е лошо да живеем, затова нашата армия не иска да се бие. Сам знаеш какви закони имаме, не можеш да напуснеш едно работно място за друго, а ако си тръгнеш ще ги съдят и единственото, което остава на хората е да им режат езиците, след като можеш не казвай нищо.”

Около четири процента са студенти и студентски групи. Освен това този младеж е роден в началото на двадесетте години, вече под съветска власт, и затова е възпитан в пионерски и комсомолски организации на „комунистически идеали“. И какво? Опитите на младите хора да анализират ситуацията, да разберат причините за поражението във войната, глада и бедността доведоха до твърдения, че Конституцията съществува само на хартия, че думите на песента „Човек минава като господар” са лъжа.

Ето случая със студентите от Московския държавен университет, които разработиха програмата на „неокадетската партия“. Младежкият максимализъм, желанието да се промени жестоката реалност и да се намери начин да се направи това, доведоха до подобни изявления: „... Германците ще помогнат на руския народ да пресъздаде руската национална държава на базата на нова политическа система като напр. конституционна монархия... Заради това и за това е необходимо германците да помогнат." И още нещо: войната между СССР и Германия е загубена, съветските хора не се интересуват от победата на Съветския съюз, името на войната „Отечествена“ не съответства на действителното състояние на нещата, тъй като масите от хората не симпатизират на войната.

Интересни са случаите на мобилизираните червеноармейци. Червеноармеецът от 15-ти резервен танков полк, дислоциран в Москва, Бадаев С.М., в разговор с войниците на полка каза: „Войната не се води от народи, а от отделни хора и не ме интересува кой ще бъде на власт - Сталин или Хитлер. Работническата класа не губи нищо освен окови от това. За работника е без значение каква власт ще има, защото той така или иначе ще работи. Други войници на Червената армия също имат изявления за безсмислеността на изграждането на отбранителни линии и провеждането на военни операции срещу германците: „Няма от какво да се страхуваме, нацистите не бомбардират работниците и цивилните на фронта, а, напротив, пускат захар и бисквитки от самолети”; „Населението е враждебно настроено към Червената армия, в очакване на пристигането на нацистите.

Над седем процента са осъдени, държани в затвори, лагери и колонии. Всички те бяха обединени от едно - надеждата за победата на Хитлер и във връзка с това освобождаване от затвора.

Група затворници от Уст-Каменогорски затвор № 17, които бяха изведени от Ленинград, твърдят, че поражението на СССР е резултат от факта, че от началото на 1930 г. съветското правителство разорява селяни и работници, хвърляйки ги в затвори и лагери. „Германците са успешни във военните операции на фронтовете срещу съветската власт, това е много добре, те ще научат съветското правителство как да се отнася към хората.“

Надеждата за германска победа се тачеше и от специалните заселници. Не е изненадващо, че заведените срещу тях дела са пълни с подобни твърдения: „Германия ще разбие СССР, защото Хитлер не е такъв глупак“; „Ако дойде Хитлер, той ще живее добре“; „Скоро ще се справят с тези, които са ги изпратили, но ние имаме голямо предателство в армията, те продават хората.

Интересен национален състав на онези, които вярваха, че победата на Германия ще донесе облекчение на съдбата на собствения му народ.

Най-изненадващо е, че повечето от тези хора са славяни – руснаци, украинци, беларуси. И често в изказванията им има болка и негодувание към тежката съдба на техните народи, а то е характерно - постоянното желание да се намери виновникът, най-често - евреин. „... Имаме предатели в командването на фронта..., евреите седят на врата на работниците, не искат да работят, те също не искат да се бият..., няма храна вече, седим гладни”; „Русия може да бъде защитавана само от руснаци и украинци, а останалите народи, особено грузинците, тъй като седяха на шията на руснаците, ще продължат да седят“. „Евреите и грузинците са на власт, така че животът стана лош. Ако не беше Сталин, тогава животът щеше да бъде по-добър, както преди.

Представителите на много народи, населяващи многонационалния Съветски съюз, се смятаха за потиснати и се надяваха, че фашисткият режим ще им донесе освобождение и суверенитет.

Група азербайджанци от Баку вярваха, че в Азербайджан има господство на руснаци и в резултат на това азербайджанците не могат да издигнат своята култура: „Рунаците се страхуват от обединението на мюсюлманите и затова по различни начини се опитват да заличат техния национален образ от всички мохамедани.” Управителят на фермата от село Саринамак в Кулябско през септември 1941 г. казва в училище: „Германските войски уважават мюсюлманите, но руснаците са убити. Щом Москва най-после бъде окупирана, тогава бързо ще дойдат германските войски и тогава тук ще се създаде мюсюлманска държава, тогава ще живеем добре по стария начин.

Антисъветски, откровено националистически настроения бяха и сред хората, живеещи в териториите, присъединени към СССР през 1939-1940 г. По този начин представители на балтийските народи се оплакват, че в СССР с тях се отнасят като с добитък. Насилствено преселени отвъд Урал, лишени от родината си, хората се надяваха на поражението на Съветския съюз като единствената възможност да се върнат у дома, към предишния си начин на живот. „Съветската власт наистина се подиграва с хората. Когато ни докараха тук, не ни дадоха не само хляб, но и вода, но ни докараха тук и ни умориха от глад.”

Много жители на Бесарабия и Западна Украйнанезависимо от националността, те казваха, че е по-добре да се живее при буржоазни правителства, че „съветското правителство не освободи Бесарабия, а я пороби по-лошо“, че „...по-добре да ме убият, отколкото да дойда в СССР, тъй като тук е лошо да се работи“, и „Започнах да уча руски под удари от дупето в гърба“.

Много (но в никакъв случай не всички!) съветски германци се надяваха на победата на фашистка Германия, особено след като бяха изселени в Казахстан и Сибир, изпратени за мобилизация като част от трудови колони в предприятия в минната и металообработващата промишленост, в рибарството на Далечния изток и север. Те бяха сигурни, че „преселването на германци в Казахстан, разбира се, има за цел да унищожи германското население в Съветския съюз“, иначе защо да го предприемат.

А в село Кок-Янгак, Киргизска ССР, през септември 1941 г. е открита листовка: „Другари! Ние, работници и служители, руснаци и мюсюлмани, сме измамени от година на година, ден след ден те ни обещаваха щастие, свобода на словото и земята на хазяите и в резултат отнеха последната земя и свобода ... Сталин ни направи по-лоши от роби!

Долу Сталин, неговите привърженици, долу войната! Рали пролетарски. Да живее Хитлер, нека се провали комуната, смъртта на Кремъл със Сталин!” Листовката е прикована към оградата на една от улиците на селото от сина на един от обвиняемите - германец в изгнание.

По-голямата част от делата срещу лица, осъдени от Специалната конференция по чл. 58-10 през 1941-1942 г., разкриват отношението на групите от населението към най-значимите и наболели въпроси.

Най-важните от тях, разбира се, са войната с Германия, отстъплението на Червената армия, безпомощността и посредствеността на командването и огромните човешки загуби. Неизбежният рефрен в много документи с негодувание повтаря думите: „Как така пееха „не искаме и сантиметър чужда, но няма да дадем своя санти”, а сега предаваме градовете си на врага?".

За поражението на Червената армия се обвиниха предимно комунистите и съветското правителство. Образованата част от населението, анализирайки стратегическите грешки на КПСС (б) и късогледството на правителството, стигна до следните изводи: „Сега всички наши лидери са група хора, които са готови да продадат всичко и всичко за личния им живот. Все пак няма кой да води живота на страната.

Всички най-добри сили са унищожени, разстреляни и затворени! В крайна сметка, ние не представляваме никаква сериозност за Германия от военна гледна точка ... Нашият тил също не е добър. На селячеството им писна от колхозите, селячеството си иска своя земя, свой имот, а не да работи за кой знае кой. Работниците са уморени от робство, бедност, недохранване. Ясно е, че нито едното, нито другото ще окажат помощ...“. "Победата на германците е необходима, тъй като съветското правителство е стигнало до задънена улица и съществуването му върху потискането на личната свобода на човека е масов духовен терор." Хората изразиха увереност, че „масата от хората сега се противопоставя на съветската власт“.

Неграмотната част от населението, чувствайки се дълбоко измамена, изрази настроенията си в по-примитивна, но не по-малко откровена форма. „Германците ни изненадаха. И защо? Защото нашите командири, вместо да влязат в бой, започнаха да бягат с жените си”; „…О, вие комунистически копелета. Ще дойде време, когато аз първи ще те застрелям.”

Дори самите военнослужещи казаха, че „... щом отида на фронта, ще агитирам Червената армия да премине на страната на Германия и да се бие срещу Съветския съюз, тъй като все още няма смисъл от това, освен за глад."

Какво можем да кажем за децата на репресирани родители: „Какво добро видях от съветското правителство, освен ареста на баща ми? За какво и кого ще защитавам сега? Не, предпочитам да го направя така": тук той вдигна ръце нагоре.

От фронта, въпреки цензурата, се носеха слухове и новини за физическото състояние и снабдяването на нашата армия. Не е необичайно самите войници на Червената армия да казват, че „кучетата се хранят по-добре от войниците на Червената армия. Предпочитам да бъда вързан за стълб и нахранен като кучета." „Подаръците и храната отиват в командния състав, а войниците гладуват. Командният състав се напива и води развратен живот. Кучи синове, изпиха Русия! Глупаците седят в НКВД, нищо не разбират. Не е изненадващо, че сред населението се разпространяват вицове за една крава, на която „германците сложиха два бели хляба на рогата и я пуснаха при нас, като пишеха, че тя получава всичко това от тях без опашка“.

Хранителната криза, въвеждането на системата за дажбиране, загубата на реколта - всички трудности на войната, които паднаха върху цивилното население на фона на най-тежките поражения на Червената армия, предизвикаха най-строго осъждане на политиката на съветска държава. Населението смяташе за основна икономическа и политическа грешка на комунистите създаването на колективни стопанства и продажбата на зърно в чужбина. „Сталин даде радост на децата по такъв начин, че няма какво да купят“; „Борим се от 6 месеца, но вече са въведени карти и няма какво да се яде“, „Всички гладни седят, аз самият съм гладен. Утре ще заколя крава, а после ще заколя и жена си... До това докараха и викаха за равенство, къде е, като на едни им писне, а други умират от глад.

Хората бяха особено потиснати от насилствените реквизиции на държавата – целеви заеми, повишено данъчно облагане, прикрепване на производителя към земята или към машината. Съгласно указите на Президиума на Върховния съвет на СССР, за неразрешено напускане на работа те са получили от два до четири месеца затвор, за отсъствие - до шест месеца поправителен труд с приспадане на 25 процента от заплатата . Ученици от професионални, железопътни и FZO училища бяха изпратени в трудови колонии за срок до една година за нарушение на дисциплината и за неразрешено напускане на училище (училище). Изразът „плащате издръжка на Сталин“ се е вкоренил сред работниците и „мнозина вече са изпитали на собствената си кожа“ как е да дават една четвърт от печалбата си. „Дявол знае защо плащам 80 рубли на месец, за закъснение за работа. Сталин издава укази, които превръщат работниците в робство, а не в безплатен труд”; „Измислиха някакъв закон, по-лош от крепостното право, дори умрете, но не можете да напуснете работата си“; „В Съветския съюз принудителен труд, не искаш да работиш, но си принуден.

Нежеланието да се участва в държавни заеми, прехвърлянето на еднодневни печалби във фонда за отбрана, събирането на топли дрехи беше отразено в думите на много хора, чиито изявления бяха възприети като „антисъветски“. “Минаха около два месеца от войната, а нашите вече просят като просяци, взимайки топли неща от хората”; „Ако имах сили, щях да разстрелям цялото правителство за такова отношение към хората, те само знаят, че събират от хората, а нищо от хората.

„Преди колективизацията се живееше добре и имаше много от всичко, но с пристигането му всичко отиде някъде и животът стана по-лош. „Когато беше Николашка, имаше зърнени храни и качамак“. „Властите дърпат десет кожи, преди да се роди детето, вече го облагат с данък. Преди те живееха добре и имаше крепостничество, но не може да се сравни с това крепостно право.

Обикновените съветски жени, уморени от трудностите на войната, казаха: „Съветското правителство не е дало нищо на работника от двадесет години. Един месец се бориха, а хляб няма, сложиха ме на гладна дажба”; „Работникът не се интересува каква ще е властта – на Хитлер или съветска“, и те живееха с абсурдни надежди. „Веднага щом германската армия превземе Москва, съпругът се връща от затвора и войната ще свърши…”

А самите военнослужещи, уморени от войната, не очакваха да чакат някой от нейните краища: „Войната с германците през 1942 г. няма да свърши. Ех! Уморихме се да страдаме толкова много за всички, само да имаше нещо, но не ни пука, независимо какъв е бащата."

Сравнявайки двете системи, хората стигнаха до заключението: „Няма значение кой ще победи, стига войната да приключи скоро“.

Образованите хора си позволяваха такива изявления: „В СССР няма абсолютно никаква демокрация. Има прилики между системите на управление в СССР и Германия, тъй като комунистическата партия управлява в СССР, а фашистката – в Германия. Има много прилики между фашизма и социализма. Гестапо е там, НКВД е тук.

Неверието в способността на държавата да защитава интересите на своите граждани, чувството за безпомощност пред предстоящата опасност доведоха до най-невероятните слухове, които се разпространяват като горски пожар сред населението и дори правдоподобните факти започнаха да придобиват ужасяващи и далеч от реалността подробности. Всичко това, заедно с идеално стерилните доклади на Съветското информационно бюро, доведе до паника и готовност да се приеме победата на нацистките нашественици, защото „няма на какво да се надяваш, трябва да бягаш, няма нужда да строиш, така или иначе всичко ще отиде при германците." „Докога ще бягаме? Бягам от Лвов, Смоленск. Скоро ще трябва да бягаме от Москва. Те застреляха добри разумни командири - Тухачевски, Якир, а сега посредствено командване. „В Москва цари пълна анархия. Всички наркокомисариати бяха евакуирани. Войската отсъства, зърното е оставено на нивата, а червеноармейците вече обикалят и събират парчета хляб. Младата сила в страната ще бъде унищожена по вина на нашите лидери. В Москва е пълна паника, бомбардират... Комунистите изпращат семействата си, а и цивилното население, както си искат.

Докладите на Съветското информационно бюро бяха постоянен обект на недоволство сред населението. Хората се чувстваха дълбоко измамени от съветската пропагандна машина, която не спираше да говори за отбранителната мощ на страната, а сега украсява реални събития и изтъква зверствата на нацистите в окупираните територии. По-специално, заглушаването на размера на нашите загуби и скоростта на настъпление на германските войски на изток предизвикаха недоумение. „Нашите дела са лоши, 374 самолета бяха загубени за три дни, това е официално, а ако е неофициално, много повече; ако Германия напредне по този начин, ние сме загубили.

Около дузина и половина случая измежду материалите на надзорното производство на прокуратурата на СССР се отнасяха до разпространението на невярна информация за ситуацията в Ленинград, въпреки че изобщо не беше невярна.

През зимата на 1942 г., евакуиран от Ленинград, L.V. Глебов в колхоза говори за живота в блокадата, казвайки: „Ленинград сега гладува, жителите на Ленинград получават 125 грама хляб на ден, зависими и 250 грама хлебни работници, трупове лежат наоколо, които никой не почиства , цели семейства измират”; "Жителите на Ленинград са принудени да ядат котки и кучета, килограм хляб може да си купи палто." И той беше осъден на десет години за разпространение на "фалшиви слухове" и антисъветска пропаганда.

На читателя се представя зловеща картина. Изплашени от репресиите, хората все още не можеха да не изразят на висок глас това, което е болезнено, и тези хора платиха за разкритията си.

Уникален архивен източник ни позволява да проследим трагичната съдба на огромното мнозинство от онези, които се изказаха критично за политиката на съветската държава и хода на войната. Повечето от тях получиха пет до десет години в трудови лагери и бяха лишени от права за още пет години след това. Някои са многократно осъждани при следващата вълна от репресии от 1948-1950 г. и изпращани на заточение в селището. Онези, които освен в антисъветска агитация и пропаганда, участваха и в други части на член 58 - за шпионаж, саботаж, подготовка на терористичен акт, сътрудничество с нашествениците - очакваха смъртно наказание. Нещо повече, то се извършваше няколко дни след вземането на решението от Специалната конференция и често след разглеждане на делото и отмяна на присъдата решението се променяше, а присъдата вече беше изпълнена.

Само незначителна част от всички тези хора - петнадесет процента - бяха впоследствие реабилитирани, останалите бяха смятани за неблагонадеждни до края на дните си, осъдени по един от най-ужасните членове на сталинския наказателен кодекс. Човек би си помислил, че само военновременните условия диктуват такава жестока мярка за репресии. Но статията за несъгласие съществуваше в Наказателния кодекс на СССР от 1926 г. и премина от времето на Сталин в новия Наказателен кодекс, приет още през 1961 г. от Н. Хрушчов в почти непроменен вид!

И преди да приключим с този тъжен преглед, мисля, че трябва да се каже, че тези, които мислеха и говореха на глас по различен начин, отколкото в докладите на Съветското информационно бюро и протоколите от партийните събрания, едва ли са виновни. Виновна е държавната политика, която доведе народа си до такава горчивина, че такова наистина свято чувство като патриотизма изчезна у някои хора и само естествените стремежи на човека взеха надмощие - да види светлина в поредица от мрачни и гладни дни.

Това беше едно от онези държави, които оставиха след себе си много неразгадани мистерии и нерешени въпроси. Като тоталитарна държава със строг контрол върху всички сфери на живота на обикновените граждани, СССР имаше подходяща конституция, която защитаваше с всички сили приоритетите, залегнали в основата на комунистическата власт. По-специално, специален случай е политическата репресия, насочена срещу онези, които изразяват недоволство от съществуващото правителство. Политическите репресии придобиха грандиозен размах при Йосиф Сталин. За това имаше специален член 58. Досега историците не могат да стигнат до единодушни заключения по този въпрос. Ето защо си струва да разберем дали гражданин в СССР, дори за обикновен анекдот за лидера, може да се озове в лагери или дори да бъде застрелян.

Член 58 от Наказателния кодекс на СССР

Всички политически осъдени, независимо от вида на тяхното престъпление, са задържани по член 58 от Наказателния кодекс на СССР. Статията предвиждаше наказание за контрареволюционна дейност. Какво представляваше тя? Контрареволюционна дейност означава действия, които предотвратяват разпространението или прилагането на определени революционни идеали и разпоредби, подкрепяни от комунистическото правителство. В първия параграф се посочва, че контрареволюционните действия са всякакви опити за подкопаване или отслабване на съветската власт на територията на СССР, както и опити за отслабване на външната сила и политически, военни или икономически придобивки. Съгласно концепцията за солидарност на трудещите се, същата отговорност падаше на онези, които извършиха престъпления срещу държава, която не беше част от СССР, но живееше според пролетарската система.

Всъщност член 58 по времето на Сталин имаше за цел да изправи пред съд онези, които по един или друг начин отричаха или се противопоставяха на съветската власт. В съвременното общество такива хора биха били наречени екстремисти. Необходимо е да се разгледат по-подробно всички точки, които член 58 включва, за да се разбере какво попада в действията, които той счита за контрареволюционни.

параграф 1

Параграф 1а съдържа разпоредби относно, а именно преминаването на страната на врага, издаването на държавни тайни на противника, шпионажа и бягството в чужбина. За тези престъпления най-високото наказание е екзекуция, а при смекчаващи вината обстоятелства - лишаване от свобода за срок от 10 години с конфискация (пълна или частична) на имущество. Трябва да се кажат няколко думи за това. Тъй като СССР по това време беше в много враждебна среда, не е изненадващо, че бягството (а именно бягството, а не напускането на страната) беше наказано толкова строго, защото всъщност това беше същото предателство.

Параграф 1б съдържа същите разпоредби като в 1а, но вече по отношение на лицата на военна служба. И няма съмнение, че същите престъпления, извършени от военнослужещ, са по-тежки обаче, ако тези престъпления имат някаква степен. Така че не е изненадващо, че Наказателният кодекс на РСФСР наказва военните толкова строго.

Параграф 1в установява отговорността на семействата на военнослужещи, извършили престъплението. Ако членовете на семейството са знаели за предстоящото престъпление, но не са съобщили за него на властите или са допринесли за извършването му, те се осъждат на 5 до 10 години затвор с конфискация на имущество. Тази клауза може да се счита за една от най-нехуманните в цялата статия, но, както показа проучване на архивите, само 0,6% от всички политически затворници са изтърпявали присъдите си по тази клауза, тоест тя е била използвана рядко. Наказателният кодекс на РСФСР обикновено може да се нарече нехуманен, но поради реалностите на времето той изглеждаше подходящ за властите.

Клауза 1г предвижда наказание за не докладване на военните за това, което се готви.За военните тогава това беше пряко задължение, така че не е чудно, че беше толкова строго наказано. По отношение на цивилните има параграф 12, който предвижда същите наказания. Но с тогавашната система, сега привидно жестокото наказание изглеждаше съвсем логично, защото по това време нямаше либерални мисли.

Точка 2

Параграф 2 предвиждаше смъртно наказание - екзекуция - за онези, които се опитаха да свалят съветската власт в регионите или съюзните републики. Понякога експулсирането от СССР с лишаване от всички права и конфискация на имущество се използваше като лека форма на наказание. Подобни действия се наказват строго в редица съвременни държави.

Точки 3, 4, 5

Параграфи 3, 4 и 5 гласи, че сътрудничеството с чужда държава, подпомагането на вражески шпиони или други действия, насочени срещу Съветския съюз, подлежат на същите наказания, както в параграф 2.

Точка 6

Параграф 6 се занимаваше с всичко, което се счита за шпионаж, а именно раздаване на врага или важна информация, която не е тайна, но не подлежи на разкриване. За това са разчитали и на екзекуция или експулсиране от страната.

Точки 7, 8, 9

Параграфи 7, 8 и 9 установяват същите наказания за извършване на саботаж или контрареволюционни терористични актове на територията на СССР.

Може би най-позорният е параграф 10. Той разглежда проблема с т. нар. антисъветска агитация, чиято същност беше, че всякакви призиви, пропаганда за сваляне на съветския режим, притежаване на забранена литература, публично изразяване на недоволство и т.н. на се наказват с лишаване от свобода най-малко 6 месеца. Всъщност в съветската държава нямаше такова нещо като свобода на словото. Този параграф, в модифицирана форма, също присъства в

Точки 11 - 14

Параграфи 11-14 съдържат разпоредби относно бюрократичните престъпления, антинародните действия по време на Гражданската война (и по-късно Великата отечествена война), подготовката на терористични атаки и т.н.

Нарекоха този, който беше засегнат от тази статия, враг на народа. Такива хора, както беше споменато по-горе, бяха застреляни, изгонени от страната, лежали в затвори и лагери. Много от осъдените по чл.58 бяха тези, които наистина го заслужаваха, но имаше и такива, които бяха несправедливо обвинени в държавна измяна. По това време органите за сигурност не се интересуваха малко от истината, така че признанията на тези, които влязоха в тази статия, бяха просто избити. Има много доказателства за това от онова време. Излежалите присъдите са били държани под наблюдение дълго време. Беше им забранено да си намерят работа, да получават пенсии, апартаменти, те бяха ограничени във възможностите, които имаше обикновен съветски гражданин.

Член 58 по времето на Сталин е най-разпространеният документ, позволяващ репресиите срещу цивилни и военни. Но още при Хрушчов беше организирана специална комисия за разследване на тези престъпления. Много от несправедливо осъдените бяха реабилитирани, за съжаление, посмъртно. На оцелелите им бяха върнати предишните права и привилегии.

Всяка държава трябва да защитава своята териториална цялост и конституционни права. Член 58 от СССР беше точно такъв гарант за защита. Разбира се, сега подобни сурови наказания могат да се считат за грубо нарушение на правата на човека, но по това време член 58 изглеждаше подходящ и наистина даде справедливо наказание на онези, които замислиха престъпление срещу съветския режим.

• 58-1 . Определение за контрареволюционна дейност.
  „Всяко действие, насочено към сваляне, подкопаване или отслабване на властта на работническите и селските съвети и ... правителствата на СССР, съюзните и автономните републики или към подкопаване или отслабване на външната сигурност на СССР и основните икономически, политически а националните придобивки на пролетарската революция се признават за контрареволюционни.

• 58-1а. Предателство към родината: екзекуция с конфискация на имущество или 10 години с конфискация на имущество.

• 58-1b. Предателство от военнослужещи: екзекуция с конфискация на имущество

• 58-1в. В случай на бягство или бягство в чужбина от военнослужещ, пълнолетни членове на неговото семейство, ако са допринесли по някакъв начин за предстоящата или извършена измяна или поне са знаели за това, но не са го довели до знанието на властите , се наказват с лишаване от свобода за срок от 5 до 10 години с конфискация на цялото имущество.

Останалите пълнолетни членове на семейството на предателя, които са живели с него или са били на издръжка от него към момента на престъплението, подлежат на лишаване от право на глас и заточение в отдалечени райони на Сибир за 5 години.

• 58-1g. Недокладване на военни предатели: лишаване от свобода за 10 години. Недокладването на други граждани (не военнослужещи) се преследва в съответствие с членове 58-12.

• 58-2 . Въоръжено въстание или нахлуване с цел завземане на властта: разстрел или обявяване за враг на работниците с конфискация на имущество и лишаване от гражданство на съюзната република и по този начин гражданство на СССР и изгонване от СССР завинаги, с допускане, под смекчаващи вината обстоятелства, на понижаване на лишаване от свобода за срок не по-малко от три години, с конфискация на цялото или част от имуществото.

• 58-3 . Контакти с чужда държава за "контрареволюционни цели" или нейни отделни представители, както и съдействие по какъвто и да е начин на чужда държава, която е във война със СССР или се бори срещу нея чрез интервенция или блокада, се наказват по чл. -2.

• 58-4 . Оказване на помощ на "международната буржоазия", която не признава равенството на комунистическата система, стремяща се да я събори, както и на обществени групи и организации под влияние или пряко организирани от тази буржоазия при извършване на дейности, враждебни на СССР : наказанието е подобно на член 58-2

• 58-5 . Подтикване на чужда държава или обществени групи в нея към обявяване на война, въоръжена намеса в делата на СССР или други враждебни действия, по-специално: блокада, заграбване на държавна собственост, прекъсване на дипломатически отношения и други агресивни действия срещу СССР: наказанието е подобно на чл.58-2

• 58-6 . Шпионаж: същото като член 58-2.

• 58-7 . Подкопаване на държавната индустрия, транспорт, търговия, парично обръщение или кредитна система, както и сътрудничество, извършено за контрареволюционни цели чрез подходящо използване на държавни институции и предприятия, или възпрепятстване на нормалната им дейност, както и използването на държавата институции и предприятия или възпрепятстване на тяхната дейност, извършени в интерес на бивши собственици или заинтересовани капиталистически организации, т.е. промишлен саботаж: наказание подобно на чл.58-2

• 58-8 . Терористични актове, насочени срещу представители на съветското правителство или лидери на революционни работнически и селски организации: наказание, подобно на член 58-2

• 58-9 . Нанасяне на щети на системата на транспорта, водоснабдяването, комуникациите и други структури или държавна и обществена собственост за контрареволюционни цели: наказание подобно на чл. 58-2

• 58-10 . Пропаганда или агитация, съдържащи призив за сваляне, подкопаване или отслабване на съветската власт или за извършване на отделни контрареволюционни престъпления (чл. 58-2 - 58-9), както и разпространение или производство или съхранение на литература със същото съдържание, влече - лишаване от свобода за срок не по-малко от шест месеца.
  Същите действия по време на масови вълнения или използване на религиозни или национални предразсъдъци на масите, или във военна ситуация, или в области, обявени за военно положение: наказание, подобно на член 58-2.

• 58-11 . Всякакъв вид организационна дейност, насочена към подготовка или извършване на престъпленията, предвидени в тази глава, се приравнява на извършване на такава и се преследва от Наказателния кодекс по съответните членове.

• 58-12 . Недокладване за достоверно известно, планирано или извършено контрареволюционно престъпление: от 6 месеца затвор.

• 58-13 . Активна борба срещу революционното движение, проявена в отговорна или тайна (агентурна) позиция при царската система или контрареволюционните правителства по време на гражданската война: наказание, подобно на чл. 58-2

• 58-14 . (добавен на 6 юни 1937 г.) Контрареволюционният саботаж, тоест съзнателното неизпълнение от някого на определени задължения или тяхното умишлено небрежно изпълнение с изричната цел да отслаби властта на правителството и дейността на държавния апарат, води до лишаване от свобода за срок не по-малко от една година, с конфискация на цялото или на част от имуществото, с увеличение, при особено отегчаващи вината обстоятелства, до изпълнение с конфискация.

Промени в статията

Вижте също

Бележки

литература

• Русия. XX век. чл.58/10. Надзорно производство на прокуратурата на СССР по дела на антисъветска агитация и пропаганда: анотиран каталог. - М.: Междунар. Фондация Демокрация, 1999. - ISBN 5-85646-041-3.

Фондация Уикимедия. 2010 г.

Вижте какво е "член 58 от Наказателния кодекс на РСФСР" в други речници:

1960 г. Нарушаване на правилата за валутните сделки, предвидени за наказателни санкции за спекулации с чуждестранна валута и валутни стойности. Присъда по чл. 88 се предполага, в зависимост от състава на престъплението, лишаване от свобода за срок от 2 до ... ... Wikipedia

ЧЛЕНОВЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНИЯ КОДЕКС, ПОСОЧЕН В РЕЧНИКА- Чл. 7. Мерки за социална закрила от съдебно-поправителен, медицински или медико-педагогически характер могат да се прилагат към лица, които представляват опасност поради връзката си с престъпната среда или минала дейност. Член 16 Ако... Биобиблиографски речник на ориенталистите - жертви на политически терор в съветския период

Наказателната отговорност за содомия е въведена в наказателното законодателство на РСФСР (Наказателният кодекс на РСФСР от 1926 г.) на 7 март 1934 г. и е в сила до 3 юни 1993 г. Най-известната беше 121-ва статия от Наказателния кодекс на РСФСР от 1960 г. ... Wikipedia

Основна статия: Наказателно право на Руската федерация