11. septembra je umrlo 2977 ljudi - 246 v štirih letalih, 2606 v stolpih Svetovnega trgovinskega centra, 125 v zgradbi Pentagona.

Nerealno je povedati o vseh v obliki dnevnika v živo - v knjigiPortreti 9/11/01 , ki vsebuje uradni seznam in kratke podatke o večini mrtvih, približno sedemsto strani. Moraš izbrati, in za blog naprejruskiizbira jezika je očitna.

Spomenik v Brooklynu

Leta 2005 v Asser Levy Park (Brooklyn)Postavljen je spomenik umrlim 11. septembra.

Na spominski plošči so vklesana imena, pred seznamom pa so besede:

V spomin na umrle v terorističnem napadu 11. septembra 2001 so ljudje različnih starosti, narodnosti in veroizpovedi...

Združuje jih dejstvo, da vsi prihajajo iz nekdanje ZSSR, ozRusi ameriški način.

Skupno je na seznamu 18 ljudi, vendar"naš"več jih je umrlo tisti dan. Podatke sem lahko našel le o 26, nekatere od njih zelo na kratko.

portreti

Portreti so razvrščeni v skupine glede na podjetja, v katerih je pokojnik delal oziroma kam je šel poslovno.

Windows na svetu Severni stolp, nadstropji 106, 107

11. september gostinski kompleks Windows on the World (Windows to the world) se je pripravljal na sprejem poleg rednih strank tudi udeležence konference, ki jo je organiziralo veliko založniško-finančno podjetje Rizične vode.

V času trka je bilo v restavraciji 73 gostinskih delavcev, 92 udeležencev konference, 4 gradbeni izvajalci in 3 obiskovalci.
Vsi so umrli.

Valery Tsoi, Jeanettein oče:
23. avgusta 2001 smo v ZDA videli hčerko Jeanette.
Takrat se je prijavila na loterijo, na kateri se je igrala zelena karta. In kar tako je zmagala. Januarja sem dobil vizum, avgusta pa sta odšla v Ameriko z vso družino.
V New Yorku so ji ponudili službo prevajalke na sedežu. Bila je v sedmih nebesih od sreče. Na delo naj bi se vrnila 17. septembra. Vendar so jo prosili, naj odide teden dni prej.
Če bi dopust prehodila do konca, bi verjetno tudi. bi preživela. Toda vprašali so - in odšla je.
10. septembra se je vrnila na delo. Tragedija se je zgodila 11.

Gennady Boyarsky je bil eden od 11 zaposlenihAmerican Expresski je delal kot svetovalec vMarsh & McLennan.

Aon Corporation Južni stolp, nadstropji 92, 98-105

Tatjana je končala v Ameriki, kjer je delala kot vodnik v ruskem potovalnem podjetju. Bila je zelo podjetna – poleg tega, da je delala na zelo različnih mestih (od pisarne Medicaid do računalniške šole), je njen poslovni seznam vseboval nakupe, prenovo in preprodajo hiš v predmestju New Yorka.

Potem ko jo je podjetje iz Connecticuta odpustilo, se je hitro zaposlila v Regusu, ko je podjetje odprlo pisarno v 93. nadstropju South Tower.

Zadnje besede, ki jih je njena družina slišala od nje, je bil vnos na telefonski odzivnik, v katerem so jo prosili, naj ne skrbi zanjo, saj je letalo strmoglavilo v drug nebotičnik.

Teroristični napad na Svetovni trgovinski center v New Yorku je zgodovino Združenih držav Amerike razdelil na prej in potem. Tri tisoč ljudi, ki so umrli zaradi eksplozije stolpov dvojčkov, je nepopravljiva izguba za ameriško ljudstvo. Vprašanje: "Kdo je razstrelil stolpe?" je še danes odprta za mnoge. Preveč logičnih nedoslednosti v uradni različici preiskave.

Misija možna?

Po uradni različici sta bila stolpa dvojčka uničena zaradi eksplozij letal, ki so zabila stavbe. Požar, ki je izbruhnil med napadom, je oslabil kovinske konstrukcije in objekt se je zrušil. Nato se je isto zgodilo še z drugim nebotičnikom.

Navadni ljudje so še vedno zmedeni: kako so lahko ljudje iz arabskih držav, katerih imena so bile prej znane posebne službe, prišli v ZDA, se usposabljali za pilotiranje potniških boeingov, nosili lutke strelnega orožja na krovu letala, ujeli več letal hkrati čas in z zavidljivo Natančno ram več zgradb?

Celotna ta operacija izgleda neverjetno, a je kljub temu teoretično izvedljiva. Precej kompleksnejša vprašanja komisiji, ki je vključena v preiskavo, postavljajo strokovnjaki, ki so pridobili rezultate analiz, pridobljene po pregledu razbitin stolpov dvojčkov. Na kraju tragedije so našli sledi eksploziva in termita - snovi, ki ob gorenju doseže temperaturo 1500 stopinj. Toda pogovorimo se o vsem po vrsti. Razmislite o glavnih teorijah zarote o eksplozijah.

Analiza ostankov zgradb, odpeljanih na odlagališče

Manj kot mesec dni po napadu je ameriška vojska vdrla v Afganistan, uničila žarišča terorizma, obenem pa jim odpisala dolgove, destabilizirala razmere v regiji in oprala večmilijardne naložbe v vojaško industrijo, v katero kot je bilo znano med volilno kampanjo, Hillary Clinton, Washingtonski "jastrebi" nimajo le državnih, ampak tudi osebnih interesov.

Teroristično dejanje je razvezalo roke ameriškim obveščevalnim službam, ki so dobile pravico poslušati pogovore drugih ljudi in brati pisma drugih ljudi, ne le na svojem ozemlju, ampak kjer koli po svetu. Tudi voditelji držav G7 nimajo pravice do svojih majhnih skrivnosti iz Washingtona. To je jasno pokazal škandal s prisluškovanjem telefona. Angela Merkel.

Veliko je zagovornikov ideje, da so ameriške obveščevalne službe vsaj vedele za pripravo terorističnih napadov in najverjetneje odigrale ključno vlogo pri pripravi. Samo s podporo "Big Brotherja" bi lahko islamski radikali, ki so vpleteni v povezave z Al Kaido, lahko vstopili v Združene države Amerike, prejeli prvovrstno letalsko usposabljanje, se vkrcali na letala s predmeti, ki so videti kot strelno orožje, ugrabili letala in jih natančno usmerili do vnaprej določenih ciljev.

Kot hišica iz kart

Strokovnjaki se ob pogledu na propad stolpov dvojčkov strinjajo, da je zelo podoben nadzorovani eksploziji. Takšne eksplozije se uporabljajo, ko je treba porušiti veliko zgradbo v gosto naseljenem območju mesta. Eksplozivni inženirji, ki so preučili zasnovo konstrukcije, izračunajo moč vsakega naboja, nameščenega v osnovo nosilnih konstrukcij. Posledično bi se moral porušen objekt zložiti kot hiša iz kart, tako da vsaka stena hiti navznoter.

Ob takšnih dogodkih se za vsak slučaj evakuirajo prebivalci bližnjih hiš. Če je v izračunih napaka ali nekateri naboji ne delujejo, lahko zgradba namesto, da bi se zložila navznoter, pade na bok, nato pa bo uničenje veliko več od načrtovanega. Ob pogledu na video je težko biti presenečen, kako lepo in kako hitro se stolpi zložijo. Videti je, da so pri tem delali pravi profesionalni strokovnjaki za eksplozive.

No, kaj pa letala? Konec koncev jih je videlo na tisoče ljudi in na snemanju so ujeti. Zagovorniki teorije nadzorovane eksplozije so prepričani, da so bila letala potrebna za čudovito sliko in zato, da prebivalci ne bi imeli vprašanj: kako je lahko skupina teroristov prinesla tone eksploziva v dve skrbno varovani zgradbi v središču New Yorka in postavila naboje na tak način, da so se popolnoma zrušili?

Kar zadeva letalo, ki je udarilo v zgradbo Pentagona, morda sploh ni bilo. Posnetek, posnet takoj po napadu, prikazuje uničenje, podrobnosti o Boeingu pa ni. Letalo bi lahko eksplodiralo, vendar se ne bi moglo raztopiti. Vidni morajo biti veliki kosi trupa in motorjev. Poleg tega je škoda na objektu premajhna za vpad velikega potniškega letala. Bolj spominjajo na posledice udarca križarske rakete, teroristi pa takšnih raket preprosto ne bi mogli imeti.

Kdo je sestrelil četrto letalo?

Tam je bilo tudi četrto ugrabljeno letalo, ki so ga teroristi nameravali usmeriti v Belo hišo ali v Kapitol. A svojega cilja ni dosegel. Po uradni različici sta se potnika spopadla s teroristi, zaradi pretepa, ki je nastal na krovu letala, pa je linijski prevoznik strmoglavil na tla. Nekateri teoretiki zarote menijo, da je ameriška vojska sestrelila letalo. To teorijo podpira dejstvo, da so bili ostanki raztreseni na veliki razdalji drug od drugega. Toda več potnikov je pred nesrečo uspelo poklicati svoje ljubljene, ohranjeni so celo zapisi teh pogovorov, ki potrjujejo uradno različico.

majhna atomska bomba

O tragediji 11. septembra je toliko različnih mnenj, da so med njimi celo povsem fantastična in neverjetna. Na primer, z vso resnostjo pravijo, da je bila pod vsako zgradbo detonirana majhna atomska bomba. Domnevno so newyorške oblasti postavile pogoj razvijalcem, ki so nameravali zgraditi nakupovalni center - zagotoviti možnost demontaže stavbe. Konec koncev je jasno, da bo prej ali slej postal neuporaben, in rušenje tako ogromne strukture v tistem času, kot se je takrat zdelo, bi bilo veliko težje kot zgraditi. In za kasnejšo demontažo naj bi gradbeniki pod vsako stavbo položili jedrski naboj. Toda to teorijo kritiki zlahka ovržejo. Na mestu jedrske eksplozije, tudi majhne, ​​bi morala biti povečana raven sevanja. Vendar ga niso opazili.

Je tudi žrtev

Po uradni različici ameriške vlade je najbolj boleče vprašanje tretjega stolpa, ki se je podrl med terorističnim napadom. Ta nebotičnik se je imenoval sedmi stolp Svetovnega trgovinskega centra. Te stavbe ni zadelo letalo, se je pa čez noč zrušila kot dva stolpa dvojčka.

Po uradni teoriji je bil vzrok zrušitve požar, ki se je razširil iz sosednjih stolpov. Domnevno so bile uničene komunikacije, po katerih je bila do objekta dovajana voda za avtomatsko gašenje požara, ogenj je zajel stavbo, konstrukcije niso zdržale in so se zrušile.

Polovica anketiranih Američanov pred nekaj leti sploh ni vedela, da so bile med dogodki leta 2001 v New Yorku uničene tri stavbe. Mnogi od tistih, ki vedo, ne verjamejo, da bi se 47-nadstropna stavba lahko takoj zrušila v požaru. V ZDA so aktivisti večkrat zahtevali novo preiskavo primera in objavo rezultatov preiskave, a jih oblasti niso slišale ali pa jih preprosto niso hotele slišati.

Minilo je 17 let od tistega dne, z Nine-Eleven, ko so se v New Yorku zrušili trije nebotičniki. Ne, ne motim se. Ne dva, ampak tri, a tretjega se iz nekega razloga raje ne spomnijo. In ko je tretje letalo strmoglavilo v krilo Pentagona, ki so ga popravljali in se na čuden način skoraj samouničilo, pa je še eno strmoglavilo v puščavi. In to niso vse skrivnosti tragedije, ki se je zgodila.

Tako so zjutraj 11. septembra 2001 neznane osebe ugrabile štiri letala Boeing (dve v Bostonu, eno v Washingtonu in drugo v Newarku), nato pa sta prvi dve letali strmoglavili v newyorška nebotičnika WTC-1 in WTC-2, tretji je udaril v zid Pentagona, četrti pa je strmoglavil blizu Shanksvillea v Pensilvaniji. Dva stolpa Svetovnega trgovinskega centra, ki sta ju napadla letala, sta se v uri in pol nenadoma popolnoma zrušila na zelo čuden način in se lepo zložila navznoter. Tudi sosednji nebotičnik WTC 7 se je iz nekega razloga popolnoma in lepo zrušil, čeprav ga ni zadela nobena letala.

Po »terorističnih dejanjih« je minilo le nekaj dni, ko je bila pripravljena prva uradna različica vsega, kar se je zgodilo, in so bili imenovani storilci. Takoj sta bila obtožena Osama bin Laden, ki je vodil to akcijo iz Afganistana, in seveda njegov potomec Al Kaida. Prav tako so bila takoj imenovana imena vseh 19 ugrabiteljev, ki so v bližini letališč pustili svoje avtomobile, v katerih so našli Koran in navodila v arabščini »Kako leteti z letalom«, v čudežno ohranjene potne liste »teroristov« pa so našli razbitine letala. Iz tega je sledilo, da je treba nujno začeti z bombardiranjem Afganistana in invazijo na Irak.

Jeseni 2002 je bila ustanovljena posebna komisija pod glasnim imenom "Nacionalna komisija za teroristične napade na ZDA". Predsedoval ji je nekdanji guverner New Jerseyja Thomas Kean. V komisiji so bili nekdanji uslužbenci Cie, FBI, ministrstva za pravosodje in drugih vladnih agencij. Philip Zelikow, član administracije predsednika Busha mlajšega, ki je deloval tudi pod Bushem starejšim, je vodil vsa dejanja in potek preiskave.

Zgoraj omenjena uradna različica je dokončno izoblikovala 22. julija 2004, ko je omenjena komisija, sestavljena iz 83 ljudi, izpolnila poročilo na 585 straneh. Poročilo komisije Keene je potrdilo zgornjo različico, ki še zdaj ostaja edina in neizpodbitna.

In zdaj navedemo nekaj dejstev, ki kažejo, kako so ameriške obveščevalne službe sposobne "raziskati" in dobiti potrebne in očitno napovedane rezultate.

Mobilni telefon

Uradno poročilo trdi, da so bile vse informacije iz Boeinga, ki je strmoglavil v nebotičnik WTC, na tla posredovane prek mobilnih telefonov. Zlasti stevardesa Betty Ong (Betty Ong) je govorila 23 minut, stevardesa Madeline Sweeney (Madeline Sweeney) - 25 minut. Sweeneyjeve zadnje besede so bile: "Vidim vodo! Vidim zgradbe! .

In zdaj dejstvo, na katerega so avtorji uradnega poročila "pozabili". Leta 2001 klici z letala, ki je letelo s hitrostjo več kot 700 km/h, niso bili mogoči.

Dejstvo je, da ko telefon vstopi v območje oddajanja bazne postaje ali "celice", se pojavi tako imenovani "pozdrav", ki je leta 2001 trajal vsaj osem sekund. Sistem "welcome" ni bil zasnovan za vožnjo s hitrostjo 700 km/h in je možen pri najvišji hitrosti 150 km/h. In šele leta 2004 je Qualcomm skupaj z American Airlines razvil sistem, ki s pomočjo satelita zagotavlja klice na mobilne telefone z letala, na katerem je nameščena posebna mobilna bazna postaja. 15. julija 2004 je bil opravljen testni zagon sistema, po katerem je začel delovati.

Goljufanje s hitrostjo

Uradno poročilo Keaneove komisije vsebuje diagram domnevnega gibanja leta 175, ki je strmoglavil v južni stolp Svetovnega trgovinskega centra, po katerem je letalo v štirih premagalo zadnji ravni odsek od mesta Trenton do New Yorka. minut.

Boeing promet proti New Yorku

In zdaj dejstvo: razdalja med Trentonom in New Yorkom v ravni črti je 85 kilometrov. Za dobro mero lahko celo štejete za enako 80. Po uradnih podatkih je letalo to razdaljo prevozilo v 4 minutah. Poiščimo povprečno hitrost podloge na tem odseku: V = 80 km / 4 min = 20 km/min = 1200 km/h. Dobimo hitrost zvoka.

Seveda Boeing 767 ni bil nadzvočen. Tehnične značilnosti Boeinga 767-200 pravijo, da je njegova največja potovalna hitrost na višini 12 km 915 km/h. In to le na nadmorski višini 12.000 metrov, kjer je gostota zraka petkrat manjša kot na morski gladini, linijska ladja pa je priletela v zgradbo na višini nekaj sto metrov. Iste tehnične specifikacije pravijo, da je največja dovoljena hitrost Boeinga 767-200 (tako imenovana Vne - Velocity Never Exceed), nad katero se bo letalo preprosto začelo zrušiti, 0,86 hitrosti zvoka, to je približno 1000 km/h. Torej, tudi če bi letalo še uspelo razviti hitrost zvoka, bi se razpadlo že dolgo pred Manhattnom. To pomeni, da uradna preiskava vse vabi, da verjamejo, da je nemogoče zgolj fizično. Torej, še ena laž uradne preiskave.

"Dvojčki" se niso mogli zrušiti sami

Po uradnem poročilu se je 100-nadstropni nebotičnik WTC-1 popolnoma zrušil 1 uro 42 minut po trku letala, njegov dvojček WTC-2 pa 56 minut pozneje. Razlog je seveda naveden takole - udarec in kasnejši požar, ki je nastal po tem, ko so Boeingi zadeli stavbe.

A tukaj se pojavi nekaj bolj presenetljivih dejstev.

Izkazalo se je, da so bili Twins zasnovani tako, da so poleg obremenitve vetra zdržali tudi čelni udar boeinga 707, največjega potniškega letala v tistih letih. V zgodnjih sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je Leslie Robertson, ki je zgradil zgradbe, izračunal učinek trka Boeinga 707 s stolpom WTC. Rezultate je poročal New York Timesu in trdil, da bi stolpi vzdržali udarce letala, ki leti s hitrostjo 960 km / h, to pomeni, da bi nebotičnik ob udarcu podvozja ostal stati, ne da bi se resno utrpel. strukturne poškodbe. Z drugimi besedami, osrednji okvir in preostali stoječi obod bosta zdržala dodatno obremenitev, ki je posledica odsotnosti porušenega dela nosilnih konstrukcij. S takšno mejo varnosti so bili zgrajeni "dvojčki".

Frank DeMartini, eden od vodij projekta WTC, potrjuje to idejo: zgradba je zasnovana tako, da prenese udarce Boeinga 707 z največjo vzletno težo. To je bilo največje letalo tistega časa. Prepričan sem, da bi zgradba zdržala tudi nekaj udarcev letal, saj je bila po zgradbi podobna fini mreži proti komarjem, letalo pa je kot svinčnik, ki to mrežo preluknja in ne vpliva na strukturo ostalega dela.

Ogenj tudi ni mogel uničiti nebotičnikov. Tukaj je dokaz, da uradno poročilo spet laže:

Tako je stavba WTC-1 zdržala prvi udarec. Vendar se je v naslednji uri in pol nekaj zgodilo zaradi požara, ki je izzval porušitev stolpa. Mimogrede, to je prvi in ​​edini primer v svetovni zgodovini, ko se nebotičnik zaradi uro in pol požara dejansko spremeni v kup ruševin - tako je po uradni različici.

Sredi devetdesetih let prejšnjega stoletja sta dve britanski podjetji - British Steel in Building Research Establishment - izvedli vrsto poskusov v mestu Cardington, da bi ugotovili učinek požarov na konstrukcije z jeklenimi okvirji. Na poskusnem modelu osemnadstropne stavbe jeklene konstrukcije niso imele požarne zaščite. Kljub temu, da je temperatura jeklenih nosilcev dosegla 900 °C (!) s kritično dovoljenim maksimumom 600 °C, v nobenem od šestih poskusov ni prišlo do okvare, čeprav so se določene deformacije pojavile.

Avgusta 2005 je John R. Hall Jr. iz Nacionalnega združenja za zaščito pred požari Združenih držav objavil analitični članek "Požari v visokih stavbah". Predvsem podaja statistiko, po kateri se je samo v letu 2002 v stolpnicah zgodilo 7.300 požarov, od katerih so bili mnogi zelo intenzivni in trajali več ur, saj so uspeli zajeti več kot eno nadstropje. Kljub žrtvam in znatni škodi nobeden od teh požarov ni povzročil porušitev.

Če to ni dovolj, je tukaj še nekaj konkretnih primerov nekaterih najhujših požarov v zadnjih desetletjih:

23. februarja 1991 je izbruhnil požar v 38-nadstropni stavbi One Meridian Plaza v Philadelphiji. Požar je izbruhnil v 22. nadstropju, zajel 8 nadstropij in je trajal 18 ur. Zaradi tega požara je bilo razbitih veliko stekel, počen granit in potonile nosilne stene. Kljub temu je stavba preživela in se ni podrl niti en njen del.

4. maja 1988 je 62-nadstropna stavba First Interstate Bank v Los Angelesu zagorela. Požar je trajal 3,5 ure, zgorelo je 4,5 nadstropja - od 12. do 16. Toda nosilne konstrukcije so v celoti preživele, sekundarne konstrukcije in več nadstropij med etažami pa so bile le manjše poškodovane. Stavba je preživela.

5. avgusta 1970 je 50-nadstropna stavba 1 New York Plaza eksplodirala in sprožila požar, ki je trajal šest ur. Kolapsov ni bilo.

17. oktobra 2004 je v venezuelskem mestu Caracas zagorel nebotičnik. Požar je izbruhnil v nivoju 34. nadstropja, zajel je 26 (!) nadstropij in je trajal 17 ur. Stavba je preživela.

In končno, požar v istem newyorškem svetovnem trgovinskem centru. 13. februarja 1975 je v severnem stolpu v 11. nadstropju izbruhnil požar, zaradi katerega je v celoti izgorelo 65 % etaže. Poleg tega se je požar razširil v 9. in do 16. nadstropja, vendar ni zajel pisarniških prostorov in je bil omejen na jaške znotraj osrednjega okvirja. Požar je trajal tri ure, kljub precej večji intenzivnosti kot 11. septembra 2001 pa konstrukcija objekta ni bila poškodovana. Popolnoma nepoškodovan ni ostal le osrednji okvir, znotraj katerega se je v glavnem razširil ogenj, ampak tudi vsi medetažni stropi.

Požar WTC leta 1975

In 47-nadstropni "WTC 7" se je zrušil sam ... po nesreči.

Uradno poročilo trdi, da se je WTC-7 "zrušil" zaradi oslabitve nosilnih konstrukcij, kljub temu, da ga ni zadelo nobeno letalo.

Kot se je izkazalo, je zelo malo vedelo za rušenje stavbe št. 7 Svetovnega trgovinskega centra. Njegovo uničenje je v ozadju ostalih dogodkov tistega dne nekako minilo neopaženo. V tem 47-nadstropnem nebotičniku, imenovanem tudi Salomon Brothers, so bile pisarne FBI-ja, ministrstva za obrambo, davčne službe 1RS (po poročanju Online Journala z ogromno količino kompromitujočih dokazov, vključno z zloglasnim Enronom), protiobveščevalne službe United države, borzo (z dokazi o borznih goljufijah) in različne finančne institucije. Njegov propad se je zgodil približno ob 17.20 po newyorškem času in z njim je naenkrat povezanih več precej nenavadnih incidentov.

FEMA trdi, da se je ta stavba zrušila iz istih razlogov kot "dvojčki" - zaradi oslabitve nosilnih konstrukcij. Ampak zakaj? Letalo ga ni zadelo. Požari v njem niso divjali - le na treh mestih so bili manjši lokalni požari: v sedmem, dvanajstem in devetindvajsetem nadstropju. Če se spomnimo sheme celotnega WTC, potem je stavba št. 7 najbolj oddaljena od "epicentra", ločena od glavnega kompleksa z drugo ulico. Od kod je njegova poškodba? Poročilo o tem molči.

Tako majhen požar naj bi povzročil popolno uničenje stavbe WTC-7

In najbolj "resničen" na svetu, BBC je celo vnaprej poročal o propadu WTC-7.

Pravzaprav je reportaža britanskega televizijskega kanala BBC BBC (BBC) videti edinstvena. V televizijski oddaji, ki je bila predvajana ob 10.00 po londonskem času, torej ob 17.00 po newyorškem, je voditelj povedal gledalcem, da se je zrušila stavba WTC-7 v New Yorku. Toda do zrušitve je bilo še 20 minut. Poleg tega je dopisnica kanala Jane Standley (Jane Standley) v svojem poročilu v živo iz New Yorka govorila o propadu WTC-7, hkrati pa v njegovem ozadju. Redka fotografija samo prikazuje ta trenutek - stavba WTC-7 je označena s puščicami. Napis na dnu zaslona se glasi: "Zrušila se je tudi 47-nadstropna stavba Salomon Brothers poleg Svetovnega trgovinskega centra."

BBC govori o uničenju WTC 7

Vendar pa so v nekem trenutku očitno televizijski ljudje spoznali, kaj se je zgodilo, in ob 17:14 je bila slika oddaje iz New Yorka nenadoma popačena zaradi motenj in po nekaj sekundah je popolnoma izginila.

Kako drugače razložiti to neverjetno "napako", če ne prisotnost vnaprej napisanega scenarija? Ali je mogoče, da je bila stavba načrtovana za porušitev nekoliko prej, a London preprosto ni imel časa prinesti informacij o zamudi te mizanscene predstave, Britanci pa so še naprej sledili scenariju. Torej so dobili sporočilo za javnost, preden se je vse to zgodilo? Toda od koga in kako?

Seveda je tak incident na kanalu BBC povzročil veliko vprašanj. Vendar je vodja novic Richard Porter to povedal takole: »Nismo del zarote. Nihče nam ni povedal, o čem se pogovarjamo in kaj naj naredimo 11. septembra. Nihče nam ni vnaprej povedal, da bo stavba tik pred padcem. Nismo prejeli sporočila za javnost ali scenarija za to, kar nas čaka."

Izkazalo se je, da če jim nihče nič vnaprej ni povedal, to pomeni, da so sami na lastno pobudo povedali o propadu stavbe, ki se bo zgodil čez 20 minut. A beremo dalje: "Originalnega posnetka poročil o 9/11 nimamo – ne zaradi zarote, ampak zaradi zmede." Posnetek novic o enem najpomembnejših dni v zgodovini kanala je bil nenadoma izgubljen.

Izkazalo se je, da so mrtvi "teroristi" živi

Uradni seznam "ugrabiteljev"

Seznam je spremljal naslednji komentar: »FBI je popolnoma prepričan v točnost identifikacije devetnajstih ugrabiteljev, odgovornih za teroristične napade 11. septembra. Poleg tega sta preiskave 11. septembra pregledala Nacionalna komisija za teroristične napade na ZDA ter skupaj senat in predstavniški dom. Nobena od teh preverjanj ni vzbujala niti najmanjšega dvoma o identiteti devetnajstih ugrabiteljev."

23. septembra 2001 je britanska tiskovna agencija BBC nepričakovano poročala, da je Walid al-Shehri, savdski državljan in imenovan ugrabilec leta AA11, zdaj živ, zdrav in se dobro počuti v Casablanci v Maroku. Savdsko veleposlaništvo je potrdilo, da je obiskoval šolo letenja v Daytona Beachu na Floridi. Septembra 2000 je zapustil ZDA in dela za Royal Air Morocco. To še potrjuje Associated Press, po katerem se je Walid al-Shehri pojavil na ameriškem veleposlaništvu v Maroku: »FBI je izdal njegovo fotografijo, ki je krožila v časopisih in televizijskih novicah po vsem svetu. Ta isti gospod al-Shehri se je pojavil v Maroku in s tem dokazal, da ni član ekipe samomorilskih pilotov. Torej, minus ena.

Živ in zdrav je tudi Wail al-Shehri (AA11). Je pilot, njegov oče pa savdski diplomat v Bombaju. Los Angeles Times v članku z dne 21. septembra 2001 poroča, da je vodja informacijskega centra veleposlaništva Savdske Arabije v ZDA Gaafar Allaghani potrdil, da se je osebno pogovarjal z očetom in sinom. Torej minus dva.

Abdulaziz al-Omari (AA11) je med študijem v Denverju izgubil potni list, kar je takrat prijavil policiji. Zdaj dela kot inženir pri Saudi Telecomu. The Telegraph 23. septembra 2001 ga je citiral: »Nisem mogel verjeti, ko sem se videl na seznamu FBI. Pokazali so moje ime, mojo fotografijo in datum rojstva, vendar nisem samomorilski napadalec. Tukaj sem. Živ sem. Pojma nimam, kako leteti z letalom. Nisem imel nič od tega." Torej minus tri.

Said al-Ghamdi (UA93), pilot Saudi Airlines, je bil v Tuniziji med dogodki 11. septembra, kjer je z 22 drugimi piloti opravljal tečaj letenja z Airbusom 320. Telegraph ga citira: »FBI ni predložil nobenih dokazov o moji vpletenosti v napade. Nimaš pojma, kako je biti označen za mrtvega terorista, ko sem živ in nedolžen." Skupaj, minus štiri.

Ahmed al-Nami (UA93) dela kot vodja pisarne za Saudi Airlines v Riadu: »Kot vidite, sem živ. Bil sem šokiran, ko sem videl svoje ime na [terorističnih] seznamih. Še nikoli nisem slišal za Pennsylvanijo, kjer sem slučajno ugrabil letalo." Skupaj minus pet.

Salem al-Hamzi (AA77) dela v kemični tovarni v Yanbuju v Savdski Arabiji: "Nikoli nisem bil v ZDA in nisem bil iz Savdske Arabije zadnji dve leti." Skupaj minus šest.

Khalid al-Midhar (AA77) - programer v Meki v Savdski Arabiji: "Rad mislim, da je to nekakšna napaka." Kot poroča Chicago Tribune, je gledal televizijo, ko so ga prijatelji začeli klicati in spraševati, ali je živ. Skupaj minus sedem.

Po podatkih veleposlaništva Savdske Arabije v ZDA sta živi in ​​zdravi tudi Mohand al-Shehri (UA175) in Satam al-Sukami (AA11), skupaj minus devet.

In šele 23. septembra 2001 je vodja FBI Robert Mueller izjavil: "Obstajajo dvomi o identiteti nekaterih ugrabiteljev. Ni pravnih dokazov, ki bi potrdili identiteto ugrabiteljev."
Toda kljub očitnemu ponarejanju z imeni "teroristov" se v uradnem poročilu Keaneove komisije pojavlja istih 19 izvirnih imen.

Lažni bin Laden

In ker zdaj ni dokazov o vpletenosti "ugrabiteljev" v napade, to pomeni, da se zdi, da Al-Kaida s tem nima nič in ni treba bombardirati Afganistan.

Toda v nekaj dneh po padcu nebotičnikov se ZDA »nenadoma« pojavi na razpolago posnetek priznanja Osame bin Ladna z dne 14. decembra 2001. Najdeli naj bi jo v hiši v Jalalabadu. In prav ta zapis je osnova za končni sklep uradne komisije – napade 11. septembra sta izvedla Osama bin Laden in seveda Al-Kaida.

Toda tisto, kar takoj pritegne pozornost, je, da je ta video zelo nizke kakovosti. In sam človek, ki je po FBI-ju bin Laden, mu sploh ni podoben in to je tudi kljub slabi kakovosti jasno vidno. Je bolj gosta, ima drugačno obliko nosu, ustnic, obrvi in ​​ličnic. V datoteki FBI piše, da je bin Laden levičar, na posnetku pa je prikazano, da nekaj piše z desno roko. Poleg tega ima na prstu zlat prstan, islam pa, kot veste, človeku prepoveduje nošenje zlatega nakita, o tem pa v dosjeju o bin Ladnu ni niti besede.

Dva Bin Ladena

Na fotografiji sta dva bin Ladna: na levi je imitator iz videa Jalalabad, na desni je pravi. Že s prostim očesom se vidi, da sta okvir iz videa in fotografije dve popolnoma različni osebi, edini podobnosti med njima pa sta brada in turban. In spet je v oči fantastična aroganca ameriških obveščevalnih služb, ki se niso niti obremenjevale s tako »malenkostjo«, kot je uporaba nekoga, ki je še malo podoben pravemu bin Ladnu.

Na koncu je vodja preiskovalnega oddelka FBI Rex Tomb spoznal, da je bil tudi bin Laden hrošč, priznal: "Napadi 11. septembra niso navedeni v dosjeju Osame bin Ladna, saj ni dokazov o njegovi vpletenosti v dogodki 11. septembra".

29. marca 2006 se je razšel tudi podpredsednik Richard Cheney: »Nikoli nismo trdili, da je imel Osama bin Laden kaj opraviti z dogodki 11. septembra. Nikoli nismo imeli prepričljivih dokazov."

Vendar je v uradnem poročilu Keenejeve komisije glavni lik ostal Osama bin Laden, glavni materialni dokaz pa je že ovržen video ponaredek.

Kako so bili dokazi uničeni

Jeklo, ki je ostalo po uničenju okvirjev stolpov WTC, je bilo v naglici poslano v obdelavo, pri čemer preiskovalcem niso dovolili niti dostopa. Iz "epicentra" so odstranili več kot 185 tisoč ton jekla. Gasilci so ameriškemu kongresu poročali, da je bilo odstranjenih približno 80 % (!) jeklenih drobcev, preiskovalci pa niso mogli niti zahtevati, da se posmrtni ostanki zadržijo za analizo. Zlasti kitajska korporacija Shanghai Baosteel Group je od propada Svetovnega trgovinskega centra kupila petdeset tisoč ton jekla v obliki odpadkov po ceni 120 dolarjev na tono. Na tisoče ton jekla je bilo poslanih v predelavo v Indijo.

Takšna dejanja so povzročila val ogorčenja med neodvisnimi raziskovalci in družinami žrtev, a novopečeni župan New Yorka Mike Bloomberg, ki je konec leta 2001 s tega položaja zamenjal Rudolpha Giulianija, je odgovoril, da obstajajo tudi drugi načini za raziskovanje tragedije. 11. september. Prav tako je pripomnil, da vam "preprost pogled na kos kovine ne bo povedal ničesar."

Kljub protestom vseh, ki so si želeli ogledati te »kose kovine«, je bil izvoz odpadnega materiala v polnem teku. Uradni razlog za tako hitenje je bil, da je šlo za »popolnoma neuporabne smeti, ki le ovirajo«. Očitno so bile te "smeti" tako "neuporabne", da je bilo njihovo odstranjevanje opravljeno pod najstrožjim nadzorom, tovornjaki, ki so odvažali jeklene drobce iz območja "epicentra", pa so bili opremljeni z dragimi sledilnimi napravami, da bi, bog ne daj, to popolnoma neuporabne smeti se niso izkazale nikjer kot talilne peči. Jeklo je bilo odstranjeno s »mesta zločina« s tako veliko hitrostjo, da je celo posebej ustanovljena vladna komisija BPAT (Building Performance Assessment Team - Komisija za ocenjevanje strukturnih značilnosti stavbe), ki je imela le možnost pogledati ostanke , niso imeli pravice niti preučevati prav teh ostankov niti se seznanjati z gradbenimi načrti. Kar pravzaprav postavlja pod vprašaj sam smisel nastanka te komisije.

Glavni urednik revije Fire Engineering Bill Manning je v imenu gasilcev izrazil nezadovoljstvo z dejanji vladnih organizacij za uničenje dokazov in popolno izključitev neodvisnih raziskovalcev iz njihovega preučevanja: »Imamo razlog za domnevo, da so »uradne preiskave« .. ... niso nič drugega kot očitna farsa, ki nam jo vsiljujejo politične sile, katerih glavni interesi so, milo rečeno, zelo daleč od razkrivanja resnice ... Uničenje dokazov se mora takoj ustaviti.

Manning je tudi poudaril, da je uničenje tega jekla nezakonito: "v skladu z nacionalnim standardom za preiskovanje požarov morajo biti ohranjeni vsi dokazi o morebitnih požarih v stavbah, višjih od 10 nadstropij, in pri tem pravilu ni nobenih izjem."

In 26. septembra 2001 je župan Rudolph Giuliani prepovedal vse video in fotografiranje na območju "epicentra". Enemu fotografu, ki se je odločil, da ne bo naveden, je policija izbrisala njegove slike z digitalnega fotoaparata in grozila z aretacijo, če bo šel tja, vendar je izbrisane slike lahko obnovil s programsko opremo PhotoRescue.

Posledično je bilo vse, kar bi lahko osvetlilo »teroristični napad 11. septembra«, zelo hitro uničeno in noben strokovnjak se ni mogel seznaniti z »materialnimi dokazi«.

Posledice napadov

Manj kot dva tedna po 11. septembru je bil kongresu v potrditev predstavljen zelo zanimiv zakon (t. i. Patriot Act), ki je v samo enem mesecu postal zakon. In v začetku oktobra 2001 se je začela ameriška invazija na Afganistan. To je hitrost odločanja, priprave na njihovo izvedbo in dejanskega izvajanja brez primere. Toda bistvo prav teh ukrepov poraja veliko vprašanj.

Obravnava tako imenovanega zakona o boju proti terorizmu, imenovanega Patriot Act, se je začela 24. septembra 2001. Ta predlog zakona se je izkazal za zelo izjemnega tako po vsebini kot po načinu izvajanja.

Prvič, v obravnavo je prišel v kongres tako, da je zaobšel zakonsko predpisane kanale, torej brez predhodne razprave v pristojnosti Urada za upravo in proračun.

Drugič, nato je generalni državni tožilec John Ashcroft zahteval, da ga kongres sprejme v enem tednu in brez sprememb. Kljub tako strogim in specifičnim navodilom je sporni dokument vseeno sprožil nekaj razprav - na očitno ministrovo nezadovoljstvo. Ker se zaveda, da predloga zakona ne bo tako enostavno "preriniti", je Ashcroft na skupnem sestanku z voditelji senata in predstavniškega doma opozoril, da se novi teroristični napadi zagotovo obetajo in da bi bil kriv kongres, če zakon ni bil sprejet takoj. Šlo je za očitno izsiljevanje, sama izjava pa se je zdela absurdna, vendar kongres ni bil pripravljen vzdržati takšnega pritiska ministra.

Za vsak slučaj, da bi končno "porinili" prehod tega akta, sta dva posebej trmasta kongresnika - Tom Daschle in Patrick Leahy, ki sta aktivno nasprotovala, po pošti prejela ovojnice s sporami antraksa ...

Republikanski kongresnik Ron Paul je v intervjuju za Washington Times povedal, da niti enemu kongresniku ni bilo dovoljeno prebrati akta. Vendar sta ga 12. oktobra potrdila oba doma kongresa, 26. oktobra 2001 pa je predsednik Bush podpisal dokument in s tem Patriot Act dobil status zakona.

Kaj je pomen Patriotskega zakona? Prvič, ta zakon daje zveznim uslužbencem pravico, da preiščejo domove, delovna mesta, računalnike in zasebno lastnino državljanov, ne da bi jih o tem sploh obvestili, ali pa z obvestilom naknadno, ko je preiskava že bila opravljena.

Drugič, CIA je dobila neomejeno možnost brez sodne odredbe za vzpostavitev nadzora nad svojimi državljani, če se to izvaja "za obveščevalne namene". To vključuje prisluškovanje in sledenje uporabnikovi internetni dejavnosti. Mimogrede, do te točke je bila naloga Cie izvajati obveščevalne dejavnosti izključno v zvezi s tujimi "elementi".

Tretjič, FBI in drugi organi pregona imajo pravico zahtevati medicinsko, finančno in akademsko dokumentacijo ter vladni arhiv za vsako osebo le s predložitvijo naloga, ki ga mora izdati sodišče, če je potrebna za preiskavo, da bi zaščititi pred "mednarodnim terorizmom". Hkrati zadostni razlogi za preiskavo niti niso potrebni, organizacija, ki ji je izdana naloga, pa nima pravice nikomur povedati, da je FBI zahteval te podatke. Vključno s tistim, katerega podatki so bili zahtevani!

Četrtič, svoboda govora je de facto omejena, saj se lahko vsaka neprevidna fraza zdaj šteje za teroristično zaroto. Domači terorizem po tem zakonu vključuje "dejanja, ki se izmenjujejo kot poskusi z grožnjami ali nasiljem vplivati ​​na politični potek države". Kot lahko vidite, je pojem »domači terorizem« opredeljen tako nejasno, da lahko skoraj vsaka politična ali druga aktivistična skupina (Greenpeace, na primer) spada pod to definicijo. In vsi, ki se ne strinjajo z ravnanjem vlade, tudi niso imuni pred tem. Poleg teh aktov je bilo še več podobnih direktiv.

P.S. In to je le majhen del "dokazov", najdenih v "najbolj verodostojni" uradni preiskavi tragedije 11. septembra. Toda tudi to je po mojem mnenju povsem dovolj, da razumemo, s kakšnimi metodami se ZDA premikajo proti svojim ciljem, ko so uničile več kot tri tisoč Američanov. V nadaljevanju preiskave bom govoril o skrivnostnem letalu, ki je strmoglavilo v Pentagon in skrivnostno izginilo, ter o drugih nič manj skrivnostnih letalih tistega strašnega dne - 11. septembra 2001.

"Dragi sodržavljani, danes je naš način življenja, naša svoboda napadena," so za mnoge Američane te besede predsednika Georgea W. Busha pomenile, da njihova življenja nikoli ne bodo enaka. 11. septembra 2001 je ZDA prizadel najsmrtonosnejši teroristični napad v zgodovini: 19 borcev Al-Kaide je ugrabilo štiri potniška letala in jih spremenila v močno orožje. Dve letalnici sta trčili v stolpa dvojčka Svetovnega trgovinskega centra v New Yorku, eno je strmoglavilo v zgradbo Pentagona, drugo je strmoglavilo v Pensilvaniji. Zaradi tega je umrlo skoraj 3000 ljudi. Lenta.ru je ugotovila, kako se je Amerika spremenila 15 let po strašnem napadu in zakaj se njegove posledice čutijo še danes.

»Nekaj ​​je narobe ... Smo v strmem upadu. Vidim vodo, vidim hiše. Letimo nizko, zelo nizko, prenizko. O bog, prenizko letimo. O bog,« stevardesa leta 11 American Airlines Madeline Amy Sweeney ni imela časa dokončati stavka, ko je letalo strmoglavilo v severni stolp Svetovnega trgovinskega centra.

Zvočni posnetki zadnjih besed obsojenih potnikov, fotografije gorečih nebotičnikov in ljudi, ki skačejo iz njih, so šokirali ameriško družbo. Državljani so zahtevali takojšnje kaznovanje tistih, ki so si drznili napasti ZDA, oblasti so želele enako.

Washington gre v vojno

Namen, da bi terorizmu zadali grozljiv udarec, je George W. Bush izrazil že v svojem prvem govoru 11. septembra 2001. »Amerika se skupaj s svojimi prijatelji, zavezniki združuje z vsemi, ki si želijo miru in varnosti po vsem svetu. Skupaj bomo zmagali v vojni proti terorizmu,« je zagotovil Američanom. Njegova ocena je narasla na 90 odstotkov in Bush je odločilno ukrepal.

V treh dneh je kongres predsedniku podelil pooblastilo, da uporabi ameriško vojsko za maščevanje vsem tistim, ki so "načrtovali, odobrili, izvedli ali pomagali pri izvedbi" napadov 11. septembra in tistim, ki so teroristom zagotovili varno zatočišče.

20. septembra je Bush izdal ultimat afganistanskim oblastem in zahteval, da se vodja Al Kaide Osama bin Laden, ki se je skrival na ozemlju te države, in vsi vpleteni v napade izročijo. Kabul je zaprosil za dokaz o bin Ladnovi krivdi in mu obljubil, da mu bo sodil na islamskem sodišču. Dokazi niso bili predloženi. In sam ustanovitelj Al-Kaide je zanikal vpletenost v napad (Osama je priznal, da je napad načrtoval šele leta 2004).

Letala ameriških letalskih sil so 7. oktobra izvedla prve napade na afganistanske cilje in s tem začela najdaljšo vojno v zgodovini ZDA. Novembra so zavzeli Kabul, talibane pa potisnili nazaj v gore. Toda ta kampanja je bila le delno uspešna: bin Laden ni bil nikoli ujet.

Svetovna skupnost ni dvomila o upravičenosti invazije na Afganistan. Bushevo odločitev so podprli številni voditelji, vključno z Vladimirjem Putinom. Toda namero ameriškega predsednika, da pošlje vojake v Irak, so obsodile celo zaveznice ZDA v Natu. Kljub temu so ameriški vojaki leta 2003 vstopili na ozemlje te države in skoraj brez odpora strmoglavili režim Sadama Huseina. Nadaljnji dogodki se v Washingtonu sploh niso razvijali po načrtih. Številni svetovni voditelji, pa tudi strokovnjaki, so opozorili, da bi odstranitev Huseina Irak vrgla v kaos in ga spremenila v oporišče islamistov – in prav to se je zgodilo.

Potem ko je bil ves svet obkrožen s posnetki, ki prikazujejo zlorabe ujetih Afganistancev in Iračanov v zaporih Bagram in Abu Ghraib, se je odnos do Američanov, ki jih na Bližnjem vzhodu še niso imeli posebno radi, katastrofalno poslabšal. Mnogi muslimani so jih začeli dojemati kot nove križarje, sovražnike islama. Vrste džihadistov so hitro rasle. Ena od posledic nepremišljene odločitve Busha mlajšega za napad na Irak je vzpon najbolj razvpite teroristične skupine v sodobnem času: Islamske države (IS).

Sedanji ameriški voditelj Barack Obama je že med prvo volilno kampanjo obljubil, da bo vojaško osebje vrnil domov. A obljubo je izpolnil le delno: julija 2016 je bil prisiljen pustiti skoraj osem tisoč in pol vojakov v Afganistanu, da bi pomagali lokalnim varnostnim silam. Čete so bile umaknjene iz Iraka, vendar je to omogočilo džihadistom IS, da zavzamejo skoraj polovico države.

»V Afganistanu, Iraku in drugih muslimanskih državah je vsak mesec več samomorilskih napadov na Američane in njihove zaveznike kot v celotnem obdobju svetovne zgodovine pred letom 2001. Med letoma 1980 in 2003 je bilo po vsem svetu 343 samo-eksplozivov in vsaj 10 odstotkov teh napadov je bilo navdihnjenih z antiamerikanizmom. Od leta 2004 jih je bilo že več kot dva tisoč - in devet od desetih je usmerjenih proti Američanom in njihovim zaveznikom, «je leta 2010 v Foreign Policy zapisal Robert Pape, ameriški politolog in profesor na Univerzi v Chicagu. revijo.

11. septembra 2001 so tri letala, ki so jih nadzorovali teroristi, strmoglavila v nebotičnike Svetovnega trgovinskega centra (WTC) v New Yorku in v zgradbo Pentagona. Četrti je strmoglavil v Pensilvaniji. Zaradi napadov so bili ubiti tisti, ki so bili v zgradbah in v ugrabljenem letalu. Poleg tega je nesreča zahtevala življenja gasilcev in policije, zahvaljujoč prizadevanjem, ki so jih rešili okoli 30.000 ljudi. V WTC je ob delavnikih delalo preko 55.000 ljudi, dnevno število obiskovalcev in turistov pa je doseglo 150.000. 15. julija 2002 so bila uradno zaključena dela za iskanje posmrtnih ostankov žrtev napadov.

20. avgusta 2002 je bil objavljen prvi uradni seznam umrlih v New Yorku zaradi propada Svetovnega trgovinskega centra. Vključuje 2819 ljudi iz 80 držav sveta, med njimi trije Rusi. Letali, ki sta strmoglavili v nebotičnike Svetovnega trgovinskega centra, sta skupaj ubili 157 ljudi. Umrlo je 343 gasilcev. Identificirali sorodniki ali z analizo DNK 1102 oseb. Po statističnih podatkih je bilo od desetih ljudi, ki so umrli v New Yorku, osem moških, povprečna starost umrlih je bila štirideset let. Večinoma so bili to zaposleni z umskim delom: od razvijalcev programske opreme do bančnih uslužbencev in zaposlenih v zavarovalnicah. Mnogi so bili na vrhuncu kariere. Približno deset ljudi je bilo vodilnih, ustanoviteljev ali predsednikov podjetij. Vsaj 59 ljudi je opravljalo funkcijo podpredsednikov. Od identificiranih žrtev je bilo petnajst mlajših od enaindvajset let, med njimi trije triletni otroci.

Zaradi terorističnega napada v Washingtonu, ko je letalo strmoglavilo v zgradbo Pentagona, je umrlo 184 ljudi: 120 zaposlenih ter 64 potnikov in članov posadke. 44 ljudi je umrlo na letalu, ki so ga ugrabili teroristi, a je strmoglavilo v Pensilvaniji, preden je prispelo v Washington. Skupno število mrtvih je bilo več kot tri tisoč ljudi, okoli šest tisoč je bilo ranjenih. 12. septembra 2001 je ameriški predsednik George W. Bush izrekel televizijski nagovor narodu v zvezi s terorističnimi napadi v New Yorku in Washingtonu. Izjavil je, da je ukazal uporabo "vseh obveščevalnih in organov kazenskega pregona" ZDA za iskanje in kaznovanje organizatorjev napadov. Vodja Bele hiše je dejal, da so storilci napadov izvedli "dejanje množičnega umora". Po njegovih besedah ​​so teroristi poskušali ustvariti kaos v Ameriki, a jim to ni uspelo.

15. septembra je predsednik Združenih držav Amerike v tedenskem radijskem nagovoru državi dejal, da ZDA načrtujejo začetek "obsežne ofenzive" proti terorizmu. ZDA načrtujejo "široko in dolgo kampanjo za obrambo naše države in uničenje zla terorizma." George W. Bush je Američane opozoril, da bodo potrebovali potrpljenje, ker prihajajoči "konflikt ne bo kratek", in odločnost, ker "konflikt ne bo lahek". Bush je dejanja teroristov označil za "barbarske". Izjavil je, da bodo ZDA sodelovale z drugimi državami sveta, vključno z Rusijo, Indijo, Pakistanom, da bi kaznovale storilce in organizatorje terorističnih napadov v New Yorku in Washingtonu.