Morske pokrajine Krima. Čudoviti kraji na Krimu skozi oči turistov (20 fotografij)

13. POGLAVJE Izziv Malyarovu. Tiskovna konferenca 21. avgusta 1973. Časopisna kampanja. Govori Turchina, Shragina in Litvinova. Članek Čukovske, članek Solženicina. Izjava Maksimova, Galicha in Saharova v obrambo Pabla Nerude. Izjave Lucy in Barabanova 16. avgusta

"Inšpektor kriminalista" Nekoč je filmski režiser Shulamith Tsybulnik (eden najbolj znanih ukrajinskih režiserjev, ki so ga Dovzhenkoviti imenovali mati Tereza ukrajinske kinematografije) povabil Leonida Fedoroviča, da igra v majhni epizodi v njenem filmu "Inšpektor

Zgodovina velike domovinske vojne je polna primerov množičnega junaštva na fronti in zadaj, v obleganem Leningradu in v partizanskih odredih. Vojna je postala resnično domoljubna, saj so ljudje videli neposredno in strašno grožnjo svojemu obstoju. Domoljubni impulz je državo združil na način, ki ni bil ne prej ne potem: "Sovražnik bo poražen, zmaga bo naša" - v to so bili prepričani. So pa bili tudi drugi občutki. Odstotek ljudi s takšnim odnosom, ki ga ugotavljajo oblasti, je presenetljivo majhen. In vendar so bili ti ljudje. Poskusimo jih razumeti.

V družbi, ki živi pod jarmom totalitarizma, vojna močno poslabša psihološko klimo. Strah za svoje življenje in življenja svojih bližnjih, obupno stanje zaradi porazov, lakote, pomanjkanja - vse to vzbuja nezadovoljstvo z oblastmi, vse prejšnje represivne politike, ki so državo pripeljale na rob smrti.

Številna razpoloženja, zlasti reakcija na začetek velike domovinske vojne - umik, izgube, kri - se živo odraža v enem zelo specifičnem zgodovinskem viru. Ta vir - dokumenti nadzornega postopka tožilstva ZSSR po členu 58-10 Kazenskega zakonika RSFSR - protisovjetska agitacija in propaganda. Edinstveni dokumenti so shranjeni v Državnem arhivu Ruska federacija in vsebujejo več kot 21 tisoč primerov posameznikov in skupin oseb, obsojenih po tem členu v vojnih in povojnih letih. Vsebujejo dokaze o stokanju ljudi, kriku, ki je ušel v trenutku obupa. Tem ljudem skoraj ni vredno kriviti pomanjkanja domoljubja, slabosti. Njihovo življenje, težko tudi v miru, postane med vojno, kot da so živeli zaman, saj vse, kar so počeli, po njihovem mnenju ni zaščitilo pred sovražnikovimi napadi, strašnimi porazi in velikanskimi izgubami.

Res je, raziskovalec mora rešiti težaven problem: koliko lahko zaupamo dejstev, ki jih vsebujejo ti dokumenti? Kaj se je pravzaprav zgodilo in kaj so "pripisali" informatorji in preiskovalci? Preberi dokumente s to težavo v mislih.

Pred raziskovalcem prej nedostopnega vira gre mimo galerije obrazov - ljudi različnih starosti, narodnosti, družbenega statusa.

Poglejmo si zadeve prve faze vojne. Kdo in za kaj je bil v tem obdobju obsojen?

Večinoma je približno petdeset odstotkov od tisoč primerov (od junija 1941 do novembra 1942) nepismenih ljudi, ki so vse življenje živeli v zaledju, se ukvarjali s težkim fizičnim delom: kolektivni kmetje, delavci na železnici, nakladalci, gospodinje, ki pogosto živijo iz rok v usta , zatrti zaradi prevelikih obdavčitev, državnih posojil, prestrašeni zaradi hitrega napredovanja nemških čet.

Tukaj je primer proti skupini ruskih kozakov, kolektivnih kmetov v vasi Airtau v regiji Severni Kazahstan. Septembra 1941 so svojega soseda Jegorova pospremili v Rdečo armado in ob pošiljanju dejali: »Na vašem mestu ne bi nikoli šel branit sovjetske oblasti. Razumete, da še dolgo ne bo obstajala - vseeno bo ZSSR premagala Nemčija, potem bo druga vlada, izvolili bodo carja in gradili bomo svoje zasebno, svobodno življenje.

In Jegorov je pijan začel vpiti, da »komunisti sedijo za našimi hrbti in nas vozijo kot ovce, da nas zaščitijo. Toda še vedno ne bomo branili sovjetske vlade: ni nam dala ničesar.

Portir je rekel isto. železnica iz regije Kuibyshev Tumasov I.M. med svojimi kolegi in kolektivnimi kmeti iz vasi Borodino, okrožje Zyryanovsky, regija Vzhodnega Kazahstana: "Do tega smo prišli, Nemci nas stiskajo kot muhe, vse to je posledica dejstva, da smo ... sedeči z lačnimi želodci, ustrahovani od objavljenih zakonov, kakšna malenkost sodijo, da ljudstvo nima interesa braniti domovino pred tem življenjem, itak tam ne bo huje, samo zaman bodo pobijali ljudi.

Na drugem mestu med obsojenci je inteligenca: inženirji, zdravniki, učitelji, ustvarjalna inteligenca, univerzitetni profesorji, znanstveniki. Ti predstavljajo približno dvajset odstotkov celotnega števila obsojenih po 58.-10. Povsem jasno je, da so izobrazba, kultura, izkušnje z intelektualnim delom omogočile širše posploševanje, nekatere pa so jih tudi izrazile. Glavni zaključek: "Takšnega izkoriščanja, kot ga imamo pri nas, še ni bilo nikjer ... Vsak specialist je kandidat za zapor, ker je takšna politika sovjetske vlade." To je razlog za poraz.

Inženirji regionalnega oddelka javnih služb Chkalovsky so pri analizi razmer na frontah v prvih mesecih vojne prišli do razočaranja: "Da naši ljudje umirajo na fronti, so rekli in pisali, da je naša vojska močna, meje so oblečene v beton, zaklenjene in sovražnika bomo premagali na njegovem ozemlju, v resnici pa nasprotno. Naše čete se umikajo, Nemci pa nam jemljejo mesto za mestom, že se približujejo Moskvi", "Ko je prašič odpuščen, nima časa za pujske."

Hkrati je bila sprožena kazenska zadeva zoper slavnega pianista Heinricha Neuhausa. Obtožili so ga, da simpatizira z Nemci. Vzdušje se je zgostilo in le zahvaljujoč prizadevanjem nekaterih vladnih uradnikov, občudovalcev njegovega izjemnega talenta, je bil primer "upočasnjen" in nato popolnoma zaprt.

Odnos do politike v državi in ​​njeni vojski generalpodpolkovnika K.P. Pyadyshev, nekdanji častnik carske vojske, poveljnik delovne skupine Luga in namestnik. Poveljnik Leningradskega vojaškega okrožja (LVO). V pismih svoji ženi (to je posledica pregleda pošte s strani NKVD!) je zapisal, da čuti svojo popolno nemoč, da kot poveljnik in profesionalec ne more prevzeti pobude pod jarmom togega političnega dogme. »Ne moreš prispevati ničesar svojega, zavistni ljudje, spletkarji in sleparji so povsod, samo gledajo na tvoje delo kot na svoje, unovčujejo tvojo poštenost in spodobnost, pa te vlečejo v žur. Umazani lopovi." O potovanju v Zahodno Belorusijo je svoji ženi pisal: »Seveda o Poljski ni več sledu ... Tam je zdaj vse kot pri nas. Vrste, pretepi, prazne trgovine. Obstajajo samo portreti, kravate in zelje«; »Prejemam vaše pismo, zaseženo z umazanimi šapami, odprto in grobo zapečateno. Torej, naši rudarji gledajo, samo roke si pozabijo umiti. Ubogi, ubogi ljudje. Iščejo na napačnem mestu«; "Zdaj ni težko postati poveljnik divizije - lovite samo vohune in sovražnike ljudstva in nič drugega ni potrebno." Ko je analiziral dejanja naših čet med sovjetsko-finsko vojno, o vprašanju preboja Mannerheimove črte, je dejal: "Malo sem verjel v uspeh preboja, usposobljenost našega poveljniškega osebja je zelo šibka, mnogi ne ne znajo niti uporabljati zemljevidov, ne znajo poveljevati svojim enotam, nimajo nobene avtoritete med vojaki Rdeče armade. Vojaki Rdeče armade so zelo slabo usposobljeni, mnogi vojaki Rdeče armade se ne želijo boriti s sovražnikom, to pojasnjuje prisotnost dezerterstva, veliko koncentracijo vojakov Rdeče armade v zaledju. Naše čete ne vedo, kako voditi ulične bitke, in pehota ni sposobna dolgega napada. Takoj ji je zmanjkalo sape in se je po malem premikanju naprej ustavila. In tukaj je razočaran zaključek, do katerega pride: "Biti zdaj častnik pomeni popolnoma izgubiti videz, spremeniti se v lakeja komunistov, to je pod dostojanstvom."

Datoteka vsebuje peticijo maršala Vasilevskega in poveljnika topništva Rdeče armade maršala topništva Voronova glavnemu tožilcu ZSSR Bočkovu z dne 25. junija 1943 s prošnjo za hitro izpustitev Pjadiševa kot dragocene vojske. vodja.

Približno deset odstotkov vseh - primeri državljanov kvalificirane delovne sile, ki imajo strokovno izobraževanje. To so delovodji v proizvodnji, računovodje, vozniki, vodje srednje velikih podjetij itd.

Po besedah ​​železničarja Mlinarskega se »naša vojska umika nemški samo zato, ker nam je slabo živeti, zato se naša vojska noče bojevati. Sam veš kakšne zakone imamo, ne moreš zapustiti enega delovnega mesta za drugega, in če odideš, bodo sodili in edino, kar preostane ljudem je, da si odrežejo jezik, saj lahko ne reci ničesar."

Približno štiri odstotke je študentov in študentskih skupin. Poleg tega se je ta mladina rodila v zgodnjih dvajsetih letih, že pod sovjetsko oblastjo, zato je bila vzgojena v pionirskih in komsomolskih organizacijah na "komunističnih idealih". In kaj? Poskusi mladih, da bi analizirali razmere, razumeli razloge za poraz v vojni, lakoto in revščino, so vodili do trditev, da je ustava samo na papirju, da so besede pesmi »Človek gre kot gospodar« laž.

Tukaj je primer študentov Moskovske državne univerze, ki so izdelali program "neo-kadetske zabave". Mladostni maksimalizem, želja po spremembi krute realnosti in iskanju načina za to so privedli do takšnih izjav: »... Nemci bodo pomagali ruskemu ljudstvu, da poustvari rusko nacionalno državo na podlagi novega političnega sistema, kot je npr. ustavna monarhija ... Zaradi tega in za to je nujno, da pomagajo Nemci." In še nekaj: vojna med ZSSR in Nemčijo je izgubljena, sovjetskega ljudstva ne zanima zmaga Sovjetske zveze, ime vojne "Domoljubna" ne ustreza dejanskemu stanju, saj množice ljudi ne sočustvuje z vojno.

Zanimivi so primeri mobiliziranih vojakov Rdeče armade. Rdečearmejski vojak 15. rezervnega tankovskega polka, ki se nahaja v Moskvi, Badaev S.M., je v pogovoru z vojaki polka dejal: "Vojne ne vodijo ljudje, ampak posamezniki, in mi je vseeno, kdo bo na oblasti - Stalin ali Hitler. Delavski razred zaradi tega ne izgubi nič drugega kot okove. Za delavca je vseeno, kakšna moč bo, saj bo tako ali tako delal. Tudi drugi vojaki Rdeče armade imajo izjave o nesmiselnosti gradnje obrambnih linij in izvajanja vojaških operacij proti Nemcem: »Nimamo se česa bati, nacisti ne bombardirajo delavcev in civilistov na fronti, ampak, nasprotno, spuščajo sladkor in piškotki iz letal«; "Prebivalstvo je sovražno do Rdeče armade in čaka na prihod nacistov."

Več kot sedem odstotkov je bilo obsojencev v zaporih, taboriščih in kolonijah. Vse jih je združevala ena stvar - upanje na Hitlerjevo zmago in v zvezi s tem izpustitev iz zapora.

Skupina zapornikov iz zapora Ust-Kamenogorsk št. 17, ki so jih odpeljali iz Leningrada, je trdila, da je poraz ZSSR posledica dejstva, da je sovjetska vlada od začetka leta 1930 uničevala kmete in delavce, metala jih v zapore in taborišča. "Nemci so uspešni v vojaških operacijah na frontah proti sovjetski vladi, to je zelo dobro, naučili bodo sovjetsko vlado, kako ravnati z ljudmi."

Upanje na nemško zmago so gojili tudi specialci. Ni presenetljivo, da so primeri, ki jih vodijo proti njim, polni takšnih izjav: "Nemčija bo zlomila ZSSR, ker Hitler ni tak neumen"; "Če pride Hitler, bo dobro živel"; "Kmalu se bodo ukvarjali s tistimi, ki so jih poslali, vendar imamo v vojski veliko izdajo, prodajajo ljudi."

Zanimiva nacionalna sestava ljudi, ki so verjeli, da bo zmaga Nemčije olajšala usodo njegovega lastnega naroda.

Najbolj presenetljivo je, da je večina teh ljudi Slovanov - Rusov, Ukrajincev, Belorusov. In pogosto je v njihovih izjavah bolečina in zamera do težke usode svojih ljudstev, značilna pa je - nenehna želja po iskanju krivca, najpogosteje Juda. »... V poveljstvu imamo na fronti izdajatelje ..., Judje delavcem sedijo na vratu, nočejo delati, tudi boriti se nočejo ..., ni hrane več, sedimo lačni«; "Rusijo lahko branijo le Rusi in Ukrajinci, ostali narodi, predvsem Gruzijci, saj so Rusom sedeli na vratu, bodo še naprej sedeli." »Na oblasti so Judje in Gruzijci, zato je življenje postalo slabo. Če ne bi bilo Stalina, bi bilo življenje boljše, kot prej.

Predstavniki mnogih narodov, ki so naseljevali večnacionalno Sovjetsko zvezo, so se imeli za zatirane in so upali, da jim bo fašistični režim prinesel osvoboditev in suverenost.

Skupina Azerbajdžanov iz Bakuja je menila, da v Azerbajdžanu prevladujejo Rusi, zaradi česar Azerbajdžanci ne morejo dvigniti svoje kulture: »Rusi se bojijo združitve muslimanov in zato na različne načine poskušajo izbrisati njihova narodna podoba vseh mohamedanov." Upravitelj kmetije iz vasi Sarynamak v pokrajini Kulyab je septembra 1941 v šoli dejal: »Nemške enote spoštujejo muslimane, Ruse pa ubijajo. Takoj, ko bo Moskva končno zasedena, potem bodo hitro tukaj nemške čete in potem bo tu ustanovljena muslimanska država, potem bomo dobro živeli po starem.

Protisovjetska, odkrito nacionalistična čustva so bila tudi med ljudmi, ki so živeli na ozemljih, priključenih ZSSR v letih 1939-1940. Tako so se predstavniki baltskih ljudstev pritoževali, da so jih v ZSSR obravnavali kot govedo. Ljudje, ki so bili prisilno preseljeni onkraj Urala, prikrajšani za domovino, so upali na poraz Sovjetske zveze kot edino priložnost, da se vrnejo domov, k nekdanjemu načinu življenja. »Sovjetska oblast se resnično norčuje iz ljudi. Ko so nas pripeljali sem, nam niso dali ne samo kruha, ampak tudi vode, ampak so nas pripeljali sem in nas izstradali."

Številni prebivalci Besarabije in Zahodna Ukrajina ne glede na narodnost so govorili, da je bolje živeti pod meščanskimi vladami, da "sovjetska vlada ni osvobodila Besarabije, ampak jo je slabše zasužnjila", da bi "...bolje bi bilo, če bi me ubili, kot sem prišel v ZSSR, saj je tu slabo delati", in "Ruščino sem začel učiti pod udarci zadnjice v hrbet."

Mnogi (a nikakor ne vsi!) Sovjetski Nemci so upali na zmago fašistične Nemčije, zlasti potem, ko so bili izseljeni v Kazahstan in Sibirijo, poslani na mobilizacijo kot del delovnih kolon v podjetja v rudarski in kovinskopredelovalni industriji, v ribištvo Daljnega vzhoda in severa. Prepričani so bili, da je "preselitev Nemcev v Kazahstan seveda namenjena uničenju nemškega prebivalstva v Sovjetski zvezi", zakaj bi se sicer lotili tega.

In v vasi Kok-Yangak, Kirgiška SSR, so septembra 1941 odkrili letak: "Tovariši! Nas, delavce in uslužbence, Ruse in muslimane, iz leta v leto zavajajo, iz dneva v dan so nam obljubljali srečo, svobodo govora in zemljo posestnikov, posledično pa so odvzeli še zadnjo zemljo in svobodo ... Stalin nas je naredil slabše od sužnjev!

Dol s Stalinom, njegovimi privrženci, dol z vojno! Reli proletar. Naj živi Hitler, naj propade komuna, smrt Kremlja s Stalinom! Zloženko je na ograjo na eni od vasiških ulic priklenil sin enega od obtoženih - izgnanega Nemca.

Velika večina zadev zoper osebe, ki jih je Posebna konferenca obsodila po 58-10. členu v letih 1941-1942, razkriva odnos skupin prebivalstva do najpomembnejših in perečih vprašanj.

Najpomembnejši med njimi so seveda vojna z Nemčijo, umik Rdeče armade, nemoč in povprečnost poveljstva ter ogromne človeške izgube. Neizogibni refren v številnih dokumentih z užaljenostjo ponavlja besede: »Kako to, da so prepevali »nočemo niti centimetra tuje zemlje, a ne bomo se odrekli niti centimetru svoje«, zdaj pa se predajamo. naša mesta sovražniku?".

Za poraz Rdeče armade so krivili predvsem komuniste in sovjetsko vlado. Izobraženi del prebivalstva je ob analizi strateških napak KPSS (b) in kratkovidnosti vlade prišel do naslednjih zaključkov: »Zdaj so vsi naši voditelji kup ljudi, ki so pripravljeni prodati vse in vse. za njihovo osebno življenje. Navsezadnje ni nikogar, ki bi vodil življenje v državi.

Vse najboljše sile so uničene, postreljene in zaprte! Konec koncev, z vojaškega vidika za Nemčijo ne predstavljamo nobene resnosti ... Tudi naš zaled ni dober. Kmetstvo je naveličano kolhoznosti, kmetje hoče svojo zemljo, svojo lastnino in ne delati za kdo ve. Delavci so utrujeni od suženjstva, revščine, podhranjenosti. Jasno je, da ne eden ne drugi ne bo zagotovil pomoči ... ". "Zmaga Nemcev je nujna, saj je sovjetska vlada prišla v slepo ulico in je njen obstoj zaradi zatiranja osebne svobode osebe množični duhovni teror." Ljudje so izrazili prepričanje, da "množica ljudi zdaj nasprotuje sovjetski vladi."

Nepismeni del prebivalstva, ki se je počutil globoko prevarenega, je svoje občutke izražal v bolj primitivni, a nič manj odkriti obliki. »Nemci so nas presenetili. In zakaj? Ker so naši poveljniki namesto v boj začeli bežati z ženami«; »…Oh, vi komunistični barabi. Prišel bo čas, ko te bom prvi ustrelil."

Tudi sami vojaki so rekli, da "...takoj, ko pridem na fronto, bom agitiral Rdečo armado, da gre na stran Nemčije in se bori proti Sovjetski zvezi, saj od tega še vedno nima smisla, razen za lakoto."

Kaj lahko rečemo o otrocih zatiranih staršev: »Kaj dobrega sem videl od sovjetske vlade, razen aretacije očeta? Za kaj in koga bom zdaj varoval? Ne, raje bi naredil takole": tukaj je dvignil roke.

S fronte so se kljub cenzuri širile govorice in novice o fizičnem stanju in preskrbljenosti naše vojske. Ni nenavadno, da sami vojaki Rdeče armade pravijo, da so »psi hranjeni bolje kot vojaki Rdeče armade. Raje bi bil privezan na steber in hranjen kot psi." »Darila in hrana gredo poveljništvu, vojaki pa stradajo. Poveljniški štab se napije in vodi izprijeno življenje. Kurbini sinovi, popili Rusijo! V NKVD sedijo norci, nič ne razumejo. Ni presenetljivo, da so med prebivalstvom krožile šale o kravi, ki so ji »Nemci nataknili dva bela hlebca na rogove in ju spustili noter ter napisali, da je vse to prejela od njih brez vrste«.

Prehranska kriza, uvedba sistema racioniranja, izguba pridelkov - vse stiske vojne, ki so padle na civilno prebivalstvo v ozadju najhujših porazov Rdeče armade, so povzročile najmočnejšo obsodbo politike Rdeče armade. sovjetska država. Prebivalstvo je za glavno gospodarsko in politično napako komunistov štelo ustanovitev kolektivnih kmetij in prodajo žita v tujino. "Stalin je otrokom razveseljeval tako, da nimajo kaj kupiti"; "Borili smo se že 6 mesecev, a karte so že uvedene in ni ničesar za jesti", "Vsi lačni sedijo, sam sem lačen. Jutri bom zaklal kravo, potem bom zaklal tudi ženo ... Do tega so pripeljali, pa so vpili o enakosti, kje je, ko so eni siti, drugi pa umirajo od lakote.

Ljudi so še posebej zatirale prisilne rekvizicije države - ciljna posojila, povečana obdavčitev, pritrditev proizvajalca na tla ali na stroj. V skladu z odloki predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR so jim za nedovoljen odhod z dela dodelili od dva do štiri mesece zapora, za odsotnost - do šest mesecev popravnega dela z odbitkom 25 odstotkov od plače. . Dijaki poklicnih, železniških in FZO šol so bili poslani v delovne kolonije do enega leta zaradi kršitve discipline in zaradi nedovoljenega odhoda iz šole (šole). Med delavci se je ukoreninil izraz »plačati preživnino Stalinu« in »mnogi so že na svoji koži izkusili«, kako je dati četrtino svojega zaslužka. »Hudič ve, zakaj plačam 80 rubljev na mesec, ker zamujam v službo. Stalin je izdal odloke, ki delavce spreminjajo v suženjstvo in ne v brezplačno delo«; "Izumili so si nekakšen zakon, hujši od podložništva, celo umri, a službe ne moreš zapustiti"; "V Sovjetski zvezi, prisilno delo, nočeš delati, a si prisiljen."

Nepripravljenost do sodelovanja pri državnih posojilih, prenos enodnevnega zaslužka v obrambni sklad, zbiranje toplih oblačil se je odražalo v besedah ​​mnogih ljudi, katerih izjave so bile dojete kot "protisovjetske". »Minila sta približno dva meseca vojne, naši pa že beračijo berači, jemljejo tople stvari od ljudi«; "Če bi imel moč, bi za tak odnos do ljudi razstrelil vso vlado, saj vedo le, da pobirajo od ljudi, do ljudi pa nič."

"Pred kolektivizacijo se je živelo dobro in vsega je bilo veliko, z njenim prihodom pa je vse nekam šlo in življenje je postalo slabše." "Ko je bila Nikolashka, so bile žitarice in kaša." »Oblast vleče deset kož, preden se otrok rodi, ga že obdavčijo. Prej so živeli dobro in je bilo kmetstvo, vendar ga ni mogoče primerjati s tem kmetstvom.

Navadne sovjetske ženske, utrujene od vojnih stisk, so dejale: »Sovjetska vlada dvajset let delavcu ni dala ničesar. En mesec so se borili, kruha pa ni, dali so me na stradanje«; "Delavcu je vseeno, kakšna bo oblast - Hitlerjeva ali sovjetska," in živeli so v absurdnih upih. "Takoj, ko nemška vojska zavzame Moskvo, se mož vrne iz zapora in vojna se bo končala ..."

In sami vojaki, utrujeni od vojne, niso pričakovali, da bodo čakali na kateri koli njen konec: »Vojna z Nemci leta 1942 se ne bo končala. Eh! Utrujen od trpljenja za vse, če bi le bilo kaj, a nam je vseeno, ne glede na to, kakšen je oče."

Ko so primerjali oba sistema, so ljudje sklenili: "Ni pomembno, kdo zmaga, če se vojna kmalu konča."

Izobraženi ljudje so si dovolili takšne izjave: »V ZSSR ni absolutno nobene demokracije. Obstajajo podobnosti med vladnimi sistemi v ZSSR in Nemčiji, saj v ZSSR vlada komunistična partija, v Nemčiji pa fašistična stranka. Med fašizmom in socializmom je veliko podobnosti. Gestapo je tam, NKVD je tukaj."

Nevera v sposobnost države, da zaščiti interese svojih državljanov, občutek nemoči pred bližajočo se nevarnostjo so privedli do tega, da so se med prebivalstvom kot požar širile najbolj neverjetne govorice, celo verjetna dejstva so začela pridobivati ​​grozljiva in daleč od resničnosti. podrobnosti. Vse to je skupaj z idealno sterilnimi poročili sovjetskega informacijskega urada vodilo v paniko in pripravljenost sprejeti zmago nacističnih zavojevalcev, saj "ni kaj upati, treba je bežati, ni treba graditi, tako ali tako bo šlo vse Nemcem." »Kako dolgo bomo tekli? Bežim iz Lvova, Smolensk. Kmalu bomo morali pobegniti iz Moskve. Ustrelili so dobre razumne poveljnike - Tuhačevskega, Yakirja in zdaj povprečnega poveljnika. »V Moskvi vlada popolna anarhija. Vsi komisariati za droge so bili evakuirani. Vojske ni, žito je ostalo na njivah, Rdečearmejci pa že hodijo naokoli in pobirajo kose kruha. Mlada sila v državi bo uničena po krivdi naših voditeljev. V Moskvi je popolna panika, bombardirajo ... Komunisti pošiljajo svoje družine, civilno prebivalstvo, kakor hočejo.

Poročila sovjetskega informacijskega urada so bila stalen predmet nezadovoljstva med prebivalstvom. Ljudje so se počutili globoko prevarani s strani sovjetskega propagandnega stroja, ki je ves čas govoril o obrambni moči države, zdaj pa olepšuje resnične dogodke in izpostavlja grozodejstva nacistov na okupiranih ozemljih. Zlasti zamolčanje velikosti naših izgub in hitrost napredovanja nemških čet na vzhod je povzročilo zmedo. »Naše zadeve so slabe, v treh dneh je bilo izgubljenih 374 letal, to je uradno, če neuradno, pa veliko več; če Nemčija tako napreduje, smo izgubili."

Približno ducat in pol primerov iz gradiva nadzornih postopkov tožilstva ZSSR se je nanašalo na širjenje lažnih informacij o razmerah v Leningradu, čeprav sploh niso bile napačne.

Pozimi 1942, evakuiran iz Leningrada L.V. Glebov na kolektivni kmetiji je govoril o življenju v blokadi, rekoč: "Leningrad zdaj strada, prebivalci Leningrada prejemajo 125 gramov kruha na dan, vzdrževanci in 250 gramov kruhnih delavcev, trupla ležijo, ki jih nihče ne čisti. , cele družine izumirajo«; "Prebivalci Leningrada so prisiljeni jesti mačke in pse, za kilogram kruha lahko kupite plašč." In bil je obsojen na deset let zaradi širjenja "lažnih govoric" in protisovjetske propagande.

Bralcu se prikaže grozljiva slika. Prestrašeni represij si ljudje še vedno niso mogli kaj, da ne bi na glas izrazili, kaj je bilo boleče, in ti ljudje so za svoja razkritja plačali.

Edinstven arhivski vir nam omogoča, da izsledimo tragično usodo velike večine tistih, ki so kritično govorili o politiki sovjetske države in poteku vojne. Večina jih je prejela od pet do deset let v delovnih taboriščih in so bili še pet let po tem odvzeti. Nekateri so bili v naslednjem valu represije 1948-1950 večkrat obsojeni in poslani v izgnanstvo v naselje. Tiste, ki so se poleg protisovjetske agitacije in propagande ukvarjali tudi z drugimi deli 58. člena - za vohunjenje, sabotažo, pripravo terorističnega dejanja, sodelovanje z zavojevalci - je čakala smrtna kazen. Poleg tega je bila izvedena nekaj dni po odločitvi Posebne konference, pogosto pa je bila po obravnavi zadeve in razveljavitvi sodbe odločitev spremenjena, kazen pa je bila že izvršena.

Le nepomemben del vseh teh ljudi - petnajst odstotkov - je bil naknadno rehabilitiran, ostali so do konca svojih dni veljali za nezanesljive, obsojene po enem najstrašnejših členov stalinističnega kazenskega zakonika. Človek bi mislil, da so samo vojne razmere narekovale tako oster ukrep zatiranja. Toda člen za nesoglasje je obstajal v Kazenskem zakoniku ZSSR od leta 1926 in je iz Stalinovih časov prešel v nov Kazenski zakonik, ki ga je že leta 1961 sprejel N. Hruščov v skoraj nespremenjeni obliki!

In preden končam ta žalostni pregled, mislim, da je treba povedati, da tisti, ki so mislili in govorili na glas drugače kot v poročilih sovjetskega informacijskega urada in protokolih partijskih sestankov, skorajda niso krivi. Kriva je državna politika, ki je svoje ljudi spravila do takšne zagrenjenosti, da je iz nekaterih ljudi izginil tako zares sveti občutek, kot je domoljubje, in so ga prevzele le naravne težnje človeka - zagledati luč v nizu tmurnih in lačnih dni.

Bila je ena tistih držav, ki je za seboj pustila številne nerešene skrivnosti in nerešena vprašanja. Kot totalitarna država s strogim nadzorom nad vsemi sferami življenja navadnih državljanov je imela ZSSR ustrezno ustavo, ki je z vso močjo branila prioritete, na katerih temelji komunistična oblast. Poseben primer je bila predvsem politična represija proti tistim, ki so izrazili kakršno koli nezadovoljstvo z obstoječo vlado. Politična represija je pod Jožefom Stalinom dobila veličasten obseg. Za to je obstajal poseben 58. člen. Do sedaj zgodovinarji glede tega vprašanja ne morejo priti do enotnih sklepov. Zato je vredno ugotoviti, ali bi državljan ZSSR, tudi za preprosto anekdoto o voditelju, lahko končal v taboriščih ali celo bil ustreljen.

58. člen Kazenskega zakonika ZSSR

Vsi politični obsojenci, ne glede na vrsto njihovega kaznivega dejanja, so bili zaprti po 58. členu Kazenskega zakonika ZSSR. Člen je predvideval kazen za protirevolucionarne dejavnosti. Kaj je predstavljala? Protirevolucionarna dejavnost je pomenila dejanja, ki so preprečevala širjenje ali uresničevanje nekaterih revolucionarnih idealov in določil, ki jih je podpirala komunistična oblast. V prvem odstavku je bilo navedeno, da so protirevolucionarne akcije vsi poskusi spodkopavanja ali oslabitve sovjetske oblasti na ozemlju ZSSR, pa tudi poskusi oslabitve zunanje moči ter političnih, vojaških ali gospodarskih koristi. Po konceptu solidarnosti delovnih ljudi je enaka odgovornost pripadla tistim, ki so zagrešili zločine proti državi, ki ni bila del ZSSR, ampak je živela po proletarskem sistemu.

Pravzaprav je bil 58. člen v času Stalina namenjen soditvi tistih, ki so tako ali drugače zanikali ali nasprotovali sovjetski oblasti. V sodobni družbi bi takšne ljudi imenovali skrajneži. Treba je podrobneje razmisliti o vseh točkah, ki jih vsebuje 58. člen, da bi razumeli, kaj sodi pod dejanja, ki jih je štel za protirevolucionarne.

1. odstavek

1.a odstavek vsebuje določbe, ki se namreč nanašajo na prestop na stran sovražnika, izdajanje državnih skrivnosti sovražniku, vohunjenje in beg v tujino. Za ta kazniva dejanja je bila najvišja kazen usmrtitev, v olajševalnih okoliščinah pa zapor do 10 let z odvzemom (polne ali delne) premoženja. O tem je treba povedati nekaj besed. Ker je bila ZSSR takrat v zelo sovražnem okolju, ni presenetljivo, da je bil beg (namreč beg in ne zapuščanje države) tako strogo kaznovan, saj je bila v resnici ista izdaja.

Odstavek 1b vsebuje enake določbe kot v 1a, vendar že v zvezi z osebami na služenju vojaškega roka. In ni dvoma, da so ista kazniva dejanja, ki jih je storil vojaški zavezanec, hujša, če pa imajo ta kazniva dejanja sploh kakšno stopnjo. Zato ni presenetljivo, da Kazenski zakonik RSFSR tako strogo kaznuje vojsko.

Odstavek 1c določa odgovornost družin vojaškega osebja, ki je storil kaznivo dejanje. Če so družinski člani vedeli za grozeče kaznivo dejanje, vendar ga niso prijavili oblastem ali prispevali k njegovemu izvršenju, so obsojeni na od 5 do 10 let zapora z odvzemom premoženja. To klavzulo lahko štejemo za eno najbolj nehumanih v celotnem članku, a, kot je pokazala študija arhivov, je kazen po tej klavzuli prestajalo le 0,6 % vseh političnih zapornikov, torej je bila redko uporabljena. Kazenski zakonik RSFSR na splošno lahko imenujemo nečloveški, vendar se je zaradi takratnih realnosti zdel primeren za oblasti.

Odstavek 1d predvideva kazen za neobveščanje vojske o tem, kaj se pripravlja, za vojsko je bila potem to neposredna dolžnost, zato ni čudno, da je bila tako strogo kaznovana. Glede civilistov je obstajal 12. odstavek, ki je predvideval enake kazni. Toda s takratnim sistemom je bila zdaj na videz kruta kazen videti povsem logična, saj takrat še ni bilo liberalnih misli.

2. točka

Odstavek 2 je predvideval smrtno kazen - usmrtitev - za tiste, ki so poskušali strmoglaviti sovjetsko oblast v regijah ali sindikalnih republikah. Včasih je bil izgon iz ZSSR z odvzemom vseh pravic in zaplembo premoženja uporabljen kot blaga oblika kazni. Takšna dejanja so v številnih sodobnih državah strogo kaznovana.

Predmeti 3, 4, 5

V odstavkih 3, 4 in 5 je navedeno, da so za sodelovanje s tujo državo, pomoč sovražnikovim vohunom ali druga dejanja, usmerjena proti Sovjetski zvezi, veljajo enake kazni kot v drugem odstavku.

6. točka

6. odstavek je obravnaval vse, kar je veljalo za vohunjenje, in sicer dajanje sovražniku ali pomembnih informacij, ki niso skrivnost, vendar niso predmet razkritja. Za to so se zanašali tudi na usmrtitev ali izgon iz države.

Točke 7, 8, 9

Odstavki 7, 8 in 9 določajo enake kazni za izvajanje sabotaž ali protirevolucionarnih terorističnih dejanj na ozemlju ZSSR.

Morda najbolj razvpit je 10. odstavek. Obravnava problem tako imenovane protisovjetske agitacije, katere bistvo je bilo, da so vsi pozivi, propaganda k strmoglavljenju sovjetskega režima, posedovanje prepovedane literature, javno izražanje nezadovoljstva itd. dne so bili kaznovani z zaporom najmanj 6 mesecev. Dejansko v sovjetski državi ni bilo take stvari, kot je svoboda govora. Ta odstavek je v spremenjeni obliki prisoten tudi v

Točke 11 - 14

Odstavki od 11 do 14 vsebujejo določbe o birokratskih zločinih, protiljudskih dejanjih med državljansko vojno (in kasneje veliko domovinsko vojno), pripravah terorističnih napadov itd.

Tistega, ki ga je ta članek prizadel, so imenovali za sovražnika ljudstva. Takšne ljudi, kot je navedeno zgoraj, so ustrelili, izgnali iz države, bili v zaporih in taboriščih. Med obsojenimi po 58. členu je bilo veliko tistih, ki so si to res zaslužili, bilo pa je tudi tistih, ki so bili po krivici obtoženi izdaje. Takrat je varnostne organe resnica malo zanimala, zato so bila priznanja tistih, ki so se vmešali v ta člen, preprosto izpadla. O tem je iz tistega časa veliko dokazov. Tisti, ki so prestajali kazen, so bili dolgo časa pod nadzorom. Prepovedano jim je bilo dobiti službo, prejemati pokojnine, stanovanja, omejene so bile možnosti, ki jih je imel navaden sovjetski državljan.

58. člen je bil v času Stalina najpogostejši dokument, ki je dovoljeval represijo nad civilisti in vojsko. Vendar je bila že pod Hruščovim organizirana posebna komisija za preiskovanje teh zločinov. Veliko krivično obsojenih je bilo rehabilitiranih, žal, posmrtno. Tistim, ki so preživeli, so vrnili prejšnje pravice in privilegije.

Vsaka država mora zaščititi svojo ozemeljsko celovitost in ustavne pravice. 58. člen ZSSR je bil ravno tak porok za zaščito. Seveda se zdaj tako ostre kazni lahko štejejo za očitno kršitev človekovih pravic, vendar se je takrat 58. člen zdel primeren in je res pravično kaznoval tiste, ki so načrtovali zločin proti sovjetskemu režimu.

• 58-1 . Opredelitev protirevolucionarne dejavnosti.
  "Vsako dejanje, katerega cilj je strmoglavljenje, spodkopavanje ali oslabitev moči delavskih in kmečkih svetov in ... vlad ZSSR, sindikalnih in avtonomnih republik ali spodkopavanje ali oslabitev zunanje varnosti ZSSR in glavnih gospodarskih, političnih in nacionalne pridobitve proletarske revolucije so priznane kot protirevolucionarne."

• 58-1a. Izdaja domovine: usmrtitev z zaplembo premoženja ali 10 let z odvzemom premoženja.

• 58-1b. Izdajstvo vojaškega osebja: usmrtitev z zaplembo premoženja

• 58-1v. V primeru pobega ali bega vojaka v tujino, polnoletni člani njegove družine, če so kakor koli prispevali k bližajoči se ali storjeni izdaji ali so vsaj vedeli zanjo, a niso obvestili oblasti , se kaznujejo z zaporom od 5 do 10 let z odvzemom vsega premoženja.

Preostalim odraslim družinskim članom izdajalca, ki so živeli z njim ali so bili od njega odvisni v času zločina, se odvzame volilne pravice in izgnani v oddaljene regije Sibirije za 5 let.

• 58-1 g. Neprijava o vojaških izdajalcih: 10 let zapora. Neprijave drugih državljanov (ne vojaškega osebja) se preganja v skladu z 58.–12. členom.

• 58-2 . Oboroženi upor ali invazija z namenom prevzema oblasti: ustrelitev ali razglasitev sovražnika delavcev z zaplembo premoženja in odvzemom državljanstva sindikalne republike in s tem državljanstva ZSSR in za vedno izgon iz ZSSR s sprejemom pod olajševalne okoliščine, znižanje na zaporno kazen najmanj treh let z odvzemom celotnega ali dela premoženja.

• 58-3 . Stiki s tujo državo v "protirevolucionarne namene" ali njenih posameznih predstavnikov ter kakršna koli pomoč tuji državi, ki je v vojni z ZSSR ali se proti njej bori z intervencijo ali blokado, se kaznujejo po 58. -2.

• 58-4 . Zagotavljanje pomoči "mednarodni buržoaziji", ki ne priznava enakosti komunističnega sistema, ki si ga prizadeva strmoglaviti, pa tudi javnim skupinam in organizacijam, ki so pod vplivom ali neposredno organizirane od te buržoazije pri izvajanju dejavnosti, ki so sovražne ZSSR : kazen, podobna členu 58-2

• 58-5 . Spodbujanje tuje države ali katere koli javne skupine v njej k napovedi vojne, oboroženemu posredovanju v zadeve ZSSR ali drugim sovražnim dejanjem, zlasti: blokada, zaseg državnega premoženja, prekinitev diplomatskih odnosov in druga agresivna dejanja proti ZSSR: kazen je podobna člen 58-2

• 58-6 . Vohunjenje: enako kot člen 58-2.

• 58-7 . Spodkopavanje državne industrije, prometa, trgovine, denarnega obtoka ali kreditnega sistema ter sodelovanja, storjeno v protirevolucionarne namene z ustrezno uporabo državnih institucij in podjetij, ali oviranje njihovega običajnega delovanja, pa tudi uporabo države. zavodov in podjetij ali oviranje njihovih dejavnosti, storjeno v interesu nekdanjih lastnikov ali zainteresiranih kapitalističnih organizacij, to je industrijska sabotaža: kazen podobna 58-2.

• 58-8 . Teroristična dejanja, usmerjena proti predstavnikom sovjetske vlade ali voditeljem revolucionarnih delavskih in kmečkih organizacij: kazen, podobna členu 58-2

• 58-9 . Povzročanje škode na prometnem, vodovodnem, komunikacijskem in drugih objektih ali državnem in javnem premoženju v protirevolucionarne namene: kazen podobna 58-2.

• 58-10 . Propaganda ali agitacija, ki vsebuje poziv k strmoglavljenju, spodkopavanju ali oslabitvi sovjetske oblasti ali k storitvi posameznih protirevolucionarnih zločinov (čl. 58-2 - 58-9), kot tudi distribucija ali proizvodnja ali shranjevanje literature enake vsebine, pomeni - zaporna kazen najmanj šestih mesecev.
  Ista dejanja med množičnimi nemiri ali z uporabo verskih ali nacionalnih predsodkov množic ali v vojaških razmerah ali na območjih, razglašenih za vojaško stanje: kazen, podobna 58-2.

• 58-11 . Vsaka organizacijska dejavnost za pripravo ali izvršitev kaznivih dejanj iz tega poglavja je izenačena s storitvijo takega in se preganja v kazenskem zakoniku po ustreznih členih.

• 58-12 . Neprijava zanesljivo znanega, načrtovanega ali storjenega protirevolucionarnega zločina: od 6 mesecev zapora.

• 58-13 . Aktiven boj proti revolucionarnemu gibanju, ki se kaže v odgovornem ali tajnem (agencijskem) položaju pod carskim sistemom ali protirevolucionarnimi vladami med državljansko vojno: kazen, podobna 58-2.

• 58-14 . (dodano 6. junija 1937) Protirevolucionarna sabotaža, to je zavestno neizpolnjevanje določenih dolžnosti ali njihovo namerno malomarno opravljanje z izrecnim namenom oslabitve moči vlade in delovanja državnega aparata, pomeni zaporno kazen. za obdobje najmanj enega leta, z odvzemom celotnega ali dela premoženja, s povečanjem, v posebej oteževalnih okoliščinah, do izvršbe z odvzemom.

Spremembe člena

Poglej tudi

Opombe

Literatura

• Rusija. XX stoletje. člen 58/10. Nadzorni postopki tožilstva ZSSR o primerih protisovjetske agitacije in propagande: katalog z opombami. - M.: Int. Fundacija za demokracijo, 1999. - ISBN 5-85646-041-3.

Fundacija Wikimedia. 2010 .

Poglejte, kaj je "člen 58 Kazenskega zakonika RSFSR" v drugih slovarjih:

1960 Kršitev pravil o deviznem poslovanju predvideva kazenske sankcije za špekulacije s tujimi valutami in valutnimi vrednostmi. Obsodba po čl. 88 predvidena, odvisno od korpusa kaznivega dejanja, zaporna kazen od 2 do ... ... Wikipedia

ČLENI KAZENSKEGA ZAKONIKA, OMENE V GLASARJU- 7. člen. Za osebe, ki predstavljajo nevarnost zaradi povezanosti s kriminalnim okoljem ali preteklih dejavnosti, se lahko uporabljajo ukrepi socialnega varstva sodno-popravne, zdravstvene ali medicinsko-pedagoške narave. 16. člen Če ... Biobibliografski slovar orientalistov - žrtve političnega terorja v sovjetskem obdobju

Kazenska odgovornost za sodomijo je bila uvedena v kazensko zakonodajo RSFSR (Kazenski zakonik RSFSR iz leta 1926) 7. marca 1934 in je veljala do 3. junija 1993. Najbolj znan je bil 121. člen Kazenskega zakonika RSFSR iz leta 1960 ... Wikipedia

Glavni članek: Kazensko pravo Ruske federacije