Древни пирамиди в океана близо до Япония. Пирамидите на Йонагуни

Древни четириъгълни пирамиди с различни размери се намират не само в Египет или Южна Америка; те са известни и в Бирма, Китай и Корея. Но вероятно най-интересното откритие от този вид трябва да се счита за пирамида и удивителен храмов комплекс, открити на морското дъно край малкия остров Йонагуни в най-западната част на японския архипелаг.

Комплексът е открит случайно през пролетта на 1985 г. от местния инструктор по гмуркане Кихачиро Аратаке. Недалеч от брега, буквално под повърхността на вълните, той видя огромен каменен паметник, който се простираше до границите на видимостта. Широки, равни платформи, покрити с шарки от правоъгълници и диаманти, превърнати в сложни тераси, спускащи се надолу по големи стъпала. Ръбът на обекта се счупва вертикално надолу по стената до самото дъно на дълбочина 27 метра, образувайки една от стените на изкопа, минаващ покрай целия паметник.

Елементите на структурата изглеждаха с много определена архитектурна схема, донякъде напомняща стъпаловидни пирамиди от Древен Шумер.

Дори това да се окаже просто трик на природата, Аратака вече щеше да е късметлия – намерил е обект, който заслужава да изненада и най-придирчивия турист. Но изобилието от правилни геометрични фигури ни накара да се замислим за възможността за тяхната изкуствена природа и Аратаке реши да докладва за откритието си на специалисти. Японските вестници бяха пълни със сензационни заглавия.

Артефакти от Йонагуни

Уви... Научната общност почти напълно игнорира тези съобщения. Основната причина за това е съвсем проста: според най-грубите оценки този комплекс може да се е издигнал над повърхността на водата преди поне 10 хиляди години, когато нивото на водата в Световния океан е било с 40 метра по-ниско от днешното. Приблизително същата древност се доказва от датирането на останките от растителност, открита наблизо, характерна за сухата почва, а не за морското дъно. Историците нямат информация за културата, която би могла да създаде такава структура тук. Затова те предпочетоха да обявят хипотезата за изкуствения произход на подводния паметник на Йонагуни за обикновена спекулация и да припишат всичко на странна игра на природата. И доста бързо обсъждането на находката стана достояние само на езотерични публикации, игнорирани от официалната наука.

Само Масааки Кимура, професор в университета на Рюкю, прие сериозно откритието. И в това паметникът имаше голям късмет, тъй като Кимура е признат специалист в областта на морската геология и сеизмологията. Той изучава подводните околности на Йонагуни повече от 10 години, през което време е извършил повече от сто гмуркания и е станал главен експерт по обекта. В резултат на изследването си професор Кимура решава да се противопостави на огромното мнозинство историци и да рискува репутацията си, защитавайки изкуствения произход на Паметника.

Но, както често се случва в такива случаи, мнението му дълго време оставаше глас, виещ в пустинята...

Не е известно колко дълго щеше да продължи „конспирацията на мълчанието“ около находката от Аратаке, ако Греъм Хенкок, твърд привърженик на хипотезата за съществуването на високоразвита цивилизация в древността и автор на редица книги на тази тема , не беше научил за това.

През септември 1997 г. той пристига в Йонагуни със снимачен екип. Той успя да заинтересува и привлече към пътуването Робърт Шох, професор в Бостънския университет, геолог, известен преди всичко със заключението си, че истинската възраст на известния египетски Сфинкс е много по-голяма, отколкото смята официалната египтология. И Хенкок се надяваше, че Шох ще използва авторитета си, за да потвърди изкуствения характер на находката на Аратаке. Но го нямаше...

При първото си пътуване през 1997 г. Шох не открива ясни доказателства за създадения от човека характер на обекта. Точно обратното...

Факт е, че паметникът се състои от пясъчник и седиментни скали, чиито разкрития все още се виждат на брега на острова. Под въздействието на морски вълни, дъжд и ветрове те се разрушават по такъв начин, че се появяват форми като стъпала и тераси. Природата не е способна на такива „капризи“, но тук освен това самата структура на отлаганията води до появата на почти идеално прави пукнатини. Освен това под ъгъл от 90 и 60 градуса един спрямо друг, което допринася за формирането на строги геометрични форми: правоъгълни стъпала, триъгълници и ромби..

Природата на Йонагуни - остров, Природа Йонагуни - паметник

Изглежда всичко показва, че Паметникът е с естествен произход.

Това беше първото заключение на Шох, въпреки че той взе предвид, че при няколко гмуркания е невъзможно да се наблюдава абсолютно всичко и е напълно възможно да се пропуснат някои важни детайли. Затова Шох реши да се срещне с Кимура.

Аргументите на Кимура, който беше по-запознат с детайлите на обекта, силно подкопаха мнението на Шоча. Освен това аргументите бяха подкрепени от снимки на детайли, които Шох просто не видя по време на своите гмуркания.

Въпреки всички прилики между скалите на острова и Монумента, между тях има много големи разлики. В ограничена зона на Паметника елементи от напълно различни типове се появяват много близо един до друг. Например: лице с остри ръбове, кръгли дупки, стъпаловидно спускане, идеално прав тесен изкоп. Ако причината беше само естествена ерозия, тогава би било логично да очакваме еднакви форми по цялото парче скала. Фактът, че толкова различни елементи се срещат един до друг, е силен аргумент в полза на техния изкуствен произход.

Йонагуни - може ли природата да направи това?

Освен това, съвсем наблизо, буквално на няколко десетки метра на същата скала, изградена от същата скала, има съвсем различен пейзаж. Няма съмнение, че е създадена от природата. Но дори и с невъоръжено око се вижда рязката му разлика от обработената част на скалата.

Следващият аргумент: отделените от скалата блокове не лежат там, където трябва да паднат под въздействието на гравитацията. Вместо това те или се озовават групирани на едно място, или липсват изобщо. Като на „околовръстното“, където отломките са на 6 и повече метра от подножието на Паметника. Ако обектът е създаден от ерозия, тогава на дъното до него ще има много отломки, както на съвременните брегове на острова. Но това не е тук...

Околовръстен път Йонагуни

И накрая, на Паметника има доста дълбоки симетрични ровове и други елементи, чието образуване изобщо не може да се обясни с известни природни процеси.

„След срещата с професор Кимура“, пише Шох по-късно, „не мога да изключа напълно възможността паметникът на Йонагуни да е бил поне частично обработен и модифициран от човешки ръце, професор Кимура посочи редица важни елементи, които не видях това е първото ми кратко посещение..."

Горна тераса на паметника Йонагуни

Срещата на двама професионални геолози беше буквално от епохално значение за паметника Йонагуни. Ако по-рано Шох се придържаше към версията за естествения характер на обекта, тогава Кимура настояваше за напълно изкуствения му произход. В резултат на отчитане на всички налични факти и двамата експерти постигнаха своеобразен „компромис“, като и двамата се отказаха от крайни гледни точки. Те стигнаха до извода, че Паметникът принадлежи към така наречените „тераформации“, тоест първоначалната природна „заготовка“ по-късно е била променена и модифицирана от човешка ръка. Подобни "тера-образувания" не са нещо напълно необичайно, но са били доста често срещани в древния свят...

Материали от експедицията от 1997 г. са включени в документалния филм „Търсене на изгубената цивилизация“, показан по британската телевизия и придружаващ излизането на следващата книга на Хенкок „Огледало на рая“. Филмът и книгата получиха широк отзвук. Информационната блокада около мегалита Йонагуни беше пробита и научната общност беше принудена да реагира.

13 години след откриването на Паметника, през юли 1998 г., най-после е взето решение за неговото интердисциплинарно научно изследване. Водени от водолаз и дипломиран археолог Майкъл Арбътнот, екип от специалисти се опита да разкрие мистерията на обекта. Групата включваше геолози, подводни археолози, опитни водолази и дори антрополози и лингвисти. Шох също беше поканен да се присъедини към експедицията, който имаше възможност да задоволи желанието си да инспектира повторно Паметника и да се убеди в плодотворността на своя „компромисен“ подход с Кимура.

Групата прекара 3 седмици в гмуркане и проучване. И може би мнението на нейния ръководител говори много красноречиво за резултатите от експедицията.

Първоначално Арбътнот беше скептичен към теорията на Кимура за изкуствеността на Монумента, но в хода на изследването беше принуден да изостави скептицизма си.

„Бях убеден, че обектът Йонагуни е бил обработен от човешки ръце“, заключи той, „Ние изследвахме естествената геология около находката, но няма такива еднакви външни форми и следователно вероятността за човешка обработка на паметника е много голяма. .Има и много подробности, които изключват версията за естествено образуване на обекта."

Един вид междинен резултат от изследванията, които продължиха след експедицията, беше докладът на Кимура на конференция в Япония през 2001 г. Общото заключение, че мегалитът Йонагуни е следа от древна цивилизация, получи подкрепата на повечето японски учени.

Изглежда, че въпросът за природата на Паметника е приключен. Научната общност обаче е много инертна и дори консервативна по въпросите на древната история. И въпреки заключенията на конференцията, въпреки многобройните разкази на очевидци, включително геолози, писатели, журналисти и просто любители водолази, фактът за изкуствеността на паметника Йонагуни все още или просто се игнорира, или се опитва да бъде опроверган в световната научна литература. И както често се случва, самите най-активни „опровергатели” никога не са го виждали с очите си...

Комплекс Йонагуни - мистериозни подводни руини близо до Окинава 11 април 2013 г.

Архипелагът Окинава се простира с разпръснати малки острови на стотици километри южно от Япония, чак до остров Тайван. На 100 км източно от остров Тайван се намира последният остров от архипелага Окинава - японският остров Йонагуни, който е популярен сред любителите на гмуркането.

През пролетта на 1985 г. в крайбрежните води на малкия японски остров Йонагуни местният инструктор по гмуркане Кихачиро Аратаке случайно се натъква на странен обект. Недалеч от брега, буквално под повърхността на вълните, той видя огромен каменен паметник, който се простираше до границите на видимостта. Широки, равни платформи, покрити с шарки от правоъгълници и диаманти, превърнати в сложни тераси, спускащи се надолу по големи стъпала. Ръбът на обекта се счупва вертикално надолу по стената до самото дъно на дълбочина 27 метра, оформяйки една от стените на изкопа, минаващ по протежение на целия паметник.

Дори това да се окажеше просто трик на природата, Аратака щеше да е късметлия - той бе открил обект, който заслужава да изненада и най-придирчивия турист. Но изобилието от правилни геометрични фигури ни накара да се замислим за възможността за тяхната изкуствена природа и Аратаке реши да докладва за откритието си на специалисти. Японските вестници бяха пълни със сензационни заглавия.

Уви... Научната общност почти напълно игнорира тези съобщения. Историците нямат информация за културата, която би могла да създаде такава структура тук. Затова те предпочетоха да обявят хипотезата за изкуствения произход на подводния паметник на Йонагуни за обикновена спекулация и да припишат всичко на странна игра на природата. И доста бързо обсъждането на находката стана достояние само на езотерични публикации, игнорирани от официалната наука.

Само Масааки Кимура, професор в университета на Рюкю, прие сериозно откритието. И в това паметникът имаше голям късмет, тъй като Кимура е признат експерт в областта на морската геология и сеизмологията. Той изучава подводните околности на Йонагуни повече от 10 години, през което време е извършил повече от сто гмуркания и е станал главен експерт по обекта. В резултат на изследването си професор Кимура решава да се противопостави на огромното мнозинство историци и да рискува репутацията си, защитавайки изкуствения произход на Паметника.

Но, както често се случва в такива случаи, мнението му дълго време оставаше глас, виещ в пустинята...

През септември 1997 г. той пристига в Йонагуни със снимачен екип. Той успя да заинтересува и привлече към пътуването Робърт Шох, професор в Бостънския университет, геолог, известен най-вече със заключението си, че истинската възраст на известния египетски Сфинкс е много по-голяма, отколкото смята официалната египтология. И Хенкок се надяваше, че Шох ще използва авторитета си, за да потвърди изкуствения характер на находката на Аратаке. Но го нямаше…

Факт е, че паметникът се състои от пясъчник и седиментни скали, чиито разкрития все още се виждат на брега на острова. Под въздействието на морски вълни, дъжд и ветрове те се разрушават по такъв начин, че се появяват форми като стъпала и тераси. Природата не е способна на такива „капризи“, но тук освен това самата структура на отлаганията води до появата на почти идеално прави пукнатини. Освен това под ъгли от 90 и 60 градуса един спрямо друг, което допринася за формирането на строги геометрични форми: правоъгълни стъпала, триъгълници и ромби...

Изглежда всичко показва, че Паметникът е с естествен произход. Това беше първото заключение на Шох.

Характерно е, че в няколко филма – включително един на Би Би Си – това мнение на Шох е цитирано като аргумент срещу теорията на Хенкок. За съжаление, авторите на тези филми „забравиха“ да споменат, че тази история има пряко продължение...

Шох отлично разбираше, че само с няколко гмуркания е невъзможно да се види абсолютно всичко и е напълно възможно да се пропуснат някои важни детайли. Затова той и групата на Хенкок отлетяха за Окинава, за да се срещнат с Кимура, чиито аргументи значително подкопаха позицията му. Нещо повече, тези аргументи бяха подкрепени от снимки и диаграми на части, които Шох просто не видя по време на своите гмуркания.

От гледна точка на Масаки Кимура следните факти говорят в полза на изкуствения произход на мегалита Йонагуни:

Първо, отделилите се от скалата блокове при оформянето на Паметника не лежат там, където би трябвало да паднат под въздействието на гравитацията и други природни сили. Вместо това, те често се оказват групирани на едно място или понякога липсват напълно. Ако структурата е създадена от ерозия, тогава на дъното до нея би имало доста отломки, както е, да речем, на съвременните брегове на острова. Но Паметникът не разполага с такова изобилие от откъслечен материал.

Второ, често в рамките на ограничена зона на паметника има няколко елемента от напълно различни типове много близо един до друг, например лице с остри ръбове, кръгли дупки с дълбочина два метра, стъпаловидно спускане, идеално прав тесен изкоп . Ако причината беше само естествена ерозия, тогава би било логично да се очаква, че тя ще се прояви еднакво по цялото парче скала. Фактът, че такива различни форми се срещат една до друга, е силен аргумент в полза на изкуствения произход.

Трето, в някои горни участъци, стръмно спускащи се на юг, има дълбоки симетрични ровове, образуването на които изобщо не може да се обясни с известни природни процеси.

Четвърто, от южната страна на паметника има стъпала, издигащи се на равни интервали от дълбочина 27 метра до самия връх, разположен на дълбочина 6 метра.

И пето, западната част на паметника е покрита с ясно очертана „стена“, чието присъствие е трудно да се обясни с действието на природни процеси, тъй като е изградена от варовикови блокове, които не са типични за района на Йонагуни .

Горна тераса на Паметника:

Околовръстно шосе:

Слънчев камък (сега паднал от сайта):

Много забележителен и очевидно изкуствен елемент са двата колосални мегалита в западния край на Паметника. Външният им вид и разположение предизвикват асоциации с прочутия Стоунхендж. Тези мегалити понякога се наричат "двойни колони". Гледайки тяхната строга геометрична форма, е трудно да се съмнявате в техния изкуствен произход. Освен това изследването на Кимура води до същото заключение: „близнаците“ не са направени от същия материал като самия паметник, а от варовик. Но откъде са дошли тогава? Кой и защо е завлякъл тук тези блокове, достигащи според някои оценки двеста тона всеки!?

И още един въпрос: защо са тук?.. Позицията им изглежда просто безсмислена. Масааки Кимура смята „близнаците“ за символичен вход към Паметника. Но защо са ни нужни такива усилия, каквито изисква преместването на такива блокове, заради някаква символика?.. Конвенционалната логика предполага съвсем различен вариант: „близнаците“ сякаш просто са паднали от върха на Паметника...

„След среща с професор Кимура“, пише Шох по-късно, „не мога напълно да изключа възможността паметникът на Йонагуни да е бил поне частично обработен и модифициран от човешки ръце. Професор Кимура посочи редица важни елементи, които не видях по време на първото си кратко посещение...”

Срещата на двама професионални геолози беше буквално от епохално значение за паметника Йонагуни. Ако по-рано Шох се придържаше към версията за естествения характер на обекта, тогава Кимура настояваше за напълно изкуствения му произход. В резултат на отчитане на всички налични факти и двамата експерти постигнаха своеобразен „компромис“, като и двамата се отказаха от крайни гледни точки. Те стигнаха до извода, че Паметникът принадлежи към така наречените „тераформации“, тоест първоначалната природна „заготовка“ по-късно е била променена и модифицирана от човешка ръка. Такива „тераформации” не са нещо напълно необичайно, но са били доста често срещани в древния свят...

Материали от експедицията от 1997 г. бяха включени в документалния филм „Търсенето на изгубената цивилизация“, показан по британската телевизия и придружаващ издаването на следващата книга на Хенкок, „Огледало на рая“. Филмът и книгата получиха широк отзвук. Информационната блокада около мегалита Йонагуни беше пробита и научната общност беше принудена да реагира.

Групата прекара 3 седмици в гмуркане и проучване. И може би мнението на нейния ръководител говори много красноречиво за резултатите от експедицията. Първоначално Арбътнот беше скептичен към теорията на Кимура за изкуствеността на Монумента, но в хода на изследването беше принуден да изостави скептицизма си.

„Бях убеден в изкуствената обработка на обекта Йонагуни“, заключи той. „Изследвахме естествената геология около находката, но там няма такива еднакви външни форми и следователно вероятността за човешка обработка на паметника е много голяма. Има и много подробности, които изключват възможността обектът да се е образувал по естествен път.“

Въпреки че имаше спорове между поддръжници и противници на изкуствения произход на паметника, търсенето в крайбрежните води на Йонагуни продължи. Скоро стана ясно, че това далеч не е единственият претендент за титлата руини на древна цивилизация.

На 200 метра югоизточно от Паметника се намира обект, наречен „Стадион”. Наистина прилича на своеобразен стадион, представляващ чиста зона с размер около 80 метра, заобиколена от стъпаловидни конструкции, напомнящи трибуни за зрители. Въпреки че самите "трибуни" са много подобни на чисто природни образувания, те също съдържат изсечени улеи и "пътеки".

В крайна сметка се намери обект, който разреши всички въпроси. Отдалеч донякъде прилича на контролната зала на голяма подводница. Но когато се приближите до тази „бойна кула“, тя се превръща в... 7-метрова човешка глава!!! Понякога се нарича "моаи-подобна фигура" в алюзия със статуите на далечния Великденски остров. И при желание може да се намери известно сходство, макар и много отделно.

По принцип самата „глава“ може да бъде чисто естествено образувание. Но това, което е абсолютно безспорно е, че вдлъбнатините, образуващи устата и очите, имат признаци, ако не на изкуствен произход, то на явна модификация. Освен това отстрани на главата могат да се видят останките от барелеф, в който някои усещат отчетлива прилика с индианска прическа, изработена от пера. Честно казано, "приликата" е толкова... Освен ако не включите неограниченото си въображение...

Ако някой друг може да има някакви съмнения относно наличието на доказателства за древна цивилизация в крайбрежните води на Йонагуни, то с откриването на тази статуя скептиците се оказват в много незавидна позиция...

Глава:

Проблемът обаче изобщо не се ограничава до добавянето на друга цивилизация към списъка на древните цивилизации. Факт е, че въпреки че мегалитите са открити под морското равнище, те очевидно трябва да са създадени на сушата. Тогава, за да определите времето на тяхното създаване, първо трябва да отговорите на въпроса как структурите са се озовали в морето: много бързо по време на катастрофата, как например по време на земетресение или вулканично изригване, или бавно по време на постепенни геоложки или климатични промени. Както, да речем, това се случва сега, когато в резултат на глобалното затопляне се топи ледът на полярните шапки и планинските ледници, чиято вода се влива в морето, което води до повишаване на нивото на Световния океан. Някои от малките островни държави дори се страхуват за по-нататъшното си съществуване...

Възможността за бърза промяна в позицията на обектите на Йонагуни се подкрепя от факта, че районът се намира в много активна тектонична зона. Това не е изненадващо, тъй като островът се намира директно на така наречената линия на разлома; тук се сблъскват Тихоокеанската и Евразийската плочи, поддържани в допълнение от Филипинската плоча, която се вклинява между тях от юг.

Но ако районът близо до Йонагуни потъне под вода по време на някаква катастрофа, тогава ще трябва да се случи чудо, за да може Паметникът не само да запази хоризонталното си положение на морското дъно, но и да оцелее без никакви признаци на разрушение, неизбежно в такъв случай впечатляващо земетресение, което е придружено от промяна на височината от няколко десетки метра. При такива катастрофални събития Паметникът не само би се покрил с пукнатини, но почти неизбежно щеше да се разпадне на парчета. И със сигурност поне малки фрагменти от него трябваше да останат до него. Но изобщо няма нищо такова! И същото е положението с други подводни обекти в близост до острова. Всичко показва, че водата е покрила структурите постепенно в резултат на бавно покачване на нивото на Световния океан. Въпреки това, бавното потъване на обектите от Йонагуни (предвид техния размер и дълбочина) означава, че те биха могли да бъдат създадени само когато морското ниво е било няколко десетки метра под сегашното. Тоест не по-късно от преди 8-10 хиляди години!!! Ето какво шокира историците!..

Но аргументите на геолозите са неумолими. Неумолими са и фактите, сочещи пряко към толкова далечно време. Например, в непосредствена близост до паметника Йонагуни, водолазът Чухачиро Изуми откри на морското дъно „сталактитова пещера“. Но в природата сталактитните пещери се образуват само на сушата, когато леко кисел дъжд или речна вода се просмуква във варовиков слой. Водата разтваря варовикови соли и, срещайки кухина или пещера по пътя си надолу, капе от тавана й върху пода. Бавно, в продължение на много векове, тези богати на сол капчици създават сталактити на тавана и сталагмити отдолу. Това е единственият начин да се е образувала „сталактитовата пещера“, открита близо до Йонагуни.

Радиоизотопното датиране (колкото и надеждно да е то), извършено за тази пещера, показва, че процесът на образуване на сталактити и сталагмити в нея е завършил не по-късно от преди 10 хиляди години!.. Точно когато пещерата е била погълната от морските води по време на промени на нивото на Световния океан. Въпреки че много изследователи дават много по-ранни дати за създаването на подводните обекти на Йонагуни. Допреди 16 хиляди години!..

Кой е създал Паметника в толкова далечно време? Ако тук е съществувала цяла цивилизация, тогава е трябвало да остане нещо друго, което да ни позволи да повдигнем завесата на тайната за строителите на гигантски структури. Наистина има и други находки.

Изследователите, например, извадиха от дъното няколко каменни експоната с прости символи като тирета, кръстове и куки, издълбани върху тях. Подобни символи могат да бъдат намерени на камъни, които все още лежат под водата. Най-интересният експонат е камък с релеф във формата на четириного, наподобяващ бик. А на дъното около Йонагуни са намерени и няколко части от каменни сечива - примитивни стъргала.

На „горната тераса“ на Паметника изследователите откриха и следи от клинове, които древните хора са използвали за разцепване на скали - клиновете, забити във вдлъбнатините, са били излети с вода, дървото е набъбнало от водата и е разцепило монолита. Същите следи са открити на отделни блокове на други места в крайбрежните води и на самия остров...

Най-прости символи, примитивни инструменти и също толкова примитивни технологии... Някак всичко това не се вписва в строгото изящество на правите линии и геометричните форми на Паметника. И това е още по-малко съвместимо с неговия размер и мащаба на работата, необходима за създаването не само на паметника, но и на други подводни обекти. Мегалитните структури на Йонагуни са по-скоро в съответствие с много високо развита, отколкото с примитивна цивилизация. Главният експерт д-р Кимура обаче е съгласен с това и смята, че създаването на Монумента е изисквало високо ниво на технология и използване на машини. Как да бъде?..

Всъщност има ясно два периода в историята на паметника. На първия етап - за много дълго време, някъде преди 10 до 16 хиляди години, Паметникът е създаден от високо развита цивилизация, която е имала доста сложни технологии, които са улеснявали обработката на многотонни блокове. На втория етап, след много хиляди години, тази цивилизация беше заменена от друга, примитивна, която не намери (и не можа да намери) нищо по-добро от това да изкопае известен брой дупки в наследеното наследство и да го използва само като удобно пристанище и може би гробище, докато Паметникът не бъде напълно покрит с вода...

На конференция от 2001 г. беше съобщено, че край остров Чатан в Окинава е открита гигантска стъпаловидна структура, подобна на паметника Йонагуни; мистериозни подводни „лабиринти“ се намират близо до остров Керама; и близо до остров Агуни бяха открити цилиндрични вдлъбнатини, подобни на тези, намерени в „триъгълния басейн“ на Паметника. От другата страна на Йонагуни, в пролива между Тайван и Китай, са открити подводни структури, наподобяващи стени и пътища...

В момента за тези изброени обекти, за съжаление, липсват научни данни. Техните изследвания все още не са започнали истински. Но можем да се надяваме, че все пак ще се проведе без толкова дълги прекъсвания, какъвто беше случаят с паметника Йонагуни, който остава най-вълнуващото откритие в региона.

На самия остров обаче има нещо интересно...

Една от древните японски легенди, която знаят дори учениците от Окинава, разказва за рибар на име Урашима-Таро, който живял в древността на брега на морето. Един ден Урашима отиде на лодка да купи риба. Но този ден той очевидно нямаше късмет и вместо риба една и съща костенурка беше уловена на куката три пъти, която рибарят всеки път, съжалявайки, пускаше обратно в морето. След като не улови нищо, той вече беше изпратил лодката си до брега, но тогава от нищото се появи голям кораб с пратеник от Отохиме, дъщерята на Господаря на моретата, който покани Урашима да я посети. Урашима се качи на кораб, който внезапно се потопи в морските дълбини и отплава към такъв великолепен дворец, чиято красота не може да се види на земята...

Отохиме организира разкошен празник в чест на младия рибар. И толкова му хареса в подводния дворец, че три години отлетяха като един ден. Но най-накрая го обзе носталгия и за сбогуване Отохиме му даде ковчег, който Урашима трябваше да отвори в случай на непреодолими проблеми.

Когато рибарят се върнал в селото си, той открил, че всичко около него се е променило много, тъй като през това време на земята са минали не три години, а триста години. Чувствайки се разстроен, Урашима отвори ковчега, моментално остаря, превърна се в жерав и отлетя. И Отохиме се превърна в костенурка и се изкачи на брега, за да срещне Урашима...

Има една интересна подробност в легендата за рибаря, която преразказахме накратко. Когато Урашима се върнал и отишъл да разгледа руините на къщата си, той видял, че всичко останало са плочите в двора и каменните купи за измиване на ръцете. Плочите и каменните купи, както се оказва, имат съвсем реално въплъщение - срещат се из целия остров. Но някои от купите са толкова големи, че можете не само да изплакнете ръцете си в тях, но и да измиете цялото си тяло. Не е джакузи, но все пак... Местните жители обаче предпочитат да отглеждат цветя в тях... Истинското първоначално предназначение на купите и сведенията за тези, които са ги направили, отдавна са покрити от мрака на времето. И само присъствието им в една от най-древните легенди дава поне една следа: плочи и купи вече е имало в онези незапомнени времена, когато е била съставена тази легенда...

По време на експедицията се оказа, че някои снимки на обекти от Йонагуни, публикувани в Интернет, са ясно ретуширани, за да се придаде по-голяма „автентичност“ на изкуствеността на произхода им: улейът на горната платформа на Паметника е с прекалено заострени ръбове; барелефът върху подводната глава е нарисуван, за да се придаде по-голяма прилика с индианска прическа, изработена от ярки пера и други подобни. Такива техники не помагат на привържениците на древната история на подводните обекти на Йонагуни, а само дискредитират техните аргументи и подвеждат непосветените.

Също така трябваше да се откажем от версията за изкуствения произход на „сводестата порта“. Снимките им най-често се публикуват в интернет само от едната страна и от изгоден ъгъл - така че да се създаде впечатлението, че са ръчно направени от някого от огромни камъни. Гледката от другата страна на „портата“ обаче ме кара да се съмнявам много, много: природата е способна на нещо друго...

Въпреки това, колкото и аргументи да се дават в полза на човешкия, може да се каже, високо развит човешки произход на структурите, има и такива, които оспорват тази идея. Ако се опитате да приемете тяхната гледна точка, се оказва, че всички тези блокове и дори скулптури са получили формата си само благодарение на случайната игра на природата - особеностите на водния поток, колебанията в неговата температура и състав.

Един от най-известните скептици е Робърт Шох, професор в Бостънския университет. Той посети тези руини, внимателно ги проучи и не намери нищо „човешко“ в тях. Той посочва, че монолитът е направен от вид пясъчник и този камък има тенденция да се напуква по равнините си. Оттук и правите линии, острите ъгли, тухлените повърхности и други подобни. И ако вземем предвид такъв фактор като повишената сеизмична активност на района, тогава по-голямото „напукване“ на скалата изобщо не е изненадващо.

Изглежда, за съжаление, представители на японските власти също се придържат към подобна гледна точка. Те не признават никаква културна стойност в античния паметник. И, естествено, те отказват да се ангажират с каквато и да е подкрепа за изследователите на наследството на неизвестен народ, основал невероятен каменен град.

Поради това изследването на подводните структури е много бавно. Все още не е известно как градът се е озовал под вода. Очевидно причината е някакъв катаклизъм - очевидно някакво цунами, случило се, според Кимура, преди около 2 хиляди години. Колко тежко е било бедствието обаче все още не е ясно.

Можем само да се надяваме, че тези мистерии рано или късно ще бъдат разрешени и някои интересни факти от миналото ще ни станат известни. А може би и бъдещето... Кой знае какво съхраняват тежките мълчаливи камъни на тайнствена цивилизация?

Трима професионални геолози - Масааки Кимура, Робърт Шнох и Волф Вихман - се гмурнаха от Йонагуни, придобивайки впечатления от първа ръка за подводните образувания и публично коментираха видяното. Доколкото е известно, към момента на писане на тези редове те са единствените геолози, които някога са извършвали подводни изследвания там. Следователно, когато говорим за „мнението на геолозите“ по отношение на аномалиите на Йонагуни, е много важно да се има предвид, че разчитаме на работата и идеите само на трима души, които също не са съгласни помежду си и следователно няма консенсус на мнение. Други геолози, които изразиха мнението си, без да са се гмуркали в Йонагуни, едва ли биха могли да участват достатъчно професионално в дебата.

източници

http://www.vodainfo.com/

http://lebendige-ethik.net/

http://www.lah.ru/

http://www.mandalay.ru/

Предлагам ви да си спомните мистериозните или може би не сте чували? Оригиналната статия е на уебсайта InfoGlaz.rfВръзка към статията, от която е направено това копие - В Сочи беше открит подводен град на неизвестна цивилизация Това е истинска сензация за историци и археолози по светаПлътно опаковани блокове с дебелина 30 сантиметра. Всеки от тях е с правилна форма. Павираната площ изчезва в пясъка. Ясно се виждат стъпалата. Напомнящ път в морските дълбини... Път... на дълбочина 19 метра?! Онзи ден в Сочи имаше представяне на сензационен филм от местното студио „SaCo-film”. Зрителите напуснаха киносалона с кръгли очи: „Наистина ли може да се случи?!” За какво се разказва във филма и как се роди идеята за заснемането му „Моряците от лодката, на която снимахме гледката към Сочи от морето за документален филм, случайно споменаха пътя на дъното на морето“, студио? каза ни режисьорът Олга Саакян. "И те веднага повярваха в съществуването на този път." Въпреки че никога не е имало сериозни проучвания в тази област и никой от археолозите не е чувал за древен град.

Решението беше взето моментално - на всяка цена да се стигне до това място и да се заснеме на филм.

Но това изисква подводно видео оборудване и опитни водолази. Всичко беше намерено. Екипажът на сочинския катер "Тритон" заедно със снимачния екип започнаха да търсят "потъналия град".

„Отне четири дълги зимни месеца“, спомня си художественият директор на студиото Игор Козлов. - Факт е, че Черно море през зимата не е спокойно и прозрачно. Бурите и теченията правят подводната фотография рискована и опасна. Но създателите на филма „раздвижиха отново“ морето и след многократни гмуркания получиха дългоочакваните кадри. Асфалтираният участък от блоковия път се простира на повече от 10 метра.

Първият, който видя останките от древния град, беше капитанът на "Тритон" Александър Зинченко.

- Знаете ли кое е интересното? Десет пъти можеш да плаваш над това място и нищо да не видиш”, сподели впечатленията си Александър. - Това очевидно е ръчна изработка. Факт е, че подводните течения или покриват каменния път с пясък, или го отварят...

Откритието на документалните филми в Сочи е на 900 метра от брега. Според археолозите това може да означава, че подводният град е на поне три хиляди години. Той много напомня на останките от древни сгради, открити край бреговете на Турция през миналия век. На приблизително същата дълбочина.

Кой би могъл да живее по това време на територията на съвременния Сочи и как сградите са се озовали толкова далеч от брега и на такава дълбочина? Този въпрос преследва изследователите през месеците работа по филма. Те претърсиха планини от статии за археология, но така и не намериха ясен отговор. Макар че…

Край бреговете на Турция през миналия век, на приблизително същата дълбочина, археолозите откриха останките от древни сгради. Сензационният характер на турската находка е, че историците са дали официално заключение - селищата, намерени на дъното на морето, не могат да бъдат приписани на никоя от известните световни култури.

Освен всичко друго, филмът разглежда темата за родината на легендарното Златно руно от нов ъгъл. Авторите доказват, че аргонавтите са го добивали не в Грузия, а в Сочи - на брега на река Мзимта.

Ако се занимавате задълбочено с разкопки на подводен град, това може коренно да промени представата ви за далечното минало на Черноморието. Но за да разберете историята си, ентусиазмът на самотните хора не е достатъчен.

„Опитахме се да привлечем вниманието на онези структури, които по задължение са длъжни да реагират на всички нови археологически находки“, казва Олга Саакян. - Не искам да назовавам конкретни имена на служители на регионалните и федералните служби за защита на културното наследство, с които се свързахме. Оказа се невъзможно да ги заинтересуват в реалния живот. В най-добрия случай получихме любезен отказ.

Ами ако нашият подводен град е фрагмент от неизвестна цивилизация?

Открит е през 1985 г. в Тихия океан. Това беше потъналия подводен град на остров Йонагуни, вероятно причинен от постоянните цунами, които Япония преживява. Има и хипотеза за извънземен произход на подводните руини.

Находката е открита от водолаз, който случайно се гмурнал на шест метра дълбочина в близост до архипелага. Както се оказа по-късно, откритите от него гигантски каменни блокове с гладки правоъгълни ръбове не бяха нищо повече от подводния град Йонагуни; Япония веднага публикува информация във вестниците за голямото откритие - пирамидите, разположени на дъното на океана.

Огромните руини са разположени на площ от 45 000 квадратни метра. м. Височината на най-голямата пирамидална сграда е била 25 м. Учените все още спорят за произхода на необичайния град: някои смятат, че пирамидите са с естествен произход, други са сигурни, че подводните сгради някога са били обитавани от древен. цивилизация, потънала преди повече от 5000 години. Професор Кимура прекара няколко години в създаване на точна картина на наводнението, докато не намери прилики с археологически артефакти, открити на сушата. Той също така обясни, че силното течение на мястото, където се намират пирамидите Йонагуни, е попречило на структурите да обрастват с морски организми и е спомогнало за запазването на оригиналния вид на сградите.

Пирамидите на Йонагуни: как изглеждат?

Всеки може да види подводната красота. Градът посреща своите гости със специален дизайн - сводести порти, разположени между огромни камъни.

Следва огромен паметник, украсен с триъгълни конструкции, пред който се вижда тераса с издълбани стъпала. Около тях се вижда разчистен от камъни и камъни път. Природата не е в състояние да създаде толкова необичайна и в същото време строга архитектура. Що за велика сграда е това, все още не сме успели да разберем окончателно.

Японски пирамиди

Подводните структури са разположени на дълбочина 30 метра. Те са вид ограда под формата на пирамиди с остри, равни ръбове. По стените им личат кръгли дупки с дълбочина 1,5-2 м, следи от дърворезба и заваряване. Някои от пирамидите са направени от скала, други от варовик. Процесът на изграждане на гигантите остава загадка, както и произходът на пирамидите в Египет.

Учените твърдят, че варовикът е скала, която не се среща на тези места, следователно материалът е донесен от друго място. Този факт дава пълно право да се твърди, че паметникът и пирамидите са създадени от човека.

Доказателства за изкуствения произход на сградите

Мистериозни подводни структури поразително напомнят на стълби, къщи, пътища, басейни и храмове. Многобройни изследователски експедиции са открили много доказателства, че подводният град Йонагуни е построен от човешки ръце:

На дълбочина от 15 м откри професор Кимура Да секаменна скулптура с прическа и дълги ръце като египетския сфинкс. Ученият предполага, че фигурата изобразява краля на Окинава.
Върху скалите на платформата са открити гравирани йероглифи, изображения на животни и маси със символи . Предполага се, че това са древни писания, които все още не са дешифрирани.
Много потънали структури са много подобни на исторически сгради, намерени на сушата . Те имат същите полукръгли тераси и сводове, напомнящи за входа на замъка Накагусуку, който е принадлежал на древния император в Окинава.
Каменни пътища имат чисти, равни клони , който може да се обърне с вода.

Предположения на учените за появата на подводни структури

Дебатът за облика на града все още не е приключил. За произхода му има следните мнения:

Това смята японският учен Кимура възрастта на града е 5000 години . В резултат на мощно земетресение и цунами, настъпили преди около 2000 години, сградите са били наводнени с вода. Наистина селището се намира на място с повишена сеизмична активност.
Бостънският професор Робърт Шох предложи това градът възниква естествено преди около 10 000 години . Титаничната активност причини напукването на огромни блокове от пясъчник. Това обяснява гладките ръбове на плочите. Дупките в тях не са нищо повече от естествена ерозия.
Някои учени смятат, че останките от града принадлежат на древна цивилизация , които са населявали тези региони не хиляди, а преди милиони години . Тогава не е имало японски острови, а потъналия град е бил част от континента. По това време обаче технологията все още не е била развита от хората до такава степен, че да могат да изграждат конструкции от камък.

След среща между двама учени се появи друго предположение, че паметникът и пирамидите са образувани по естествен път, а впоследствие са обработени от човешка ръка. Като доказателство Кимура показа на бостънския професор гладките ръбове на стъпалата и перфектно обработените окопи около пирамидите, тъй като при първата инспекция Шох просто не им обърна внимание.

И двете версии все още не са потвърдени на 100%, а японските власти не бързат да включат подводния град в списъка на обектите на историческото наследство.

Йонагуни днес

Остров Йонагуни се намира на 100 км от Тайван. Това е малък остров с площ от 30 квадратни метра. км. с население около 2000 души. До него се стига само по въздух. Островът е любима дестинация за гмуркачите от много години. Най-чистата вода, ярките цветове на пиедесталите и мистерията на дъното привличат любителите на гмуркането от цял свят, въпреки силните течения в тази част на океана.

ХХ век. Става подводният град на о. Йонагуни, Япония, често нарича своята археологическа находка „японската Атлантида“.

Край брега на най-западния от островите Рюкю има скален масив, който е еднакво популярен сред водолази и учени от различни направления. В света мистериозният обект е известен като паметника Йонагуни. Какво му е толкова специалното?

Подводният свят на японския остров Йонагуни е доста живописен. Любителите на гмуркането са привлечени от кораловите рифове и разнообразието на местната фауна. Ето защо не е изненадващо, че откриването на мистериозни образувания край бреговете на острова принадлежи на опитния водолаз Кихачиро Аратака.

През пролетта на 1985 г., докато изследва нови места, Кихачиро случайно открива каменни предмети с необичайна форма и размер. Външно те приличаха на стъпаловидни пирамиди. Той бил толкова изумен от откритието, че веднага го съобщил на властите и пресата. И бях прав. Още с откриването си комплекс Йонагуни се превърна в истинска сензация. Изследванията на образуванията продължават и до днес.

Обща информация за комплекс Йонагуни

Скалните образувания в Йонагуни заемат обширна зона край южния бряг на острова. Намират се на дълбочина 30 м. Най-вече се откроява каменната маса със сложна конструкция, чиято основа е платформа с дължина 183 м, ширина 150 м и височина 42 м стъпки. Водени от последната характеристика, някои изследователи сравняват този паметник с пирамидите на древните инки и шумери.

На самия връх на масива можете да видите малък "басейн", а до него е образувание, което водолазите наричат "костенурка". В основата на обекта се вижда пътека, постлана с камъни. Последният води до заоблен 2-тонен мегалит.

В близост до паметника е открита каменна „ограда“ от огромни скални блокове, както и малки „пирамиди“ с височина 10 м. Възрастта на терасовите образувания в близост до островите Рюкю варира от 10 до 16 хиляди години.

Произходът на паметника Йонагуни продължава да бъде спорен. Някои учени смятат, че този обект има естествен произход, други предоставят доказателства в полза на създаването му от човека. Освен това има предположение, че това е древен град.

Предположения на учените за произхода на мистериозните каменни образувания

Хипотезата на Робърт Шох.Това е геолог от Бостънския университет, участвал в проучването на комплекса през 1997 г. Според него става дума за конструкция, която не е направена от човешка ръка.

Шох отбелязва, че правите линии и острите ъгли на паметника се дължат на факта, че монолитът се състои от пясъчник, който има тенденция да се напуква по равнините. Тази характеристика на пясъчника се засилва от високата сеизмична активност на района. По-късно германският геолог Волф Вихман се съгласи със заключенията на Шох.

В същото време американският геолог отбеляза, че образуванията не са лишени от частична ръчна обработка. Това означава, че в древността е можело да бъде кариера, каменоломна или естествен пристан за лодки. Въпреки факта, че първоначално Шох отхвърли възможността да говорим за подводен град, по-късно той направи много неочаквани предположения.

В една от публикациите професор Шох отбеляза, че на остров Йонагуни има редица древни гробове, чиято архитектура на места прилича на изследвания подводен паметник. Може би при изграждането на погребения хората са го имитирали или може би самият паметник е бил възстановен от хора. Така Шох признава, че хората, които са обитавали острова, са могли частично да променят естествената структура на масива.

Хипотезата на Масааки Кимура.Посоченият учен работи в Университета на Рюкю. Професорът по морска геология Кимура, заедно със своите студенти, направи десетки гмуркания в района на изследване. В резултат на това той стигна до заключението, че паметникът Йонагуни е изкуствена конструкция. Според него обектът е бил изсечен в скалата в момент, когато все още е бил над водата. В полза на своята хипотеза Кимура предлага следните аргументи:

в северните ъгли на паметника личат симетрични ровове, които не биха могли да се образуват в резултат на природни процеси;
следи от маркировка;
непрекъснатост на структурата на масива от подводната част до земята;
следи от използване на огън;
каменни инструменти, намерени под вода и на сушата;
един от камъните е украсен с релеф, изобразяващ животно;

Хипотезата на Кимура като цяло беше подкрепена от индийския археолог Сундареш. Според него терасовите образувания в Йонагуни несъмнено са създадени от човека. Сундареш вярва, че преди да потъне до сегашната си дълбочина, структурата е можела да служи като кей за товаро-разтоварни операции.

Каменни маси, подобни на паметника Йонагуни, са открити край остров Чатан в Окинава, повдигайки допълнителни въпроси и нови предположения. Кой знае, може би говорим за тайна, която ще изтрие съществуващите представи за древната история на Япония.

13 декември 2017 г