Kurilski otoki so veriga vulkanskih otokov med polotokom Kamčatka (Rusija) in otokom Hokaido (Japonska). Območje je približno 15,6 tisoč km2.

Kurilski otoki so sestavljeni iz dveh grebenov - Velikega Kurila in Malega Kurila (Khabomai). Velik greben ločuje od Okhotskega morja Tihi ocean.

Veliki Kurilski greben je dolg 1200 km in se razteza od polotoka Kamčatka (na severu) do japonskega otoka Hokaido (na jugu). Vključuje več kot 30 otokov, od katerih so največji: Paramushir, Simushir, Urup, Iturup in Kunashir. Južni otoki so gozdnati, severni pa pokriti z vegetacijo tundre.

Mali Kurilski greben je dolg le 120 km in se razteza od otoka Hokaido (na jugu) proti severovzhodu. Sestavljen je iz šestih veliki otoki.

Kurilski otoki so del regija Sahalin(Ruska federacija). Razdeljeni so na tri okrožja: Severni Kuril, Kuril in Južni Kuril. Središča teh regij imajo ustrezna imena: Severo-Kurilsk, Kurilsk in Južno-Kurilsk. Tu je tudi vas Malo-Kurilsk (središče Malega Kurilskega grebena).

Relief otokov je pretežno gorat vulkanski (vulkanov je 160, od tega okoli 39 aktivnih). Prevladujoče višine so 500-1000 m. Izjema je otok Šikotan, za katerega je značilen nizkogorski relief, ki je nastal kot posledica uničenja starodavnih vulkanov. Najvišji vrh Kurilskih otokov je vulkan Alaid -2339 metrov, globina Kurilsko-Kamčatske depresije pa doseže 10339 metrov. Visoka seizmičnost je razlog za nenehno nevarnost potresov in cunamijev.

Prebivalstvo je 76,6 % Rusov, 12,8 % Ukrajincev, 2,6 % Belorusov, 8 % drugih narodnosti. Stalno prebivalstvo otokov živi predvsem na južnih otokih - Iturup, Kunashir, Shikotan in severnih - Paramushir, Shumshu. Osnova gospodarstva je ribiška industrija, ker. glavno naravno bogastvo so biološki viri morja. kmetijstvo zaradi neugodnih naravnih razmerah se ni bistveno razvila.

Na Kurilskih otokih so odkrita nahajališča titano-magnetitov, peska, rudnine bakra, svinca, cinka in redkih elementov indija, helija, talija, ki jih vsebujejo, znaki platine, živega srebra in drugih kovin. Odkrite so velike zaloge žveplovih rud s precej visoko vsebnostjo žvepla.

Prometne komunikacije se izvajajo po morju in zraku. Pozimi se redna navigacija ustavi. Zaradi težkih meteoroloških razmer leti niso redni (predvsem pozimi).

Odkritje Kurilskih otokov

V srednjem veku je imela Japonska malo stikov z drugimi državami sveta. Kot ugotavlja V. Šiščenko: »Leta 1639 je bila objavljena »politika samoizolacije«. Pod strahom smrti je bilo Japoncem prepovedano zapustiti otoke. Gradnja velikih ladij je bila prepovedana. Skoraj nobena tuja ladja ni bila dovoljena v pristanišča. Zato so Japonci organizirali razvoj Sahalina in Kurilov šele konec 18. stoletja.

V. Šiščenko dalje piše: »Za Rusijo Ivan Jurijevič Moskvitin zasluženo velja za odkritelja Daljnega vzhoda. V letih 1638-1639, ki ga je vodil Moskvitin, je odred dvajsetih tomskih in enajstih irkutskih kozakov zapustil Jakutsk in naredil najtežji prehod vzdolž rek Aldan, Maya in Yudoma, skozi greben Džugdžur in naprej po reki Ulya do morja. Okhotsk. Tu so bila ustanovljena prva ruska naselja (vključno z Ohotskom).

Naslednji pomemben korak v razvoju Daljnega vzhoda je naredil še bolj slavni ruski pionir Vasilij Danilovič Pojarkov, ki je na čelu odreda 132 kozakov prvi šel ob Amur - do samega ustja. Poyarkov, ki je junija 1643 zapustil Jakutsk, konec poletja 1644 je Poyarkovov odred dosegel Spodnji Amur in končal v deželah amurskih Nivkh. V začetku septembra so kozaki prvič videli reko Amurja. Od tu so lahko ruski ljudje videli tudi severozahodno obalo Sahalina, ki so jo velik otok. Zato mnogi zgodovinarji menijo, da je Poyarkov "odkritelj Sahalina", kljub temu, da člani odprave niso niti obiskali njegovih obal.

Od takrat je Amur pridobil velik pomen, ne le kot "krušna reka", ampak tudi kot naravna komunikacija. Dejansko je bil Amur do 20. stoletja glavna cesta od Sibirije do Sahalina. Jeseni 1655 je na Spodnji Amur prispel odred s 600 kozaki, ki je takrat veljal za veliko vojaško silo.

Razvoj dogodkov je vztrajno vodil k dejstvu, da so se ruski ljudje že v drugi polovici 17. stoletja lahko v celoti uveljavili na Sahalinu. To je preprečil nov obrat zgodovine. Leta 1652 je mandžursko-kitajska vojska prispela do ustja Amurja.

Ker je bila v vojni s Poljsko, ruska država ni mogla dodeliti potrebnega števila ljudi in sredstev za uspešno boj proti Qing Kitajski. Poskusi, da bi z diplomacijo pridobili kakršne koli koristi za Rusijo, niso bili uspešni. Leta 1689 je bil med obema silama sklenjen Nerčinski mir. Več kot stoletje in pol so morali kozaki zapustiti Amur, zaradi česar jim je Sahalin praktično nedostopen.

Za Kitajsko dejstvo "prvega odkritja" Sahalina ne obstaja, najverjetneje iz preprostega razloga, ker so Kitajci vedeli za otok že zelo dolgo, tako dolgo nazaj, da se ne spomnijo, kdaj so prvič izvedeli zanj. .

Tu se seveda postavlja vprašanje: zakaj Kitajci niso izkoristili tako ugodnih razmer, niso kolonizirali Primorja, Amurske regije, Sahalina in drugih ozemelj? V. Shishchenkov odgovarja na to vprašanje: »Dejstvo je, da je bilo kitajskim ženskam do leta 1878 prepovedano prečkati Veliki kitajski zid! In v odsotnosti "njihove lepe polovice" se Kitajci niso mogli trdno naseliti na teh deželah. Pojavili so se v regiji Amur samo za zbiranje yasak od lokalnih ljudstev.

S sklenitvijo Nerčinskega miru je za rusko ljudstvo ostala morska pot najprimernejša pot do Sahalina. Potem ko je Semyon Ivanovič Dezhnev leta 1648 opravil svoje znamenito potovanje od Arktičnega oceana do Tihega oceana, postane pojav ruskih ladij v Tihem oceanu reden.

V letih 1711-1713 D.N. Antsiferov in I.P. Kozyrevsky izvaja ekspedicije na otoka Shumshu in Paramushir, med katerimi prejmejo podrobne informacije o večini Kurilov in o otoku Hokkaido. Leta 1721 so geodeti I.M. Evreinov in F.F. Luzhin je po naročilu Petra I pregledal severni del Velikega Kurilskega grebena do otoka Simushir in sestavil podroben zemljevid Kamčatke in Kurilskih otokov.

V XVIII stoletju so Rusi hitro razvili Kurilske otoke.

"Tako," ugotavlja V. Shishchenko, "se je do sredine 18. stoletja razvila neverjetna situacija. Mornarji različne države dobesedno preorala ocean daleč naokoli. In Veliki zid, japonska "politika samoizolacije" in negostoljubno Ohotsko morje so tvorili resnično fantastičen krog okoli Sahalina, ki je otok pustil izven dosega tako evropskih kot azijskih raziskovalcev.

V tem času se zgodijo prvi spopadi med japonskimi in ruskimi vplivnimi sferami na Kurilih. V prvi polovici 18. stoletja so Rusi aktivno razvijali Kurilske otoke. V letih 1738-1739 so bili med odpravo Spanberg odkriti in opisani Srednji in Južni Kurili in celo pristanek na Hokaidu. Takrat ruska država še ni mogla prevzeti nadzora nad otoki, ki so bili tako oddaljeni od prestolnice, kar je prispevalo k zlorabam Kozakov nad domačini, ki so včasih pomenile rop in krutost.

Leta 1779 je Katarina II po svojem kraljevem ukazu "kosmate kadilce" osvobodila kakršnih koli pristojbin in prepovedala poseganje na njihova ozemlja. Kozaki niso mogli obdržati svoje oblasti na neprisilni način in otoke južno od Urupa so zapustili. Leta 1792 je po naročilu Katarine II potekala prva uradna misija za vzpostavitev trgovinskih odnosov z Japonsko. To koncesijo so Japonci izkoristili za odložitev časa in krepitev svojega položaja na Kurilih in Sahalinu.

Leta 1798 je potekala velika japonska odprava na otok Iturup, ki sta jo vodila Mogami Tokunai in Kondo Juzo. Odprava ni imela le raziskovalnih ciljev, ampak tudi politične - ruske križe so porušili in postavili stebre z napisom: "Dainihon Erotofu" (Iturup - posest Japonske). Naslednje leto Takadaya Kahee odpre morsko pot do Iturupa, Kondo Juzo pa obišče Kunashir.

Leta 1801 so Japonci dosegli Urup, kjer so postavili svoje postojanke in ukazali Rusom, naj zapustijo svoja naselja.

Tako so do konca 18. stoletja ideje Evropejcev o Sahalinu ostale zelo nejasne, razmere okoli otoka pa so ustvarile najugodnejše razmere v korist Japonske.

Kurili v 19. stoletju

V 18. in zgodnjem 19. stoletju so Kurilske otoke preučevali ruski raziskovalci D. Ya. Antsiferov, I. P. Kozyrevsky in I. F. Kruzenshtern.

Poskusi Japonske, da bi s silo zavzeli Kurile, so izzvali proteste ruske vlade. N.P., ki je leta 1805 prispel na Japonsko, da bi vzpostavil trgovinske odnose. Rezanov je Japoncem povedal, da "... severno od Matsmaija (Hokaido) vse zemlje in vode pripadajo ruskemu cesarju in da Japonci ne bi smeli razširiti svojih posesti naprej."

Vendar so se agresivna dejanja Japoncev nadaljevala. Hkrati so poleg Kurilov začeli zahtevati tudi Sahalin in poskušali uničiti znake na južnem delu otoka, ki kažejo, da to ozemlje pripada Rusiji.

Leta 1853 je predstavnik ruske vlade generalni adjutant E.V. Putyatin se je pogajal o trgovinskem sporazumu.

Poleg naloge vzpostavljanja diplomatskih in trgovinskih odnosov je bila misija Putyatin s pogodbo formalizirati mejo med Rusijo in Japonsko.

Profesor S.G. Puškarev piše: »V času vladavine Aleksandra II je Rusija pridobila znatne površine zemlje na Daljnem vzhodu. V zameno za Kurilske otoke je bil od Japonske odvzet južni del otoka Sahalin.

Po krimski vojni leta 1855 je Putyatin podpisal Shimodsko pogodbo, ki je določala, da bodo "meje med Rusijo in Japonsko potekale med otokoma Iturup in Urup", Sahalin pa je bil razglašen za "nedeljen" med Rusijo in Japonsko. Zaradi tega so se otoki Habomai, Shikotan, Kunashir in Iturup umaknili na Japonsko. Ta koncesija je bila določena s privolitvijo Japonske v trgovino z Rusijo, ki pa se je tudi po tem počasi razvijala.

N.I. Cimbajev označuje stanje na Daljnem vzhodu ob koncu 19. stoletja na naslednji način: »Dvostranski sporazumi, podpisani s Kitajsko in Japonsko v času vladavine Aleksandra II, so dolgo določali rusko politiko na Daljnem vzhodu, ki je bila previden in uravnotežen."

Leta 1875 je carska vlada Aleksandra II naredila še eno koncesijo Japonski - podpisana je bila tako imenovana Peterburška pogodba, po kateri so vsi Kurilski otoki do Kamčatke v zameno za priznanje Sahalina kot ruskega ozemlja prešli na Japonsko. (Glejte Dodatek 1)

Dejstvo japonskega napada na Rusijo v rusko-japonski vojni 1904-1905. je bila huda kršitev pogodbe iz Shimode, ki je razglasila "trajni mir in iskreno prijateljstvo med Rusijo in Japonsko".

Rezultati rusko-japonske vojne

Kot smo že omenili, je imela Rusija obsežno posest na Daljnem vzhodu. Ta ozemlja so bila izjemno oddaljena od središča države in so bila slabo vključena v nacionalni gospodarski promet. "Sprememba situacije, kot ugotavlja A.N. Bokhanov, - je bil povezan z gradnjo sibirske železnice, katere polaganje se je začelo leta 1891. Načrtovano je bilo, da se izvede skozi južne regije Sibirije z dostopom do Tihega oceana v Vladivostoku. Njegova skupna dolžina od Čeljabinska na Uralu do končnega cilja je bila približno 8 tisoč kilometrov. To je bila najdaljša železniška proga na svetu."

Do začetka XX stoletja. glavno vozlišče mednarodnih nasprotij za Rusijo je postalo Daljnji vzhod najpomembnejša smer pa so odnosi z Japonsko. Ruska vlada se je zavedala možnosti vojaškega spopada, a je ni iskala. V letih 1902 in 1903 potekala so intenzivna pogajanja med Sankt Peterburgom, Tokiom, Londonom, Berlinom in Parizom, ki niso prinesla nič.

V noči na 27. januar 1904 je 10 japonskih rušilcev nenadoma napadlo rusko eskadrilo na zunanji cesti Port Arthurja in onesposobilo 2 bojni ladji in 1 križarko. Naslednji dan je 6 japonskih križark in 8 rušilcev napadlo križarko Varyag in korejsko topniško ladjo v korejskem pristanišču Chemulpo. Šele 28. januarja je Japonska napovedala vojno Rusiji. Izdajstvo Japonske je v Rusiji povzročilo vihar ogorčenja.

Rusija je bila prisiljena v vojno, ki je ni želela. Vojna je trajala leto in pol in se je izkazala za neslavno za državo. Vzroke za splošne neuspehe in specifične vojaške poraze so povzročili različni dejavniki, glavni pa so bili:

• nepopolnost vojaško-strateškega usposabljanja oboroženih sil;
• velika oddaljenost prizorišča operacij od glavnih centrov vojske in nadzora;
• izjemno omejeno omrežje komunikacijskih povezav.

Nesmiselnost vojne se je jasno pokazala do konca leta 1904 in po padcu trdnjave Port Arthur v Rusiji 20. decembra 1904 je malokdo verjel v ugoden izid pohoda. Začetni domoljubni vzpon sta zamenjala malodušje in razdraženost.

A.N. Bokhanov piše: »Oblast je bila v stanju omamljanja; nihče si ni mogel predstavljati, da se je vojna, ki bi po vseh predhodnih domnevah morala biti kratka, vlekla tako dolgo in se izkazala za tako neuspešno. Cesar Nikolaj II se dolgo ni strinjal, da bi priznal neuspeh na Daljnem vzhodu, saj je menil, da so to le začasni spodrsljaji in da bi morala Rusija mobilizirati svoja prizadevanja za udarec na Japonsko in povrniti prestiž vojske in države. Vsekakor si je želel miru, vendar častnega, takšnega, ki bi ga lahko zagotovila le močna geopolitična pozicija, to pa so resno pretresli vojaški neuspehi.

Do konca pomladi 1905 je postalo očitno, da je sprememba vojaških razmer možna le v daljni prihodnosti, kratkoročno pa je bilo treba takoj začeti mirno reševati nastali konflikt. K temu niso izsilili le premisleki vojaško-strateške narave, ampak v še večji meri tudi zapleti notranjih razmer v Rusiji.

N.I. Tsimbaev pravi: "Vojaške zmage Japonske so jo spremenile v vodilno silo Daljnega vzhoda, ki sta jo podprli vladi Anglije in Združenih držav."

Razmere za rusko stran so zapletli ne le vojaško-strateški porazi na Daljnem vzhodu, temveč tudi odsotnost predhodno izdelanih pogojev za morebitni sporazum z Japonsko.

Ko je od suverena prejel ustrezna navodila, je S.Yu. 6. julija 1905 je Witte skupaj s skupino strokovnjakov za zadeve Daljnega vzhoda odšel v ZDA, v mesto Portsmouth, kjer so bila načrtovana pogajanja. Vodja delegacije je dobil le navodilo, naj ne pristane na nobeno obliko plačila odškodnine, ki je Rusija še nikoli v svoji zgodovini ni plačala, in naj ne odstopi "ni centimetra ruske zemlje", čeprav je do takrat Japonska že zasedla južni del otoka Sahalin.

Japonska je sprva zavzela ostro stališče v Portsmouthu in v ultimatu od Rusije zahtevala popoln umik iz Koreje in Mandžurije, prenos ruske daljnovzhodne flote, plačilo odškodnine in soglasje za priključitev Sahalina.

Pogajanja so bila večkrat na robu propada in le zahvaljujoč prizadevanjem vodje ruske delegacije je bil dosežen pozitiven rezultat: 23. avgusta 1905. sta stranki sklenili sporazum.

V skladu z njim je Rusija odstopila Japonski pravice zakupa na ozemljih v Južni Mandžuriji, delu Sahalina južno od 50. vzporednika, in priznala Korejo kot sfero japonskih interesov. A.N. Bokhanov o pogajanjih govori takole: »Sporazumi iz Portsmoutha so postali nedvomni uspeh za Rusijo in njeno diplomacijo. V marsičem so bili videti kot dogovor enakopravnih partnerjev in ne kot dogovor, sklenjen po neuspešni vojni.

Tako je bila po porazu Rusije leta 1905 sklenjena Portsmoutška pogodba. Japonska stran je od Rusije zahtevala kot odškodnino otok Sahalin. Pogodba iz Portsmoutha je prekinila sporazum o menjavi iz leta 1875 in tudi navedla, da bodo vsi trgovinski sporazumi med Japonsko in Rusijo zaradi vojne preklicani.

Ta pogodba je razveljavila pogodbo Shimoda iz leta 1855.

Vendar so pogodbe med Japonsko in novoustanovljeno ZSSR obstajale že v dvajsetih letih prejšnjega stoletja. Yu.Ya. Tereščenko piše: »Aprila 1920 je bila ustanovljena Daljnovzhodna republika (FER), začasna revolucionarno-demokratična država, »tampon« med RSFSR in Japonsko. Ljudska revolucionarna armada (NRA) FER pod poveljstvom V.K. Blucher, nato I.P. Uborevich je oktobra 1922 osvobodil regijo pred japonskimi in belogardisti. 25. oktobra so enote NRA vstopile v Vladivostok. Novembra 1922 je bila "tamponska" republika ukinjena, njeno ozemlje (z izjemo Severnega Sahalina, iz katerega so Japonci zapustili maja 1925) postalo del RSFSR.

Ko je bila 20. januarja 1925 sklenjena konvencija o temeljnih načelih odnosov med Rusijo in Japonsko, pravzaprav še ni bilo nobenega dvostranskega sporazuma o lastništvu Kurilskih otokov.

Januarja 1925 je ZSSR vzpostavila diplomatske in konzularne odnose z Japonsko (Pekinška konvencija). Japonska vlada je evakuirala svoje vojake s severnega Sahalina, ki so ga zajeli med rusko-japonsko vojno. Sovjetska vlada je Japonski podelila koncesije na severu otoka, zlasti za izkoriščanje 50% površine naftnih polj.

Vojna z Japonsko leta 1945 in konferenca na Jalti

Yu.Ya. Tereščenko piše: "... posebno obdobje velike domovinske vojne je bila vojna med ZSSR in militaristično Japonsko (9. avgust - 2. september 1945). 5. aprila 1945 je sovjetska vlada odpovedala sovjetsko-japonski pakt o nevtralnosti, podpisan v Moskvi 13. aprila 1941. 9. avgusta je Sovjetska zveza ob izpolnjevanju svojih zavezniških obveznosti, prevzetih na konferenci na Jalti, Japonski napovedala vojno ... Med 24-dnevno vojaško kampanjo je bila milijonta kvantunska vojska, ki je bila v Mandžuriji, poražena. Poraz te vojske je postal odločilni dejavnik za poraz Japonske.

To je vodilo do poraza japonskih oboroženih sil in do zanje najhujših izgub. Znašali so 677 tisoč vojakov in častnikov, vklj. 84 tisoč ubitih in ranjenih, več kot 590 tisoč ujetih. Japonska je izgubila največjo vojaško-industrijsko bazo na azijski celini in največ močna vojska. Sovjetske čete so Japonce izgnale iz Mandžurije in Koreje, s Južni Sahalin in Kurilskih otokov. Japonska je izgubila vse vojaške baze in mostišča, ki jih je pripravljala proti ZSSR. Ni bila sposobna voditi oboroženega boja."

Na konferenci na Jalti je bila sprejeta "Deklaracija o osvobojeni Evropi", ki je med drugim nakazovala prenos južnih držav na Sovjetsko zvezo. Kurilski otoki, ki so bili del japonskih "severnih ozemelj" (otoki Kunashir, Iturup, Shikotan, Khabomai).

V prvih letih po koncu druge svetovne vojne Japonska ni imela ozemeljskih zahtev do Sovjetske zveze. Napredovanje takšnih zahtev je bilo takrat izključeno, četudi le zato, ker je Sovjetska zveza skupaj z ZDA in drugimi zavezniškimi silami sodelovala pri okupaciji Japonske, Japonska pa je bila kot država, ki je pristala na brezpogojno predajo, dolžna upoštevati vse odločitve zavezniških sil, vključno z odločitvami v zvezi z njenimi mejami. V tem obdobju so nastale nove meje Japonske z ZSSR.

Preoblikovanje Južnega Sahalina in Kurilskih otokov v sestavni del Sovjetske zveze je bilo zagotovljeno z Odlokom predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR z dne 2. februarja 1946. Leta 1947 so bili Kurili v skladu s spremembami ustave ZSSR vključeni v Južno-Sahalinsko regijo RSFSR. Najpomembnejši mednarodnopravni dokument, ki je določil odpoved Japonske pravicam do Južnega Sahalina in Kurilskih otokov, je bila mirovna pogodba, ki jo je septembra 1951 podpisala na mednarodni konferenci v San Franciscu z zmagovalnimi silami.

V besedilu tega dokumenta, ki povzema rezultate druge svetovne vojne, je v odstavku "C" v 2. členu jasno zapisano: "Japonska se odpoveduje vsem pravicam, naslovom in zahtevkom do Kurilskih otokov in do tega dela otoka Sahalin in otoki ob njej, suverenost, ki jo je Japonska pridobila po Portsmoutški pogodbi z dne 5. septembra 1905.

Vendar se je že med konferenco v San Franciscu pokazala želja japonskih vladnih krogov, da dvomijo v legitimnost meja, ki so bile vzpostavljene med Japonsko in Sovjetsko zvezo kot posledica poraza japonskega militarizma. Na sami konferenci ta težnja ni našla odkrite podpore pri ostalih njenih udeležencih, predvsem pa pri sovjetski delegaciji, kar je razvidno iz zgornjega besedila pogodbe.

Kljub temu v prihodnosti japonski politiki in diplomati niso opustili svoje namere, da bi revidirali sovjetsko-japonske meje in zlasti vrnili štiri južne otoke Kurilskega otočja pod japonsko kontrolo: Kunashir, Iturup, Shikotan in Habomai (IA Latyshev pojasnjuje, da je Habomai dejansko sestavljen iz petih majhnih otokov, ki mejijo drug na drugega). Zaupanje japonskih diplomatov v njihovo sposobnost za izvedbo takšne revizije meja je bilo povezano z zakulisjem, nato pa z odkrito podporo omenjenim ozemeljskim zahtevam do naše države, ki so jih vladni krogi ZDA začeli zagotavljati Japonski. - podpora, ki je bila očitno v nasprotju z duhom in črko sporazumov na Jalti, ki jih je februarja 1945 podpisal ameriški predsednik F. Roosevelt.

Tako očitna zavrnitev vladnih krogov ZDA od obveznosti, zapisanih v sporazumih na Jalti, meni I.A. Latyshev, je preprosto pojasnil: "... ob nadaljnji krepitvi hladne vojne, ob zmagi komunistične revolucije na Kitajskem in oboroženem spopadu s severnokorejsko vojsko na Korejskem polotoku je Washington začel menijo, da je Japonska svoje glavno vojaško oporišče na Daljnem vzhodu in poleg tega tudi glavna zaveznica v boju za ohranitev prevlade ZDA v azijsko-pacifiški regiji. In da bi tega novega zaveznika trdneje vezali na svojo politično smer, so mu ameriški politiki začeli obljubljati politično podporo pri pridobitvi južnih Kurilov, čeprav je taka podpora predstavljala odmik ZDA od zgoraj omenjenih mednarodnih sporazumov, namenjenih varovanju meja, ki so bile razvila kot posledica druge svetovne vojne.

Zavrnitev sovjetske delegacije na konferenci v San Franciscu, da podpiše besedilo mirovne pogodbe, skupaj z drugimi zavezniškimi državami, ki so sodelovale na konferenci, je dala japonskim pobudnikom ozemeljskih zahtev do Sovjetske zveze številne prednosti. Razlog za to zavrnitev je bilo nestrinjanje Moskve z namero ZDA, da uporabijo pogodbo za vzdrževanje ameriških vojaških oporišč na japonskem ozemlju. Ta odločitev sovjetske delegacije se je izkazala za kratkovidno: začeli so jo uporabljati japonski diplomati, da bi v japonski javnosti ustvarili vtis, da je odsotnost podpisa Sovjetske zveze pod mirovno pogodbo Japonsko osvobodila njenega spoštovanja.

V naslednjih letih so se voditelji japonskega zunanjega ministrstva v svojih izjavah zatekali k argumentaciji, katere bistvo je bilo, da ker predstavniki Sovjetske zveze niso podpisali besedila mirovne pogodbe, zato Sovjetska zveza nima pravice sklicevati temu dokumentu in svetovna skupnost ne bi smela dati soglasja k posesti Sovjetske zveze Kurilskih otokov in Južnega Sahalina, čeprav je Japonska ta ozemlja zapustila v skladu s pogodbo iz San Francisca.

Ob tem so se japonski politiki sklicevali tudi na odsotnost v sporazumu omembe, kdo bo odslej lastnik teh otokov.

Druga smer japonske diplomacije se je sklicevala na to, da "...odpoved Japonske Kurilskim otokom, določena v pogodbi, ne pomeni njene odpovedi štirim južni otoki Kurilski arhipelag z utemeljitvijo, da Japonska ... teh otokov ne šteje za Kurilske otoke. In da je japonska vlada ob podpisu pogodbe domnevno imenovane štiri otoke štela za ne Kurile, ampak kot zemljišča, ki mejijo na obalo japonskega otoka Hokaido.

Vendar so bili na prvi pogled na japonske predvojne zemljevide in smeri plovbe vsi Kurilski otoki, vključno z najjužnejšim, ena upravna enota, imenovana "Tishima".

I.A. Latišev piše, da je bila zavrnitev sovjetske delegacije na konferenci v San Franciscu, da skupaj s predstavniki drugih zavezniških držav podpiše besedilo mirovne pogodbe z Japonsko, kot je pokazal nadaljnji potek dogodkov, zelo ponesrečen politični preračun za Sovjetska zveza. Odsotnost mirovne pogodbe med Sovjetsko zvezo in Japonsko je začela v nasprotju z nacionalnimi interesi obeh strani. Zato sta vladi obeh držav štiri leta po konferenci v San Franciscu izrazili pripravljenost na medsebojni stik, da bi našli načine za formalno rešitev odnosov in sklenitev dvostranske mirovne pogodbe. Temu cilju sta, kot je bilo sprva videti, sledili obe strani na sovjetsko-japonskih pogovorih, ki so se začeli junija 1955 v Londonu na ravni veleposlanikov obeh držav.

Toda, kot se je izkazalo med pogajanji, ki so se začela, je bila glavna naloga tedanje japonske vlade izkoristiti interes Sovjetske zveze za normalizacijo odnosov z Japonsko, da bi od Moskve pridobila ozemeljske koncesije. V bistvu je šlo za odkrito zavrnitev mirovne pogodbe iz San Francisca s strani japonske vlade v tistem njenem delu, kjer so bile opredeljene severne meje Japonske.

Od tega trenutka, kot pravi I.A. Latiševa se je začel najbolj nesrečen ozemeljski spor med državama, ki škodi sovjetsko-japonskemu dobremu sosedstvu, ki traja še danes. Maja-junija 1955 so japonski vladni krogi stopili na pot nezakonitih ozemeljskih zahtev do Sovjetske zveze, katerih cilj je bil revizija meja, ki so se med obema državama razvile kot posledica druge svetovne vojne.

Kaj je japonsko stran spodbudilo k tej poti? Razlogov za to je bilo več.

Eden od njih je dolgoletni interes japonskih ribiških podjetij za prevzem nadzora nad morskimi vodami, ki obkrožajo južne Kurilske otoke. Znano je, da so obalne vode Kurilskih otokov najbogatejše z ribjimi viri, pa tudi z drugimi morskimi sadeži, v Tihem oceanu. Ribolov lososa, rakov, morskih alg in drugih dragih morskih sadežev bi lahko japonskemu ribištvu in drugim podjetjem prinesel neverjetne dobičke, kar je spodbudilo te kroge, da so pritiskali na vlado, da bi ta najbogatejša območja morskega ribolova pridobila zase.

Drugi motivacijski razlog za poskuse japonske diplomacije, da vrne južne Kurile pod svoj nadzor, je bilo japonsko razumevanje izjemnega strateškega pomena Kurilskih otokov: kdor je lastnik otokov, dejansko drži v svojih rokah ključe do vrat, ki vodijo iz Tihega oceana. do Ohotskega morja.

Tretjič, japonski vladni krogi so upali, da bodo s tem, ko so postavili teritorialne zahteve Sovjetski zvezi, oživili nacionalistična čustva v širših delih. Japonsko prebivalstvo in uporabljajo nacionalistične slogane, da bi te sekcije zbrali pod svojim ideološkim nadzorom.

In končno, četrtič, še ena pomembna točka je bila želja vladajočih krogov Japonske, da bi ugodili Združenim državam. Navsezadnje se teritorialne zahteve japonskih oblasti popolnoma ujemajo z bojevito smerjo ameriške vlade, ki je bila na vrhu usmerjena proti Sovjetski zvezi, Ljudski republiki Kitajski in drugim socialističnim državam. In ni naključje, da so ameriški državni sekretar DF ​​Dulles, pa tudi druge vplivne ameriške politične osebnosti, že med londonskimi sovjetsko-japonskimi pogajanji začeli podpirati japonske ozemeljske zahteve, kljub temu, da so te trditve očitno v nasprotju z odločitvami Konferenca zavezniških sil v Jalti.

Kar zadeva sovjetsko stran, je napredovanje teritorialnih zahtev s strani Japonske Moskva obravnavala kot poseg v državne interese Sovjetske zveze, kot nezakonit poskus revizije meja, ki so se razvile med obema državama kot posledica druge svetovne vojne. vojna. Zato so japonske zahteve naletele na zavrnitev Sovjetske zveze, čeprav so si njeni voditelji v tistih letih prizadevali vzpostaviti dobrososedske stike in poslovno sodelovanje z Japonsko.

Ozemeljski spor v času vladavine N.S. Hruščov

Med sovjetsko-japonskimi pogajanji v letih 1955-1956 (leta 1956 so bila ta pogajanja prenesena iz Londona v Moskvo) so japonski diplomati, ki so naleteli na odločno zavrnitev svojih zahtev do Južnega Sahalina in vseh Kurilov, začeli hitro ublažiti te trditve. . Poleti 1956 se je teritorialno nadlegovanje Japoncev zmanjšalo na zahtevo, da Japonska prenese le južne Kurile, in sicer otoke Kunashir, Iturup, Shikotan in Habomai, ki so predstavljali najugodnejši del Kurilskega arhipelaga za življenje in življenje. ekonomski razvoj.

Po drugi strani pa se je že v prvih fazah pogajanj razkrila tudi kratkovidnost v pristopu k japonskim trditvam takratnega sovjetskega vodstva, ki si je za vsako ceno prizadevalo pospešiti normalizacijo odnosov z Japonsko. Ker nima jasne predstave o južnih Kurilih, še bolj pa o njihovi gospodarski in strateški vrednosti, je N.S. Hruščov jih je očitno obravnaval kot drobiž. Že samo to lahko pojasni naivno presojo sovjetskega voditelja, da bi se pogajanja z Japonsko lahko uspešno zaključila, takoj ko bo sovjetska stran naredila "majhen popuščanje" japonskim zahtevam. V tistih dneh je N.S. Hruščovu se je zdelo, da bo japonska stran, prežeta s hvaležnostjo za "gospodsko" gesto sovjetskega vodstva, odgovorila z enako "gospodsko" skladnostjo, in sicer: umaknila bo svoje pretirane ozemeljske zahteve, spor pa se bo končal z "mirnega sporazuma" v obojestransko zadovoljstvo.

Pod vodstvom te napačne kalkulacije voditelja Kremlja je sovjetska delegacija na pogovorih, za Japonce nepričakovano, izrazila pripravljenost, da Japonski prepusti dva južna otoka Kurilske verige: Shikotan in Habomai, potem ko japonska stran podpiše mirovno pogodbo z Sovjetska zveza. Japonska stran, ki je voljno priznala to koncesijo, se ni pomirila in si je še dolgo trmasto prizadevala za prenos vseh štirih južnih Kurilskih otokov. A potem ji ni uspelo barantati za velike koncesije.

Hruščova neodgovorna "gesta prijateljstva" je bila zapisana v besedilu "Skupne sovjetsko-japonske deklaracije o normalizaciji odnosov", ki sta jo podpisala vodja vlad obeh držav v Moskvi 19. oktobra 1956. Zlasti v 9. členu tega dokumenta je bilo zapisano, da sta se Sovjetska zveza in Japonska »... strinjala, da bosta nadaljevala pogajanja o sklenitvi mirovne pogodbe po ponovni vzpostavitvi normalnih diplomatskih odnosov med Zvezo sovjetskih socialističnih republik in Japonsko. Hkrati se Zveza sovjetskih socialističnih republik ob upoštevanju želja Japonske in ob upoštevanju interesov japonske države strinja s prenosom otokov Habomai in Shikotan na Japonsko, vendar pa dejanski prenos teh otoki na Japonsko bodo po sklenitvi mirovne pogodbe med Zvezo sovjetskih socialističnih republik in Japonsko«.

Prihodnji prenos otokov Habomai in Shikotan na Japonsko je sovjetsko vodstvo razlagalo kot dokaz pripravljenosti Sovjetske zveze, da se odreče delu svojega ozemlja v imenu dobrih odnosov z Japonsko. Ni naključje, kot je bilo pozneje večkrat poudarjeno, da je članek obravnaval »prenos« teh otokov na Japonsko in ne njihovo »vrnitev«, kot je bila tedaj japonska stran nagnjena k razlagi bistva zadeve. .

Beseda "prenos" naj bi pomenila namen Sovjetske zveze, da Japonski prepusti del svojega in ne japonskega ozemlja.

Vendar je bila vključitev v izjavo Hruščove nepremišljene obljube, da bo Japonski dal vnaprejšnje plačilo "darila" v obliki dela sovjetskega ozemlja, primer politične nepremišljenosti tedanjega vodstva Kremlja, ki ni imelo niti pravne niti moralne. pravico spremeniti ozemlje države v predmet diplomatskih pogajanj. Kratkovidnost te obljube je postala očitna v naslednjih dveh ali treh letih, ko se je japonska vlada v svoji zunanji politiki odločila za krepitev vojaškega sodelovanja z ZDA in povečanje neodvisne vloge Japonske v japonsko-ameriški "varnostni pogodbi". , katerega rob je bil povsem zagotovo usmerjen proti Sovjetski zvezi.

Upanja sovjetskega vodstva, da bo pripravljenost na "prenos" dveh otokov na Japonsko spodbudila japonske vladne kroge, da bi se odrekli nadaljnjim ozemeljskim zahtevkom do naše države, se niso uresničila.

Že prvi meseci, ki so minili po podpisu skupne izjave, so pokazali, da se japonska stran ne namerava umiriti v svojih zahtevah.

Kmalu je imela Japonska nov »argument« v teritorialnem sporu s Sovjetsko zvezo, ki je temeljil na izkrivljeni razlagi vsebine imenovane deklaracije in besedila njenega devetega člena. Bistvo tega "argumenta" je bilo v tem, da se normalizacija japonsko-sovjetskih odnosov ne konča, ampak, nasprotno, pomeni nadaljnja pogajanja o "teritorialnem vprašanju" in da je določitev v devetem členu deklaracije pripravljenost Sovjetske zveze, da po sklenitvi mirovne pogodbe prenese otoka Habomai in Shikotan na Japonsko, še vedno ne vleče črte v ozemeljski spor med državama, ampak nasprotno nakazuje nadaljevanje tega spora glede druga dva otoka južnih Kuril: Kunashir in Iturup.

Poleg tega je ob koncu petdesetih let prejšnjega stoletja japonska vlada postala bolj dejavna kot prej pri uporabi tako imenovanega "teritorialnega vprašanja" za napihovanje neprijaznih čustev do Rusije med japonskim prebivalstvom.

Vse to je spodbudilo sovjetsko vodstvo, ki ga je vodil N.S. Hruščova, da popravijo svoje ocene o japonski zunanji politiki, ki niso ustrezale prvotnemu duhu skupne izjave iz leta 1956. Kmalu po tem, ko je japonski premier Kishi Nobusuke 19. januarja 1960, torej 27. januarja 1960, v Washingtonu podpisal protisovjetski »varnostni pakt«, je vlada ZSSR japonski vladi poslala memorandum.

V opombi je bilo zapisano, da se kot posledica Japonske sklenitve vojaške pogodbe, ki oslabi temelje miru na Daljnem vzhodu, "... pojavlja se nova situacija, v kateri je nemogoče izpolniti obljube sovjetske vlade o prenosu otoka Habomai in Sikotan na Japonsko«; "Strinjajoč se s prenosom teh otokov na Japonsko po sklenitvi mirovne pogodbe," je nadaljevala nota, "sovjetska vlada je izpolnila želje Japonske, upoštevala nacionalne interese japonske države in miroljubne namere, ki so bili pri tem izraženi. čas japonske vlade med sovjetsko-japonskimi pogajanji.

Kot je bilo pozneje poudarjeno v citirani opombi, v spremenjenih razmerah, ko je nova pogodba usmerjena proti ZSSR, sovjetska vlada ne more prispevati k prenosu otokov Habomai in Shikotan, ki pripadajo ZSSR, na Japonsko, za razširitev ozemlja. uporabljajo tuje čete. Tuje čete so se v noti nanašale na oborožene sile ZDA, katerih neomejena prisotnost na japonskih otokih je bila zagotovljena z novo "varnostno pogodbo", ki jo je Japonska podpisala januarja 1960.

V naslednjih mesecih leta 1960 so bili v sovjetskem tisku objavljeni tudi drugi zapiski in izjave ministrstva za zunanje zadeve ZSSR in sovjetske vlade, ki so pričali o nepripravljenosti vodstva ZSSR, da nadaljuje brezplodna pogajanja o japonskih ozemeljskih zahtevkih. Od takrat, že dolgo ali bolje rečeno, več kot 25 let, je stališče sovjetske vlade glede ozemeljskih zahtev Japonske postalo izjemno preprosto in jasno: "v odnosih med državama ni ozemeljskega vprašanja" ker je to vprašanje »že rešeno« s prejšnjimi mednarodnimi sporazumi.

Japonske trditve v letih 1960-1980

Trdno in jasno stališče sovjetske strani glede japonskih ozemeljskih zahtev je privedlo do tega, da v 60-80-ih letih ni nobenemu od japonskih državnikov in diplomatov uspelo pritegniti sovjetsko zunanje ministrstvo in njegove voditelje v kakršno koli razširjeno razpravo o Japonsko teritorialno nadlegovanje. .

A to sploh ni pomenilo, da se je japonska stran pomirila z zavrnitvijo Sovjetske zveze, da nadaljuje razpravo o japonskih terjatvah. V tistih letih so bila prizadevanja japonskih vladnih krogov usmerjena v to, da bi z različnimi upravnimi ukrepi v državi sprožili tako imenovano "gibanje za vrnitev severnih ozemelj".

Omeniti velja, da so besede "severna ozemlja" med namestitvijo tega "gibanja" pridobile zelo ohlapno vsebino.

Nekatere politične skupine, zlasti vladni krogi, so pod "severnimi ozemlji" označevale štiri južne otoke Kurilske verige; drugi, vključno s socialističnimi in komunističnimi strankami Japonske, vseh Kurilskih otokov, in tretjimi, zlasti med privrženci ultradesničarskih organizacij, ne le Kurilskih otokov, ampak tudi Južnega Sahalina.

Od leta 1969 sta vladni kartografski oddelek in ministrstvo za šolstvo začela javno "popravljati" zemljevide in učbenike, v katerih so južni Kurilski otoki začeli prebarvati pod barvo japonskega ozemlja, zaradi česar je ozemlje Japonske "zrasel" na teh novih zemljevidih, kot je poročal tisk. , za 5 tisoč kvadratnih kilometrov.

Hkrati je bilo vse več prizadevanj za obdelavo javnega mnenja države in privabljanje čim več Japoncev v "gibanje za vrnitev severnih ozemelj". Tako so se na primer široko izvajala potovanja na otok Hokkaido na območje mesta Nemuro, od koder so jasno vidni južni Kurilski otoki, s strani specializiranih skupin turistov iz drugih regij države. Programi bivanja teh skupin v mestu Nemuro so nujno vključevali "sprehode" na ladjah ob mejah južnih otokov Kurilske verige z namenom "žalostnega razmišljanja" o deželah, ki so nekoč pripadale Japonski. Do začetka 80. let je bil pomemben delež udeležencev teh »nostalgičnih sprehodov« šolarji, za katere so takšna potovanja štela kot »študijska potovanja«, ki jih predvidevajo šolski programi. Na rtu Nosapu, ki je najbližje mejam Kurilskih otokov, je bil na stroške vlade in številnih javnih organizacij zgrajen cel kompleks zgradb, namenjenih "romam", vključno z 90-metrsko opazovalni stolp in »Arhivski muzej« s tendenciozno izbrano razstavo, zasnovano tako, da nepoučene obiskovalce prepriča o namišljeni zgodovinski »upravičenosti« japonskih zahtevkov do Kurilskih otokov.

Nov trenutek v 70. letih je bil poziv japonskih organizatorjev protisovjetske kampanje tuji javnosti. Prvi primer tega je bil govor japonskega premierja Eisakuja Satoja na jubilejnem zasedanju Generalne skupščine ZN oktobra 1970, v katerem je vodja japonske vlade skušal svetovno skupnost potegniti v teritorialni spor s Sovjetsko zvezo. Kasneje so v sedemdesetih in osemdesetih letih prejšnjega stoletja večkrat poskušali japonski diplomati uporabiti oder ZN za isti namen.

Od leta 1980 se na pobudo japonske vlade v državi vsako leto praznujejo tako imenovani "dnevi severnih ozemelj". Ta dan je bil 7. februar. Na današnji dan leta 1855 je bila v japonskem mestu Shimoda podpisana rusko-japonska pogodba, po kateri je bil južni del Kurilskih otokov v rokah Japonske, severni del pa je ostal Rusiji.

Izbira tega datuma kot "dneva severnih ozemelj" naj bi poudarila, da je bila pogodba Shimoda (ki jo je Japonska sama razveljavila leta 1905 zaradi rusko-japonske vojne, pa tudi v letih 1918-1925 med japonsko intervencijo v Daljnega vzhoda in Sibirije) navidezno še vedno ohranja svoj pomen.

Žal je stališče vlade in ministrstva za zunanje zadeve Sovjetske zveze do japonskih ozemeljskih zahtev v času mandata M.S. začelo izgubljati nekdanjo trdnost. Gorbačov. V javnih izjavah so se pojavljali pozivi k reviziji jaltskega sistema mednarodnih odnosov, ki se je razvil kot posledica druge svetovne vojne, in k takojšnji prekinitvi ozemeljskega spora z Japonsko s "pravičnim kompromisom", kar je pomenilo popuščanje japonskim ozemeljskim zahtevam. Prve odkrite izjave te vrste so bile oktobra 1989 iz ust ljudskega poslanca, rektorja Moskovskega zgodovinsko-arhivskega inštituta Ju. Afanasjeva, ki je med svojim bivanjem v Tokiu napovedal, da je treba zlomiti sistem Jalte in prenesti štiri južne otoke Kurilske verige čim prej na Japonsko.

Po Y. Afanasievu so med potovanji na Japonsko začeli zagovarjati ozemeljske koncesije: A. Saharov, G. Popov, B. Jelcin. Nič drugega kot smer postopnega, dolgotrajnega popuščanja japonskim teritorialnim zahtevam ni bil zlasti "Program za petstopenjsko rešitev teritorialnega vprašanja", ki ga je med obiskom na Japonskem predstavil takratni vodja medregionalne skupine Jelcin. januarja 1990.

Kot piše I. A. Latyshev: »Rezultat dolgih in intenzivnih pogajanj med Gorbačovim in japonskim premierjem Kaifujem Toshikijem aprila 1991 je bila »skupna izjava«, ki sta jo podpisala voditelja obeh držav. Ta izjava je odražala značilno nedoslednost Gorbačova v njegovih pogledih in pri zaščiti nacionalnih interesov države.

Po eni strani kljub vztrajnemu nadlegovanju Japoncev sovjetski voditelj ni dovolil vključitve v besedilo "Skupne izjave" kakršnega koli besedila, ki bi odkrito potrjeval pripravljenost sovjetske strani, da prenese otoka Habomai in Shikotan v Japonska. Prav tako se ni strinjal, da bi zavrnil note sovjetske vlade, poslane na Japonsko leta 1960.

Po drugi strani pa so bile v besedilo "Skupne izjave" kljub temu vključene precej dvoumne formulacije, kar je Japoncem omogočilo, da si jih razlagajo v svojo korist.

O nedoslednosti in nestabilnosti Gorbačova pri zaščiti nacionalnih interesov ZSSR je priča tudi njegova izjava o nameri sovjetskega vodstva, da začne zmanjševati desettisoč vojaški kontingent, ki se nahaja na spornih otokih, kljub dejstvu, da ti otoki mejijo na Japonsko. otok Hokaido, kjer so bile nameščene štiri od trinajstih japonskih divizij.»samoobrambne sile«.

Demokratični čas 90. let

Avgustovski dogodki leta 1991 v Moskvi, prenos oblasti v roke B. Jelcina in njegovih privržencev ter kasnejši umik treh baltskih držav iz Sovjetske zveze, pozneje pa popoln razpad sovjetske države, ki je sledil kot Japonski politični strategi so dojemali kot dokaz o močnem oslabljenju sposobnosti naše države, da se upre terjatvam Japonske.

Septembra 1993, ko je bil dokončno dogovorjen datum Jelcinovega prihoda na Japonsko - 11. oktober 1993, je tudi tokijski tisk začel usmerjati japonsko javnost, naj opusti pretirano upanje na hitro rešitev ozemeljskega spora z Rusijo.

Dogodki, povezani z nadaljnjim bivanjem Jelcina na čelu ruske države, so še bolj jasno kot prej pokazali neuspeh upanje tako japonskih politikov kot voditeljev ruskega zunanjega ministrstva na možnost hitre rešitve dolgotrajnega spora med državama. prek "kompromisa", ki vključuje koncesije naše države japonskemu teritorialnemu nadlegovanju.

Sledil v letih 1994-1999. Razprave med ruskimi in japonskimi diplomati pravzaprav niso dodale nič novega k situaciji, ki se je razvila na rusko-japonskih pogajanjih o teritorialnem sporu.

Z drugimi besedami, ozemeljski spor med državama je v letih 1994-1999 dosegel globoko slepo ulico in nobena stran ni videla izhoda iz te slepe ulice. Japonska stran se očitno ni nameravala odpovedati svojim neutemeljenim ozemeljskim zahtevam, saj se nobeden od japonskih državnikov ni mogel odločiti za tak korak, ki je poln neizogibne politične smrti katerega koli japonskega politika. In kakršno koli popuščanje japonskim trditvam ruskega vodstva je postalo v razmerah političnih sil, ki se je razvilo v Kremlju in zunaj njegovih zidov, še manj verjetne kot v prejšnjih letih.

Vse večji konflikti v morske vode, ki umiva južne Kurile - konflikti, med katerimi so v letih 1994-1955 ponavljajoči se brezslovesni vdori japonskih lovcev v teritorialne vode Rusije naleteli na ostro zavrnitev ruskih mejnih straž, ki so odprli ogenj na kršitelje meja.

O možnostih ureditve teh odnosov pravi I.A. Latišev: »Prvič, rusko vodstvo bi moralo že takrat takoj opustiti iluzijo, da bo japonska stran takoj, ko bo Rusija odstopila južne Kurilske otoke Japonski, naši državi koristila z velikimi naložbami, ugodnimi posojili ter znanstvenimi in tehničnimi informacijami. Prav to napačno prepričanje je prevladovalo v Jelcinovem spremstvu.

"Drugič," piše I.A. Latišev, naši diplomati in politiki, tako v času Gorbačova kot Jelcina, bi morali opustiti napačno presojo, da bi lahko japonski voditelji kratkoročno ublažili svoje zahteve do južnih Kurilov in sklenili nekakšen "razumen kompromis" v teritorialnem sporu z naša država.

Že vrsto let, kot je bilo omenjeno zgoraj, japonska stran nikoli ni pokazala in tudi v prihodnosti ni mogla pokazati želje, da bi opustila svoje zahteve do vseh štirih južnih Kurilskih otokov. Največ, s čimer bi se Japonci lahko strinjali, je, da prejmejo štiri otoke, ki jih zahtevajo, ne hkrati, ampak v obrokih: najprej dva (Khabomai in Shikotan), nato pa čez nekaj časa še dva (Kunashir in Iturup).

Tretjič, iz istega razloga so bili upanje naših politikov in diplomatov, da bi Japonce lahko prepričali, da sklenejo mirovno pogodbo z Rusijo na podlagi "Skupne sovjetsko-japonske deklaracije o normalizaciji odnosov", podpisane leta 1956, samoumevno. -prevara. Bila je dobra prevara in nič več. Japonska stran je od Rusije zahtevala odprto in razumljivo potrditev obveznosti, zapisane v 9. členu omenjene deklaracije, da ji po sklenitvi mirovne pogodbe prenese otoka Shikotan in Habomai. A to sploh ni pomenilo, da je bila japonska stran po takšni potrditvi pripravljena končati teritorialno nadlegovanje naše države. Japonski diplomati so vzpostavitev nadzora nad Šikotanom in Habomajem obravnavali le kot vmesno stopnjo na poti do obvladovanja vseh štirih južnih Kurilskih otokov.

V drugi polovici devetdesetih let so nacionalni interesi Rusije zahtevali, da ruski diplomati opustijo potek iluzornih upov na možnost naših popuščanj japonskim ozemeljskim zahtevam, in obratno, bi japonsko stran navdušili z idejo o nedotakljivost povojnih meja Rusije.

Jeseni 1996 je rusko zunanje ministrstvo predstavilo predlog za "skupni gospodarski razvoj" Rusije in Japonske prav štirih otokov Kurilskega arhipelaga, za katerega je Japonska tako vztrajno trdila, da ni nič drugega kot še en popuščanje pritisku Japoncev. stran.

Dodelitev vodstva ruskega ministrstva za zunanje zadeve južnih Kuril določenemu posebnemu območju, dostopnemu za poslovne dejavnosti japonskih državljanov, so na Japonskem razlagali kot posredno priznanje ruske strani "upravičenosti" japonskih zahtevkov. na te otoke.

I.A. Latyshev piše: »Mogoče je tudi drugo: v ruskih predlogih, ki so pomenili širok dostop japonskih podjetnikov do južnih Kurilov, ni bilo niti poskusa, da bi ta dostop pogojevali s privolitvijo Japonske z ustreznimi ugodnostmi in prost dostop ruskih podjetnikov do ozemlje v bližini območij južnih Kuril japonskega otoka Hokaido. In to je kazalo na pomanjkanje pripravljenosti ruske diplomacije, da bi v pogajanjih z japonsko stranjo dosegla enakopravnost obeh držav pri poslovnih dejavnostih na ozemlju druge druge. Z drugimi besedami, ideja o "skupnem gospodarskem razvoju" južnih Kurilov se je izkazala za nič drugega kot enostranski korak ruskega zunanjega ministrstva proti japonski želji po obvladovanju teh otokov.

Japoncem je bilo dovoljeno na skrivaj loviti ribe v neposredni bližini obal ravno tistih otokov, ki jih je Japonska zahtevala in si lasti. Hkrati japonska stran ne le da ruskim ribiškim plovilom ni podelila podobnih pravic za ribolov v japonskih teritorialnih vodah, ampak tudi ni prevzela nobenih obveznosti za svoje državljane in plovila, da bodo spoštovali zakone in predpise o ribolovu v ruskih vodah. .

Tako desetletja poskusov Jelcina in njegovega spremstva, da bi rešili rusko-japonski ozemeljski spor na "vzajemno sprejemljivi podlagi" in podpisali dvostransko mirovno pogodbo med državama, niso prinesli nobenih oprijemljivih rezultatov. B. Jelcinov odstop in V.V. Putin je opozoril japonsko javnost.

Predsednik države V.V. Putin je pravzaprav edini vladni uradnik, ki je po ustavi pooblaščen za določanje poteka rusko-japonskih pogajanj o ozemeljskem sporu med državama. Njegova pooblastila so bila omejena z nekaterimi členi ustave, zlasti tistimi, ki so predsednika zavezovali, da "zagotavlja celovitost in nedotakljivost ozemlja" Ruska federacija(4. člen), »za zaščito suverenosti in neodvisnosti, varnosti in celovitosti države« (82. člen).

Pozno poleti 2002, med kratkim bivanjem na Daljnem vzhodu, kamor je Putin priletel na srečanje s severnokorejskim voditeljem Kim Džong Ilom, je imel ruski predsednik le nekaj besed za povedati o ozemeljskem sporu svoje države z Japonsko. Na srečanju z novinarji v Vladivostoku 24. avgusta je dejal, da "Japonska šteje južne Kurile za svoje ozemlje, mi pa jih za svoje ozemlje."

Ob tem je izrazil nestrinjanje z zaskrbljujočimi poročanji nekaterih ruskih medijev, da je Moskva pripravljena Japonski "vrniti" imenovane otoke. "To so samo govorice," je dejal, "širijo jih tisti, ki bi radi imeli od tega kakšno korist."

Obisk japonskega premierja Koizumija v Moskvi je potekal 9. januarja 2003 v skladu s predhodno doseženimi dogovori. Vendar Putinovi pogovori s Koizumijem niso dosegli napredka pri razvoju teritorialnega spora med državama. I.A. Latyshev politiko V.V. Putin je neodločen in se izogiba, ta politika pa daje japonski javnosti razlog, da pričakuje, da se bo spor rešil v korist njihove države.

Glavni dejavniki, ki jih je treba upoštevati pri reševanju problema Kurilskih otokov:

• prisotnost najbogatejših zalog morskih bioloških virov v vodah, ki mejijo na otoke;
• nerazvitost infrastrukture na ozemlju Kurilskih otokov, praktično odsotnost lastne energetske baze s pomembnimi zalogami obnovljivih geotermalnih virov, odsotnost lastne Vozilo za zagotavljanje tovora in potniški promet;
• bližina in skoraj neomejena zmogljivost trgov z morskimi sadeži v sosednjih državah azijsko-pacifiške regije;
• potrebo po ohranjanju edinstvenega naravnega kompleksa Kurilskih otokov, ohranjanju lokalnega energetskega ravnovesja ob ohranjanju čistosti zraka in vodnih bazenov ter zaščiti edinstvene flore in favne. Pri razvoju mehanizma za prenos otokov je treba upoštevati mnenje lokalnega civilnega prebivalstva. Tistim, ki ostanejo, bi morale biti zagotovljene vse pravice (vključno s premoženjem), tistim, ki odidejo, pa v celoti odškodnina. Pri tem je treba upoštevati pripravljenost lokalnega prebivalstva, da sprejme spremembo statusa teh ozemelj.

Kurilski otoki so velikega geopolitičnega in vojaško-strateškega pomena za Rusijo in vplivajo na nacionalno varnost Rusije. Izguba Kurilskih otokov bo poškodovala obrambni sistem ruskega Primorja in oslabila obrambno sposobnost naše države kot celote. Z izgubo otokov Kunashir in Iturup, Ohotsko morje preneha biti naše notranje morje. Poleg tega imajo Južni Kurili močan sistem zračne obrambe in radarske sisteme, skladišča goriva za polnjenje letal. Kurilski otoki in vodno območje ob njih so edini tovrstni ekosistem, ki ima najbogatejše naravne vire, predvsem biološke.

Obalne vode Južnih Kurilskih otokov, Mali Kurilski greben so glavni habitati dragocenih komercialnih vrst rib in morskih sadežev, katerih pridobivanje in predelava je osnova gospodarstva Kurilskih otokov.

Opozoriti je treba, da sta trenutno Rusija in Japonska podpisali program skupnega gospodarskega razvoja Južnih Kurilskih otokov. Program je bil podpisan v Tokiu leta 2000 med uradnim obiskom ruskega predsednika Vladimirja Putina na Japonskem.

"Družbeno-ekonomski razvoj Kurilskih otokov regije Sahalin (1994-2005)", da se zagotovi celosten družbeno-gospodarski razvoj te regije kot posebne gospodarske cone.

Japonska meni, da je sklenitev mirovne pogodbe z Rusijo nemogoča brez določitve lastništva štirih Južni Kurilski otoki. To je izjavil zunanji minister te države Yoriko Kawaguchi v govoru o rusko-japonskih odnosih pred javnostjo Sapora. Japonska grožnja, ki visi nad Kurilskimi otoki in njihovim prebivalstvom, še danes skrbi Ruse.

Od leta 1945 oblasti Rusije in Japonske ne morejo podpisati mirovne pogodbe zaradi spora glede lastništva južnega dela Kurilskih otokov.

Vprašanje severnih ozemelj (北方領土問題 Hoppo: ryō:do mondai) je ozemeljski spor med Japonsko in Rusijo, ki ga Japonska šteje za nerešen od konca druge svetovne vojne. Po vojni so vsi Kurilski otoki prišli pod upravni nadzor ZSSR, vendar Japonska oporeka številnim južnim otokom - Iturup, Kunashir in Mali Kurilski greben.

V Rusiji so sporna ozemlja del mestnih okrožij Kuril in Južno-Kuril v regiji Sahalin. Japonska zahteva štiri otoke v južnem delu Kurilskega grebena - Iturup, Kunashir, Shikotan in Habomai, pri čemer se sklicuje na dvostranski traktat o trgovini in mejah iz leta 1855. Stališče Moskve je, da so južni Kurili postali del ZSSR (od katerih je postala Rusija naslednik) glede na rezultate druge svetovne vojne in ruska suverenost nad njimi, ki ima ustrezno mednarodno pravno obliko, ni dvoma.

Problem lastništva južnih Kurilskih otokov je glavna ovira za popolno ureditev rusko-japonskih odnosov.

Iturup(jap. 択捉島 Etorofu) - otok južne skupine Velikega grebena Kurilskih otokov, najbolj velik otok arhipelagu.

Kunashir(Ainu Black Island, japonsko 国後島 Kunashiri-to:) je najjužnejši otok Velikih Kurilskih otokov.

Šikotan(jap. 色丹島 Sikotan-to: ?, v zgodnjih virih Sikotan; ime iz jezika Ainu: "shi" - velik, pomemben; "kotan" - vas, mesto) - največji otok Malega grebena Kurilskih otokov .

Habomai(jap. 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, »Pravski otoki«) je japonsko ime za skupino otokov v severozahodnem Tihem oceanu, skupaj z otokom Shikotan v sovjetski in ruski kartografiji, ki se šteje za Mali Kurilski greben. Skupina Habomai vključuje otoke Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfiliev, Jurij, Demin, Anuchin in številne majhne. Sovjetska ožina ločuje od otoka Hokaido.

Zgodovina Kurilskih otokov

17. stoletje
Pred prihodom Rusov in Japoncev so otoke naselili Aini. V njihovem jeziku je "kuru" pomenilo "oseba, ki je prišla od nikoder", od koder je prišlo njihovo drugo ime "kadilci" in nato ime otočja.

V Rusiji prva omemba Kurilskih otokov sega v leto 1646, ko je N. I. Kolobov govoril o bradatih, ki naseljujejo otoke. Ainakh.

Japonci so prvič prejeli informacije o otokih med odpravo [vir ni naveden 238 dni] na Hokaido leta 1635. Ni znano, ali je dejansko prišla do Kurilov ali je zanje izvedela posredno, vendar je bil leta 1644 sestavljen zemljevid, na katerem so bili označeni pod skupnim imenom "tisoč otokov". Kandidat geografskih znanosti T. Adashova ugotavlja, da zemljevid iz leta 1635 "mnogi znanstveniki menijo, da je zelo približen in celo napačen." Nato so leta 1643 otoke pregledali Nizozemci pod vodstvom Martina Friesa. Ta odprava je naredila podrobnejše zemljevide in opisala dežele.

18. stoletje
Leta 1711 je Ivan Kozyrevsky odšel na Kurile. Obiskal je le 2 severni otoki: Shumshu in Paramushir, - vendar je podrobno vprašal Ainu in Japonce, ki so jih naselili, tja jih je pripeljala nevihta. Leta 1719 je Peter I poslal na Kamčatko odpravo pod vodstvom Ivana Evreinova in Fjodorja Lužina, ki je dosegla otok Simushir na jugu.

V letih 1738-1739 je Martyn Spanberg hodil po celotnem grebenu in na zemljevid postavil otoke, ki jih je srečal. V prihodnosti so Rusi, ki so se izogibali nevarnim plovbam na južne otoke, obvladali severne, lokalno prebivalstvo obdavčili z yaskom. Od tistih, ki tega niso hoteli plačati in so odšli na oddaljene otoke, so vzeli amanete - talce med bližnjimi sorodniki. Toda kmalu, leta 1766, je bil stotnik Ivan Cherny s Kamčatke poslan na južne otoke. Ukazano mu je bilo, naj pritegne Ainu v državljanstvo brez uporabe nasilja in groženj. Vendar tega odloka ni upošteval, se jim je posmehoval, lovil. Vse to je leta 1771 pripeljalo do upora avtohtonega prebivalstva, med katerim je bilo pobitih veliko Rusov.

Velik uspeh je dosegel sibirski plemič Antipov z irkutskim prevajalcem Šabalinom. Uspeli so si pridobiti naklonjenost Kurilskega ljudstva in v letih 1778-1779 so uspeli sprejeti v državljanstvo več kot 1500 ljudi iz Iturupa, Kunashirja in celo Matsumaye (zdaj japonski Hokkaido). Istega leta 1779 je Katarina II z dekretom tiste, ki so sprejeli rusko državljanstvo, osvobodila vseh davkov. Toda odnosi z Japonci niso bili zgrajeni: Rusom so prepovedali odhod na te tri otoke.

V "Obširnem opisu zemlje ruske države ..." iz leta 1787 je bil podan seznam z 21. otoka, ki pripada Rusiji. Vključeval je otoke do Matsumaye (Hokaido), katerih status ni bil jasno opredeljen, saj je imela Japonska na svojem južnem delu mesto. Hkrati pa Rusi niso imeli pravega nadzora niti nad otoki južno od Urupa. Tam so Japonci imeli Kurilce za svoje podložnike, nad njimi so aktivno uporabljali nasilje, kar je povzročilo nezadovoljstvo. Maja 1788 je bila napadena japonska trgovska ladja, ki je prišla v Matsumai. Leta 1799 sta bili po ukazu osrednje japonske vlade ustanovljeni dve postojanki na Kunashirju in Iturupu, straže pa so začele nenehno varovati.

19. stoletje
Leta 1805 je predstavnik rusko-ameriške družbe Nikolaj Rezanov, ki je prispel v Nagasaki kot prvi ruski odposlanec, poskušal nadaljevati pogajanja o trgovini z Japonsko. A tudi spodletel. Vendar so mu japonski uradniki, ki niso bili zadovoljni z despotsko politiko vrhovne oblasti, namignili, da bi bilo lepo v teh deželah izvesti silovito akcijo, ki bi lahko položaj odrinila od tal. To je v imenu Rezanova v letih 1806-1807 izvedla odprava dveh ladij pod vodstvom poročnika Khvostova in vezista Davidova. Ladje so bile oropane, uničene so bile številne trgovske postojanke, na Iturupu je bila požgana japonska vas. Kasneje so jim sodili, vendar je napad nekaj časa povzročil resno poslabšanje rusko-japonskih odnosov. Zlasti to je bil razlog za aretacijo odprave Vasilija Golovnina.

V zameno za pravico do lastništva južnega Sahalina je Rusija leta 1875 prenesla na Japonsko vse Kurilske otoke.

20. stoletje
Po porazu leta 1905 v rusko-japonski vojni je Rusija prenesla južni del Sahalina na Japonsko.
Februarja 1945 je Sovjetska zveza ZDA in Veliki Britaniji obljubila, da bosta začela vojno z Japonsko pod pogojem, da se ji vrneta Sahalin in Kurilski otoki.
2. februar 1946. Odlok predsedstva Vrhovnega sovjeta ZSSR o vključitvi Južnega Sahalina in Kurilskih otokov v RSFSR.
1947. Deportacija Japoncev in Ainujev z otokov na Japonsko. Razseljenih 17.000 Japoncev in neznano število Ainujev.
5. november 1952. Močan cunami je prizadel celotno obalo Kurilov, najbolj je trpel Paramušir. Ogromen val je odnesel mesto Severo-Kurilsk (prej Kasivabara). Tisku je bilo prepovedano omenjati to katastrofo.
Leta 1956 sta se Sovjetska zveza in Japonska dogovorili o skupni pogodbi, ki je uradno končala vojno med državama in prepustila Habomai in Shikotan Japonski. Vendar podpis pogodbe ni uspel: ZDA so zagrozile, da Japonski ne bodo dale otoka Okinawa, če se Tokio odreče svojih zahtevkov do Iturupa in Kunaširja.

Zemljevidi Kurilskih otokov

Kurilski otoki naprej angleški zemljevid 1893. Načrti Kurilskih otokov po skicah v glavnem g. H. J. Snow, 1893. (London, Royal Geographical Society, 1897, 54×74 cm)

Fragment zemljevida Japonska in Koreja - Lokacija Japonske v zahodnem Pacifiku (1:30,000,000), 1945

Fotozemljevid Kurilskih otokov na podlagi vesoljske slike NASA, april 2010.

Seznam vseh otokov

Pogled na Habomai s Hokaida
Zeleni otok (志発島 Shibotsu-to)
Polonski otok (jap. 多楽島 Taraku-to)
Otok Tanfiliev (jap. 水晶島 Suisho-jima)
Jurijev otok (勇留島 Yuri-to)
Otok Anuchina
Otoki Demina (japonsko: 春苅島 Harukari-to)
Otoki Shard
Kira rock
Skalna jama (Kanakuso) - grobišče morskih levov na skali.
Sail Rock (Hokoki)
Candle Rock (Rosoku)
Lisičji otoki (Todo)
Bump Islands (Kabuto)
Lahko nevarno
Otok Watchtower (Homosiri ali Muika)

Sušilna skala (Odoke)
Greben otok (Amagi-sho)
Signal Island (jap. 貝殻島 Kaigara-jima)
Amazing Rock (Hanare)
Galebska skala

Avtorske pravice za sliko RIA Napis slike Pred Putinom in Abejem so o vprašanju podpisa mirovne pogodbe med Rusijo in Japonsko razpravljali vsi njihovi predhodniki - brez uspeha

Ruski predsednik se bo na dvodnevnem obisku v Nagatu in Tokiu z japonskim premierjem Shinzom Abejem dogovoril o naložbah. Glavno vprašanje - o lastništvu Kurilskih otokov - bo kot običajno preloženo za nedoločen čas, pravijo strokovnjaki.

Abe je postal drugi voditelj skupine G7, ki je gostil Putina po ruski priključitvi Krima leta 2014.

Obisk naj bi bil pred dvema letoma, a so ga odpovedali zaradi sankcij proti Rusiji, ki jih podpira Japonska.

Kaj je bistvo spora med Japonsko in Rusijo?

Abe napreduje v dolgoletnem teritorialnem sporu, v katerem Japonska zahteva otoke Iturup, Kunashir, Shikotan, pa tudi otočje Habomai (v Rusiji to ime ne obstaja, otočje skupaj s Šikotanom je združeno pod ime Malega Kurilskega grebena).

Japonska elita se dobro zaveda, da Rusija nikoli ne bo vrnila dveh velikih otokov, zato so pripravljeni vzeti največ dva majhna. Kako pa družbi razložiti, da za vedno zapustijo velike otoke? Alexander Gabuev, strokovnjak iz moskovskega centra Carnegie

Ob koncu druge svetovne vojne, v kateri se je Japonska borila na strani nacistične Nemčije, je ZSSR z otokov izgnala 17.000 Japoncev; med Moskvo in Tokiom ni bila podpisana nobena mirovna pogodba.

Mirovna pogodba iz San Francisca iz leta 1951 med državami protihitlerjeve koalicije in Japonsko je vzpostavila suverenost ZSSR nad Južnim Sahalinom in Kurilskimi otoki, vendar se Tokio in Moskva nista strinjala, kaj naj razumeta pod Kurili.

Tokio meni, da so Iturup, Kunashir in Habomai svoja nezakonito zasedena "severna ozemlja". Moskva meni, da so ti otoki del Kurilskih otokov in je večkrat izjavila, da njihov trenutni status ni predmet revizije.

Leta 2016 je Shinzo Abe dvakrat odletel v Rusijo (v Soči in Vladivostok), s Putinom sta se srečala tudi na vrhu Azijsko-pacifiškega gospodarskega sodelovanja v Limi.

V začetku decembra je ruski zunanji minister Sergej Lavrov dejal, da imata Moskva in Tokio podobna stališča glede mirovne pogodbe. V intervjuju z japonskimi novinarji je Vladimir Putin odsotnost mirovne pogodbe z Japonsko označil za anahronizem, ki ga je "treba odpraviti".

Avtorske pravice za sliko Getty Images Napis slike Na Japonskem še vedno živijo priseljenci s »severnih ozemelj«, pa tudi njihovi potomci, ki se ne moti vrnitve v zgodovinsko domovino.

Povedal je tudi, da morata zunanji ministrstvi obeh držav med seboj rešiti "čisto tehnična vprašanja", da bodo Japonci lahko obiskali južne Kurile brez vizumov.

V Moskvi pa je nerodno, da se lahko v primeru vrnitve južnih Kurilov tam pojavijo ameriške vojaške baze. Vodja sveta za nacionalno varnost Japonske Shotaro Yachi v pogovoru s sekretarjem ruskega varnostnega sveta Nikolajem Patruševom takšne možnosti ni izključil, je v sredo zapisal japonski časnik Asahi.

Ali naj počakamo na vrnitev Kurilov?

Kratek odgovor je ne. "Ne bi smeli pričakovati nobenih prebojnih sporazumov, pa tudi navadnih, glede vprašanja lastništva južnih Kuril," je dejal nekdanji namestnik ruskega zunanjega ministra Georgij Kunadze.

"Pričakovanja japonske strani so, kot običajno, v nasprotju z nameni Rusije," je dejal Kunadze v intervjuju za BBC. "Predsednik Putin je v zadnjih dneh pred odhodom na Japonsko večkrat dejal, da je problem pripadnosti Kurili za Rusijo ne obstajajo, da so Kurili v bistvu vojna trofeja po rezultatih druge svetovne vojne in celo dejstvo, da so pravice Rusije do Kurilov zagotovljene z mednarodnimi pogodbami.

Slednje je po Kunadzejevem mnenju sporno in odvisno od razlage teh pogodb.

"Putin se sklicuje na dogovore, sklenjene na Jalti februarja 1945. Ti sporazumi so bili politične narave in so predpostavljali ustrezno pogodbeno in pravno formalizacijo. Zgodil se je v San Franciscu leta 1951. Sovjetska zveza takrat ni podpisala mirovne pogodbe z Japonsko. ., ni druge utrditve pravic Rusije na ozemljih, ki se jim je Japonska odrekla v skladu s pogodbo iz San Francisca,« povzame diplomat.

Avtorske pravice za sliko Getty Images Napis slike Rusi, tako kot Japonci, od svojih oblasti na Kurilih ne pričakujejo popuščanja

"Stranki se trudita, kolikor je mogoče, odpihniti žogo vzajemnih pričakovanj javnosti in pokazati, da preboja ne bo," komentira Alexander Gabuev, strokovnjak moskovskega centra Carnegie.

"Rdeča črta Rusije: Japonska priznava rezultate druge svetovne vojne, se odreka zahtevkom do južnih Kurilov. Kot gesto dobre volje podarimo Japonski dva majhna otoka, na Kunaširju in Iturupu pa lahko vstopimo brez vizuma, prosta cona za skupni gospodarski razvoj – vse karkoli," meni. "Rusija se ne more odpovedati dvema velikima otokoma, ker bo to izguba, ti otoki so gospodarskega pomena, tja je bilo vloženega veliko denarja, tam je velike populacije, ožine med temi otoki uporabljajo ruske podmornice, ko gredo ven patruljirati po Tihem oceanu.

Japonska je po Gabujevih opažanjih v zadnjih letih omilila svoje stališče do spornih ozemelj.

"Japonska elita se dobro zaveda, da Rusija nikoli ne bo vrnila dveh velikih otokov, zato so pripravljeni vzeti največ dva majhna. Toda kako razložiti družbi, da za vedno opuščajo velike otoke? velike. Za Rusijo je to nesprejemljivo, želimo vprašanje rešiti enkrat za vselej. Ti dve rdeči črti še nista dovolj blizu, da bi pričakovali preboj," meni strokovnjak.

O čem se bo še razpravljalo?

Kurili niso edina tema, o kateri razpravljata Putin in Abe. Rusija potrebuje tuje naložbe na Daljnem vzhodu.

Po poročanju japonske izdaje Yomiuri se je zaradi sankcij blagovna menjava med državama zmanjšala. Tako se je uvoz iz Rusije na Japonsko zmanjšal za 27,3 % - z 2,61 bilijona jenov (23 milijard dolarjev) v letu 2014 na 1,9 bilijona jenov (17 milijard dolarjev) leta 2015. In izvoz v Rusijo za 36,4% - z 972 milijard jenov (8,8 milijarde dolarjev) v letu 2014 na 618 milijard jenov (5,6 milijarde dolarjev) leta 2015.

Avtorske pravice za sliko RIA Napis slike Putin je kot vodja ruske države nazadnje obiskal Japonsko pred 11 leti.

Japonska vlada namerava prek državne korporacije za nafto, plin in kovine JOGMEC pridobiti del plinskih polj ruskega podjetja Novatek, pa tudi del delnic Rosnefta.

Ob obisku in ob delovnem zajtrku bo predvidoma podpisanih na desetine komercialnih pogodb ruski predsednik in predsednika vlade Japonske se bodo udeležili zlasti vodja Rosatoma Aleksej Lihačov, vodja Gazproma Aleksej Miller, vodja Rosnefta Igor Sečin, vodja ruskega sklada za neposredne naložbe Kiril Dmitriev, podjetniki Oleg Deripaska in Leonid Mikhelson.

Zaenkrat si Rusija in Japonska izmenjujeta le prijetne besede. Ali se bo vsaj del gospodarskih memorandumov uresničil, bo jasno, ali se lahko o nečem tudi dogovorijo.

Zgodovina Kurilskih otokov

Ozka ožina, ki ločuje Kunashir od Hokaida, se v ruščini imenuje Ožina izdaje. Japonci imajo o tej zadevi svoje mnenje.

Kurilski otoki so dobili ime po ljudeh, ki so jih naselili. "Kuru" je v jeziku teh ljudi pomenilo "človek", "kadilci" ali "kadilci" so imenovali Kozaki, sami pa so se imenovali "Ainu", kar se po pomenu ni veliko razlikovalo od "kuru". Kulturo Kurilcev ali Ainujev arheologi zasledujejo že vsaj 7000 let. Živeli niso samo na Kurilskih otokih, ki so jih imenovali "Kuru-misi", torej "dežela ljudi", ampak tudi na otoku Hokkaido ("Ainu-moshiri") in v južnem delu Sahalina . Po videzu, jeziku in običajih so se bistveno razlikovali tako od Japoncev na jugu kot od Kamčadalov na severu.

Nemongoloidni tip obraza, gosti lasje, široka brada, izrazita vegetacija po celem telesu - etnografi so iskali pradomovino Ainu tako na Kavkazu kot v Avstraliji. V skladu z eno najnovejših hipotez so Aini, ki že stoletja živijo na svojih otokih, "črpek" posebne, starodavne rase.

Kozaki so jih imenovali "dlakavi", ta vzdevek pa so uporabljali celo v uradnih ruskih časopisih. Eden prvih raziskovalcev Kamčatke, Stepan Krasheninnikov, je o Kurilih zapisal: »So neprimerljivo bolj vljudni od drugih ljudstev: hkrati pa so stalni, pokončni, ambiciozni in krotki. Govorijo tiho, ne da bi prekinjali govor drug drugega ... Starci so zelo spoštovani ...«

V 17. - 19. stoletju so imeli Japonci za otok Hokaido drugačno ime - Ezo. Izraz "ezo" je v starih časih označeval "severne divjake", ki niso nikogar ubogali. Postopoma so pod Ezo na Japonskem začeli označevati na splošno vse dežele severno od pribl. Hondo (Honshu), vključno s Sahalinom in Kurili. Rusi so Hokkaido imenovali Matsmai, saj je bilo v njegovem jugozahodnem delu istoimensko mesto, ki ga je zgradil samurajski klan Matsumae.

Eno prvih odprav v deželo Ezo so Japonci izvedli leta 1635. Verjetno je pri njem sodeloval neki Kinfiro, prevajalec iz Ainujev, ki je služil pri fevdalcih Matsumae. Ali je Kinfiro uspel priti na Sahalin in Kurile ali je o njih prejel informacije od Ainujev, ni zagotovo znano, vendar je bil na podlagi rezultatov njegovega potovanja leta 1644 sestavljen zemljevid, na katerem je, čeprav pogojno, Karafuto ( Navedena sta bila Sahalin) in Tsisimi - "tisoč otokov" - tako so Japonci poimenovali Kurilske otoke. Skoraj istočasno, leta 1643, je območje Južnih Kurilov raziskovala nizozemska odprava Maarten Fries, ki je iskala mitske dežele, bogate z zlatom in srebrom. Nizozemci niso sestavili le dobrih zemljevidov, ampak so tudi opisali odkrita zemljišča (ohranjen in objavljen je časopis starejšega navigatorja Corneliusa Kuhna), med katerimi je enostavno prepoznati Iturup, Kunashir in druge otoke Južnih Kuril.

V Rusiji so se prve informacije o Kurilskih otokih pojavile v poročilih Vladimirja Atlasova, ki je leta 1697 izvedel znamenito kampanjo proti Kamčatki. Toda prvih opisov otokov ni sestavil on, temveč kozak Ivan Kozyrevsky, ki je po žalostni ironiji usode sodeloval pri umoru Atlasova. Da bi prosil za odpuščanje, je Kozyrevsky leta 1711 odšel na Kurile, vendar je obiskal le prva dva otoka - Shumshu in Paramushir, kjer je podrobno vprašal "dlakave", ki so tam živeli. Svoje poročilo je dopolnil z informacijami, ki jih je prejel od Japoncev, ki so jih prinesli na Kamčatko med neurjem leta 1710.

Leta 1719 je Peter I na Kamčatko poslal dva geodeta - Ivana Evreinova in Fjodorja Lužina. Uradno - ugotoviti, "ali se je Amerika zbližala z Azijo." Vsebina tajnih navodil, ki so jih imeli, je bila očitno drugačna, saj so geodeti proti pričakovanjem poslali svojo ladjo ne na sever, ampak na jug - na Kurile in Japonsko. Uspeli so mimo le polovice grebena: v bližini otoka Simushir je ladja izgubila sidro in jo je veter vrgel nazaj na Kamčatko. Leta 1722 je Evreinov Petru osebno predložil poročilo o odpravi in ​​zemljevid pregledanih otokov.

V letih 1738-1739 se je Martyn Shpanberg, član Beringove odprave, podal proti jugu po celotnem Kurilskem grebenu in kartiral otoke, na katere je naletel. Spanbergova ladja je obkrožila Matsmai in se zasidrala ob obali Honda - tu je potekalo prvo srečanje Rusov z Japonci. Bila je precej prijazna, čeprav ne brez medsebojne previdnosti. Da bi se izognili tveganim plovbam na južne Kurile, so Rusi obvladali otoke, ki so najbližje Kamčatki, si podredili "dlakave" in od njih zahtevali yasak (davek na krzno) s kožami morskih vidr. Mnogi niso hoteli plačati yasak in so odšli na oddaljene otoke. Da bi obdržali Kurilce, so kozaki vzeli amanete (talce) med svojimi otroki in sorodniki.

Leta 1766 sta bila po navodilih sibirskega guvernerja na južne Kurilske otoke poslana toyon (vodja) z otoka Paramushir Nikita Chikin in stotnik s Kamčatke Ivan Cherny. Morali so "nagovoriti Kurile v državljanstvo, ne da bi pokazali, ne le z dejanjem, ampak tudi z znakom nesramnih dejanj in jeze, ampak pozdravov in naklonjenosti." Sam Chikin je bil eden od "dlakatih" in je zlahka našel skupni jezik s svojimi soplemeni, a je na žalost nenadoma umrl na Simushirju in Cherny je stal na čelu stranke. Stotnik je odšel na 19. otok (Iturup), po poti, na silo, prinesel "kosmatega" v državljanstvo. Od njih je izvedel, da imajo Japonci trdnjavo 20. (Kunašir). Černi je pozimi na 18. otoku (Urup) pil, lovil in se norčeval tako iz svojih spremljevalcev – Kozakov, kot tudi iz »dlakatih«. Na poti nazaj je stotnik s seboj vzel »spuščene« (pobegle) kadilce in jih držal vezane na ladji, kar je povzročilo številne smrti. Chernyjevi "podvigi" niso ostali neopaženi, padel je pod preiskavo, a je umrl v Irkutsku zaradi črnih koz. Ogorčeni zaradi dejanj Černoja in drugih trgovcev so se leta 1771 uprli »dlakavi« in na otokih Chirpoi in Urup pobili veliko Rusov.

Leta 1778 je bil sibirski plemič Antipin, ki je poznal japonski jezik, poslan na Južne Kurile. Na Urupu se mu je pridružil irkutski meščan, prevajalec Šabalin. Navodila, ki jih je dal vodja Kamčatke, Matvey Bem, so naročila "vzpostaviti mirne odnose z Japonci in kosmati" in "pod smrtno kaznijo ne žaliti divjine, kot se je zgodilo na Aleutskih otokih ..." . Antipinu in Shabalinu je uspelo pridobiti naklonjenost in razpoloženje "dlakatih", v letih 1778-1779 pa je bilo več kot 1500 kadilcev iz Iturupa, Kunashirja in Matsmaya pripeljanih v rusko državljanstvo. Stiki z Japonci so bili neuspešni. Strogo se držijo državne politike samoizolacije, so japonski uradniki Antipinu izročili prepoved ne le trgovanja na Matsmaiju, temveč tudi v Iturup in Kunashir. Odprava Antipina in Šabalina se ni nadaljevala: leta 1780 je njuno ladjo, zasidrano pred otokom Urup, močan cunami vrgel na kopno na razdalji 400 metrov od obale! Z velikimi težavami se je mornarjem uspelo vrniti na Kamčatko s kanuji ...

Leta 1779 je Katarina II s svojim odlokom Kurilce, ki so sprejeli rusko državljanstvo, osvobodila vseh davkov. Leta 1787 ga je izdal najvišji cesarski red, "Osebni opis ruske države ..." vsebuje seznam Kurilskih otokov, "od katerih jih 21 zdaj velja za rusko last ...". 21. otok je bil Shikotan, okoli 22. Matsmai pa je bilo rečeno, da imajo Japonci mesto na južni strani, in kako daleč sega njihova posest na severni strani Matsmaija, ni znano.

Medtem Rusi niso imeli pravega nadzora nad otoki, ki se nahajajo južno od 18. (Urup). V poročilu navigatorja Lovcova, ki je obiskal Matsmai leta 1794, je bilo zapisano: "Kurile, tako na 22. kot na 19., 20. in 21. otoku, Japonci častijo kot svoje podložnike in jih uporabljajo. pri resnem delu ... In iz tega je opazno, da so vsi kadilci izjemno nezadovoljni z Japonci ... Leta 1788, maja, je v Matsmai prišla ena japonska trgovska ladja. Kurilci so napadli ladjo. Vseh 75 Japoncev je bilo ubitih, blago pa je bilo razdeljeno. Iz Matsmaija je bil poslan uradnik - 35 ljudi je bilo usmrčenih ... "

Leta 1799 sta po ukazu centralne vlade Japonske dve kneževini ustanovili postojanke na Kunashirju in Iturupu, od leta 1804 pa so bili ti otoki nenehno varovani.

Poskus nadaljevanja pogajanj z Japonci o trgovini je bil izveden leta 1805, ko je v Nagasakiju, edinem pristanišču na Japonskem, kamor je bilo dovoljeno vstopiti tujim ladjam, ustanovitelj Rusko-ameriške družbe (RAC), vršilec dolžnosti državnega svetnika Nikolaj Rezanov, prispel kot izredni veleposlanik. Vendar pa njegovo poslušanje pri guvernerju ni uspelo. Akti, ki jih je izročila japonska stran, so končno oblikovali zavrnitev trgovinskih odnosov z Rusijo. Kar zadeva ruske ladje, so jih prosili, naj se ne ustavijo na sidru in naj čim prej odplujejo z japonske obale. Užaljen zaradi zavrnitve je Rezanov japonskim uradnikom jasno povedal, da ima ruski cesar načine, kako ga naučiti, da ga spoštuje. V svojem poročilu carju je tudi poročal, da so japonski plemiči, ki so trpeli zaradi despotizma duhovnega vladarja "dairija", njemu Rezanovu namignili, da je treba Japonce "razmešati" s severa in odstraniti nekaj industrije - to bi domnevno dal japonski vladi izgovor za vzpostavitev trgovinskih odnosov z Rusijo ... Rezanov je naročil poročniku Khvostovu in vezistu Davidovu, naj izpolnita ta "namig" in sestavita odpravo dveh plovil.

Leta 1806 je Khvostov izgnal Japonce s Sahalina in uničil vse trgovske postojanke v zalivu Aniva. Leta 1807 je požgal japonsko vas na Iturupu in razdelil blago iz trgovin kadilcem. Na Matsmayu je Khvostov ujel in oropal 4 japonske ladje, nato pa je guvernerju Matsmaija pustil papir z naslednjo vsebino: »Rusi, ki so zdaj tako malo škodili japonskemu imperiju, so jim želeli pokazati le skozi ... da bi jim nadaljnja trma japonske vlade lahko popolnoma odvzela te dežele«.

Ker so verjeli, da je Khvostovove piratske napade sankcionirala ruska vlada, so se Japonci pripravili na maščevanje. Zato se je popolnoma miren nastop na Kunaširju leta 1811 kapitana Vasilija Golovnina končal z ujetjem in zaprtjem za več kot 2 leti. Šele potem, ko so bili guvernerju Matsmaja iz Ohotska dostavljeni uradni vladni dokumenti, v katerih je pisalo, da sta bila "Khvostov in Davidov sojen, spoznan za kriva, kaznovana in nista več živa", so Golovnina in njegove prijatelje izpustili.

Po izpustitvi Golovnina je guverner Irkutska ruskim ladjam in kanujem prepovedal pluti dlje od 18. otoka (Urup), na katerem je od leta 1795 obstajala kolonija Rusko-ameriške družbe. Pravzaprav je do sredine 19. stoletja ožina med Urupom in Iturupom začela služiti kot meja med državami, kar je bilo določeno s pogodbo iz leta 1855, ki jo je podpisal admiral Putyatin v japonskem mestu Shimoda. V tajnem navodilu Putyatinu, ki ga je potrdil Nikolaj I., je bilo nedvoumno zapisano: "Od Kurilskih otokov je najjužnejši, ki pripada Rusiji, otok Urup, na katerega bi se lahko omejili ...".

Pogodba iz leta 1855 je pustila status Sahalina negotovega, leta 1875 pa je bila v Sankt Peterburgu podpisana nova pogodba, po kateri se je Japonska odrekla pravicam do Sahalina, v zameno pa je prejela vse Kurile do same Kamčatke. Ainu iz Sahalina niso vzeli ruskega državljanstva in so se preselili na Hokaido. Ainu s severnih Kuril so se odločili, da ostanejo na svojih otokih, še posebej, ker je RAK, v katerem so bili v dejanskem suženjstvu, leta 1867 prenehal delovati. Ko so sprejeli japonsko državljanstvo, so obdržali ruske priimke in pravoslavno vero. Leta 1884 je japonska vlada vse severnokurilske Ainue (ni bilo jih več kot 100) naselila v Šikotan in jih na silo spremenila iz ribičev in lovcev v kmete in živinorejce. Takrat je prebivalstvo Južnih Kurilov, osredotočenih predvsem na Iturup in Kunašir, štelo približno 3000 ljudi, od tega 3/4 Japoncev.

Po porazu Rusije v rusko-japonski vojni v Portsmouthu leta 1905 je bil podpisan sporazum, po katerem je Japonski pripadel tudi južni del Sahalina (pod 50. vzporednikom). Leta 1920 je Japonska zasedla tudi severni del Sahalina, kjer je začela intenziven razvoj nafte. Zgodovinar Dmitrij Volkogonov je našel dokaze, da je bil Lenin leta 1923 pripravljen prodati severni Sahalin Japoncem, politbiro pa naj bi zanj zahteval milijardo dolarjev. Vendar do dogovora ni prišlo in leta 1925 so bili pogoji pogodbe iz Portsmoutha potrjeni v skupni izjavi v Pekingu.

Na konferenci na Jalti leta 1945 je Stalin dejal, da bi rad razpravljal o političnih pogojih, pod katerimi bo ZSSR vstopila v vojno proti Japonski. Roosevelt je pripomnil, da verjame, da ne bo nobenih težav pri predaji južne polovice Sahalina in Kurilskih otokov Rusiji ob koncu vojne.

8. avgusta 1945 je ZSSR izpolnila svoje obveznosti in napadla Japonsko. V začetku septembra so sovjetske čete zasedle Kurile, vključno z zasedenim otokom Šikotan in grebenom Habomai, ki tako geografsko kot po japonski ozemeljski delitvi takrat nista pripadala Kurilskim otokom. V letih 1946-1947 so bili repatrirani vsi Japonci s Sahalina in Kurilov, ki jih je bilo približno 400 tisoč. Vse Ainu so poslali na Hokaido. Hkrati je na Sahalin in otoke prispelo več kot 300.000 sovjetskih naseljencev. Spomin na skoraj 150-letno bivanje Japoncev na južnih Kurilih se je intenzivno brisal in včasih z barbarskimi metodami. V Kunashirju so razstrelili budistične spomenike vzdolž celotne obale in oskrunili številna japonska pokopališča.

Na mirovni konferenci leta 1951 v San Franciscu je delegacija ZSSR predlagala, da se v besedilo mirovne pogodbe z Japonsko vključi klavzula, ki priznava suverenost ZSSR nad južnim Sahalinom in Kurili, vendar je v okoliščinah hladne vojne stališče Združenih držav in Velike Britanije je bil že drugačen kot leta 1945, predlogi ZSSR pa niso bili sprejeti. Končno besedilo pogodbe je vključevalo določbo o odpovedi Japonske vsem pravicam in zahtevkom do Kurilskih otokov in južnega Sahalina, vendar ni bilo rečeno, prvič, v čigavo korist se Japonska odpoveduje tem ozemljem, in drugič, koncept "Kuril Otoki" ni bilo razvozlano. otoki", ki jih je vsaka od strank seveda razumela na svoj način. Posledično ZSSR pogodbe ni podpisala, ampak Japonska, kar ji je dalo formalno pravico, da takoj sproži vprašanje vrnitve Južnih Kurilov.

Zavrnitev sovjetske delegacije v San Franciscu, da podpiše mirovno pogodbo, je zakonito pustila Rusijo in Japonsko v vojni. Leta 1956 je bila v Moskvi podpisana skupna izjava med ZSSR in Japonsko, ki je vsebovala soglasje Sovjetske zveze, da takoj po sklenitvi mirovne pogodbe vrne otok Shikotan in greben Habomai Japonski. Toda leta 1960 je vlada ZSSR enostransko zavrnila izpolnitev klavzule deklaracije o vrnitvi otokov in motivirala "

"njegova zavrnitev vsebine nove japonsko-ameriške varnostne pogodbe.

Od leta 1990 lahko japonski državljani obiščejo pokopališče svojih sorodnikov na Južnih Kurilskih otokih (prvi takšni obiski so se začeli leta 1964, a so bili pozneje prekinjeni). Veliko zapuščenih japonskih pokopališč so obnovili Rusi - prebivalci otokov.

Leta 1993 je bila v Tokiu podpisana deklaracija o rusko-japonskih odnosih, ki določa potrebo po čimprejšnji sklenitvi mirovne pogodbe na podlagi reševanja vprašanja lastništva Južnih Kurilov. Leta 1998 je bila podpisana Moskovska deklaracija o vzpostavitvi ustvarjalnega partnerstva med Rusijo in Japonsko ...

Ožina, ki ločuje Kunashir od Hokaida, je ozka. Na ruskih zemljevidih ​​se imenuje Ožina izdaje - v spomin na ujetje kapitana Golovnina. Mnogi danes verjamejo, da je to ime nesrečno. Toda čas za preimenovanje očitno še ni prišel.

Časopis World Politics Review meni, da je Putinova glavna napaka zdaj "zaničujoč odnos do Japonske".
Drzna ruska pobuda za rešitev spora glede Kurilskih otokov bi Japonski dala veliko podlago za sodelovanje z Moskvo.- tako danes prenaša IA REGNUM.
Ta "zaničevalni odnos" je izražen na razumljiv način - dajte Kurile Japonski. Zdi se - kaj pa Američani in njihovi evropski sateliti na Kurile, kaj je na drugem delu sveta?
Vse je preprosto. Pod japonofilijo je skrita želja, da bi Okhotsko morje iz celinske Rusije spremenili v morje, odprto za "svetovno skupnost". Z velikimi posledicami za nas, tako vojaške kot gospodarske.

No, kdo je torej prvi obvladal te dežele? Zakaj za vraga Japonska meni, da so ti otoki ozemlja svojih prednikov?
Da bi to naredili, poglejmo zgodovino razvoja Kurilskega grebena.

Otoke so prvotno naseljevali Aini. V njihovem jeziku je "kuru" pomenilo "oseba, ki je prišla od nikoder", od koder je prišlo njihovo drugo ime "kadilci" in nato ime otočja.

V Rusiji so Kurilski otoki prvič omenjeni v poročilu N. I. Kolobova carju Alekseju iz 1646 let o posebnostih potepanj I. Yu. Moskvitina. O avtohtonih ruskih vaseh pričajo tudi podatki iz kronik in zemljevidov srednjeveške Nizozemske, Skandinavije in Nemčije. N. I. Kolobov je govoril o bradatih Ainuh, ki naseljujejo otoke. Ainu so se ukvarjali z nabiranjem, ribolovom in lovom, živeli so v majhnih naseljih po Kurilskih otokih in Sahalinu.
Ustanovljeni po kampanji Semjona Dežneva leta 1649, sta mesti Anadir in Ohotsk postali bazi za raziskovanje Kurilskih otokov, Aljaske in Kalifornije.

Razvoj novih dežel s strani Rusije je potekal na civiliziran način in ga ni spremljalo iztrebljanje ali razseljevanje lokalnega prebivalstva z ozemlja njihove zgodovinske domovine, kot se je na primer zgodilo s severnoameriškimi Indijanci. Prihod Rusov je med lokalnim prebivalstvom razširil učinkovitejša sredstva za lov, kovinske izdelke in, kar je najpomembneje, pomagal ustaviti krvave plemenske spopade. Pod vplivom Rusov so se ta ljudstva začela pridružiti kmetijstvu in preiti na ustaljen način življenja. Trgovina je oživela, ruski trgovci so Sibirijo in Daljni vzhod preplavili z blagom, o obstoju katerega lokalno prebivalstvo niti ni vedelo.

Leta 1654 je tam obiskal jakutski kozaški delovodja M. Stadukhin. V 60. letih so del severnih Kurilov kartirali Rusi, leta 1700 pa je Kurile kartiral S. Remizov. Leta 1711 sta kozaški ataman D. Antsiferov in kapitan I. Kozyrevsky obiskala otoke Paramushir Shumshu. Naslednje leto je Kozyrevsky obiskal otoka Iturup in Urup in poročal, da prebivalci teh otokov živijo "avtokratsko".

I. Evreinov in F. Luzhin, ki sta diplomirala na Sanktpeterburški akademiji za geodezijo in kartografijo, sta leta 1721 odpotovala na Kurilske otoke, nato pa sta Evreinova osebno Petru I. izročila poročilo o tem potovanju in zemljevid.

Ruska navigatorja stotnik Spanberg in poročnik Walton sta bila leta 1739 prva Evropejca, ki sta odprla pot do vzhodnih obal Japonske, obiskala japonska otoka Hondo (Honshu) in Matsmae (Hokkaido), opisala Kurilski greben in kartiral vse Kurilske otoke in Vzhodna obala Sahalin.
Ekspedicija je ugotovila, da je pod vladavino "japonskega kana" samo en otok Hokaido, ostali otoki mu niso podvrženi. Od 60. let prejšnjega stoletja se je zanimanje za Kurile opazno povečalo, ruska ribiška plovila se vse pogosteje privezujejo na njihove obale in kmalu je bilo lokalno prebivalstvo - Ainu - na otokih Urup in Iturup sprejeto v rusko državljanstvo.
Trgovcu D. Shebalinu je urad pristanišča Ohotsk naročil, naj "prebivalce južnih otokov spremeni v rusko državljanstvo in se začne z njimi pogajati." Ko so Ainu pripeljali v rusko državljanstvo, so Rusi na otokih ustanovili zimske koče in taborišča, Ainu so naučili uporabljati strelno orožje, vzrejati živino in gojiti zelenjavo.

Mnogi Ainu so se spreobrnili v pravoslavje in se naučili brati in pisati.
Ruski misijonarji so naredili vse, da bi širili pravoslavje med Kurilskimi Aini in jih učili ruskega jezika. Zasluženo prvo v tej vrsti misijonarjev je ime Ivana Petroviča Kozirevskega (1686-1734), Ignacija v mehu. A.S. Puškin zapisal, da je "Kozirevski leta 1713 osvojil dva Kurilska otoka in Kolesovu prinesel novice o trgovini teh otokov s trgovci mesta Matmaia." V besedilih Kozyrevskega "Risba morskih otokov" je bilo zapisano: "Na prvem in drugih otokih v Kamčatskem Nosu, od prikazanih avtokratskih, je v tej akciji kadil z božanjem in pozdravi, drugi pa v vojaškem redu , ga je spet pripeljal do plačila yasak.« Že leta 1732 je znani zgodovinar G. F. Miller v akademskem koledarju zapisal: »Pred tem tamkajšnji prebivalci niso imeli vere. Toda že dvajset let se po ukazu njegovega cesarskega veličanstva tam gradijo cerkve in šole, ki nam dajejo upanje, in to ljudstvo se bo od časa do časa izpeljalo iz svoje zmote. Menih Ignacij Kozirevski je na jugu polotoka Kamčatka na svoje stroške postavil cerkev z mejo in samostanom, v katerem se je pozneje zaobljubil. Kozyrevskemu je uspelo spreobrniti "domače ljudi drugih ver" - Itelmen s Kamčatke in Kuril Ainu.

Ainu so lovili ribe, tepli morsko žival, krstili svoje otroke v pravoslavnih cerkvah, nosili ruska oblačila, imeli ruska imena, govorili rusko in se ponosno imenovali pravoslavni. Leta 1747 so se "novokrščeni" Kurili z otokov Šumšu in Paramušir, ki sta šteli več kot dvesto ljudi, prek svojega toena (vodje) Storoževa obrnili na pravoslavno misijo na Kamčatki s prošnjo, naj pošlje duhovnika "za potrditev jih v novi veri."

Na ukaz Katarine II leta 1779 so bile odpovedane vse pristojbine, ki niso bile določene z odloki iz Sankt Peterburga.. Tako je dejstvo, da so Rusi odkrili in razvili Kurilske otoke, nesporno.

Sčasoma se je obrt na Kurilih izčrpala in postajala vse manj donosna kot ob obali Amerike, zato je do konca 18. stoletja zanimanje ruskih trgovcev za Kurile oslabelo.Na Japonskem se je do konca istega stoletja zanimanje za Kurile in Sahalin šele prebujalo, saj so bili pred tem Japoncem Kurili praktično neznani. Otok Hokaido je - po mnenju samih japonskih znanstvenikov - veljal za tuje ozemlje in le majhen del je bil naseljen in razvit. V poznih 70. letih so ruski trgovci dosegli Hokaido in poskušal začeti trgovino z domačini . Rusija se je zanimala za nakup hrane na Japonskem za ruske ribiške odprave in naselja na Aljaski in pacifiških otokih, vendar ni bilo mogoče začeti trgovanja, saj je prepovedala zakon o izolaciji Japonske iz leta 1639, ki je glasil: "V prihodnosti, dokler sonce osvetljuje svet, nihče nima pravice pristati na obalah Japonske, tudi če je bil odposlanec, in tega zakona nihče ne more nikoli razveljaviti pod strahom smrti.".
In leta 1788 Katarina II pošlje strogi ukaz ruskim industrijalcem na Kurilih, da jim "se ni dotaknil otokov pod jurisdikcijo drugih sil", leto prej pa je izdala odlok o opremi odprava okoli sveta za natančen opis in kartiranje otokov od Masmaye do Kamčatke Lopatke, tako da " vse formalno klasificirati kot posest ruske države". Ukazano je bilo, da se tujim industrijalcem ne dovoli " trgovina in obrt v ki pripadajo Rusiji krajih in z lokalnimi prebivalci, da se mirno pogovarjajo". Toda odprava ni bila izvedena zaradi izbruha rusko-turške vojne 1787-1791.

Izkoriščajoč oslabitev ruskih položajev na južnem delu Kurilskih otokov, se japonski ribiči prvič pojavijo v Kunaširju leta 1799, naslednje leto pa na Iturupu, kjer uničijo ruske križe in nezakonito postavijo steber z znakom, da otoki pripadajo Japonski. Japonski ribiči so pogosto začeli prihajati na obale Južnega Sahalina, lovili ribe, ropali Ainu, kar je bil razlog za pogoste spopade med njimi. Leta 1805 so ruski mornarji s fregate "Yunona" in tender "Avos" na obali zaliva Aniva postavili steber z rusko zastavo, japonsko parkirišče na Iturupu pa je bilo opustošeno. Aini so Ruse toplo sprejeli.
.. .