Najdena Atlantida: velikanske sfinge, kristalna piramida na dnu Bermudskega trikotnika. Znanstveniki trdijo, da so našli sledi Atlantide Kaj je Atlantida po mnenju znanstvenikov

Dva znanstvenika, Paul Weinzweig in Pauline Zalitzki, ki delata blizu obale Kube in uporabljata robotske podmornice, sta potrdila, da obstaja velikan. starodavno mesto. V najdenem delu mesta je bilo najdenih več sfing, štiri piramide in druge strukture, vse se nahajajo globoko v Bermudskem trikotniku.

Po nekaterih študijah o kompleksu kubanskih podvodnih piramid je bilo mesto hkrati uničeno zaradi dviga gladine in pogrezanja kopnega v morje. To se natančno ujema z legendo o Atlantidi.

Katastrofa se je morda zgodila ob koncu zadnje ledene dobe. Na Arktiki se je led katastrofalno stopil. To je povzročilo hiter dvig morske gladine po vsem svetu, zlasti na severni polobli. Obale so se spremenile, ogromen kos zemlje je izgubljen, otoki in celo nekatere celine so za vedno izginile.

V ledeni dobi je bila morska gladina danes skoraj 400 metrov nižja. Takoj, ko je voda začela naraščati, je to pripeljalo do konca Atlantide.

Verjetno niti sodobna tehnologija niti tisti časi Atlantide ne bi mogli rešiti iz njenega vodnega groba. Dokaz, da je zemlja znana danes kot karibski, potonila v morje, delujejo prepričljivo.

Po besedah ​​novinarja Luisa Fernandeza Mariana je bilo mesto odkrito pred nekaj desetletji, a je bil dostop do njega blokiran zaradi kubanske raketne krize.

"Vlada ZDA je prejela dokaze o obstoju podvodnega mesta med kubansko raketno krizo v 60. letih prejšnjega stoletja. Jedrska podmornica se je nato pomaknila po Zalivskem toku globoko v morje, kjer so odkrili strukturo piramid. takoj prevzel nadzor nad krajem, da ne bi bil v rokah Sovjetske zveze," je dejal Fernandez.

Znanstvena skupina raziskovalcev, arheologov, oceanografov je odkrila ruševine starodavnih zgradb na dnu oceana, ki so se nahajale na globini 600 metrov. To mesto naj bi bilo Atlantida.

Dokaze, da bi lahko bil otok Kuba del nekoč močne kulture, je znanstvenik Paulina Zalitsky. Na piramidi prikazuje vgravirane simbole in piktograme, ki so podobni najstarejšim ornamentom, najdenim na samem kubanskem otoku. Z uporabo globokomorske opreme so znanstveniki odkrili piramide podobne oblike, vendar večje od Gize v Egiptu. Ocenili so, da je bila tudi podvodna piramida narejena iz zelo težkih kamnov, težkih nekaj sto ton. Neverjetno je, da ima staro mesto tudi veličastne sfinge in "kame, ki so razporejeni kot Stonehenge, in napise v neznanem jeziku, vgravirane na kamne," pravi Fernandez.

Še ena ogromna piramida, ki izgleda kot kristal, je bila fotografirana in najdena v Bermudskem trikotniku in naj bi jo prvotno leta 1960 odkril francoski zdravnik, ki je vodil odpravo potapljačev iz Francije in Amerike. Ta piramida je večja od velika piramida Keopsa v Egiptu.

"Ta novi dokaz za odkritje izgubljene potopljene Atlantide bi lahko spremenil celotno zgodovino človeštva," pravi Fernandez.

Fernandez piše: "Potrjeno je, da so bili kamni klesani, rezani in polirani, da so se med seboj ujemali, da bi kasneje tvorili ogromne strukture. Nenavadne pisave, nekatere od njih podobne egipčanskim hieroglifom, so še vedno slabo razumljene, le da so zelo številne in najdemo skoraj v vseh delih stavb. Najdeni so tudi simboli in risbe, katerih pomen ni znan."

Raziskovanje Atlantide, imenovano projekt Exploramar, bo še naprej razkrivalo skrivnosti starodavnega mega mesta v Bermudskem trikotniku.

V pogovoru z znanstvenikom o možnosti, da najdene ruševine res pripadajo Atlantidi, je Fernandez od strokovnjaka prejel naslednji odgovor:

"... V kulturah Jukatana, med staroselci teh krajev, morda Olmeki ali zelo primitivnimi civilizacijami na Jukatanu, v severnem delu Srednje Amerike, lahko do danes najdete zgodbe, po katerih je obstajal otok ki je potonil zaradi kataklizme In ta otok se imenuje Atlanticu.

To sodi tudi v zgodbe o nenadni smrti čudežne Atlantide. Atlanticu. Atlantis. Lokalni staroselci mu v svoji zgodovini še vedno pravijo.

Fernandez je v pogovoru z vodilno znanstvenico Paulino Zalitsky o raziskovanju mega mesta izgubljene civilizacije vprašal: "Kdo ga je zgradil?"

"Ko smo objavili prvo novico o tej najdbi," je povedala, "za naše delo se je zanimala univerza Veracusa in posneli smo slike teh struktur na morskem dnu. Predvsem me je povabil Inštitut za antropologijo Arheološke univerze Izvedli so raziskave delov in ruševin olmeške civilizacije. Ko so videli te podvodne podobe, so ugotovili podobnosti in vzporednice z ruševinami, najdenimi med arheološkimi izkopavanji, ki jih je izvedel inštitut.«

Olmeki in druga domorodna ljudstva imajo morfološke oznake, ki kažejo na primat njihovega prihoda na to celino. To pomeni, da so prišli s Kube. In zgodil se je zelo močan potres, zaradi katerega se je njihova zemlja potopila. Morfologija kaže, da tamkajšnja ljudstva pripadajo trem družinam, ki so bile rešene. Ena od teh družin je prišla na obalo Veracruza in postala Olmeki. Drugi so prišli v Srednjo Ameriko in odšli na obale Tihega oceana, in te družine so ustvarile civilizacijo Amerik, kot jo poznamo danes, ker so širile vse svoje znanje.

Ko so ti antropologi videli podobe podvodnega mesta in več kamnitih monolitov, na katerih so bili naneseni simboli in napisi, so jih identificirali z olmeškimi motivi. In ta okoliščina jih je zelo presenetila.

Olmeki izvirajo iz preživelih Atlantidov in veliko bolj napredne kulture starodavna civilizacija ga je ob koncu ledene dobe uničila poplava. Svet se je spremenil in supercivilizacija je izginila. Spomini nanjo so se tisočletja ohranili le v legendah in ostali v sporočilu antičnega filozofa Platona.

Toda Atlantida je bila resničnost: odkrila sta jo znanstvenika Paul Weinzweig in Paulina Zalitsky.

Vsi smo slišali za Atlantis, legendarni otok, ki je šel pod vodo v enem dnevu. Kdo je prvi izvedel za to? Ali je Atlantida res obstajala? Kaj še ne vemo o njej? Zgodba o Atlantidi je prišla do nas v pripovedovanju grškega filozofa Platona. Oziroma iz dveh njegovih del, Timeja in Kritija. Menijo, da so bile te knjige napisane leta 360 pr. e.

V njih je Platon zapisal, da se je grški modrec Solon za to zgodbo zavedel, ko je služil kot duhovnik v Egiptu. Po vrnitvi je Solon to povedal svojemu sorodniku Dropidu. Nato jo je Dropid dal svojemu sinu Kritiju, ki je povedala svojemu vnuku, prav tako Kritiju, slednji ga je delil s Sokratom in njegovim spremstvom.

Tega seznama ne smemo jemati kot zgodovinsko ali znanstveno dejstvo, ampak kot resnično pripoved o Platonu. Ali verjamemo v legendo, je osebna odločitev vsakega. Znanost še ne daje točnih podatkov o Atlantidi, a izgubljena mesta so bila najdena in bodo najdena. Nekega dne bo morda postal legendarni otok.

veliko knjig in dokumentarci je bila ustvarjena na temo možne lokacije Atlantide. Hitro iskanje v Googlu bo razkrilo, da je Santorini v preteklosti nekoč pomenil Atlantido; drugi verjamejo, da vode Biminija skrivajo pot do izgubljeno mesto. Če vzamemo za osnovo Platonovo besedilo, nam bo povedal, kje je bilo mesto nekoč potopljeno pod vodo.

Besedilo pravi, da je Atlantida "izšla iz Atlantskega oceana". V nadaljevanju piše, da je bil »pred Herkulovimi stebri otok«. Danes bi morali biti ti stebri nameščeni na mestu Gibraltarske ožine, kjer Španijo in Afriko ločuje ozek pas morja. Čeprav to zagotovo niso GPS koordinate, se lokacija otoka zoži.

Leta 2011 je arheolog Univerze Hartford Richard Freund in njegova ekipa odkrila "spominska mesta" ali mesta, zgrajena po podobi Atlantide. Številna mesta so bila najdena zakopana v zapah nacionalni park Donana, severno od Cadiza, Španija.

Izkazalo se je, da je Cadiz tik pred stebri. Zaradi tega je Freund mislil, da je prava Atlantida zakopana v blatnih močvirjih Atlantika. Njeni rezultati sovpadajo z besedilom zapleta, da je »morje v teh krajih neprehodno in neprehodno, ker je na poti fino blato; in to se je zgodilo zaradi ugrezanja otoka.

Cadiz velja tudi za enega izmed najstarejša mesta ki so še notri Zahodna Evropa. Domnevajo, da so ga zgradili Feničani okoli leta 700 pr. e., nekateri zapisi pa trdijo, da je bilo mesto že leta 1100 pr. e. Grški miti pravijo, da je to mesto še večje.

Zakaj je pomembno? Ker se je to mesto nekoč imenovalo Had. To ustreza, ker besedilo govori o atlantskem princu, ki so ga prazgodovinski državljani Hada imenovali Gadeir. Imel je daljni vzhodni del Atlantide.

Ta del otoka naj bi gledal na sodobni Cadiz. Zato zgodba pravi, da je bil Cadiz ali Had poimenovan po princu. Seveda je Platon vse to zapisal vsaj 340 let po odkritju mesta, zato si je lahko privoščil svobodo pri imenovanju atlantskih knezov.

Atlantida je dobila ime po polbogu

Večina ljudi verjame, da je Atlantida dobila ime po Atlantskem oceanu, v resnici pa je bilo ravno nasprotno. Legenda pravi, da je Pozejdon, grški bog morja, imel pet dvojčkov od atlantske smrtne ženske po imenu Klito.

Bog je vsakemu od svojih 10 sinov dal za vladanje drugačen del otoka. Gadeir je bil drugi po starosti. In čeprav je bilo mesto v Španiji poimenovano po njem, je bil njegov starejši brat Atlas tisti, ki je dobil čast, da je mesto poimenoval po sebi. Kot prvorojenec je Atlas dobil cel otok in celo ocean okoli njega je dobil ime po njem. Tudi njegovi otroci naj bi za vedno vladali Atlantidi.

Manjka polovica zgodbe

Vemo, da je Platon napisal vsaj dve knjigi o Atlantidi. Danes imamo popolnega Timeja, nimamo pa popolnega Kritija.

Critias se prekine z besedami, da je Zevs, vodja grških bogov, »zbral vse bogove v njihovo najsvetejše prebivališče, ki, postavljeno v središče sveta, premišljuje vse ustvarjene stvari. In ko jih je zbral, je rekel naslednje. To je vse.

Ni znano, ali je Platon knjigo namerno pustil nedokončano ali pa je bila dokončana različica že dolgo izgubljena. Ne samo, da pogrešamo konec Kritija, tudi verjamemo, da je Platon napisal ali vsaj nameraval napisati tretjo knjigo o Atlantidi – Hermokrata.

V podporo tej teoriji je več dejstev. Vrstica v Kritiji se glasi: "Kritij, ugodili bomo tvoji prošnji in po potrebi zagotovili Hermokratu isto stvar, kot ti in Timej." Zato je treba tretji del zgodbe posvetiti Hermokratu.

Tudi naslovi treh knjig lahko vsebujejo skrito sporočilo, zlasti če pogledamo vrstni red, v katerem jih je napisal ali bi jih moral napisati Platon. Timeus izvira iz grškega "thio", kar pomeni "počastiti". Critias prihaja iz grškega "krim", kar pomeni "sodba". Hermokrat prihaja iz "Hermesa", glasnika grških bogov. Timej spoštuje prazgodovinske Atene zaradi njihovega junaštva. Kritija se verjetno konča s sodbo Zevsa nad Atlantido. Toda kakšno sporočilo bi lahko posredoval Hermokrat?

Odgovor se morda skriva v tem, kar vemo o samem Hermokratu. Bil je pravi vojskovodja, ki je pomagal voditi uspešno obrambo Sirakuze pred Atenami med peloponeško vojno. Sliši se kot zgodba o Atlantidi. V tej zgodbi atenska država iz prazgodovine odbija napad nadrejenih sil Atlantide.

Morda se je Hermokratovo sporočilo nanašalo na to, zakaj atenski napad na Sirakuzo ni uspel in kako se je Sirakuza lahko borila proti osvajanju. Če kdo ne najde izvoda te knjige, morda nikoli ne bomo izvedeli celotne zgodbe o Atlantidi.

Atlantida je morala biti stara vsaj 11.500 let

Solon je veljal za najmodrejšega od vseh grških modrecev. Besedila pravijo, da so zgodbo o Atlantidi pripovedovali Solonu v Egiptu, ko je želel iz duhovnikov »izvleči« najstarejše zgodbe.

Da bi to naredil, se je Solon odločil, da bo duhovnikom povedal o najstarejših grških zgodbah, ki se jih je spomnil. Govoril jim je o veliki poplavi in ​​prvem človeku. Ko je poslušal Solona, ​​je en duhovnik odgovoril: »O, Solon, Solon ... Med vami ni starih ljudi ... Vsi ste mladi po zavesti; med vami ni starega mnenja, ki bi ga prenašala tradicija.«

Nato je duhovnik povedal, da Atene, domače mesto Solon, so bili veliko starejši, kot je mislil. Zapisi Egipčanov v Saisu (kjer so bili) pravijo, da je bil Sais ustanovljen 8000 let prej. Zapisano je tudi, da so bile Atene ustanovljene 1000 let pred Saisom in da so bili Atenci tistega časa v vojni z Atlantidi.

Solon je živel okoli leta 630 pr. e. do leta 560 pr. e. Če je ta zgodba resnična, se je padec Atlantide zgodil okoli leta 9500 pr. e. Zato mora biti Atlantida stara toliko kot Gobekli Tepe, ki se je pojavil pred 10.000 leti. e. in velja za najstarejši tempelj na svetu.

Zgodovina se začenja oblikovati. A zaenkrat je vse oblačno.

Zgodba je resnična ... po Platonu

Rekli smo, da tega seznama ni mogoče šteti za zgodovinski povzetek. V besedilu pa Critias trdi, da je njegova zgodba resnična. "Poslušajte zgodbo, ki je, čeprav je čudna, zagotovo resnična in jo je potrdil Solon." Za Platona je zelo pomembno razlikovati dejstvo od zgodovine. Platon odkrito pravi, da so nekateri miti simbolne narave. Vendar v svoji knjigi trdi, da je bila Atlantida resnična in ne mitska. Če bi bila Atlantida Platonova fantazija, zakaj bi trdil, da je zgodba o Atlantidi resnična, ne pa bi rekel, da je bil grški mit ustvarjen, da predstavlja nekaj drugega?

Atlantida je bila imperij

Večina od nas si verjetno predstavlja bujno zeleni otok obkrožen z globoko modrimi oceanskimi vodami, ko pomislimo na Atlantido. Čeprav se zgodba odvija na otoku, večina od nas verjetno domneva, da je bila Atlantida omejena na ta otok. Toda Platon pravi, da je bila Atlantida cesarstvo, ki mu je vladalo s tega otoka.

»Na tem otoku Atlantide je bilo veliko in lepo cesarstvo, ki je vladalo nad vsem otokom in številnimi drugimi, pa tudi nad deli celine, poleg tega pa so ljudje Atlantide osvojili Libijo do Herkulovih stebrov, v Egipt, Evropa pa v Tirenijo.

Tirrenia je drugo ime za Etrurijo, zdaj znano kot osrednja Italija. To pomeni, da bi se Atlantida razširila do današnje Toskane v Evropi in do Egipta v Afriki. Radi bi vedeli, kako so Atenci premagali tako veliko cesarstvo? Morda sam Platon ni vedel, zato se je odločil, da konca ne bo končal.

Stari Sredozemci so morda vedeli za Ameriko

Čeprav je mogoče, da je Platon ustvaril Atlantido zaradi filozofije, obstaja en del te zgodbe, ki bi ga bilo težko izmisliti. Egiptovski duhovnik v zgodbi Solonu reče: »Ta otok je odprl pot na druge otoke in z njih si lahko šel na nasprotno celino, ki je obdajala pravi ocean. Sosednjo deželo lahko imenujemo resnično neskončna celina.

Kakšna celina je bila na drugi strani Atlantika, tako velika, da se je zdelo, kot da obdaja cel ocean? Ali bi to lahko pomenilo, da so stari Grki in morda stari Egipčani vedeli za Ameriko in jih celo obiskali?

Leta 1970 je slavni navigator Thor Heyerdahl s šestčlansko posadko odplul na ladji, imenovani Ra II. Iz Safija so odpluli v Maroko, čez Atlantik, na Barbados v 57 dneh.

To potovanje je dokazalo, da so čolni iz trstike lahko preživeli potovanje po oceanu in da so starodavni ljudje v njih dejansko lahko prečkali Atlantik. Ta podvig je nekoč veljal za nemogoče.

Toda to ne dokazuje, da so se Egipčani ali Grki prebili v Ameriko. Heyerdahl je dokazal le, da je to mogoče.

V starih Atenah je bilo ženskam dovoljeno služiti

V razvitih državah se pogosto pojavlja vprašanje žensk v oboroženih silah. Ali naj dovolimo ženskam, da služijo v bojnih formacijah? Ali bi morale ženske podpisati pogodbo o storitvah?

Pred 2500 leti bi se Grki smejali našim vprašanjem. Pravzaprav je Platonov učenec Aristotel nekoč rekel: "Tišina je slava ženske."

In kaj bi naredili Špartanci, če bi se ženska poskušala pridružiti njihovim vrstam? Ne bi jim bilo všeč. To je Sparta!

Toda v Atenah leta 9500 pr. e. vse je bilo drugače. Po Platonu je bila »vojaška služba običajna za moške in ženske; moški in ženske, v polnem oklepu in pod okriljem boginje Atene, so lahko izvajali enake vaje borilnih veščin brez kakršnih koli razlik med spoloma.

Morda je Platon preprosto sanjal o idealni državi ali pa ne. Morda so Atenci 9500 pr. e. naredil vse, da bi sovražnika zajel.

Platon je želel ljudi obdržati stran od oceana

Če bi Grki res vedeli, kaj je onstran Mediteransko morje bi želeli, da bi vedeli tudi drugi? Morda pa tudi ne. Morda je zato Platon zapisal, da nihče ne sme pluti v Atlantski ocean.

»Takrat pa so bili veliki potresi in poplave; in v enem dnevu in eni noči nesreče so vsi možje, sposobni za boj, šli v podzemlje, in otok Atlantida je na enak način šel v morsko brezno. Po Platonu so se zaradi tega v bližini Gibraltarske ožine pojavile neprepustne usedline blata.

To je morda radovednim preprečilo prečkanje ožine. Platon je vztrajal, da je bilo v Atlantiku nemogoče plavati v času njegovega življenja, "ker je bil v tistih časih Atlantik pluven."

Ali je Platon res poskušal preprečiti, da bi ljudje odšli v Atlantik? Ali je res mislil, da plitva voda ovira potovanje po oceanu? Ali pa je bil Atlantik v tistem času preveč blaten, da bi čolni lahko prečkali? Če je bilo preplitko za čolne, zakaj ne bi kar hodili?

Človeštvo je bilo in bo večkrat uničeno

Egiptovski duhovnik je Solonu povedal, da nobena od njegovih zgodb ni »res starodavna« v primerjavi z njegovo. Po besedah ​​duhovnika je razlog, da Solonu manjkalo "resnično starodavno" znanje, ta, da je bilo človeštvo vedno znova uničeno.

»Iz različnih razlogov je bilo in še bo prišlo do uničenja človeštva; največji med njimi so prinesli manifestacije ognja in vode, manjši - nešteto drugih vzrokov.

Če so edini ljudje, ki preživijo kataklizme, gorski prebivalci, ki se ne zavedajo svoje daljne preteklosti, je enostavno videti, kako se celotna zgodovina civilizacije sčasoma izgubi. Duhovnik je verjel, da je Egipt doživel te kataklizme, drugi pa ne, ker v Egiptu skorajda ni deževalo. Namesto tega so bile vsakoletne poplave zaradi poplave Nila, ki je dovolj narasla, da je nahranila pridelke, ne pa uničila njihovega sveta. Nekje preveč mokro, nekje presuho. In v Egiptu je vse tako, kot mora biti (a v resnici je tam zelo zelo suho).

V delih nekaterih starogrških zgodovinarjev, geografov, mitografov, matematikov, teologov in astronomov se pojavljajo sklicevanja na eno državo, ki je potonila v pozabo: legendarni otok Atlantida. Pred približno dva tisoč leti so o njem v svojih spisih pisali Platon, Herodot, Diodor in drugi cenjeni avtorji.

Antični avtorji o potopljenem otoku Atlantida

Osnovne informacije o izgubljeni Atlantidi so vsebovane v spisih Platona. V dialogih Timej in Kritij govori o otoški državi, ki je obstajala pred približno 11.500 leti.

Po Platonu je bil bog Posejdon prednik Atlantidov. Svoje življenje je povezal s smrtno dekletom, ki mu je rodila deset sinov. Ko so otroci odraščali, jim je oče razdelil otok. Najboljši del suši je šel najstarejšemu Pozejdonovemu sinu: Atlanu.

Atlantida je bila močna, bogata in naseljena država. Njeni prebivalci so zgradili resen obrambni sistem pred zunanjimi sovražniki in zgradili mrežo krožnih kanalov, ki vodijo do morja, ter notranje pristanišče.

Velika mesta so odlikovale neverjetne arhitekturne strukture in čudovite skulpture: templji iz zlata in srebra, zlati kipi in kipi. Otok je bil zelo rodoviten, z različnimi naravni svet; v nedrih zemlje so ljudje kopali baker in srebro.

Atlantidi so bili bojevito ljudstvo: državna vojska je vključevala mornarico 1000 ladij, število posadk je bilo 240 tisoč ljudi; Kopensko vojsko je sestavljalo 700 tisoč ljudi. Pozejdonovi potomci so se dolga leta uspešno borili, osvajali nova ozemlja in bogastvo; tako je bilo, dokler jim na poti niso postavile Atene.


Atenci so, da bi premagali Atlantide, sklenili vojaško zavezništvo z narodi Balkanskega polotoka. Toda na dan bitke so zavezniki zavrnili boj in Atenci so ostali iz oči v oči s sovražnikom. Neustrašni pogumni Grki so premagali agresorja in osvobodili narode, ki so jih prej zasužnjili.

Toda zgodnji grški bojevniki so se veselili svojih dosežkov: odločili so se posredovati v zadeve ljudi, ki so zadnja stoletja spremljali prebivalce Atlantide. Zevs je menil, da so Atlantidi postali pohlepni, pohlepni, izprijeni in se odločil, da jih bo do konca kaznoval tako, da bo poplavil otok skupaj z njegovimi prebivalci in Atenci, ki niso imeli časa slaviti zmage.


Tukaj je tisto, kar piše Platon o Atlantidi v svojih dveh spisih. Na prvi pogled je to le lepa legenda, zanimiva pravljica. Ni neposrednih dokazov za obstoj Atlantide v starih časih, niti sklicevanja na avtoritativne vire.

Toda ta dva dialoga sta preživela ne samo Platona, ampak tudi dve tisočletji več - v tem času so se pojavili številni spori in teorije o izgubljeni državi.

Platonov učenec Aristotel, ki je približno 20 let poslušal govore platonističnih filozofov, je na koncu kategorično zavrnil obstoj Atlantide, češ da sta dialoga »Timej« in »Kritija« le iznajdba, neumnost starega človeka.

Prav zaradi Aristotela se je o Atlantidi govorilo nejevoljno, v podtonu vse do konca 18. stoletja. Konec koncev je ta častitljivi filozof užival nedvomno avtoriteto v Evropi, zlasti v srednjem veku. Vse Aristotelove izjave so Evropejci dojemali kot končno resnico.


Zakaj je bil torej Aristotel tako prepričan, da je Atlantida fikcija, ker za to ni imel neovrgljivih dokazov? Zakaj je bil tako oster v svojih sodbah? Nekateri viri trdijo, da filozof preprosto ni maral svojega mentorja, zato se je odločil na ta način pokvariti Platonovo avtoriteto v očeh njegovih občudovalcev in občudovalcev.

Omembe Atlantidov v spisih drugih starodavnih avtorjev

Drugi antični avtorji so o Atlantidi pisali zelo malo: Herodot je trdil, da Atlanti nimajo imen, da niso videli in so jih premagali trogloditi – jamarji; po Diodorovih zgodbah so se prebivalci Atlantide borili z Amazonkami. Posidonij, ki so ga zanimali vzroki pogrezanja zemlje, je verjel, da je Platonova zgodba verjetna.

Prokl v svojih spisih poroča o enem privržencu antičnega misleca: atenskem Krantorju.

Domnevno je posebej šel v 47 let po smrti filozofa, da bi našel dokaze v prid obstoja otoški narod; Ko se je vračal s potovanja, je Crantor povedal, da je v enem od starodavnih templjev videl stebre z napisi, ki pripovedujejo zgodovinske dogodke, ki jih je opisal Platon.

Išči Atlantis

Natančno lokacijo izgubljene Atlantide je precej težko navesti: obstaja veliko hipotez o tem, kje bi lahko bilo poplavljeno stanje.

To je zapisal Platon ogromen otok je bil nekoč v oceanu za Herkulovimi stebri (tj. onstran Gibraltarja). Toda njegovo iskanje na Kanarskih, Balearskih, Azorih in britanski otoki pripeljalo do nič.

Nekateri raziskovalci predlagajo, da iščejo ostanke materialne kulture Atlantidov v Črnem morju in povezujejo poplave otoka s "poplavo Črnega morja", ki se je zgodila pred 7-8 tisočletji - takrat se je gladina morja dvignila v manj kot letu dni. , po različnih ocenah, od 10 do 80 metrov.

Obstaja hipoteza, po kateri je Antarktika izgubljena Atlantida. Znanstveniki, ki se držijo te teorije, verjamejo, da je bila Antarktika v starih časih premaknjena na Južni pol zaradi litosferskega premika ali ostrega premika zemeljske osi zaradi trka našega planeta z velikim kozmičnim telesom.


Obstaja tudi mnenje, da je mogoče najti sledi Atlantide Južna Amerika ali Brazilija. Toda večina tolmačev Platonovih dialogov je prepričana: izgubljeni otok je treba iskati samo v njem Atlantski ocean.

Izgubljena država je v zadnjih desetletjih iskala številne odprave, od katerih se je večina vrnila praznih rok. Res je, občasno ves svet vznemirijo novice o najdenih sledovih poplavljenega otoka.

So Rusi našli Atlantido?

Leta 1979 je sovjetska odprava med testiranjem potapljaškega zvona v Atlantskem oceanu po naključju odkrila nekaj predmetov, ki so bili videti kot ruševine starodavnega mesta.


Akcija se je odvijala tik za "Herkulovimi stebri", ki jih je nakazal Platon, 500 km od Gibraltarja, nad podvodno goro Amper, ki je pred mnogimi tisočletji štrlela nad gladino oceana, nato pa je iz nekega razloga šla pod vodo.

Tri leta pozneje je sovjetska ladja "Rift" odšla na isto mesto, da bi s pomočjo podmornice Argus raziskala oceansko dno. Akvanavti so bili presenečeni nad videnim; po njihovih besedah ​​so odprli panoramo mestnih ruševin: ostanke sob, trgov, ulic.

Toda odprava, ki je potekala leta 1984, ni upravičila upanja raziskovalcev: analiza dveh kamnov, dvignjenih z oceanskega dna, je pokazala, da je šlo le za vulkansko kamnino, strjeno lavo in ne za stvaritev človeških rok.

Mnenje sodobnih znanstvenikov o Atlantidi

Atlantida je fantazija

Večina sodobnih zgodovinarjev in filologov je prepričana, da so Platonovi dialogi le lepa legenda, ki jih ima filozof veliko. O tej državi ni sledi ne v Grčiji, ne na zahodu Evrope ali v Afriki - to potrjujejo arheološka izkopavanja.

Mnenje znanstvenikov, da je Atlantida le plod domišljije, temelji tudi na naslednjem: filozof piše o mreži kanalov, zgrajenih na otoku, o notranjem pristanišču, a tako obsežni projekti v starih časih so bili onkraj moč ljudi.

Platon je navedel približen datum potopitve otoka v oceanske globine: 9000 let preden je napisal dialoge (to je približno 9500 pr.n.št.). Toda to je v nasprotju s podatki sodobne znanosti: takrat je človeštvo šele izhajalo iz paleolitske dobe. Ni lahko verjeti, da je nekje v tistih časih živelo ljudstvo, ki je v svojem razvoju za tisoče let prehitelo celotno človeško raso.


Mnogi znanstveniki so prepričani, da je Platon pri pisanju svojih del vzel za osnovo nekatere dogodke, ki so se zgodili v njegovem življenju: na primer poraz Grkov, ko so poskušali osvojiti otok Sicilijo, in poplavo mesta. Gelike zaradi potresa, ki mu je sledila poplava.

Drugi raziskovalci menijo, da je bila osnova za dela filozofa izbruh vulkana na otoku Santorini, ki je pozneje prizadel obalo Krete in druge otoke Sredozemskega morja - ta katastrofa je privedla do propada razvite minojske civilizacije.

Različico podpira naslednje dejstvo: Minojci so se res borili proti Arhejcem, ki so naseljevali Grčijo v starih časih in so bili od njih celo premagani (tako kot so bili Atlantide premagani Grki v dialogih Timej in Kritij).

Nasploh mnogi raziskovalci mislečevih del menijo, da je Platon, kot utopični idealist, s svojimi spisi želel samo poklicati svoje sodobnike, naj zgradijo idealno zgledno humano državo, v kateri ne bi bilo prostora za diktaturo, nasilje in tiranijo.

Vendar pa sam filozof v dialogih nenehno poudarja, da Atlantida ni le legenda, ampak otoška država, ki je nekoč res obstajala.

Platon ne laže

Nekateri raziskovalci kljub temu priznavajo, da je v zapisih antičnega misleca zrno resnice. Izkopavanja, ki so jih v zadnjih letih opravili arheologi, so znanstvenikom pomagala pridobiti nove informacije o življenju in tehničnih dosežkih naših prednikov, ki so živeli pred 5-10 tisoč leti.

Sodobni arheologi najdejo ostanke veličastnih struktur, ki so jih ustvarili starodavni ljudje, povsod: v Egiptu, Sumerju, Babilonu. Predori za zbiranje podzemne vode, številni kilometri pregrade, kamniti jezovi, umetna jezera - vse te strukture so delovale že dolgo pred rojstvom Platona.

Posledično filozofovih dialogov ni mogoče pripisati fikciji le na podlagi tega, da človeštvo pred 11 tisočletji ni moglo zgraditi mreže kanalov in mostov: nedavna arheološka izkopavanja dokazujejo nasprotno.

Poleg tega, ker so Platonova dela, ki so bila večkrat prepisana, prišla do nas, je verjetno, da je v dveh tisočletjih prišlo do zmede z datumi.

Dejstvo je, da je v sistemu egiptovskih hieroglifov številka "9000" označena z lotosovimi cvetovi, številka "900" pa z vrvnimi vozli; Zagovorniki obstoja Atlantide verjamejo, da bi kasnejši pisci dialogov zlahka zamenjali simbole, ki so si tako podobni, in tako potisnili zgodovinski dogodek pred nekaj tisoč leti.


Poleg tega še Platon, ki spada med zelo spoštovane v Antična grčija družine, se v svojih dialogih sklicuje na svojega prednika: najmodrejšega izmed »sedmerih modrecev« zakonodajalca Solona. In stari Grki so bili zelo prijazni do svojih korenin, poskušali so zaščititi sveti spomin na svoje sorodnike. Ali bi se Platon glede na svoje moralne lastnosti v svojih delih skliceval na Solona, ​​kajti če bi bila celotna zgodba z Atlantido le fikcija, bi omadeževal ime najmodrejšega predstavnika družine?

Pogovor

Atlantida je bila dolga stoletja zavita v halo skrivnosti. Ljudje že skoraj dva tisoč let poskušajo najti nenadoma izginulo stanje: nekateri - v želji, da bi se polastili zakladov, ki jih je opisal Platon, drugi - iz znanstvenega interesa, tretji - zgolj iz radovednosti.

V 50-ih letih prejšnjega stoletja se je celo pojavila doktrina, imenovana "atlantologija", njena glavna naloga je prepoznavanje resničnih informacij o Atlantidi v zgodovinskih virih in mitskih legendah.

Razprava o tem, ali je skrivnostna dežela nekoč obstajala ali si jo je starogrški mislec preprosto izmislil, še danes ne pojenja. Različne teorije se rojevajo in umirajo, domneve se pojavljajo in izginjajo. Nekatere so podprte z znanostjo, druge pa so bolj kot lepa pravljica.

Morda bodo naši otroci ali vnuki rešili uganko Atlantide. Lahko pa se izkaže, da bo minilo še dva tisoč let in skrivnost izgubljenega otoka bo ostala nerazrešena, naše potomce pa bodo, tako kot smo danes, mučili ugibanja in domneve.

ČLANEK V VIDEO FORMATU

Leta 1940 je izjemni ameriški jasnovidec Edgar Cayce naredil eno svojih najbolj nenavadnih prerokb. Napovedal je, da se bo Atlantida dvignila z dna oceana, in to se bo zgodilo med letoma 1966 in 1970 ...

Ta napoved, ki jo je Casey naredil tik pred smrtjo, se je zdela tako neverjetna, da mu skoraj nihče ni verjel. Toda drugi jasnovidec, rozenkrojcerski mojster Raymond Bernard, je v svoji knjigi Nevidno cesarstvo, ki je izšla leta 1961, to prerokbo potrdil in leta 1968 se je zgodil neverjeten dogodek. Francoski potapljač Dmitry Rebikoff je opazil geometrijsko pravilne kamnite plošče pod vodo blizu otoka North Bimini, ki spada v skupino Bahamov v Atlantskem oceanu!


Senzacionalna novica se je hitro razširila po svetu. Zdelo se je, da so bile končno najdene prave sledi Atlantide, legendarne države, ki se je po Platonu potopila v ocean pred 12 tisoč leti. J. Wallentine, zaslužni kustos Muzeja naravoslovja v Miamiju, je pregledal dno Severnega Biminija takoj po Rebicoffovem umetnem izvoru. Istega leta je Rebikoff skupaj s skupino strokovnjakov z Univerze v Massachusettsu naredil zračne fotografije oceanskega območja blizu Severnega Biminija in naredil približno postavitev skrivnostnih predmetov.


Vse je kazalo, da so bili odkriti ostanki neke starodavne ceste ali temelji zgradb in zidov, morda tudi vrhovi zgradb, ki štrlijo iz stoletnih sedimentov dna.Odprave niso bile uspešne V naslednjih 40 letih je severni Bimini obiskalo na desetine odprav. Na tisoče potapljačev, navdušenih nad sanjami o iskanju legendarne Atlantide, se je potopilo sedem metrov globoko do čudnih kamnitih "cest". Poraščeni z školjkami in podvodnim rastlinjem štrlijo približno 20 centimetrov nad površino oceanske zemlje in se raztezajo ter se ponekod obrnejo pod topim kotom. Dolžina "cest" je 100-150 metrov. Podobne predmete so našli tudi v bližini drugega otoka iz skupine Bahamov - Androsa.


Večina odprav, ki so raziskovale "Biminijeve ceste", se je izkazala za malo uspešnih. Podvodni arheologi so poskušali kopati, da bi ugotovili, kako globoko ležijo bloki, vendar nikomur ni uspelo priti do njihove baze. To so ovirali močni podtokovi in ​​vrtinci. Poleg tega so tamkajšnje vode polne belih morskih psov – najnevarnejših za ljudi, dno pa je polno muren.

Ni čudno, da je območje Bahamov razvpito po potapljačih. Mimogrede, Bahami so del Bermudskega trikotnika. Zato ne bi smelo biti presenetljivo, da sta manjkali dve odpravi v Severni Bimini, udeleženci ostalih pa so naleteli na zelo nenavadne pojave.

Sijaj morskega dna 24. marca 1979 sta Američana Jim Ventana in Harold X. Wilson med potapljanjem v Severnem Biminiju ob 6. uri popoldne zagledala v vodi svetleč trikoten predmet z razponom kril približno dvanajst metrov. Trikotnik, ki se je hitro premikal nad samim dnom, je naredil več ostrih zavojev, nato pa se je pojavil iz vode, se dvignil v nebo in izginil. Ta predmet so videli tudi ljudje na čolnu, ki so čakali na potapljače.

Junija 1998 je francoska odprava, ki jo je vodil D. Vallot, pozno zvečer opazila modrikast sij oceanskega dna v regiji Severni Bimini. Svetleče ozemlje je bilo širok ravni pas z izrazitimi robovi; Poleg tega trak ni stal pri miru, ampak se je premikal. Vira čudnega sijaja niso našli. Pojav se je nadaljeval približno štirideset minut. Kot se je pozneje izkazalo, so svetleči trak opazili z ribiške škune, ki je bila v bližini; opazil ga in ameriški vesoljski satelit.


Trimetrski neznanec Neverjetno zgodbo je povedal potapljač John March, ki se je leta 2000 potopil na "Biminijevo cesto". Ob jasnem vremenu ob sončnem zahodu je ob dobri vidljivosti opazil temno človeško postavo, ki je hodila po starodavnih ploščah (hodila je, ne plavala). Marca je posebno presenetilo dejstvo, da moški ni nosil vesoljske obleke. Zelo visok, približno tri metre, se je neznanec premikal proti potapljaču.

March je mislil, da nosi tesen kombinezon. Vendar v modrikasti megli ni bilo videti ne oblačil ne obrazov; bližajoča se postava je bila trdna temna silhueta. Marč je pozneje povedal, da mu takrat niti v mislih ni bilo, da bi priplaval do čudne figure, nasprotno, vse njegovo bitje je hrepenilo le po enem: da bi čim prej pobegnil od tod. Nenadoma se je pojavil hud glavobol. . Ne da bi čakal, da se neznanec približa, je March priplaval za jahto, ki ga je čakala. Počutil se je tako preobremenjen, da se je komaj oprijel lestve, ki je visela ob strani. Bolečina je izginila v desetih minutah. In potem se je izkazalo, da so bolele glave celotne posadke jahte, bolečina pa se je začela za vse hkrati, kar je časovno sovpadalo s pojavom marca.


Je kovinska kolonada ohranjena? Takoj po odprtju Biminijevih cest so se pojavili skeptiki, ki so poskušali dokazati njihovo naravno poreklo. Geolog Eugène Shinn je predlagal, da so "ceste" morda nastale pod vplivom plimovanja. Kasneje je bila predstavljena različica, da so "ceste" morske školjke in pesek, stisnjeni v pravokotne formacije v več sto letih.


Dr. Greg Little z Univerze Georgia, poklicni podmorničar in arheolog, je o tem zapisal takole: »Take nore teorije se pojavljajo pri tistih, ki se nikoli niso potopili na »ceste«, jih niso videli na lastne oči, so se z rokami niso dotaknili njihovih neverjetnih kamnov." Mimogrede, odprave dr. Littlea v Severni Bimini v letih 2003 in 2004 so o teh objektih verjetno dale več informacij kot vse prejšnje skupaj. Little in njegova ekipa sta našla drugega pod plastjo kamnitih blokov, še nižje pa tretjega. eno. Little ni uspel priti do podlage starodavne zgradbe, v zvezi s čimer je sklepal, da to niso ceste, ampak najverjetneje vrhovi zidov, zasuti pod spodnjimi sedimenti.


Pri pregledu zelo majhnega dela druge plasti plošč, ki smo jo uspeli odkriti, je bilo ugotovljeno, da je manj prizadet zaradi vodne erozije, plošče so bile skrbno polirane in med seboj precej tesno prilegane. Instrumenti so pokazali prisotnost praznine pod dnom na območju "cest", pa tudi kovina. To je nenavadno za celotno regijo, saj niti ne Bahami, na sosednjem ozemlju Atlantika ni nahajališč kovin.


Podzemni kovinski predmeti, ki jih je naprava posnela, se nahajajo večinoma severno in severozahodno od "cest" in se nahajajo tako rekoč pikčasto, prepleteno in tvorijo širok polkrog. Little verjame, da gre morda za starodavno kovinsko stebrišče, ki je nekoč podpiralo (in morda še vedno podpira) oboke neke zgradbe.Leta 2004 je enega od članov odprave ubil morski pes, zato je bilo treba dela prekiniti pred rokom. Toda dr. Little se namerava v prihodnosti vrniti sem.


Sledi legendarne države Raziskovalci so trikrat poskušali določiti starost "cest". Leta 1968 so znanstveniki po preučevanju topografije dna in geoloških plasti predlagali, da so stari 2-2,5 tisoč let. Vendar pa so v 80. letih nove raziskave čas njihovega nastanka potisnile nazaj do 10.-9. tisočletja pred našim štetjem.


Raziskave v 2000-ih so podvodni objekt »starale« še za tisoč let. Zdaj se domneva, da so se "ceste" pojavile v XI-X tisočletjih pred našim štetjem. Analiza kamnov je pokazala, da so bili prvotno na kopnem. Najbolj presenetljivo je, da če se osredotočimo na zgornje datume, potem starost Biminijevih cest na splošno ustreza starosti Atlantide, ki jo je navedel Platon v svojih znamenitih dialogih Kritij. in Timej. Po Platonu, ki se sklicuje na egipčanske vire, je Atlantida umrla v 10. tisočletju pred našim štetjem. Toda med drugim je tu tudi Caseyjeva prerokba, ki je neposredno povedala, da bi se morala Atlantida dvigniti z dna oceana.


Zdaj skoraj nihče ne dvomi, da je jasnovidec imel v mislih "ceste Biminija". Se je Casey tokrat izkazal za prav in ali smo dobili oprijemljive sledi obstoja legendarne države? Kakor koli že, v zvezi z odkritjem podvodnih ruševin v bližini Severnega Biminija se je na dnevni red zgodovinske znanosti znova postavilo vprašanje časa in kraja nastanka prvih starodavnih civilizacij.


Zdaj je povsem jasno, da že ob koncu četrte ledene dobe človeštvo niso sestavljali le primitivni lovci s kamnitimi cepini v rokah.