რომლის გამოჩენაც კანარის კუნძულებს გვმართებს. კანარის კუნძულების და მათი ვულკანების წარმოშობა
საიდუმლო კანარის კუნძულები(შუა საუკუნეები)
დროის მდინარე! თითქმის ათასი წლის განმავლობაში, თავისი შიდა საქმეებით დაკავებული, შუა საუკუნეების ევროპას დაივიწყა ძველი ოცნება - ეპოვა "აღთქმული მიწა" დასავლეთ ოკეანეში. ზღაპრული კუნძულებიკურთხეული, "მართალი სულების" შორეული სამყოფელი, რომლის შესახებაც უძველესი ავტორები წერდნენ, ჯვაროსნული ლაშქრობების სიცხეში, რომელმაც ეს მიწა დასავლეთიდან აღმოსავლეთში გადაიტანა, ძალიან გვიანია, დაღლილი და იმედგაცრუებული, თითქმის მთელი იბერიის ნახევარკუნძულის მიცემა. ბერბერებს და არაბებს და "წმინდა სამარხისთვის" ბრძოლაში წაგების შედეგად, თვალები ატლანტიკისკენ მიაპყრო. ამასობაში პრიმიტიული პურტულანები, სანაპიროების აღწერილობები - უძველესი პერიპელების მემკვიდრეები - და შუა საუკუნეების მეზღვაურების რუქები სავსე იყო ყველაზე მეტად. სიბნელის ზღვის კუნძულების ფანტასტიკური სახელები, რომელთა სახელიც ცოტა ხნით ისესხეს არაბული სინბადებიდან. მართალია, სინბადები არ განსხვავდებოდნენ განსაკუთრებული გამბედაობით ატლანტიკური საწარმოებში, მშვენივრად იცოდნენ მხოლოდ ინდოეთის ოკეანის ზღვები - ინდონეზიამდე და ჩინეთამდე. ატლანტის ოკეანე დარჩა არაბებისთვის უცნაურ, შორეულ სამყაროდ, „mare incognitum“, როგორც ისინი იტყვიან შუა საუკუნეებში. და იყო, ალბათ, ამის გამამართლებელი მიზეზები. მაგალითად, არაბები ძველ ავტორებს უკეთ იცნობდნენ, ვიდრე შუა საუკუნეების ევროპელები და ატარებდნენ უძველესი ტრადიციის „ტვირთს“ შორეულ „დასავლეთის ზღვის“ შესახებ იდეებში. უძველესი ტრადიცია, როგორც მოგეხსენებათ, ყველაფერს შორეულს, უცხოს და ურჩხულს ათავსებდა „სიბნელის ქვეყანაში“, დასავლეთში, სადაც მზე ჩადიოდა და „მიცვალებულთა სამეფო“ მდებარეობდა. „იქ ზეცის სარდაფი ეყრდნობა წყლებს და იბადება სიბნელე და საშინელება. მათ, ვინც გაბედავს ამ წყლებში ბანაობას, არ არის დაბრუნება, ისევე როგორც არ არის მიცვალებულთა დაბრუნება ჩრდილების სამეფოდან, ”- ამბობდნენ ძველი ბერძნები. მათი იდეებით, დასავლეთი იყო ბუნებრივი „სამყაროს დასასრული“, სადაც მხოლოდ სასოწარკვეთილი გმირები შეიძლებოდა წასულიყვნენ - ჰერკულესი, იასონი, ოდისევსი. და რა შრომა დაუჯდათ მათ მიღწეულ წარმატებებს!
რამდენი ზღაპარი და საშინელი ამბავი - დასავლეთის "გაყინული" ზღვის შესახებ, რომელშიც შეუძლებელია გემის გაცურვა მასზე გაქვავებული ტალახის ან წყალმცენარეების და კუნძულების უზარმაზარი მცურავი ველების გამო, რომლებიც გემებში იწოვება - წარმოსახვის გალერეები იყო. გადმოღებული უძველესი დროიდან პირდაპირ შუა საუკუნეებში. ჯერ კიდევ სამეწარმეო ფინიკიელებისა და კართაგენელების მიერ მარაგებიდან გამოშვებული საზღვაო გზებიდან „დამწყები სალაგის მეზღვაურების“ დაშინების მიზნით, მათ შთამბეჭდავი ინფორმაცია აწვდიდნენ ადრეული შუა საუკუნეების „ბნელ საუკუნეებში“. საშინლად ეშინოდათ. ატლანტის იდუმალი წყლები თავისი "მაგნიტური კუნძულებით" და ბრინჯაოს მხედრით და მათი შიში გადასცა იტალიელებს და ესპანელებს, პორტუგალიელებს და ნორმანებს.
პირველი ევროპელები, რომლებმაც ფეხი დაადგა ბედნიერი კუნძულების მიწაზე - და ეს საიმედოდ ცნობილია! - იყვნენ იტალიელები, გენუის თავისუფალი რესპუბლიკის შვილები. ”იქ (ბედნიერ კუნძულებზე), მამათა ლეგენდის თანახმად, - წერდა ცნობილი პეტრარქი, - გენუელთა შეიარაღებული ფლოტი დაეშვა. ეს მოხდა 1312 წელს. შემდეგ, როდესაც მათ კვლავ შეიტყვეს ევროპის კუნძულების შესახებ, 1341 წელს ახალი საზღვაო ექსპედიცია აღიჭურვა პორტუგალიური გვირგვინის ფულით, რომელიც შედგებოდა გენუელი და ესპანელი მეზღვაურებისგან, რომლებმაც უკვე იცოდნენ გზა "იისფერი დასავლეთისკენ".
რა თქმა უნდა, გენუელებმა და ესპანელებმა, რომლებმაც კიდევ ერთხელ აღმოაჩინეს კანარის კუნძულები, მათზე ვერ იპოვეს პატარა მხიარული შავი "იმპების" კვალი - მათ იმ დროს ხსოვნას ინახავდნენ ტასილის ჯერ კიდევ ამოუცნობი ფრესკები. პირიქით, კანარის კუნძულებზე ცხოვრობდნენ მაღალი, ქერა და ცისფერთვალება ხალხი - იდუმალი გუანჩები, რომლებმაც მოახერხეს გაქრობა დაპყრობის ცეცხლში, სანამ მეცნიერები გაერკვნენ მათი წარმოშობის საიდუმლოებას. სამწუხაროდ, როგორც არაერთხელ მოხდა ისტორიაში, მათ გაიზიარეს სევდიანი ბედი, ვინც გაანადგურეს ევროპელმა დამპყრობლებმა, რომლებსაც არ ეშინოდათ არც ღმერთის და არც ეშმაკის - ის და იაგანები Tierra del Fuego, ტასმანიის მკვიდრნი და მრავალი. სხვა ხალხი, რომელიც აქ არ არის დასახელებული...
კიდევ რა გახდა ცნობილი ევროპაში გუანჩების შესახებ, გარდა იმისა, რომ ისინი თხისა და ძაღლების ტყავებში გამოწყობილი „ველურები“ იყვნენ, რომლებსაც ჭამდნენ და სოფლის მეურნეობა ჰქონდათ?
... ფრანგი (ნორმანდი) და ესპანელი დამპყრობლების მოსვლის დროს ცეცხლსასროლი იარაღით აღჭურვილი კუნძულის მცხოვრებნი ქვის ხანაში ცხოვრობდნენ ამ სიტყვის სრული გაგებით. „ვულკანური მინისგან“, ობსიდიანისგან ამზადებდნენ ცულებს და შუბის პირებს, რომლებიც მთების კალთებზე იყო მოპოვებული. მათ საერთოდ არ იცოდნენ ლითონის იარაღები და ამან დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ევროპელებზე - ქვის ხანაში მცხოვრები თეთრკანიანები... გარდა ამისა, გუანჩები შესანიშნავი სლინგები იყვნენ და სლინგმა მათი მშვილდი ისრებით შეცვალა. ახალმოსულთა გავლენით გუანჩებმა დაიწყეს ფარების დამზადება "დრაკონის ხის" ხისგან. როგორც ჩანს, გუანჩებმა არ იცოდნენ ჭურჭლის ბორბალი, რადგან კერძებს ხელით ამზადებდნენ. თხის ძვლებისგან ამზადებდნენ ბუზებსა და ნემსებს. მათ ასევე ჰქონდათ ხის თასები და კოვზები, რომლებიც ევროპაში ცნობილია პალეოლითის დროიდან. ცხოველის ძვლებს იყენებდნენ შუბისპირების, ჰარპუნებისა და თევზის კაუჭების დასამზადებლად. იმის გამო, რომ კუნძულელებს არ ჰქონდათ ნავები (თუმცა ისინი კუნძულებს შორის პატარა სრუტეებს ცურვით ან მორებით კვეთდნენ), ისინი ნაპირიდან თევზაობდნენ კაუჭზე. ხანდახან აწყობდნენ სათევზაო თევზაობას, ახორციელებდნენ მას ცურვით ყურეებში მოთავსებულ ბადეებში. ღამით თევზებს აფრქვევდნენ, აბრმავებდნენ ბეჭდის ზეთში დასველებული ჩირაღდნებით და ჰარპუნებზე ახვევდნენ. პატარა იზოლირებულ ყურეებში თევზებს მოწამლეს კაქტუს-ეიფორბიის თეთრი შხამიანი წვენით.
გუანჩების ერთ-ერთი იდუმალი თვისება იყო, ნეოლითური კულტურის საერთო იერსახით, მიცვალებულთა ცხედრების მუმიფიცირების უნარი, რაც, როგორც მოგეხსენებათ, დამახასიათებელია მხოლოდ მაღალგანვითარებული ხალხებისთვის, როგორიცაა ძველი ეგვიპტელები ან ინკები. სამხრეთ ამერიკა. გუანჩებმა ეს გააკეთეს ცნობილი "დრაკონის ხის" წვენის დახმარებით, რომელზეც ოდესღაც ნადირობდნენ ფინიკიელები, კართაგენელები და ლიბიელები, შუა საუკუნეებში კი ესპანელები და იტალიელები. თავად გუანჩებმა გააღმერთეს "დრაკონის ხე" და თუ ის მოკვდა სიბერით, ეს, მათი აზრით, უბედურებას უწინასწარმეტყველებდა. ოქროს თმა, ლოურენს გრინი წერს, რომლითაც შუა საუკუნეებში ვენეციელი ლამაზმანები იყვნენ განთქმული, თავის წარმოშობას სპეციალური საღებავი ევალება, რომლის მთავარი ინგრედიენტი იყო "დრაკონის სისხლი" - ცნობილი ხის სისხლიანი წითელი წვენი. გარდა ამისა, ევროპელი მკურნალები ამ კომპოზიციას ძალიან აფასებდნენ მისი ანტისეპტიკური თვისებების გამო და დიდ ფულს იღებდნენ მის საფუძველზე მომზადებულ მედიკამენტებზე (მაგალითად, ხის წვენს ურევენ ყურძნის ალკოჰოლს და მიღებულ ნარევს იყენებდნენ კუჭის ან კანის წყლულების სამკურნალოდ. ).
აქ სიტყვას მივცემთ იმ ადამიანს, რომელიც თავად ეწვია კანარებს და შეაგროვა უამრავი ინფორმაცია გუანჩების, მათი ცხოვრების წესის, ადათ-წესებისა და რწმენის შესახებ. ჩვენთვის უკვე ნაცნობი ლოურენს გრინი ამბობს: „მეცნიერებს მიაჩნიათ, რომ გუანჩებმა დიდი ხნის წინ მოახდინეს ამ კუნძულების კოლონიზაცია. ისინი იყვნენ მაღალი ქერა თეთრი კანით და მათი ქალები გამოირჩეოდნენ ძალიან ლამაზი ფიგურით; მათი თმა, ისევე როგორც მამაკაცები, იყო ქერა, წითელი ან წაბლისფერი და მათ ეს თმის ფერი საუკუნეების განმავლობაში შეინარჩუნეს. აქ პირველად მოხვედრისას მოგზაურები ელოდნენ აფრიკულ ტიპს, მაგრამ იპოვეს კავკასიური. და არა მხოლოდ კანის ფერი, არამედ გუანჩების ხასიათიც ჰგავდა ევროპელებს. ყველა კუნძული დასახლებული იყო. ცალკეული კუნძულების მაცხოვრებლებს შორის გარკვეული განსხვავებების მიუხედავად, ისინი ყველა ჰგავდნენ ერთმანეთს და საუბრობდნენ იმავე ენის დიალექტებზე. ყველაზე სწორი იქნება ვივარაუდოთ, რომ გუანჩები კუნძულებზე ზღვიდან მოვიდნენ. Მაგრამ როგორ? მათ არ ჰქონდათ ნავები. სინამდვილეში, მათ იმდენად არ ესმოდათ ნავიგაცია, რომ შეშინდნენ ერთი კუნძულიდან მეორეზე ნაოსნობის ან ნიჩბოსნობის უბრალო ფიქრით ... "
გუანჩები კარგი მოცურავეები იყვნენ, როგორც ესპანელებმა მე-15 საუკუნეში განაცხადეს, იმდენად კარგები, რომ მათ ადვილად გადალახეს ცხრა მილი, რომელიც ლანზაროტეს აშორებდა პატარა უდაბნო კუნძულ გრაციოზას. მიუხედავად ამისა, ეს არანაირად არ ხსნის პრობლემას, რადგან აფრიკის კონტინენტთან უახლოესი კუნძულები, ფუერტევენტურა და ლანზაროტე ჯერ კიდევ სამოცი მილის დაშორებით არიან. როგორ მოხვდნენ გუანჩები კანარის კუნძულებზე: ოდესღაც არსებული სახმელეთო ხიდის გასწვრივ, როგორც ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს (მაგრამ ეს ხიდი, გეოლოგების აზრით, გაქრა მაშინაც კი, როდესაც პლანეტაზე ადამიანი არ იყო). ან იქნებ მეზღვაური უნარების უგულებელყოფის უკან სხვა მიზეზებია?
როგორც გეოგრაფიის ერთ-ერთი ისტორიკოსი კ. საპერი თვლიდა, „კანარის კუნძულების უძველესი მცხოვრებნი უეჭველად მიცურავდნენ გემებით აფრიკის მატერიკიდან. მაგრამ რადგან სანაპირო არ იყო ხელსაყრელი ნავიგაციისთვის და კუნძულების ტერიტორია აკმაყოფილებს მაცხოვრებლების ყველა საჭიროებას, მათ, არ განიცადეს გარე ურთიერთობების უკიდურესი საჭიროება, დაივიწყეს ნავიგაციის ხელოვნება. თუმცა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეთანხმებით ამ მკვლევარის აზრს, რომ საზღვაო ხელოვნების გაქრობა გუანჩებს შორის, რომელთა შორისაც დამატებულნი იყვნენ ფინიკიელ-კართაგენელი ჩამოსახლებულები, გავლენა იქონია კართაგენში "სამოქალაქო არეულობის" ეპოქის მოვლენებმა. როცა გადაწყდა შორეული საზღვარგარეთის კოლონიის ლიკვიდაცია და მისი მაცხოვრებლების – კოლონისტების განადგურება. შემდეგ, კანარის კუნძულების მაცხოვრებლებს შორის ნავიგაციის აკრძალვის აქტში და მის რეალურ ათასწლიან დავიწყებაში, საკმაოდ გასაგები მიზეზებია - სამშობლოსთან კავშირების უარყოფა, რამაც უღალატა კოლონისტებს და საკუთარი თავის დასაცავად შესაძლოსგან. შემოსევები ზღვიდან. თუმცა, XIV-XV საუკუნეებში ეს არ დაეხმარა გუანჩებს „დამალულიყვნენ“ და თავიდან აიცილონ სასტიკი ხოცვა-ჟლეტა, როდესაც კანარის კუნძულების მკვიდრთა უმეტესობა განადგურდა და სანამ ისინი მთლიანად არ გაქრნენ დედამიწის პირიდან. ბოლო გუანჩები კვლავ დარჩნენ კუნძულებზე მე -17 საუკუნეში, თუმცა, ისინი აღარ იყენებდნენ მშობლიურ ენას, მთლიანად გადავიდნენ ესპანურზე ...
მაგრამ მოდით, კვლავ მივცეთ სიტყვა ლოურენს გრინს. ის წერს, რომ ყველა თანხმდებოდა, რომ გუანჩები „მშვენიერი ხალხი იყვნენ, თუმცა გარკვეულწილად უცნაური წეს-ჩვეულებებით. გუანჩები გამოირჩეოდნენ: იცოდე, მეომრები და გლეხები. მათ უთხრეს დამპყრობლებს, რომ ღმერთმა ადამიანები მიწისა და წყლისგან შექმნა, კაცები და ქალები თანაბრად და მისცა მათ ცხვრის ფარები სიცოცხლის შესანარჩუნებლად. ამის შემდეგ კიდევ რამდენიმე კაცი შექმნეს, მაგრამ ცხვარი არ მიიღეს. ღმერთმა უთხრა მათ:
მიირთვით ორივე და მოგაჭმევენ.
დიდგვაროვან ადამიანებს არ შეეძლოთ დაქორწინებულიყვნენ მცირეწლოვან ადამიანებზე, და თუ არ არსებობდა ისეთი, ვისთანაც დიდგვაროვანს შეეძლო დაქორწინებულიყო ოჯახის სიწმინდის შეურაცხყოფის გარეშე, ძმები დაქორწინდნენ დებზე. ზოგიერთი მატიანე ამბობს, რომ თავადაზნაურობის წარმომადგენლები თეთრკანიანები იყვნენ, გლეხები კი შავგვრემანი.
შემთხვევით, განა ეს „შავგვრემანი“ ხალხი არ იყო კანარის კუნძულების მოსახლეობის ნარჩენები, უფრო ძველი ვიდრე გუანჩები, რომელთა კვალი ბუნდოვნად ჩნდება არქეოლოგიური გათხრების დროს (ფრანგი მკვლევარი რ. ვერნო წერდა ადგილობრივ „პიგმეებზე“, როგორც უკვე ვთქვით)? მართლაც, თუ წაიკითხავთ თვითმხილველთა მოგონებებს, ხედავთ, რომ ყველა გუანჩი არ იყო „თეთრი ღმერთი“. შესაძლებელია, რომ ზოგიერთი ადგილობრივი მცირე ზომის და მუქი ფერის მოსახლეობა, რომელიც ჰგავს დასავლეთ და ჩრდილოეთ აფრიკის „მღვიმე ეთიოპელებს“, დარჩა კუნძულებზე და შესაძლოა სხვა ანთროპოლოგიური ტიპებისა და კულტურის წარმომადგენლები, დაწყებული კრეტელებიდან, შემთხვევით ან განზრახ დარჩნენ. და შერეული გუანჩებით.მიკენელი მეზღვაურები და დამთავრებული ბერბერებითა და არაბებით. და კუნძულებზე დასახლებების და მეწამული შეღებილი კართაგენელებისა და ლიბიელების დაარსების შესახებ, წყაროებში ვპოულობთ პირდაპირ მითითებებს ...
ესპანელები და ბეტანკურის ფრანგები, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს კუნძულების დაპყრობაში, რომელიც თითქმის ასი წელი გაგრძელდა, გუანჩებს ცალსახად გიგანტებად თვლიდნენ და ისინი ნამდვილად იყვნენ ერთი თავით, ან თუნდაც ორით მაღალი ვიდრე პირენეის ნახევარკუნძულის მცირე ზომის მოსახლეობა. . უნდა ვივარაუდოთ, რომ დამპყრობლებმა გუანჩებისგან ძნელად მიიღეს, თუნდაც მხოლოდ ქვის და ხის იარაღით იყვნენ შეიარაღებულები. გრან კანარია, ან დიდი კანარის კუნძული, წერს გრინი, რეალურად ზომის ნახევარია დიდი კუნძულიტენერიფე, მაგრამ მან მიიღო სახელი "დიდი", რადგან აქ გუანჩები წინააღმდეგობას უწევდნენ ესპანეთის ინტერვენციას სხვა კუნძულების მაცხოვრებლებზე უფრო სასტიკად. დამპყრობლების მატიანეები კუნძულებზე ამბობდნენ, რომ ისინი ცხენებზე სწრაფად დარბოდნენ და საკმაოდ შეძლეს გადახტომა. ღრმა ხეობები. გუანჩეს ქალებიც კი იყვნენ მამაცი და ძლიერი მეომრები და მრავალი ჯარისკაცი კლდეებიდან უფსკრულში ჩააგდეს ...
კუნძულის მცხოვრებთა თავისუფლებისთვის სასტიკი ბრძოლის ნათელი და დასამახსოვრებელი აღწერილობები კვლავ შოკშია ატლანტიკის პირველი დამპყრობლების ქრონიკების მკითხველს. გუანჩები ყოველთვის ბოლო მეომრამდე იბრძოდნენ და თუ დანებდნენ, ეს მხოლოდ ქალებისა და ბავშვების სიცოცხლის გადასარჩენად იყო. თავად განსაჯეთ, რამდენად სასტიკი იყო მათი ბრძოლა, თუკი "დიდ" კუნძულზე ამ განადგურების ომის ოთხმოცი წლის განმავლობაში გუანჩეს ჯარი 14 ათასიდან 600 კაცამდე შემცირდა. უკანასკნელ ბრძოლაში მეომრების უმეტესობა უფსკრულში ჩავარდა, გარშემორტყმული მტრის უმაღლესი ძალებით, რის გამოც მტერს დარჩა მხოლოდ ათასნახევარი ქალი, მოხუცები და ბავშვები. ხოლო ტენერიფეს მთებში გუანჩების პარტიზანული ომი გაგრძელდა 1495 წლის ბოლომდე და ისინი უფრო მეტ ხანს იბრძოდნენ, თუ მათ არმიას კუნძულებზე ესპანელების მიერ მოტანილი ჭირის ეპიდემია არ დაემართა. მართლაც, თუ გამოქვეყნებულიყო წიგნების სერია „აღსანიშნავი ხალხის ცხოვრება“, გუანჩები სამართლიანად ეკუთვნოდნენ ერთ-ერთ პირველ ადგილს, როგორც მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე თავისუფლებისმოყვარე და გაბედულ ხალხს, რომელიც ადეკვატურად შეხვდა თავდასხმას. ევროპელი კოლონიზატორები და დაიღუპნენ თავისუფლებისთვის უთანასწორო ბრძოლაში ...
„მას შემდეგ გუანჩებმა, - წერს ლ. გრინი, - პრაქტიკულად შეწყვიტეს არსებობა: ზოგი ბრძოლაში დაიღუპა, ზოგიც მონობაში გადაიყვანეს. დამპყრობლებმა დაისაკუთრეს მათი ქალები და გაძარცვეს. ასე გაქრა დედამიწის სახლიდან, წაართვა მისი წარმოშობის საიდუმლო, ნეოლითური რასა, რომელმაც თითქმის ასი წლის განმავლობაში შეძლო ღირსეული წინააღმდეგობის გაწევა ცეცხლსასროლი იარაღით შეიარაღებული დამპყრობლებისთვის.
რას ფიქრობენ მეცნიერები გუანჩეს წინაპრების შესახებ? აქ არის რამოდენიმე თეორია მათი წარმოშობის შესახებ და უნდა აღინიშნოს, რომ ასეთი თეორიები ბევრია - თუნდაც აბსოლუტურად ფანტასტიკური, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო ნამდვილ მეცნიერებასთან. ცნობილია, რომ სუფთაა ანთროპოლოგიური ტიპი Guanches გაქრა მე -16 საუკუნეში, მაგრამ მისი თვისებები კვლავ ვლინდება კუნძულებზე შერეული ქორწინების შთამომავლებს შორის. ლოურენს გრინი წერს: „...ტენერიფეს ქუჩებში ჩემმა მეგობრებმა აჩვენეს ნამდვილი ქერა, რომლებიც ციმციმებდნენ დამწვარი შავგვრემანებს შორის. და საერთოდ, კუნძულის სხვადასხვა კუთხეში ადამიანები, რომლებმაც იცოდნენ, რომ მე მაინტერესებდა გუანჩები, ხშირად მოულოდნელად აჩერებდნენ ჩემს ყურადღებას:
შეხედე, ნამდვილი გუანჩი!
და ის ყოველთვის იყო ქერა თმით და ცისფერი თვალებით, ესპანელი წარმოშობის კანარელებისგან სრულიად განსხვავებული მამაკაცი.
მოგეხსენებათ, ანთროპოლოგიური თუ რასობრივი ტიპის განსაზღვრისას თავის ქალას გაზომვები მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. ჩვენს მიერ უკვე ნახსენები პროფესორი ვერნო ერთხელ სწავლობდა დიდი თანხაგუანჩეს თავის ქალა ნაპოვნი მათი მთის სამარხებში. მისმა დასკვნამ შოკში ჩააგდო მეცნიერები: გუანჩები ევროპის უძველეს რასას უნდა მივაკუთვნოთ, რადგან ისინი ანთროპომეტრიული მონაცემების საფუძველზე შეიძლება ჩაითვალოს კრო-მაგნონელი ადამიანის პირდაპირი ნაშთები, რომელმაც შეცვალა ნეანდერტალელები. კრო-მაგიონებისა და გუანჩების თავის ქალათა გაზომვები ავლენს იმდენ მსგავსებას, რომ შეიძლება ვისაუბროთ მათ პირდაპირ ურთიერთობაზე (გარდა ამისა, კუნძულის მაცხოვრებლების კაჟი და ხის იარაღები, როგორც ნაპოვნი გამოქვაბულებში, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ, ასევე ის, რაც დარჩა მე-15 საუკუნეში, თითქმის იდენტურია კრო-მაგნიონი). ირკვევა, რომ გუანჩები შორეული ისტორიული ეპოქის უძველესი რელიქვიაა, რადგან კრო-მაგნონები, ქვის ხანის ხალხი, ევროპაში გამოჩნდნენ გამყინვარების ხანაში, შეცვალეს რეგრესიული ნეანდერტალელები, ბოლო ჯგუფები. რომლებიც საბოლოოდ დაიღუპნენ ან გაანადგურეს კრო-მანიონებმა - ეს პირველი "აჩქარებს ისტორიაში, ჩვენი წინაპრები.
ვერნოს აზრით, ნეოლითის და ახალი ნეოლითური ტომების შემოსვლის დროს ქვის ახალი მრეწველობისა და ნახევრად სასოფლო-სამეურნეო ტიპის კულტურის მქონე ტომები, როდესაც ევროპაში მოსახლეობის გადაადგილება დაიწყო, კრო-მაგიონები სამხრეთისკენ უბიძგნენ; გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ისინი ცხოვრობდნენ ესპანეთში, შემდეგ გადავიდნენ ჩრდილოეთ აფრიკაში, შემდეგ კი გადასახლდნენ კანარის კუნძულებზე, სადაც, როგორც რელიქვია, დარჩნენ კუნძულის იზოლაციაში. მართალია, მის ძალიან „გაბედულ“ ჰიპოთეზაში ბევრია „მაგრამ“.
მართლაც, კრო-მაგნონელი კაცის, სუფთა „ჰომო საპიენსის“ გაუჩინარება, რომელმაც შეცვალა „ჯერ კიდევ არაადამიანი“ ნეანდერტალელი, თავისთავად საიდუმლოა, რაც აიხსნება იმით, რომ ეს ტიპი არ გადარჩა და არა იმიტომ, რომ კრო-მაგნონები ვინმემ გაანადგურა ან დაიღუპნენ, მაგრამ იმის გამო, რომ დროთა განმავლობაში, მიგრაციისა და გადაადგილების შედეგად, ის გადაიქცა ადამიანთა თანამედროვე ტიპად. ანუ ჩვენ იმავე კრო-მაგნონის შთამომავლები ვართ და ზოგიერთი ჩვენგანი სხვა და სხვა ქვეყნებისამყაროს, მეტ-ნაკლებად, შენარჩუნებულია მისი ინდივიდუალური „პირველადი ნიშნები“ (თავის ქალას, ჩონჩხის სტრუქტურაში და ა.შ.).
მაგალითად, სულ ცოტა ხნის წინ, ფრანგულ ანთროპოლოგიურ ჟურნალში გამოქვეყნდა სენსაციური სტატია, სადაც ნათქვამია, რომ ადამიანის უძველესი კრო-მაგნიონის ტიპი, მისი თვისებების უდიდესი კომპლექსი, ევროპაში შემოინახა ძველი იბერების შთამომავლებმა - თანამედროვე ბასკებმა. ითვლება ზედა პალეოლითის მოსახლეობის ფრანკო-კანტაბრიული შტოს ნაშთად. ( როგორც მკვლევარებმა დიდი ხანია იციან, ბასკები ევროპელებისგან განსხვავდებიან არა მხოლოდ მათი ენით, რომელიც ანალოგიას ვერ პოულობს არცერთ ევროპულ ენასთან, არამედ ანთროპოლოგიური ტიპითაც, რომელიც განსხვავდება საშუალო ევროპელის ტიპისაგან. იგივე ეხება, როგორც ამას ახლახან აჩვენა ფრანგი ანთროპოლოგების J. Bernard-ისა და J. Ruffy-ის (მედიცინის აკადემია) კვლევები მათ სისხლზე. ამას ორივე მეცნიერი ადასტურებს მათ მიერ მრავალწლიანი მუშაობის შედეგად შედგენილი ხალხების „სისხლის რუქის“ საფუძველზე. დასავლეთ ევროპა, რომელიც განსაკუთრებით გამოირჩევა ბასკებით დასახლებული ტერიტორიებით (ესპანეთი და საფრანგეთი). ევროპის სხვა ნაწილებისგან განსხვავებით, მაგალითად, აქ ჭარბობს სისხლის ნულოვანი ჯგუფი და უარყოფითი Rh ფაქტორი, ხოლო B სისხლის ჯგუფი პრაქტიკულად საერთოდ არ გვხვდება. ფრანგი ანთროპოლოგების აზრით, ეს, უდავოდ, ნიშნავს, რომ ბასკები ქმნიან დახურულ ეროვნულ ჯგუფს, რომელსაც მცირე (ან არა!) კავშირი აქვს ირგვლივ მცხოვრები ევროპის მოსახლეობის ჯგუფებთან. გარდა ამისა, ბასკების ანთროპოლოგიური ტიპი, ცნობილი თვისებებით შედარებით კრო-მაგნონელებთან (მათი თავის ქალა და ჩონჩხები ცნობილია მეცნიერებისთვის), აიძულებს ბერნარდს და რუფის ბასკები კლასიფიცირდეს, როგორც "ძალიან ჰგავს კრო-მანიონს". ."). ეს მოსახლეობა, გარდა იბერიის ნახევარკუნძულის ბასკებისა, ნაწილობრივ მოიცავს ჩრდილოეთ აფრიკელ ბერბერებს, ძველი ლიბიელების შთამომავლებს (ბასკებისა და ბერბერების ენებს, როგორც ჩანს, საერთო ფესვები და წარმოშობა აქვთ).
სხვათა შორის, ბეარნის მთიანელები, სადაც ჰომეროსის სილბოს ევროპული ეკვივალენტი აღმოაჩინეს, ყოველთვის იწვევდნენ დიდ ინტერესს ეთნოგრაფებში, მაგალითად, მათი დაკრძალვის რიტუალებით (როგორც მოგეხსენებათ, ყველაზე კონსერვატიული და გრძელვადიანი სხვა ეთნოგრაფიულ ფენომენებს შორის. მსოფლიოს სხვადასხვა ხალხებს შორის), მათი მუსიკალური ინსტრუმენტები, სიმღერები და ცეკვები, არსად ევროპაში ვერ პოულობენ ანალოგიებს, გარდა შესაძლოა ესპანეთის ბასკებისა. ჯერ კიდევ შუა საუკუნეებში ბეარნში, ისევე როგორც მეზობელ ნავარასა და საფრანგეთის გასკონიაში, ცხოვრობდნენ ბასკებთან დაკავშირებული ტომები, რომლებიც ცოცხალი რელიქვია იყო "ანტიდილუვიური" და ოდესღაც უზარმაზარი იბერიული სამყაროდან. აქამდე ბეარნის დიალექტი ახლოსაა გასკონთან, ძველი „ოკ ენის“ განშტოებასთან, რომელზეც ლაპარაკობდა ცნობილი გასკონელი, ალექსანდრე დიუმას გმირი, მუშკეტერი დ'არტანიანი და ცოტა ადრე, ჰენრი IV - იგივე ნავარისა და საფრანგეთის მეფე, რომელსაც "პარიზი წირვა" და ბართლომეს ღამე...
თეორიულად, ვერნო დაბნეულია იმით, რომ მან მიაწერა კრო-მანიონებს, მისი აზრით, გუანჩების უშუალო წინაპრები, მაღალი მეზღვაური უნარები, რამაც მათ საშუალება მისცა გადასულიყვნენ კანარის კუნძულებზე. მაგრამ "კრო-მაგნიონის დროს", როდესაც ჯერ კიდევ არ იყო მესაქონლეობა და სოფლის მეურნეობა, ნავები მზადდებოდა ყველაზე პრიმიტიული დიზაინით, რომლებიც ადაპტირებული იყო მხოლოდ პატარა მდინარეებში და წყალსაცავებში ცურვისთვის. შეუძლებელი იყო მატერიკიდან გასვლა დუგუტი კანოებითა და ჯოხებით და კანარის კუნძულებზე გასვლა ჯერ არარსებულ პირუტყვთან ერთად. როგორც წინა მასალისგან ვნახეთ, ოკეანის ფართო სივრცეების განვითარება მხოლოდ განვითარებული საზღვაო ცივილიზაციისთვის იყო ხელმისაწვდომი - ისეთი საზღვაო ძალები, როგორიცაა კრეტელები, "ზღვის ხალხები", ფინიკიელები, კართაგენელები, ბერძნები. და შემთხვევითი არ არის, რომ ევროპელებმა, კრო-მანიონების შთამომავლებმა, კანარის კუნძულები მხოლოდ მე-14 საუკუნეში აღმოაჩინეს. ეს არის მთავარი წინააღმდეგობა ვერნოს კონცეფციაზე კრო-მაგიონებისა და გუანჩების ურთიერთობის შესახებ, უფრო სწორად, მათი უშუალო ურთიერთობა ერთმანეთთან ...
მართლაც, შემდგომმა კვლევებმა ვერნოტის ჰიპოთეზას მხარი არ დაუჭირა, თუმცა გუანჩების წარმოშობის ზოგიერთი შემდგომი თეორია ასევე არ იყო ძალიან დამაჯერებელი. მაგალითად, ზოგიერთი მკვლევარი გუანჩებს ევროპიდან ემიგრანტებად მიიჩნევს, რომლებიც კუნძულებზე მხოლოდ ძვ.წ მე-3 საუკუნეში ჩამოიყვანეს. ძვ.წ ე. ჩრდილოეთის მძლავრი ნაკადი, რომელიც შემდეგ აფრიკის სანაპირომდე მიაღწია. სხვები მათში ხედავენ გოთების, ვანდალების ან სხვა ჩრდილოეთ გერმანული ტომების შთამომავლებს, რომლებიც მიატოვეს კანარის კუნძულებზე შუა საუკუნეების დასაწყისში ხალხთა დიდი მიგრაციის გარკვეულ დროს. სხვები ვარაუდობენ, რომ ძველი დევნილები შეიძლება იყვნენ ასურელები ან ებრაელები, ხოლო ერთი "ორიგინალური" თეორიის ავტორი ზოგადად თვლის, რომ ძველი ეგვიპტელები აფრიკაში მოვიდნენ პირდაპირ ... კანარის კუნძულებიდან (თითქოს ეს ხსნის ძველ ეგვიპტურ მუმიფიკაციის ჩვეულებას. , გუანჩებს შორის გვამების ბალზამირების მსგავსი) . მაგრამ ამ ჰიპოთეზების ავტორებს ავიწყდებათ, რომ ყველა ზემოაღნიშნული ხალხი იყო ბევრად უფრო მაღალი განვითარების თვალსაზრისით, ვიდრე გუანჩები და გაუგებარია, რატომ "დაამცირეს" კუნძულებზე და დაივიწყეს ნაოსნობის ხელოვნება ... გარდა ამისა. კანარის გამოქვაბულებში ნაპოვნი ქვის იარაღები და სხვა აღმოჩენები აჩვენებს, რომ კუნძულები მრავალი ათასი წლის წინ იყო დასახლებული და ეს იარაღები გარკვეულ მსგავსებას აჩვენებს გუანჩეს იარაღებთან ...
უცნაური, მაგრამ ცოტა მკვლევარმა მიაქცია ყურადღება ძველი ეგვიპტური ტექსტების გზავნილს, რომ 2470-2270 წწ. ძვ.წ ე. (ძვ. წ. III-II ათასწლეულის ამ დროს ევროპაში გამოჩნდნენ ინდოევროპელები) ცისფერთვალება და ქერათმიანი, თითქმის წითური ლიბიელი თემჰუს ტომები მოულოდნელად სადღაც ჩამოვიდნენ ჩრდილოეთ აფრიკაში. გარდა ამისა, ეგვიპტელებმა წარმოაჩინეს კრეტელები და ცნობილი "ზღვის ხალხის" სხვა წარმომადგენლები - შესანიშნავი მეზღვაურები და სასოწარკვეთილი ზღვის მეკობრეები, დაწყებული სადღაც 1230-1200 წლებში. ძვ.წ ე, - ცისფერი თვალებით, რქიანი ვიკინგების ჩაფხუტით“ თავზე (ასეთი ჩაფხუტი ცნობილია ესპანეთში, კორსიკასა და სარდინიაში აღმოჩენებიდან; მამრობითი ღვთაებები „რქიან მუზარადებში“ აღმოჩნდა ფინიკიაში, კრეტასა და კვიპროსში). რასაც, როგორც ჰენრი ლოტი წერდა, ამბობს მათ "ჩრდილოეთ წარმოშობაზე" ... ( ასეთი მტკიცებულებების გამოყენებისას, ანთროპოლოგების აზრით, ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ ყველა უძველესი ავტორი გამონაკლისის გარეშე იყო ცუდი ანთროპოლოგები და ერთადერთი სტანდარტი იმ ხალხების გარეგნობის შესაფასებლად, რომლებზეც ისინი წერდნენ, იყო საკუთარი ხალხის ფიზიკური ტიპი. და ეგვიპტელები, ბერძნები და რომაელები მუქი პიგმენტური ჯგუფებია, ამიტომ მათ შეუძლიათ გაზვიადონ თუნდაც მცირე მიდრეკილება დეპიგმენტაციისკენ (განათებისკენ) და კონკრეტულად ხაზი გაუსვან, რაც მათ "ანთროპოლოგიურ გზავნილებს" ართმევს აუცილებელ დამაჯერებლობას. ეს ყველაფერი გასათვალისწინებელია, როდესაც ვსაუბრობთ ან ვისაუბრებთ ხმელთაშუა ზღვის გარკვეული რეგიონების ქერათმიან და ცისფერთვალება მოსახლეობაზე, რომლის შესახებ ინფორმაციას ვპოულობთ ძველ წყაროებში, ეგვიპტური ტექსტებიდან დაწყებული...).
გარდა ამისა, თავად ფინიკიელები და მათი კართაგენელი შთამომავლები იყვნენ შერეული წარმოშობის ხალხები, ჩამოყალიბებული (პირველი), გერმანელი მკვლევარის გ. გერმის, წიგნის "ფენიკა - მეწამული სახელმწიფო" ავტორის მიხედვით, მომთაბარეების შემოსევების შედეგად. ინდოევროპული ტომები, დაწყებული ჰიქსოსებიდან და ფილისტიმელებიდან, ახლო აღმოსავლეთში და მათ ადგილობრივ სემიტურ-ჰამიტურ ტომებთან შერევით. უფრო მეტიც, სხვა ავტორები წერენ (დ. ბარამკი, ს. მოსკატი), ეგვიპტური მატიანეების ლეგენდარულმა „ზღვის ხალხებმა“ შექმნეს საკუთრივ ფინიკია ლიბანის სანაპირო ზოლიდან“ (ს. მოსკატის ფორმულის მიხედვით). , „ქანაანელები პლუს ზღვის ხალხები ფინიკიელებს უტოლდებიან“). გასაკვირი არ არის, რომ ფინიკიელებსა და მათ კართაგენელ შთამომავლებს შორის, რომლებიც ასევე შერეულნი იყვნენ ცისფერთვალებათა და ქერათმიან ლიბიელებთან, იყო მაღალი პროცენტული "ქერა". აქედან გამომდინარე, სავსებით შესაძლებელია, რომ მაღალი და ქერა გუანჩები რომელიმე ზემოაღნიშნული ხალხის შთამომავლები იყვნენ, მათ შორის კართაგენელები და ლიბიელები, რომლებიც ოდესღაც კანარის კუნძულებზე დასახლდნენ.
არ უნდა დავივიწყოთ კიდევ ერთი შესაძლებლობა (წმინდა ანთროპოლოგიური ხასიათისაა) ახსნას „ქერათმიანი“ და „ცისფერთვალება“ გუანჩები. ანთროპოლოგებმა შეამჩნიეს უცნაური თვისება - დიდი ხნის განმავლობაში იზოლირებულ ჯგუფებში (ან პოპულაციებში, როგორც მათ უწოდებენ), ხშირად ხდება ქერა თმით და თვალების მქონე ინდივიდების რიცხვის ავტომატური მატება, ანუ, მათი აზრით, ე. - "იზოგამეტაცია" ან "რეცესიული ფორმებიდან გაყოფა" - ქერა თმა და ცისფერი თვალები. ანთროპოლოგებს მაგალითებად მოჰყავთ ოდესღაც მუქი პიგმენტური პოპულაციის იზოლირებული ჯგუფები, რომლებიც იზოლაციის შედეგად გახდნენ „ლურჯთვალა ქერა“ (მაგალითად, ირანის ნურისტანელები, კავკასიის ზოგიერთი ხალხი, დასავლეთ ციმბირის ტყის ნენეტები და ა.შ. .).
როგორც ჩანს, ცნობილმა საბჭოთა ბიოლოგმა ნ.ი. ვავილოვმა პირველმა მიაქცია ყურადღება ამ ფენომენს ძველი სამყაროს მრავალი კულტივირებული მცენარის „საგვარეულო სახლების“ ძიებაში მოგზაურობისას. ასე რომ, კაფირნისტანის (ავღანეთი) ურწმუნოებს შორის მან ეს აღნიშნა უცნაური ფენომენიდეპიგმენტაცია - "განათება", რაც ყველა სხვა ინდიკატორის მიხედვით, როგორც ჩანს, არ უნდა მომხდარიყო. ვავილოვი ამას უკავშირებდა ავღანეთის მაღალმთიანეთის დახურულ და დიდხანს იზოლირებულ ცხოვრების წესს, მჭიდროდ დაკავშირებული ქორწინების ეფექტთან (ანუ "ოჯახური კავშირების წრის შეზღუდვასთან" მეზობელი მოსახლეობისგან ხანგრძლივი იზოლაციის პირობებში). დღეს, დეპიგმენტაციის მსგავსი ფენომენი აღმოაჩინეს მკვლევარებმა ჩვენი პლანეტის სხვა დახურულ, იზოლირებულ ჯგუფებში: მთიან ქაშმირში - ვერშიკ ბურიშკებს შორის (ჰუნზა, გილგიტი), ატლასის მთების რიფ-ბერბერები (მაროკო), პამირის მთის ტაჯიკები, ყირიმელი თათრები და სხვ.
როგორც ჩანს, გუანჩები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ეკუთვნოდნენ ერთ-ერთ ასეთ იზოლირებულ ჯგუფს (ზოგიერთი კანარის კუნძულის მცხოვრებნი თავს თვლიდნენ ერთადერთ ხალხად დედამიწაზე, რომლებმაც არაფერი იცოდნენ დანარჩენ სამყაროზე), შეიძლება გახდნენ "დაუნებლიეთ". ქერა“ პროცესების „იზოგამეტაციის“ შედეგად. აქედან გამომდინარე, არ არის საჭირო მათი "ორიგინალური" "ცისფერთვალება კრო-მაგიონების" გაკეთება, რადგან ჯერ არავის დაუმტკიცებია, რომ კრო-მაგიონები "ქერა" იყვნენ - ბოლოს და ბოლოს, თმის ფერის დადგენა თავის ქალებისგან შეუძლებელია ...
პირიქით, ანთროპოლოგიური მასალები იმ ხალხებზე, რომლებმაც ყველაზე მეტად შეინარჩუნეს ჩვენი შორეული პალეოლითის წინაპრების „ხელუხლებელი თვისებები“ (ბასკები, ბალკანურ-კავკასიური ადგილობრივი რასობრივი საზოგადოების წარმომადგენლები - მონტენეგროელები, მაღალმთიანი რეგიონების ალბანელები, კავკასიის ზოგიერთი ხალხი. ), საპირისპიროს მიუთითებს: ევროპის ზედა პალეოლითის კრო-მაგნონის მოსახლეობა - კერძოდ, ხმელთაშუაზღვისპირეთი, ზოგადად კავკასიური რასის ეს უძველესი წარმონაქმნი - მუქი პიგმენტირებული იყო. და მოსახლეობის დეპიგმენტაცია ან „გაბრწყინება“ პირველად მოხდა ჩრდილოეთ ევროპაში და ეს მოხდა, ანთროპოლოგების აზრით, უკვე მეზოლითში (შუა ქვის ხანაში), ან თუნდაც ნეოლითში. მაშასადამე, გუანჩებს შეეძლოთ, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ რჩებოდნენ ძველი კრო-მაგნოიდური ტიპის მატარებლები (თავის ქალათა მიხედვით), საბოლოოდ გადაიქცნენ მუქი პიგმენტურიდან ღია პიგმენტურ „ლურჯ თვალებში“. ისინი, უძველესი დროიდან, როგორღაც მიაღწიეს კანარის კუნძულებს, ცხოვრობდნენ თითქმის სრულ იზოლირებულად დანარჩენი მსოფლიოსგან, გახდნენ კანარის კუნძულების "იზოლირებული მოსახლეობა".
როდესაც ლ. გრინი, რომელიც დაინტერესებული იყო იდუმალი გუანჩების ან გუანჩების შესახებ ნებისმიერი ინფორმაციით, როგორც ის წერს, ლას-პალმასში მიუბრუნდა კუნძულების ისტორიის ერთ-ერთ ავტორიტეტულ სპეციალისტს, პერეს ნარანიოს, მან უპასუხა: „ მეთექვსმეტე საუკუნეში ერთმა ჭკვიანმა იტალიელმა დახატა გუანჩები. ეს ნახატები შეგიძლიათ ნახოთ მუზეუმში. როგორც ჩანს, კრო-მანიონებსა და გუანჩებს შორის არის გარკვეული მსგავსება, მაგრამ ამის დამტკიცება შეუძლებელია. ვიმედოვნებ, რომ ოდესმე, ახალი აღმოჩენების შედეგად, უფრო მეტს გავიგებთ გუანჩეს ენაზე და შემდეგ ბევრს გავიგებთ. ამ დროისთვის, თუ ჩვენ ჩამოვთვლით სამყაროს ამოუცნობ საიდუმლოებებს, მაშინ გუანჩების თავსატეხი, როგორც ჩანს, მასში პირველ ადგილზე იქნება ... ”( რაც შეეხება გუანჩების ენას, ბოლო დროს ენათმეცნიერებმა დაადგინეს, რომ მათი ენა არ არის დაკავშირებული ბერბერულ დიალექტებთან, არცერთ ბერბერულ დიალექტთან, რომელთაგან სამასზე მეტია. და საერთოდ, მსოფლიოს დღევანდელ ცნობილ ენებს შორის, ლინგვისტებმა ვერ შეძლეს გუანჩე ენის "ნათესავების" პოვნა. შესაძლოა, ამ გაუჩინარებულ ენაზე მასალების გარკვეული ნაკლებობა გავლენას ახდენს, ან შესაძლოა მისი უძველესი "ნათესავები" დიდი ხანია გაქრნენ პლანეტის სახიდან და არ დატოვონ "შთამომავლობა" ...).
რა სხვა მასალები მეტყველებს გუანჩების ჩრდილოეთ აფრიკული წარმოშობის სასარგებლოდ? უპირველეს ყოვლისა, გვამების მუმიფიკაციის იდუმალი და უძველესი ხელოვნება, რომელიც დამპყრობლების კუნძულებზე მისვლის დროისთვის შეინარჩუნეს გუანჩებმა (მათ გარდა, იმ დროს მხოლოდ ახალი სამყაროს ხალხები, განსაკუთრებით ინკები და ინკები. ჩიბჩა-მუისკა, ფლობდა ამ ხელოვნებას). ლოურენს გრინი თავის წიგნში დიდ ადგილს უთმობს გუანჩების მუმიებს, კერძოდ, ის წერს: „გუანჩების მუმიები, როგორც ჩანს, ასევე მოწმობენ მათ ზოგიერთ კავშირზე ძველ ეგვიპტესთან. სამი ხალხი დედამიწაზე მუმიფიცირებდა მკვდრებს: ეგვიპტელები, ინკები პერუდან და გუანჩები. წარმოუდგენელია, რომ ინკებმა ან სამხრეთ ამერიკის რომელიმე სხვა ხალხმა შეძლოს პრიმიტიული გემებით გადალახოს სავაჭრო ქარი, გადალახოს ატლანტის ოკეანე და მოახდინოს კანარის კუნძულების კოლონიზაცია. ასე რომ ეგვიპტელებმა გააკეთეს.
ეგვიპტელებისა და გუანჩების ბალზამირების ტექნიკას ბევრი რამ აქვს საერთო... პირამიდულ სამარხებში მუმიების დაკრძალვაც მსგავსებაზე მეტყველებს“. მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, ეგვიპტელები არ იყვნენ ცისფერთვალება და ქერათმიანი და ყოველთვის აღნიშნავდნენ ამ თვისებებს თავიანთ ნახატებში მეზობელ ხალხებში (მაგალითად, ლიბიელებს შორის). და ვინც ნამყოფია ლას პალმასის მუზეუმში, რომელიც უფრო მოკვდავს ჰგავს - "ტურისტების ლეგიონები მოდიან აქ, რათა შეხედონ ქერათმიან გუანჩებს და გამოდიან დაბნეული და შოკირებული" - არ შეუძლია არ შენიშნოს ყვითელი, ოქროსფერი. , მუმიების წითელი, მუქი ყავისფერი თმა, მაგრამ არასდროს შავი, როგორც ესპანელები. ეს ყველაფერი სრულად შეესაბამება იმას, რასაც კუნძულების დაპყრობის მომსწრე პირველი ფრანგი და ესპანელი მემატიანეები ამბობდნენ კუნძულებზე. მათი აზრით, ქერა გუანჩები უფრო ჰგავდნენ ქერა შვედებს, ვიდრე ისეთი სამხრეთ განედების მცხოვრებლებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ მუქი ფერის ხალხებით გარშემორტყმული და მუქი ფერის აფრიკელების გვერდით. გამოდის, რომ ეგვიპტელები ვერ იქნებოდნენ გუანჩების წინაპრები და ვერ მიიტანდნენ მიცვალებულთა მუმიფიკაციის ხელოვნებას კუნძულებზე, თუ არ ვივარაუდებთ, რომ კუნძულებზე მოხვედრისას ისინი როგორღაც "გაბრწყინდნენ" და "ველურობდნენ". ..
კიდევ ერთი რამ, თუ Guanches აღიარებულია, როგორც ჩრდილოეთ აფრიკული წარმოშობა, მაშინ ეს ახსნის ბალზამირების ხელოვნებას. პლინიუს უფროსის თქმით, თავის დროზე სხვაგან, ატლასის მიღმა ტყეებში, ცხოვრობდა ბერბერული წარმოშობის ტომი, რომელიც ცნობილია როგორც "კანარია" - კიდევ ერთი სუსტი მინიშნება, რომელიც, როგორც მკვლევარები წერენ, შესაძლოა გამოავლინოს. იდუმალება. გარდა ამისა, ფრანგი ბერების მიერ შედგენილ გუანჩეს ენის „ჯიბის ლექსიკონში“ შემორჩენილია ერთ-ერთი კანარის კუნძულის სახელი გუანჩეს ენაზე, კუნძული მარზაგანი. მაგრამ მარზაგანი ასევე გვხვდება აგადირის მახლობლად, ჩრდილოეთ აფრიკაში და არის ბერბერული წარმოშობის სახელი. თუმცა, ისევე როგორც რიფის სანაპიროს სახელი, რომელიც ახსენებს ტენერიფეს ...
ყოველივე ეს იძლევა გუანჩების გაერთიანებას აფრიკის კონტინენტის ჩრდილოეთითა და პირენეების სამხრეთით მდებარე ძველ ლიბიურ მოსახლეობასთან, მაგრამ არა „ცეცხლოვან შავგვრემანებთან“, როგორც გრინი წერს, რომლებიც ახლა ბინადრობენ აფრიკის ჩრდილოეთით, მაგრამ ის "ქერა", რომლებიც ოდესღაც ცხოვრობდნენ სამხრეთ ევროპადა ჩრდილოეთ აფრიკა და რომელსაც ეგვიპტელები წარსულში უწოდებდნენ "წითელ ლიბიელებს". ეს უკანასკნელი ყოველთვის განიცდიდა ძლიერ გავლენას უძველესი ეგვიპტედა დაიპყრეს კიდეც - იქიდან, როგორც ჩანს, მათ ისესხეს მიცვალებულთა მუმიფიკაციისა და ბალზამირების მათი "ლიბიური" ხელოვნება, პირამიდული საფლავების აშენების შესაძლებლობა, როგორიცაა ეგვიპტური პირამიდებიდა ნილოსის ველის ღმერთებიც კი. უფრო მეტიც, მერსა მატრუჰის არქეოლოგიური გათხრები საუბრობენ კიდევ უფრო უძველეს მსგავსებაზე დინასტიამდელი ეგვიპტისა და ლიბიური ტომების კულტურებს შორის. ნილოსის ველის დასახლებაც კი, ჰენრი ლოტის თანახმად, რომელიც სწავლობდა ტასილის ფრესკებს და მათი შემქმნელების კულტურას, მოვიდა ცენტრალური საჰარის რეგიონებიდან, რომელიც ოდესღაც აყვავებული ბაღი და სამშობლო იყო, შესაძლოა, ორივე იბეროსი. ლიბიელები და ეგვიპტელები...
პლინიუს უფროსი წერდა "კანარის" ბერბერთა ტომის შესახებ, რომლებიც ცხოვრობდნენ ატლასის მთების მიღმა ტყეებში, ანუ ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის სანაპიროზე კანარის კუნძულების მოპირდაპირედ. ლოურენს გრინს თავის წიგნში მოჰყავს კურიოზული მონაკვეთი, სადაც ის ცდილობს ახსნას ჰომეროსის კუნძულის სახელი (მას არაფერი აქვს საერთო ცნობილ ჰომეროსთან, უკვდავი ილიადასა და ოდისეას ავტორთან). ის წერს: "ჰომეროსი - უცნაური სახელიდა არავინ იცის ზუსტად საიდან გაჩნდა. თუმცა ცნობილია, რომ საჰარას მთებში, საიდანაც შესაძლოა გუანჩების წინაპრები იყვნენ, გუმერო ტომი ცხოვრობდა. ერთი მეცნიერი ამტკიცებდა, რომ იქ მყოფებმა სტვენის ენა იცოდნენ. შეიძლება ეს ასეა, თუმცა მეჩვენება, რომ სიტყვების სასტვენის მშვენიერი ხელოვნება წარმოიშვა გომერას ხეობებში ... "
კიდევ ერთი თეორია, რომელიც დაკავშირებულია კანარის კუნძულებთან და „გუანჩების საიდუმლოებასთან“ დაკავშირებულია ძველ დროში. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვსაუბრობთ "ყველა საიდუმლოს საიდუმლოზე", პლატონის ცნობილ "ატლანტიდის პრობლემაზე", ძველი ბერძენი ფილოსოფოსი (დიდი არისტოტელეს მასწავლებელი), რომელიც ცხოვრობდა 427-347 წლებში. ძვ.წ ე. ამ შორეული საუკუნეებიდან მოყოლებული, ისტორიული მეცნიერების ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო, „ნახევრად ფანტასტიკური“ დარგის, ეგრეთ წოდებული „ატლანტოლოგიის“ გენეალოგია და მკვლევართა ორი კატეგორიის – „ატლანტომანების“ გაჩენა (ადამიანები, რომლებსაც ბრმად სწამთ. ატლანტიდის არსებობა) და „ატლანტოფობები“ (ისინი, ვინც სრულად უარყოფს „ფიქტიური“ და „მითიური“ პლატონის ატლანტიდის არსებობას - მისი ფილოსოფიური და სოციოლოგიური თეორიის ნაყოფი „იდეალური სახელმწიფოს მოდელის“ ძიებაში, რომელიც, მისი აზრი იყო ატლანტიდა). საინტერესოა, რომ ეს ორი მიმდინარეობა ერთდროულად, ძველ დროში წარმოიშვა: როგორც ჩანს, თავად პლატონი პირველს ეკუთვნოდა, რომელიც თავის ცნობილ წინაპარს, „ბრძენთა გვარის ყველაზე ბრძენს“, ათენელ სოლონს (640–559). ძვ.წ.) ; მეორეს - პლატონის მოწაფე, სახელგანთქმული არისტოტელე, რომელმაც, როგორც ჩანს, რაღაც იცოდა თავისი მასწავლებლის ფილოსოფიური „სამზარეულოს“ შესახებ, რადგან ის იყო პირველი, ვინც უარყო პლატონის „ფიქტიური ატლანტიდის“ არსებობა.
ეს გადახვევა აუცილებელი იყო ჩვენთვის, რათა გაგვეგო, როგორც ლოურენს გრინი წერს, "რომანტიკულ ჰიპოთეზას", რომლის მიხედვითაც კანარის კუნძულების მწვერვალები არის ყველაფერი, რაც დარჩა ატლანტისის კონტინენტზე, ხოლო გუანჩები, სავარაუდოდ, ოდესღაც იყვნენ ... ატლანტიდის განმანათლებლური რასის მწყემსები „და მათ მოახერხეს ძოვება, რადგან თავიანთ ფარებთან ერთად იყვნენ მთებში, როდესაც დანარჩენი დედამიწა ჩაიძირა ოკეანის უფსკრულში. პირადად, თავად Islands Untouched by Time-ის ავტორი სინანულით აღნიშნავს: „ჯერჯერობით უნდა უარვყო ატლანტიდის არსებობის თეორია, თუმცა ეს სიამოვნებას არ მანიჭებს. ძალიან ბევრი ფანტაზია აქვს. გეოლოგებმა დაამტკიცეს, რომ კანარის კუნძულები არ არის წყალქვეშა კონტინენტის ნაწილი, არამედ მესამეული პერიოდის ვულკანური მწვერვალები. კუნძულებსა და აფრიკის სანაპიროებს შორის ხმებმა გამოავლინა ისეთი სიღრმეები, რომ თუნდაც ოდესმე ყოფილიყო "კონტინენტური ხიდი", იგი ჩამოირეცხა დიდი ხნით ადრე, სანამ დედამიწაზე ხალხი გამოჩნდებოდა ... "
შეიძლება ჩამოვთვალოთ მე-19-მე-20 საუკუნეების ათობით ადგილობრივი და უცხოელი მეცნიერი, რომლებმაც ერთ კვანძში დააკავშირეს მტკიცებულებები ატლანტიდის არსებობისა და პლატონის ლეგენდის შესახებ, ხოლო კუნძული "დარჩენილია" გაუჩინარებული მატერიკიდან (ან დიდი კუნძული) და თეთრკანიანი და ცისფერთვალება გუანჩების მაღალი ზრდა - "ატლანტიელები", კრო-მაგნიონის რასობრივი ტიპის მატარებლები და გუანჩების მეგალითური შენობები და თუნდაც იდუმალი "სასტვენის ენა", რომელსაც სავარაუდოდ ატლანტიელები ფლობდნენ. ფრანგი გ.პუასონი 1945 წელს წერდა რომ უძველესი მოსახლეობადასავლეთ ევროპა - კრო-მაგიონები, რომლებიც სიმაღლის (190 სმ-ზე მეტი) იყვნენ - ევროპაში მხოლოდ ატლანტიდადან შეეძლო ჩამოსვლა და რომ ამ მაღალი ტომების მოგონებები ხალხთა მეხსიერებაში იყო შემონახული, როგორც მითიური გიგანტებისა და გიგანტების მოგონებები. მისი აზრით, შემთხვევითი არ არის, რომ ძველი ბერძნებიც კი ყველა მეგალითურ ქვის ნაგებობას თვლიდნენ ციკლოპების გიგანტების ნამუშევრად, რომლებიც წარღვნის შემდეგ გაუჩინარდნენ და ამ ლეგენდარული ტრადიციის საპატივსაცემოდ, ისტორიკოსები და არქეოლოგები დღემდე უწოდებენ ასეთ მეგალითურ ნაგებობებს. "ციკლოპური"...
და კიდევ უფრო ადრე, ინგლისელმა ლ. სპენსმა დახატა ატლანტიელთა მრავალჯერადი მიგრაციის სურათი ახალ და ძველ სამყაროში და დაუკავშირა გიგანტური უცხოპლანეტელების ამ ტალღებს მრავალი არქეოლოგიური კულტურა, რომლებიც ერთმანეთს ენაცვლებოდნენ პალეოლითში, მეზოლითსა და ნეოლითში. . მისი თქმით, პირველი ასეთი მიგრაცია ატლანტიდიდან მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 25-30 ათასი წლის განმავლობაში. ე., როდესაც ევროპაში, ველური ნეანდერტალელებით დასახლებულ, მოულოდნელად გამოჩნდნენ თანამედროვე ტიპის ადამიანები - კრო-მაგნონები. დაახლოებით 14 ათასი წელი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე. ე. ატლანტიელთა მეორე ტალღამ ძველ სამყაროში შემოიტანა მაღალი ორინიაკის კულტურა, შემდეგ მოხდა ატლანტიელთა უკანასკნელი „ჩამოსვლა“ ევროპაში, დაახლოებით 8 ათასი წელი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე. ე. (თარიღი ატლანტიდის სავარაუდო გარდაცვალების დროთან ახლოს), რამაც აქ მოიტანა აზილ-ტარდენუაზის იგივე მაღალი კულტურა (სახელები მოცემულია ფრანგული ადგილების მიხედვით, სადაც ეს არქეოლოგიური კულტურები აღმოაჩინეს).
"ატლანტომანიების" მიხედვით, მსგავსი მიგრაციები ატლანტიდიდან ამერიკაში გაგზავნეს, რაც ახსნილია ამერიკელი ინდიელების მითებში "თეთრი ღმერთების" და გმირების აღმოსავლეთიდან გამოჩენის შესახებ, რომლებმაც ამერიკელ ინდიელებს მისცეს კულტურა, ხელოვნება, მეცნიერება ( მაგალითად, ცენტრალური ამერიკის რიგი ინდიელების „კულტურული გმირი“ - კეცალკოატლი). ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელების უძველესი თავის ქალას ანთროპოლოგიურ კვლევებზე დაყრდნობით, პუასინმა დაამტკიცა დოლიქოცეფალური (გრძელთავიანი) ინდიელების მსგავსება. ჩრდილოეთ ამერიკადასავლეთ ევროპის კრო-მანიონებთან და კანარის კუნძულების გუანჩებთან. ამან შესაძლებელი გახადა მოგვიანებით მტკიცებულებების სისტემაში ინდოელების სასტვენის იდუმალი ენა შეტანილიყო. Ცენტრალური ამერიკა, კანარის კუნძულების გუანჩები და ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის მკვიდრნი.
მართლაც, ასეთ კონტექსტში სასტვენის ენები შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მტკიცებულება ან ატლანტიდის არსებობის, ან ძველი და ახალი სამყაროს სწრაფი საზღვაო კონტაქტების არსებობაზე, რომელიც დათარიღებულია, შესაძლოა, ქვის ხანიდან, სულ მცირე ნეოლითიდან. (რასაც კატეგორიულად კამათობენ ფხიზელი კულტურის ისტორიკოსები, არქეოლოგები, გეოგრაფიის ისტორიკოსები). ასე იქნებოდა სასტვენის ენები რომ აღმოჩენილიყო მხოლოდ ატლანტის ოკეანის ორივე მხარეს, მის ამერიკულ და ევროპულ სანაპიროებზე. მაგრამ... თუმცა, ამას დავუბრუნდებით ჩვენი მოთხრობის შემდეგ თავში და ახლა შეგვიძლია გადავიდეთ „ნახევრად ფანტასტიკური“ ჰიპოთეზებიდან პირდაპირ „ფანტასტიკურზე“, გუანჩები, რომლებიც ფენომენს ეკიდებიან სიკვდილის ხელთ და მათი იდუმალი. სასტვენის ენა...
ჩვენ ვსაუბრობთ კიდევ უფრო ფანტასტიკურ ვარაუდებზე ზოგიერთი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლისა და ეგრეთ წოდებული „ფანტასტიკური არქეოლოგიისა და ისტორიის“ მომხრეების მიერ კანარის კუნძულებზე გუანჩების წარმოშობისა და სასტვენის ენის შესახებ. მაგალითად, ფრანგი რ. შარუ და შვეიცარიელი ე. დენიკენი, მკითხველისთვის უკვე ნაცნობი ფილმიდან „მომავლის მოგონებები“, ( მათ შესახებ უფრო დეტალურად მკითხველმა წაიკითხა წინა „კრიმინალური არქეოლოგიის ზღაპარი“ - „საფლავების მძარცველების კვალდაკვალ“ (იხ. თავები „არ გაყიდო ატლანტიდა!“ და „შეთქმულება ისტორიის წინააღმდეგ“) გამოთქვა დაუდასტურებელი აზრი გუანჩების შესახებ, როგორც თეთრკანიანი, ქერა და ცისფერთვალება "უცხოპლანეტელების" ველური შთამომავლები, რომლებიც ჩვენს პლანეტაზე უხსოვარი დროიდან ჩამოვიდნენ, ან ვენერადან და მარსიდან, ან სხვა ვარსკვლავური სისტემიდან და გალაქტიკიდან - გზატკეცილის გასწვრივ ... " დედამიწა - სირიუსი. ამავდროულად, ისინი მოიხსენიებენ სტვენის იდუმალ ენას, როგორც ერთგვარ "სამყაროს ესპერანტოს", რომელიც "ახალ ჩამოსულებმა" თითქოს შესანიშნავად აითვისეს და ზოგიერთ იდუმალ და ჯერ კიდევ აუხსნელ მოვლენებს, რომლებიც დაკავშირებულია ატლანტის ოკეანესა და კანარის კუნძულებთან. .
პირველ რიგში, მათ სჯერათ, რომ ეს კუნძულები ყოველთვის იყო "აღთქმული მიწა", ნეტარი კუნძულები, რომ "ღმერთები ხშირად აძლევდნენ მათ ვიზიტებს". უფრო მეტიც, ისინი თავიანთ მტკიცებულებებს იღებენ კარგად ცნობილი "ატლანტომანის ბიბლიიდან", ი. დონელ-ლის წიგნიდან "Atlantis, the antidiluvian world", გამოქვეყნებული XIX საუკუნის ბოლოს ლონდონში (ბოლო გამოცემა - 1949 წ.). ერთ დროს ამ ავტორმა მთლიანად „გადახედა“. მსოფლიო ისტორიაერთი კუთხით – რაიმე სახით ატლანტიდის არსებობის დასამტკიცებლად. აქ და არა სადმე სხვაგან, დონელის აზრით, იყო ბერძნული ოლიმპო და ბიბლიური „სამოთხე“ და „აღთქმული მიწა“ მსოფლიოს ყველა ხალხისთვის. აქედან, ატლანტიელთა მაღალი კულტურა გავრცელდა მთელ მსოფლიოში. ხოლო მსოფლიო რელიგიების ღმერთები და „კულტურული გმირები“ და ყველანაირი ლეგენდა და მითი უბრალოდ გაღმერთებული ატლანტიელები, პლანეტა დედამიწის „კულტურული ტრაგერები“ არიან. ანტიკური ხანის ყველა ცივილიზაცია - მესოპოტამია, ეგვიპტე, ინდოეთი, მექსიკა, პერუ - სადაც იყო დამწერლობა, მეგალიტები, ძეგლები, ქალაქები - ეს მხოლოდ კოლონიებია, რომლებიც ოდესღაც დააარსეს ატლანტიდის მკვიდრებმა, მისმა "ყრუ ეზოებმა", ჭეშმარიტი ცენტრის პროვინციაში. მსოფლიო ცივილიზაციის... „უცხოპლანეტელებმა“ მხოლოდ დონელი განაახლეს და ეს ყველაფერი მიაწერეს არა მათ მიწიერებს, მითიურ ატლანტიელებს, არამედ, „დროის სულისა“ და კოსმოსური ეპოქის „მოდის“ მიხედვით, იმავე მითოსს. "უცხოპლანეტელები კოსმოსიდან."
„ფანტასტიკური არქეოლოგიის“ მხარდამჭერები ასევე სპეკულირებენ ძველ უძველეს და გვიანდელ შუა საუკუნეების ტრადიციებზე, რომლებიც ატლანტიკის „ჯადოსნურ წარსულს“ (დაწყებული „ატლანტიდის სიკვდილით“) და მის „კოსმიურ აწმყოს“ აკავშირებენ შეგრძნებების ერთ ბურთად. შემთხვევითი არ არის, წერენ ისინი, რომ ძველებს ასე ეშინოდათ ატლანტიკის და მას სიბნელის ზღვას უწოდებდნენ და შემთხვევითი არ არის, რომ „საიდუმლო ბერმუდის სამკუთხედიდაიბადა და არსებობს ამ, და არა პლანეტის სხვა ოკეანეში. მართალია, მათ ავიწყდებათ, რომ უძველესი ხმელთაშუა ზღვის ცივილიზაციისთვის, რომლის საფუძველზეც წარმოიშვა ევროპული ცივილიზაცია, ატლანტის ოკეანეიყო "მისი", ახლო და საშიში, სიბნელის ნამდვილი ზღვა. და მის ადგილას ინდური თუ წყნარი ოკეანეები, - ისტორია ისევ განმეორდება, რადგან შედეგი არ იცვლება ტერმინების ადგილების ცვლილებით ...
"ატლანტიკური შეგრძნებების" დატვირთვაში, რომელიც იწვევს სიცილს ან დაბნეულობას, გარკვეული ადგილი ეთმობა კანარის კუნძულებს და იდუმალ გუანჩებს მათი კიდევ უფრო იდუმალი სასტვენის ენით, რომლებიც, რა თქმა უნდა, მდებარეობს თითქმის წყლების ცენტრში. იდუმალი ატლანტიკური. ღირს კანარის კუნძულების კიდევ ერთი "საიდუმლო" გახსენება, რომელსაც "ფანტასტიკური არქეოლოგიის" მომხრეებს მოსწონთ მოხსენიება და ცდილობენ ახსნან "კოსმოსური ეშმაკის" გარეშე, მაგრამ ჩვეულებრივ, "მიწიერ" იდეებზე დაყრდნობით.
... საუბარია ერთ ჯერ კიდევ გაურკვეველ ადგილზე კანარის კუნძულების აღმოჩენილი ექსპედიციის მესაჭის - ნიკოლოზო და რეკოს დღიურებიდან. აი, რა თქვა მან ევროპაში დაბრუნების შემდეგ, როგორც ამის შესახებ ცნობილი ბოკაჩო იუწყება:
„ერთ-ერთ კუნძულზე მათ აღმოაჩინეს, - გაკვირვებით წერს დეკამერონის ავტორი, - მეზღვაურებმა ისეთი საოცარი რამ აღმოაჩინეს, რომ არ დაეშვნენ. ისინი ამბობენ, რომ ამ კუნძულზე არის მთა, რომელიც მათი გათვლებით 30 მილის სიმაღლეზე თუ მეტი არ არის ადის და ძალიან დიდ მანძილზე ჩანს. მთის წვერზე რაღაც თეთრი მოჩანდა და ციხეს ჰგავდა და მთელი მთა კლდეებით იყო მოფენილი. ძალიან წვეტიანი კლდის თავზე არის იგივე ზომის ანძა, როგორც გემზე და მასზე არის ეზო დიდი ლათინური იალქნით. ქარმა აფეთქდა ეს იალქანი, გერბიანი თავდაყირა ფარის ფორმისაა და ის სწრაფად იშლება. თავად ანძა შემდეგ ნელა ეშვება, როგორც გალერეაში, შემდეგ სწორდება, ისევ უკან იხევს და ისევ ადის. მეზღვაურებმა მოიარეს ეს კუნძული და ყველა მხრიდან ნახეს, როგორ განმეორდა ეს სასწაულებრივი ფენომენი. დარწმუნებულები, რომ რაღაც ჯადოქრობასთან ჰქონდათ საქმე, ნაპირზე გასვლას ვერ ბედავდნენ. მათ იქ ბევრი სხვა რამ ნახეს, რაზეც დასახელებულმა ნიკოლოზომ არ სურდა საუბარი ... "
ძნელი გასაგებია, რა ნახეს და რისი ეშინოდათ კუნძულზე მყოფმა მამაცმა ესპანელმა და იტალიელმა მეზღვაურებმა. იქნებ ეს იყო გუანჩეს ერთგვარი საკურთხეველი, რომელიც თაყვანს სცემდა, როგორც ეს მსოფლიოს მრავალ ხალხშია ცნობილი, აქტიური ვულკანების ცეცხლსა და კვამლს? ჯერ კიდევ VI საუკუნეში. ძვ.წ ე. იმავე წყლებში მიცურავდა სუფეტ განონის კართაგენის ფლოტი, რომელიც მიემართებოდა რაიმე სახის "ფეონ-ოჩემას"კენ ("ღმერთების ეტლი" - ისინი ასევე ხედავენ მასში "კოსმოსური უცხოპლანეტელების" რაკეტას) ან "ფეონ-ოიკემას". ” - ”ღმერთების რეზიდენცია”, ”საცხოვრებელი ღმერთები” ან ”ღმერთების მთა”. გეოგრაფიის ისტორიკოსები მიიჩნევენ ფეონ-ოჰემუს, ან ფეონ-ოიკემას, ერთ-ერთ აქტიურ ვულკანს კანარის კუნძულებზე (Pic de Teide, კუნძულ ტენერიფეზე - სიმაღლე 3718 მ), ან აფრიკის სანაპიროზე (მაგალითად, კამერუნი). ვულკანი - სიმაღლე 4075 მ). სავარაუდოდ, ეს იყო ბოლო, რადგან კამერუნის მაცხოვრებლები კვლავ უწოდებენ თავიანთ ცეცხლმოკიდებულ ვულკანს "მონგო მა ლობას", ანუ "ღმერთების მთას" ან "ღმერთების გამოქვაბულს". ეს საკმაოდ ეხება ბევრს აქტიური ვულკანები, რომელშიც თითქმის ყველა პრიმიტიული ტომი ხედავდა და ხედავს "ღმერთების სამყოფელს", ხოლო ცეცხლმოკიდებულ კრატერს ხშირად "ღმერთების გამოქვაბულს" უწოდებენ.
შემთხვევითი არ არის, რომ ადგილობრივ ხალხებში ცეცხლმოკიდებული მთების ცნობილმა კულტებმა, რომლებიც დაფუძნებული იყო ბუნებრივ მოვლენებზე, გავლენა მოახდინა კანარის კუნძულებთან დაკავშირებით არაბი გეოგრაფების მიერ ნახსენები მაღალი „ცეცხლოვანი კოშკების“ შესახებ უამრავი მითის გაჩენაზე. , მაროკოს ან ესპანეთის სანაპიროები (ბოლოს და ბოლოს, არაბმა მეზღვაურებმა, როგორც ცნობილია მათი ქრონიკებიდან და ლეგენდებიდან, არაერთხელ დააფიქსირეს ვულკანური ამოფრქვევები ადგილობრივ წყლებში). მართლაც, 1922 წელს, კამერუნის ვულკანმა, რომელიც აქამდე დიდი ხნის განმავლობაში გადაშენებულად ითვლებოდა, ლავის მძლავრი ნაკადების მთელი მრისხანებით, დაამტკიცა, რომ ეს არის "ნამდვილი "მონგო მა ლობა", ნამდვილი "ღმერთების მთა". მისი ამოფრქვევა, როგორც დამკვირვებლებმა განაცხადეს, ძალიან ჰგავდა კართაგენელი ჰანოს მიერ მის ცნობილ პერიპლუსში აღწერილი ამოფრქვევას.
და შეიძლება - და ეს ყველაზე ჭეშმარიტია! - ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მთის წვერზე, ანძაზე დამონტაჟდა აფრები ერთ-ერთი უცნობი მეზღვაურის გემიდან, რომელიც გაუჩინარდა, ისევე როგორც მრავალი სხვა, დიდის ეპოქის გარიჟრაჟზე. გეოგრაფიული აღმოჩენები, ატლანტის ლურჯ მარტოობაში. ბოლოს და ბოლოს, იმ დროს მას ხმელთაშუა ზღვის არც ერთი ხომალდის კილი არ ჭრიდა! ზოგიერთმა წყარომ შემოგვინახა ამ პირველი კოლუმბების და ატლანტის ოკეანის პირველი რობინსონების სახელები, რომლებმაც დატოვეს გადარჩენის ნაპირები, მიატოვეს სანაპირო მოგზაურობები და გაემგზავრნენ შორეული ზღაპრული ინდოეთისკენ მიმავალი გზების მოსაძებნად. მაგრამ არასოდეს დაბრუნებულან მშობლიურ ნავსადგურებში ხმელთაშუა ზღვაზე!
ასე რომ, კანარის კუნძულების მეორე აღმოჩენამდე დაახლოებით ორმოცდაათი წლით ადრე, გენუელები, ძმები ვივალდი, დატოვეს ორ აღჭურვილ გალერეზე სადღაც დასავლეთით, ატლანტის ოკეანეში და გაუჩინარდნენ მის სივრცეში. ამ დრომდე გაურკვევლობა ფარავს ამ პირველი კოლუმბების ექსპედიციას, რომლებიც საკუთარი საფრთხის და რისკის ქვეშ აყენებდნენ გზას ინდოეთისკენ, ვასკო და გამასა და კოლუმბამდე დიდი ხნით ადრე. ეს მოკლე ეპიტაფიები შუა საუკუნეების მატიანეებიდან არის ერთადერთი ძეგლი ამ მამაცი მეზღვაურებისთვის, რომლებიც დაიკარგნენ 1291 წელს.
იმავე წელს, ტედისიო დორიამ, უგოლინო ვივალდიმ და მისმა ძმამ, გენუას სხვა მოქალაქეებთან ერთად, დაიწყეს მზადება იმ მოგზაურობისთვის, რომელიც აქამდე არავის უცდია. და მათ აღჭურვეს ორი გალერეა საუკეთესო გზით ... და გაგზავნეს ისინი სეუტაში მაისში ოკეანის გადასასვლელად. ინდოეთის ქვეყნები… ამან გააკვირვა არა მხოლოდ თვითმხილველები, არამედ ისინიც, ვინც ამის შესახებ გაიგო. მას შემდეგ, რაც გოზორას (თანამედროვე კონცხი ჯუბი. - გ. ბ.) სახელწოდებით კონცხი შემოახვიეს, მათზე უფრო სანდო არაფერი ისმოდა. უფალმა შეინარჩუნოს ისინი და ჯანმრთელები და უვნებელი მოიყვანონ სამშობლოში“.
ვინ იცის, ძმები ვივალდი და მათი თანმხლები რობინსონები იყვნენ თუ არა ერთ-ერთ კანარის კუნძულზე და აწიეს ანძა მთის წვერზე კუნძულზე ყოფნის სასიგნალოდ? მიუხედავად იმისა, რომ მეზღვაურებს არ ჰქონდათ იმედი, რომ რაიმე შემთხვევითი გემი აიყვანდა მათ: ბოლოს და ბოლოს, ისინი ევროპელებს შორის პირველები იყვნენ, რომლებმაც დატოვეს ხმელთაშუა ზღვის აკვანი და შევიდნენ უდაბნო ატლანტიკაში. შემთხვევითი არ არის, რომ 1312 წელს, გენუელი ლანზაროტე მალოჩელოს მიერ კანარის კუნძულების აღმოსავლური ჯგუფის ხელახალი აღმოჩენის დროს (ახლა ერთ-ერთი კანარის კუნძული ატარებს მის სახელს), პატარა კლდოვანი კუნძული, რომელიც მდებარეობს დაახლოებით ჩრდილოეთით. ლანზაროტე ეწოდა გემის, რომელიც მონაწილეობდა ვივალდის ექსპედიციაში, გალერეა ალეგრანზა. რატომ ეს გემი და არა სხვა? შესაძლოა ის დაახლოებით კლდეებზეა. ალეგრანზამ და იპოვა ვივალდის ექსპედიციის ბოლო ნავსადგური, ლანზაროტემ კი მოახერხა მათი ნარჩენების პოვნა და დაკარგული გემის წარწერის წაკითხვა? ამ სახელით მზაკვრულ კუნძულს, ლანზაროტემ, ოცი წლის შემდეგ, პატივი მიაგო ვივალდის ექსპედიციის დაკარგული წევრების ხსოვნას...
რა თქმა უნდა, უცნაურად ჟღერს ამ მოქმედი „იალქნის მსგავსი“ მოწყობილობის აღწერა, ის შეიძლება შეგნებულად ამოქმედდეს რობინსონების შთამომავლებმა (შესაძლოა გადაარჩინეს გუანჩებმა და დატოვეს თავიანთ ტომში საცხოვრებლად), ან კუნძულელებმა. თავადაც, ვინც იალქანით ანძაში, მათთვის აქამდე უცნობ, რაღაც სპეციფიკურ მაგიურ რიტუალს ხედავდა „ზღვის იქით ახალმოსულთა“ და ბრმად იმეორებდა. ყოველივე ამის შემდეგ, თავად გუანჩებმა, რომლებმაც იციან როგორ მოხვდნენ კუნძულებზე და მათზე ფესვები გაიდგას, დიდი ხანია შეწყვიტეს ნავიგაციით დაკავება და დაივიწყეს გემები, ნავები და იალქნები. არ არსებობს „კოსმოსური თავსატეხი“, რომელმაც ასე შეაშინა 1341 წლის ექსპედიციის გამოცდილი მეზღვაურები, როგორც „ფანტასტიკური არქეოლოგიის“ მომხრეები თვლიან, აქ არის და ვერ იქნება ...
ჩვენ ასევე გვესმის შიში, რომელიც უცნაურმა მოწყობილობამ გამოიწვია მეზღვაურებს შორის. სიბნელის ზღვის შესახებ იმ ლეგენდებისა და იდეების ფონზე, შუა საუკუნეების მეზღვაურების საშინელი ისტორიები ტავერნებში და საპორტო ქალაქების ტავერნებში ეშმაკის ინტრიგების შესახებ "უდანაშაულო ქრისტიანულ სულებთან" და ა.შ., ისინი ფსიქოლოგიურად მზად იყვნენ. სასწაულებისა და ჯადოქრობისთვის. და ბუნებრივია, კუნძულებისა და თავად კუნძულის მცხოვრებლებისგან ყველანაირ „ბინძურ ნივთს“ ელოდნენ, მათ მიიღეს ისინი „. აქტიური აფრებიდა ანძები“ და, მართლა ვერ გაიგეს, რაში იყო საქმე, მაგრამ ირწმუნეს სასწაულის, ჩქარობდნენ კუნძულის დატოვება. როგორც ჩანს, ეს იყო დაახლოებით. ტენერიფე - მხოლოდ იქ იყო ისეთი უზარმაზარი მთა, რომლის სიმაღლე შიშით ასე ფანტასტიკურად გაზვიადებული იყო: 3,7 კმ-ის ნაცვლად - 30 მილი!
არა "კოსმოსური ხომალდის" ანტენა და არც "უცხოპლანეტელების" ლოკატორის ინსტალაცია, თითქოს აღმართულია თავზე. მაღალი მთაკანარის არქიპელაგი ესპანელი და იტალიელი მეზღვაურების დაბნეულობის მიზეზი გახდა. მაგნიტური მთის აჩრდილი და ატლანტიკის საშინელი ბრინჯაოს მხედარი ჯერ კიდევ იდგნენ შუა საუკუნეების მეზღვაურების თვალში, როდესაც ნახეს უცნაური აფრების ანძა. ამით და სხვა ვერაფერით აიხსნება მეზღვაურების სიმხდალე, რომლებიც აბსოლუტურად დარწმუნებულნი არიან, რომ „რაღაც ჯადოქრობასთან აქვთ საქმე“. შემთხვევითი არ არის, რომ მატყუარას სახელით ნიკოლოზო რომ არ დაარქვეს, "ბევრი მეტი" ნანახი - შიშს დიდი თვალები აქვს! არ მინდოდა ამაზე საუბარი...
რაც შეეხება კანარის კუნძულების გუანჩების იდუმალ სასტვენის ენას, ამ კითხვაზე პასუხი მჭიდროდ არის დაკავშირებული თავად გუანჩების წარმოშობის საკითხთან, მათ შემდგომ ეთნოგენეზთან. არა "უცხოპლანეტელები კოსმოსიდან", რომლებიც თითქოსდა ლაპარაკობდნენ სტვენით "სამყაროს ესპერანტო", არამედ რომელიმე ზემოხსენებული ხალხი, ანტიკური ისტორიადა რომლის ეთნოგრაფია პრაქტიკულად უცნობია, შეუძლია კანარის კუნძულებზე იდუმალი სასტვენის ენა მიიტანოს:
მცირე ზომის და შავგვრემანი პიგმეები - აფრიკელები ან საჰარასა და ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის "ბუშმენები" (განსაკუთრებით, რომ ეს ენა ეთნოგრაფიულად დამოწმებულია პლანეტის ამ უძველეს კონტინენტზე - დასავლეთ აფრიკაში, და ძველ დროში ეს შეიძლება იყოს ბევრად უფრო ფართოდ გავრცელებულია მთელ სანაპიროზე - მით უფრო, რომ ანტიკური ავტორები მიუთითებდნენ მის „მორცხვ კვალზე“);
იდუმალი გუანჩები, ხალხი ჩრდილოეთ აფრიკიდან ან ევროპიდან, რომელთა გენეალოგია საუკუნეების განმავლობაში იკარგება და აღვიძებს მეცნიერთა ფანტაზიას და წარმოსახვას;
ხმელთაშუა ზღვის მოგზაურები, რომლებიც შემთხვევით ან განზრახ აღმოჩნდნენ კანარის კუნძულებზე და დააარსეს თავიანთი დასახლებები ამ ატლანტის არქიპელაგში;
ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის ბერბერ-ლიბიელები, რომლებიც ცხოვრობდნენ კანარის კუნძულების მეზობლად და, როგორც ჩანს, შეაღწიეს კუნძულებზე;
საბოლოოდ, სასტვენის ენა შეიძლებოდა დამოუკიდებლად წარმოშობილიყო კანარის კუნძულებზე, რაც დამოკიდებულია კუნძულის მცხოვრებთა ცხოვრების წესსა და ეკონომიკაზე, უხეში რელიეფის პირობებში კომუნიკაციის უფრო საიმედო საშუალებების არარსებობაზე.
სასტვენის ენა "გამოიგონეს" თეთრმა კრო-მაგიონელმა ატლანტიელებმა, როგორც "ატლანტომელები" თვლიან, და გადაეცა ერთი "ატლანტიკური ცენტრიდან" ბისკაის ყურის სანაპიროებზე (ბერნში), კანარის კუნძულებზე და ჩრდილო- დასავლეთ და დასავლეთ აფრიკაში, ხოლო ახალ სამყაროში - ცენტრალური ამერიკის ინდიელებისთვის? ამ კითხვაზე დადებითი პასუხის გაცემა შეიძლებოდა, თუ დასახელებული სასტვენის ენები აღმოჩნდებოდა ერთგვარი ლინგვისტური ფენომენი, რომელიც არ არის ნაპოვნი მსოფლიოში არსად - ატლანტიდან შორს, მაგრამ ...
დედამიწაზე სამი ეროვნებაა - გუანჩები, ბასკები და ეტრუსკები, რომელთა წარმოშობის საიდუმლო მრავალი მეცნიერისთვის დღემდე გადაუჭრელ საიდუმლოდ რჩება.
ზოგიერთი მკვლევარი-ატლანტოლოგი ასევე იზიდავს გუანჩების წარმოშობის საიდუმლოებას, მაცხოვრებლებს, რომლებიც ბინადრობდნენ ცამეტი დიდი და პატარა კანარის კუნძულების არქიპელაგში. მათგან არც თუ ისე შორს არის მატერიკი - აფრიკა. უქარო ნათელ ამინდში, აფრიკის სანაპიროზე ყოფნისას, შეგიძლიათ იხილოთ კუმულუს ღრუბლები, რომლებიც მიჯაჭვულია პიკ დე ტეიდის მწვერვალზე - ყველაზე მაღალი და ლამაზი ვულკანიკანარი (3718 მეტრი), ამაღლებულია კუნძულ ტენერიფეზე.
ეს და არქიპელაგის სხვა დასახლებული კუნძულები ინახავს მშფოთვარე ვულკანური წარსულის მტკიცებულებას: ლავის ნაკადებით სავსე ხეობები; შავი ქანები ბაზალტის გრუსით და ვულკანური ქერქის ქერცლებით მათ ძირში; ძველი და ახალი კრატერები, ლავის პლატოები. კუნძულები გამოყოფილია ღრმა წყლის სრუტეებით.
კანარის აღმოჩენისა და დასახლების ისტორია უფრო რთულია, ვიდრე აზორის ან მადეირას კუნძულების ისტორია. კანარის კუნძულები დიდი ხანია ცნობილია ფინიკიელებისთვის, კართაგენელებისთვის და ბერძნებისთვის. ამ უკანასკნელებმა, ისევე როგორც რომაელებმა, გაიგივეს ისინი თავიანთი მითების ბედნიერი კუნძულებით. მოგვიანებით მათ, როგორც ჩანს, არაბი მეზღვაურები ესტუმრნენ.
მოგეხსენებათ, პირველი ევროპელები, რომლებიც შუა საუკუნეებში შევიდნენ ბედნიერი კუნძულების მიწაზე 1312 წელს, იყვნენ იტალიელები. შემდეგ კი, როდესაც დაიწყეს საუბარი ევროპაში კუნძულებზე, 1341 წელს, გენუელი და ესპანელი მეზღვაურების ექსპედიცია აღჭურვილი იყო პორტუგალიური გვირგვინის ფულით. შემდეგ ესპანელები და პორტუგალიელები ერთმანეთს კანარებში დომინირებისთვის დაუპირისპირდნენ. გაიმარჯვეს ესპანელებმა, რომლებიც დღემდე ფლობენ კანარის კუნძულებს.
ასე დაიწყო კანარის კუნძულების აღმოჩენისა და მათი ასწლოვანი (!) დაპყრობის ისტორია. მართლაც, გასაკვირია, თუ გავითვალისწინებთ, რომ მათი ადგილობრივები, გუანჩები, მხოლოდ ქვის და ხის იარაღით იყვნენ შეიარაღებული. ისინი თითქმის შიშველი ხელებით ებრძოდნენ ესპანელ დამპყრობლებს ჯავშნით შემოსილი და ცეცხლსასროლი იარაღით შეიარაღებული.
1402 წელს ესპანეთის დაპყრობის დასაწყისში კანარის კუნძულების მოსახლეობა დაახლოებით 20 ათასი ადამიანი იყო. მრავალი მოწმის ხსოვნასა და მოგონებებში დარჩა კუნძულის მცხოვრებთა სასტიკი ბრძოლის ნათელი და დასამახსოვრებელი სურათები მათი თავისუფლებისთვის. გუანჩები ყოველთვის ბოლომდე იბრძოდნენ და თუ დანებდნენ, ეს მხოლოდ მათი ქალებისა და ბავშვების სიცოცხლის გადასარჩენად იყო.
ესპანელებთან ბოლო ბრძოლაში გუანჩების უმეტესობა, რომლებიც გარშემორტყმული იყო უმაღლესი მტრის ძალებით, უფსკრულში ჩავარდა. მათ მტრებს მხოლოდ 1,5 ათასი ქალი, მოხუცები და ბავშვები „დატოვეს“. 1494 წელს ესპანელმა დედოფალმა იზაბელამ, რომელმაც იყიდა უფლება კანარის კუნძულებზე კუნძულების ერთ-ერთი დამპყრობლის, ჟაკ დე ბეტანკურის დანგრეული მემკვიდრეებისგან, გაგზავნა იქ ჯარი, რომელიც, გუანჩებთან ჯიუტი ბრძოლების შემდეგ, საბოლოოდ დაეუფლა. კანარის.
ამრიგად, 1495 წელს ტენერიფეს მთებში დასრულდა გუანჩეს პარტიზანული ომი. შესაძლებელია, რომ გუანჩები კიდევ უფრო იბრძოდნენ, თუ მათ „არმიას“ არ დაემართა კუნძულზე ესპანელების მიერ მოტანილი ჭირის ეპიდემია... ესპანელები კანარის კუნძულებზე დასახლდნენ მხოლოდ მე-15 საუკუნის ბოლოს, როდესაც მოსახლეობა არქიპელაგი განახევრდა. და 150 წლის შემდეგ ითვლებოდა, რომ კუნძულებზე გუანჩების არც ერთი სუფთა ჯიშის წარმომადგენელი არ დარჩენილა.
ამ მომენტიდან იწყება ეგრეთ წოდებული საუკუნოვანი „კანარული საიდუმლოებები“. ეს იმითაც არის განპირობებული, რომ გუანჩებით მეცნიერები მხოლოდ მაშინ დაინტერესდნენ, როცა ისინი დედამიწის პირიდან გაუჩინარდნენ და დღემდე ამოუხსნელი საიდუმლოებები დატოვეს. ზოგიერთი ამ "კანარული საიდუმლოებიდან" ქვემოთ განვიხილავთ ...
სამწუხაროდ, ამ წიგნში ყველა მათგანის ჩამოთვლა შეუძლებელია. არსებული ჰიპოთეზებიდა მოსაზრებები გუანჩების წარმოშობის შესახებ, ყველაზე ფანტასტიკურიდან (გუანჩები უცხოპლანეტელების შთამომავლები არიან?!) რომანტიკულამდე (გუანჩები არიან "ატლანტიდის განმანათლებლური რასის" მწყემსების შთამომავლები, რომლებმაც თითქოს მოახერხეს. გაქცევა, როდესაც მათი სამშობლო, ატლანტიდა, ოკეანის სიღრმეში შევიდა) ...
პირველად აღნიშნული ჰიპოთეზებიდან უკანასკნელი ჯერ კიდევ მე-17 საუკუნეში წამოაყენა ათანასე კირხერმა, მე-19 საუკუნის დასაწყისში ბორი დე სენტ-ვინსენტმა ატლანტიდა დააკავშირა ნეტარის ლეგენდარულ კუნძულებთან და ძალიან რეალურ კანარასთან. კუნძულები და ჩვენი საუკუნის 20-იან წლებში ისტორიკოსმა ბ.ბოგაევსკიმ შემოგვთავაზა საკუთარი ვერსია, რომელიც ადრე მიმოვიხილეთ. თავად კანარის მაცხოვრებლები, ეგრეთ წოდებული „თეთრი ძირძველები“, საკუთარ თავს მსოფლიოში ერთადერთ ადამიანად თვლიდნენ, რომლებმაც თავი დააღწიეს წარსულში მომხდარ იდუმალ კატასტროფას.
თუმცა, ანთროპოლოგიურმა კვლევებმა აჩვენა, რომ კანარის კუნძულების ძირძველი მოსახლეობა ესპანელებმა სრულად არ გაანადგურეს. იგი ნაწილობრივ შეითვისეს ფრანკო-ესპანელმა ახალწვეულებმა და გუანჩების ზოგიერთი (თუმცა უმნიშვნელო) ნაწილიც კი შეუზავებელი დარჩა და მათი რასის სიწმინდეს ინარჩუნებდა.
შესაბამისად, გუანჩები გაქრნენ არა იმიტომ, რომ ესპანელებმა მთლიანად გაანადგურეს, არამედ იმიტომ, რომ მათ და სხვა ევროპელებს (იტალიელებს, ფრანგებს და პორტუგალიელებს) შეერია.
უცნაურია, მაგრამ კანარის კუნძულებს შორის, ერთმანეთისგან სრუტეებით გამოყოფილი, არ იყო საზღვაო კომუნიკაცია, ამიტომ თითოეულ კუნძულზე ცხოვრებას ჰქონდა თავისი მახასიათებლები. გუანჩებს - ოკეანის წარმომადგენლებს - პრიმიტიული ნავებიც კი არ ააშენეს, თუმცა კუნძულებზე ამისთვის აუცილებელი ხის დიდი რაოდენობა იყო.
მართალია, გუანჩები კარგად ბანაობდნენ, მაგრამ არც ისე კარგად, როგორც თავიანთი კუნძულებისკენ, მაგალითად, აფრიკის მატერიკიდან. ერთი სიტყვით, გუანჩები ერთადერთი კუნძულოვანი ხალხი აღმოჩნდნენ მსოფლიოში, რომლებსაც არ გააჩნდათ ნაოსნობის უნარი და არ იცოდნენ რას ნიშნავს გამოთქმა „ზღვით გაცურვა“.
ამავდროულად, კუნძულებზე უხვად იყო ნაპოვნი თხა, ცხვარი, ძაღლი და ღორი, შინაური და გარეული. ვინ მიიყვანა ხალხი და შინაური ცხოველები კანარის კუნძულებზე?
გუანჩების თქმით, მეზობელი კუნძულების მცხოვრებნი, რომლებიც ისე ახლოს არიან ერთმანეთთან, რომ მათ შორის ვიზუალური ორიენტაცია იყო შესაძლებელი, არც კი ცდილობდნენ რაიმე კავშირის დამყარებას ზღვით.
ზოგიერთი მეცნიერი თვლის, რომ პასუხი კითხვაზე ნავიგაციის პროცესის არარსებობის შესახებ უნდა ვეძებოთ კუნძულის მკვიდრთა რწმენასა და ცრურწმენებში. შესაძლებელია, რომ მათი შორეული წინაპრები გადაურჩნენ ოკეანესთან დაკავშირებულ საშინელ კატასტროფას, რის შემდეგაც კატეგორიული მოთხოვნა გუანჩების მიმართ ზღვის დაპყრობისკენ სწრაფვით გადაეცა თაობიდან თაობას.
გუანჩების გარეგნობამ გაოგნებულმა დაბალ, შავგვრემანი და შავთმიანი ესპანელები გააოცა. ისინი იყვნენ თეთრკანიანი, მაღალი (მათი საშუალო სიმაღლე 180 სანტიმეტრს აღემატებოდა, მაგრამ მათ შორის ორ მეტრზე მეტი გიგანტები იყვნენ), ქერათმიანი (ზოგჯერ მოწითალო თმით), ცისფერთვალება და წითელ-ნარინჯისფერ ცხოველის ტყავში გამოწყობილი. ეს იყო ძალიან სტუმართმოყვარე ხალხი, რომელსაც უყვარდა მუსიკა და ცეკვა, კეთილგანწყობილი და პატიოსანი. ისინი ცხოვრობდნენ ქვის სახლებში, თაყვანს სცემდნენ, როგორც ეგვიპტელები და პერუელები, მზეს.
უნდა აღინიშნოს, რომ ანთროპოლოგიურად გუანჩები ძალიან ჰგავდნენ კრო-მანიონებს, რომლებმაც დასახლდნენ ევროპაში დაახლოებით 30 ათასი წლის წინ. უპასუხეს ევროპელების კითხვებს მათი წარმოშობის შესახებ, გუანჩებმა თქვეს, რომ ისინი "მზის შვილები" იყვნენ:
”ჩვენმა მამებმა თქვეს, რომ ღმერთმა ამ კუნძულზე დაგვასახლა და დაგვივიწყა. მაგრამ ერთ დღეს ის დაბრუნდება მზესთან ერთად, რომლის დაბადებაც ბრძანა ყოველ დილას და რომელიც გვშობოდა.
გუანჩების კულტურა ევროპელების მიერ მათი აღმოჩენის დროს ნეოლითის განვითარების ეტაპზე იყო. თუმცა, გუანჩების ადათ-წესები, უცნაურად საკმარისი, აჩვენებდა გაუგებარ მსგავსებას მაღალკულტურული უძველესი ხალხების წეს-ჩვეულებებთან. გუანჩებს ჰყავდათ მღვდლების კასტა, რომლებიც ბაბილონელებს ეცვათ ტანსაცმელი და თავსაბურავი. ეგვიპტელების მსგავსად, გუანჩებმა იცოდნენ მიცვალებულთა ცხედრების ბალზამირება და გუმბათოვან სამარხებში დაკრძალეს, როგორც ამას ძველი ბერძნები აკეთებდნენ. როგორც ტიბეტში (ისევე, როგორც მიკრონეზიის ზოგიერთ კუნძულზე), კანარებში იყო პოლიანდრია - პოლიანდრია.
ისევე როგორც ავსტრალიის აბორიგენები და ბუშმენები სამხრეთ აფრიკაგუანჩებმა ცეცხლი ხის ჯოხებით აანთეს. კანარის კუნძულებზე, ისევე როგორც ძველ ბაბილონსა და ინკას ეპოქის პერუში, პატივს სცემდნენ ღმერთების პატარძლებს, „წმინდა ქალწულებს“. რაც შეეხება ამ ხალხის ხელობას, ისინი ახლოს იყვნენ ძველ ბერძნულ კულტურასთან.
გუანჩებს მართავდა ათი არჩეული მეფე, რასაც, სხვათა შორის, პლატონის მიერ აღწერილი ატლანტიდაში ვაკვირდებით. შემორჩენილია ქვებზე დატანილი ცალკეული გუანჩე წარწერებიც კი. ზოგიერთი მკვლევარი ამ კანარის დამწერლობას ადარებს ძველ ლიბიურ, ფინიკიურ და ნუმიდიურ დამწერლობას. თუმცა, აღმოჩენილმა მასალებმა, მათი მცირე მოცულობის გამო, მეცნიერებს მათი გაშიფვრის საშუალება არ მისცეს ...
ერთ-ერთი საიდუმლო გუანჩების უცნაური ენაა. აი, მაგალითად, რას იტყოდნენ ამის შესახებ ფრანგი ბეტანკურის მემატიანეები:
„გომერო არის მაღალი ადამიანების სამშობლო, რომლებიც თავისუფლად ფლობენ ყველა ენას შორის ყველაზე შესანიშნავ ენას. ისე ლაპარაკობენ ტუჩებით, თითქოს ენა საერთოდ არ აქვთ. ამ ხალხს აქვს ლეგენდა, რომ ისინი, არაფრით უდანაშაულოები, სასტიკად დასაჯეს მეფემ, რომელმაც ბრძანა, ენა გამოეჭრათ. მათი საუბრის მიხედვით თუ ვიმსჯელებთ, ამ ლეგენდის ნდობა შეიძლება“.
ფაქტია, რომ კანარის გუანჩებს, განსაკუთრებით გომეროს, იეროს, ტენერიფეს კუნძულებზე, შეეძლოთ ერთმანეთთან ურთიერთობა ... სასტვენის დახმარებით 14 კილომეტრამდე მანძილზე! და ეს არ იყო წინასწარ შეთანხმებული სიგნალები, არამედ ყველაზე ცოცხალი სალაპარაკო ენა, რომლითაც შეიძლება ჭორაობა - რამდენიც უნდოდა და ყველაფერზე. ენათმეცნიერები დღეს ვერ პოულობენ გუანჩების უცნაურ ენას ერთ „ნათესავს“...
გუანჩების ერთ-ერთი მთავარი საიდუმლოა: როგორ მოხვდნენ კანარის კუნძულებზე ნავიგაციისთვის უცნობი ხალხი? ..
ალბათ ამათ დასახლება იდუმალი კუნძულებიეს არ მომხდარა ეგრეთ წოდებულ ჩაძირულ კანარიდამდე გადაჭიმული მიწის მყარ „ხიდზე“, რადგან გეოლოგიური მტკიცებულებები მიუთითებს იმაზე, რომ კანარის ვულკანური არქიპელაგი მრავალი მილიონი წლის წინ ჩამოყალიბდა. როგორც ჩანს, ეს დასახლება განხორციელდა კუნძულებისა და კუნძულების ჯაჭვის გასწვრივ, რომლებიც ახლა გაქრა. უფრო მეტიც, ამისთვის ორი გზა იყო შესაძლებელი: ერთი - ევროპის სამხრეთ ნაწილიდან, მეორე - დან Დასავლეთ სანაპიროაფრიკა.
კრო-მაგნონები ცხოვრობდნენ გამყინვარების ხანაში, როდესაც მსოფლიო ოკეანის დონე ახლანდელზე დაახლოებით 150-200 მეტრით დაბალი იყო, ხოლო აფრიკის შელფის ყველა ახლა არაღრმა ტერიტორია მშრალი მიწა იყო. ასე რომ, გზა კანარის კუნძულებამდე უფრო ადვილი იყო, ვიდრე ახლა. მაგრამ, სავარაუდოდ, გუანჩეს წინაპრები ამ კუნძულებზე მოვიდნენ აფრიკიდან და არა ესპანეთიდან ...
კანარის კუნძულებზე კი მკვლევარებმა აღმოაჩინეს, როგორც უკვე აღვნიშნეთ, კლდეზე მოჩუქურთმებული დამწერლობის კვალი. ვინ და როდის დატოვა აქ ეს წარწერები ან დაწერილი ნიშნები? მსოფლიოს რომელ ენაზე დაიწერა ისინი? ყველა ეს კითხვა ასევე შედის "კანარული გამოცანების" სერიაში ...
დასასრულს, ჩვენ ვისაუბრებთ ერთ (საკმაოდ სავარაუდო!) შესაძლებლობაზე ახსნის (წმინდა ანთროპოლოგიური პოზიციებიდან) "ქერა თმიანი" და "ცისფერთვალება" გუანჩები. ასე რომ, ანთროპოლოგებმა დიდი ხანია შენიშნეს ერთი უცნაური, მაგრამ ბუნებრივი თვისება - ენდოგამურ ჯგუფებში, რომლებიც იზოლირებულნი არიან დიდი ხნის განმავლობაში (ქორწინება ჯგუფებში), ხშირად, შეიძლება ითქვას, ავტომატური ზრდა ხდება ქერა თმით და თვალებით. გუანჩები, რომლებიც როგორღაც მიაღწიეს კანარის კუნძულებს ძველ დროში, რომლებიც თითქმის სრულ იზოლირებულად ცხოვრობდნენ დანარჩენი კაცობრიობისგან, ასეთი მოსახლეობის მაგალითია.
მისი გეოგრაფიული იზოლაციის გამო ევროპის კონტინენტიკანარის არქიპელაგი მთელი თავისი ცხოვრება მსოფლიო ისტორიის ჩრდილში დარჩა. აქ სახელმძღვანელოების ფურცლების ღირსი არაფერი მომხდარა, გამონაკლისია, ალბათ, კოლუმბი, რომელიც რამდენიმე დღით სტუმრობდა. მოხდა ისე, რომ კანარელები გახდნენ ნავიგატორის უკანასკნელი თავშესაფარი ოკეანის გადაკვეთამდე და ახალი სამყაროს აღმოჩენამდე.
კანარის კუნძულები ნაკლებად ჰგავს "ნამდვილ" ესპანეთს, რომელსაც ტურისტები ჩვეულებრივ ასოცირდება ხარების ბრძოლასთან, ფლამენკოსთან, ვნებების გაღვივებაში და სხვა კლიშეებთან. ამ ყველაფერს კანარის კუნძულებზე დიდ პატივს არ სცემენ.
ხარების ბრძოლა ლიკვიდირებული იქნა 1991 წელს, როგორც სულით უცხო ფენომენი და ოფიციალურ აკრძალვამდე მას არავინ წასულა. და ყველაზე ცეცხლმოკიდებული კანარის ცეკვის ქვეშ შეგიძლიათ დაიძინოთ პირველივე წუთებშიც კი.
კანარელები ყოველთვის საკუთარ თავზე იყვნენ. თვითკმარი და ორიგინალური პროვინცია, რომელიც ნაკლებად აინტერესებს რა ხდება გარშემო. გასაკვირია, რომ დღესაც უმეტესობა ადგილობრივი მცხოვრებლებიარასოდეს დატოვა არქიპელაგი...
გაცილებით საინტერესოა ალტერნატიული თვალსაზრისი კუნძულის წარმოშობის შესახებ. მისი თქმით, ტენერიფი (როგორც ყველა სხვა კანარის კუნძული) არის ყველაფერი, რაც გადარჩა ლეგენდარული ატლანტიდისგან დიდი მიწისძვრის შემდეგ. კონტინენტი წყალში ჩავარდა და ზედაპირზე მხოლოდ მთების მწვერვალები დარჩა გადარჩენილი ატლანტიელებით.
აკადემიური წრეები სიტყვა „ატლანტისზე“ შუბლშეკრულნი არიან, მაგრამ ჩვენ რა გვაინტერესებს? ჩვენ დავუბრუნდებით მას.
Დიდი ხნის წინ
კანარის კუნძულების არსებობა უძველესი დროიდან იყო ცნობილი მეზღვაურთა ისტორიებიდან და ისტორიკოსების ნაწერებიდან. უფრო მეტიც, ჩვეულებისამებრ, ყველაფერი მისტიკის, სპეკულაციისა და აშკარა ზღაპრების ბურუსით იყო მოცული.
და მათ სხვადასხვა სახელები ეძახდნენ. აქ, სამყაროს ბოლოს, ჰესპერიდების ბაღში, ნიმფებმა მარადიული ახალგაზრდობის ოქროს ვაშლები დამალეს და იასონის ხელმძღვანელობით არგონავტებს უმასპინძლეს. ნეტარი კუნძულებზე ადამიანებმა, რომლებმაც მიიღეს უკვდავება ღმერთებისა და მართალებისგან, მარადიული თავშესაფარი იპოვეს. ისევ პლატონმა აღძრა ატლანტიდის გაუაზრებელი გონება, რომელიც მან ზუსტად ამ ადგილას მოათავსა.
მას შემდეგ, მერვე კუნძულის ლეგენდა სან-ბრენდანის (სან ბორონდონის) სახელწოდებით, სადღაც არქიპელაგის დასავლეთით ცოცხალია. მხოლოდ რამდენიმე რჩეულს აქვს განზრახული მისი ნახვა, მოჩვენებათა კუნძული იმალება ყველა დანარჩენისგან. საინტერესოა, რომ ის ზოგიერთ უძველეს რუკაზეა წარმოდგენილი და იღბლიანი ადამიანების რიცხვი, რომლებიც, სავარაუდოდ, საკუთარი თვალით დააკვირდნენ სან ბრენდანს, ათასობითა.
XVI-XVIII სს. მერვე კუნძულის მოსაძებნად ეწყობა მრავალი ექსპედიცია, რომელიც ყოველთვის ერთნაირად მთავრდება: უამრავი „თვითმხილველია“, სან ბრენდანი ვერ იქნა ნაპოვნი. ჩვენს დროში მოჩვენებათა კუნძული გადაიღეს და გადაიღეს კიდეც. თუმცა, ძალიან პრობლემურია ამ მასალებზე რაიმეს დაშლა.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
იმ დროისთვის, როდესაც კანარის კუნძულების შესახებ მეტ-ნაკლებად დამაჯერებელი ინფორმაციის მოპოვება დაიწყო, ისინი უკვე უცნობი წარმოშობის ადამიანებით იყვნენ დასახლებული. ტენერიფეს მკვიდრნი თავს უწოდებდნენ გუანჩები.
გუანჩები ზრდიდნენ თხებს და ცხვრებს, მოჰყავდათ ქერი, იჭერდნენ თევზს ნაპირიდან, ძირითადად გამოქვაბულებში ცხოვრობდნენ და ტყავებში იყვნენ გამოწყობილნი. მათ არ იცოდნენ ლითონები, მარტივი საყოფაცხოვრებო ჭურჭელი (გასაოცრად მექსიკურს მოგვაგონებს) ხისგან, ქვებისგან და ძვლებისგან იყო დამზადებული.
მაგრამ თუ თქვენმა წარმოსახვამ დახატა ნეანდერტალელი, რომელიც ხტუნავს ცეცხლის გარშემო ხორცის ნაჭრით და აფუჭებს, მშობლიური ტენერიფეს კოლექტიური იმიჯი მას თითქმის არ აქვს საერთო.
ამავდროულად, ოკეანის გარემოცვაში მცხოვრებ გუანჩებს ღია წყლის ეშინოდათ. თუნდაც თან მეზობელი კუნძულებიარ დაუკავშირდა. ერთადერთი კუნძულოვანი ქვეყანა მსოფლიოში, რომელსაც არ გააჩნდა მცურავი უნარები და წყალსატევი. თავიდან მათ ევროპელების კარაველები უპრეცედენტო გიგანტურ ფრინველებად შეცდნენ ...
მიუხედავად იმისა, რომ გუანჩები საოჯახო დონეზე ცხოვრობდნენ ქვის ხანაში, ისინი გამოირჩეოდნენ მაღალი სოციალური ორგანიზაციით მენსეი - მეფეების მეთაურობით. ოდესღაც მთელ კუნძულს მარტო მართავდა მენსეი, სახელად ტინერფე ელ გრანდე. მისი მეფობის ხანაში ტენერიფემ მიაღწია უპრეცედენტო ძალასა და კეთილდღეობას. მაგრამ ყველაფერი შეიცვალა ლიდერის გარდაცვალების შემდეგ: ტინერფეს ცხრა ვაჟმა კუნძული ცხრა დამოუკიდებელ სამეფოდ დაყო. ფეოდალური დაქუცმაცება და გუანჩების ქმედებებში შეუსაბამობა მოგვიანებით დიდად დაეხმარა ესპანელ დამპყრობლებს.
გუანჩებმაც კი ააშენეს მექსიკური პირამიდების მსგავსი საფეხურებიანი პირამიდები. მათი ნახვა შეგიძლიათ ქალაქ გიმარში. მართალია, ყველა არ არის დარწმუნებული გუანჩების ავტორობაში ... ზოგადად, მხოლოდ წერტილები.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
გუანჩების წარმოშობის შესახებ რამდენიმე სამეცნიერო ვერსია არსებობს. ყველა მათგანს აქვს როგორც არგუმენტები "ამისთვის" და გულწრფელად სუსტი მხარეები. მთავარი ჰიპოთეზა არის ემიგრანტები ჩრდილოეთ აფრიკიდან. მაგრამ მაშინ რატომ დაავიწყდათ ხალხმა, რომელიც ერთხელ შეძლეს კუნძულებზე ოჯახებითა და პირუტყვით შუალედური გაჩერებების გარეშე ჩასულიყვნენ კონტინენტიდან, მოულოდნელად დაავიწყდათ როგორ გამოიყურება ნავი?
მაგრამ მათთვის, ვისაც სჯერა ატლანტისის არსებობის, გუანჩები ნამდვილი საჩუქარია. კონტინენტი ჩაიძირა, რამდენიმე ოჯახი გადარჩა მთების მწვერვალებზე. ჩვეულებრივი კეთილმოწყობის გარეშე ქვის ხანის დონემდე სწრაფად დაქვეითებით, მათ მაინც შეინარჩუნეს თაობების განმავლობაში ცივილიზებული ადამიანების გარკვეული ნიშნები.
და ოკეანის შიში არ არის იმ ტრაგედიის გამოძახილი, რომელიც ოდესღაც მათ კონტინენტს დაატყდა თავს?
როგორც მითებიდან ცნობილია, ატლანტელთა ნაწილი გადაურჩა კატასტროფას და გაიფანტა მთელს მსოფლიოში და თავისი კულტურის ელემენტები სხვა ხალხებს მიუტანა. იქნებ ეს ხსნის გუანჩების, ამერიკელი ინდიელების და ძველი ეგვიპტელების ადათ-წესების მსგავსებას? ლოგიკის უარყოფა არ შეიძლება.
გუანჩებმა გამოიყვანეს ძაღლები: დიდი და სასტიკი. მათ იყენებდნენ თავადაზნაურობის დასაცავად მუდმივად უკმაყოფილო პლებეებისგან. ახალი ეპოქის დასაწყისში კუნძულებზე მოიყვანეს ცნობისმოყვარე მავრები, რომლებსაც გუანჩებმა ორი ძაღლი აჩუქეს. ლათინური სიტყვიდან "canis" (ძაღლი) ჩამოყალიბდა თანამედროვე სახელი Canaries, სიტყვასიტყვით - "ძაღლი". ასე რომ კანარებს არაფერი აქვთ საერთო.
უძველესი ჯიში დღემდე არ შემორჩენილა. მაგრამ Presa Canario-ს (Perro de Presa Canario) ძაღლები დღეს გუანჩეს ჰეგემონების იმ თითქმის ლეგენდარული ოთხფეხა მცველების უახლოესი ნათესავები არიან.
Დიდი ხანის განმვლობაში
როდესაც ევროპელმა მეზღვაურებმა უფრო და უფრო შორს დაიწყეს ცურვა, მათი ინტერესი კანარის კუნძულების მიმართ ბუნებრივია გაიზარდა. პორტუგალიამ და ესპანეთმა - იმდროინდელმა ორმა საზღვაო "ზესახელმწიფომ" - გააფორმეს შეთანხმება, რომლის მიხედვითაც კანარელები ესპანელებს უკუიქცნენ.
XV საუკუნის დასაწყისში. დაიწყო კანარის კუნძულების დაპყრობა. ტენერიფემ ყველაზე დიდხანს წინააღმდეგობა გაუწია. მენსეის ზოგიერთმა ესპანელებთან „დამეგობრება“ არჩია, ზოგიც მუცლის დაზოგვის გარეშე იბრძოდა. გუანჩები მამაცი მეომრები აღმოჩნდნენ: როცა სხვა არაფერი იყო გასაკეთებელი, უფსკრულში გადახტნენ, მხოლოდ იმისთვის, რომ არ დანებებულიყვნენ.
|
||||||||||||||||||||
ტენერიფეს ჩრდილოეთის გუანჩები, რომლებმაც ყველაზე სასტიკი წინააღმდეგობა გაუწიეს, მონებად გაყიდეს. სხვები გაქრისტიანდნენ და მსახურნი გახდნენ. ოდესღაც ამაყი და თავისუფლებისმოყვარე ხალხი, კოლონიზაციიდან ასი წლის შემდეგ, გაქრა დედამიწის პირიდან და დატოვა მინიმალური ინფორმაცია საკუთარ თავზე. დაიშალა შორის "მოდით დიდი რაოდენობით აქ".
დღეს მოდაშია კანარელებმა თავი გუანჩების შთამომავლებად მიიჩნიონ, კონკისტადორების გაკიცხვა და იმით იამაყონ, რომ მათში მკვიდრთა სისხლი მიედინება. ბევრი გეოგრაფიული სახელი, რომელსაც აუცილებლად შეხვდებით კუნძულზე, არის "ომამდელი" წარმოშობის: გიმარი, ადეჯე, ტაკორონტე, ანაგა, ტაორო, აიკოდი...
უბედურების კუნძული
ტენერიფეში კოლონიზაციის შემდეგ, კონტინენტიდან ემიგრანტებმა მიაღწიეს. შესაბამისად, გაჩნდა კითხვა, რა უნდა გააკეთოს უცხო ქვეყანაში. იმ დღეებში შაქარზე დიდი მოთხოვნა იყო და კუნძულზე არსებული კლიმატი შესაძლებელი გახადა შაქრის ლერწმის მოყვანა. საქმე წავიდა. ყოველი შესაფერისი მიწის ნაკვეთი გამოიყენებოდა ლერწმის პლანტაციებისთვის და როცა თავისუფალიები ამოიწურა, დაიწყეს ცეცხლის წაკიდება ფიჭვნარში. ცოტა მეტი - და ტენერიფეს ეკოსისტემა დაიწყებდა ნგრევას.
მაგრამ მომგებიანი ბიზნესი გაანადგურა კოლუმბმა, რომელმაც აღმოაჩინა მეზობელი კონტინენტი: გაცილებით იაფი ღირდა შაქრის წარმოება საზღვარგარეთულ მიწებზე.
უპრეცედენტო პერსპექტივები ნახეს ტენერიფეს მცხოვრებლებმა პაწაწინა მწერში - კოხინში. ბუნებაში, კოჩინი ცხოვრობს ეკლიანი მსხლის კაქტუსებზე თვითშენარჩუნების საფუძველზე და, როდესაც მოსავლის აღება და გაშრობა ხდება, მიდის კარმინის საღებავის წარმოებაში.
პროცესი შრომატევადია, კარმინი ძვირი ღირდა. შრომისმოყვარე კანარელები ენთუზიაზმით შეუდგნენ ახალ საქმეს. მხოლოდ მწერების მოსავალმა მოიპოვა ინდუსტრიული იმპულსი და კუნძულზე დიდი ფული შემოვიდა - მოხდა გაუთვალისწინებელი. ქიმიკოსებმა გამოიგონეს იაფი ორგანული საღებავები. ოცნებები კომფორტულ ცხოვრებაზე კიდევ ერთხელ არ იყო განზრახული.
კანარის კუნძულების საიდუმლო (შუა საუკუნეები)
დროის მდინარე! თითქმის ათასი წლის განმავლობაში, თავისი შიდა საქმეებით დაკავებული, შუა საუკუნეების ევროპას დაივიწყა ძველი ოცნება - ეპოვა დასავლეთ ოკეანეში "აღთქმული მიწა", ნეტარი ზღაპრული კუნძულები, "მართალი სულების" შორეული სამყოფელი, რომლის შესახებაც. უძველესი ავტორები იმდენს წერდნენ: ჯვაროსნული ლაშქრობების სიცხეში, ეს მიწა დასავლეთიდან აღმოსავლეთისკენ, ძალიან გვიანია, დაღლილი და იმედგაცრუებული, თითქმის მთელი იბერიის ნახევარკუნძული გადასცა ბერბერებს და არაბებს და წააგო ბრძოლა "წმინდა სამარხისთვის". ,, თვალი გაახილა ატლანტიკისკენ. პერიპლოვმა, და შუა საუკუნეების მეზღვაურების რუქები სავსე იყო სიბნელის ზღვის კუნძულების ყველაზე ფანტასტიკური სახელებით, რომელთა სახელიც ცოტა ხნით ისესხეს არაბი სინბადებიდან. მართალია, სინბადები არ განსხვავდებოდნენ განსაკუთრებული გამბედაობით ატლანტიკური საწარმოებში, მშვენივრად იცოდნენ მხოლოდ ინდოეთის ოკეანის ზღვები - ინდონეზიამდე და ჩინეთამდე. ატლანტის ოკეანე დარჩა არაბებისთვის უცნაურ, შორეულ სამყაროდ, „mare incognitum“, როგორც ისინი იტყვიან შუა საუკუნეებში. და იყო, ალბათ, ამის გამამართლებელი მიზეზები. მაგალითად, არაბები ძველ ავტორებს უკეთ იცნობდნენ, ვიდრე შუა საუკუნეების ევროპელები და ატარებდნენ უძველესი ტრადიციის „ტვირთს“ შორეულ „დასავლეთის ზღვის“ შესახებ იდეებში. უძველესი ტრადიცია, როგორც მოგეხსენებათ, ყველაფერს შორეულს, უცხოს და ურჩხულს ათავსებდა „სიბნელის ქვეყანაში“, დასავლეთში, სადაც მზე ჩადიოდა და „მიცვალებულთა სამეფო“ მდებარეობდა. „იქ ზეცის სარდაფი ეყრდნობა წყლებს და იბადება სიბნელე და საშინელება. მათ, ვინც გაბედავს ამ წყლებში ბანაობას, არ არის დაბრუნება, ისევე როგორც არ არის მიცვალებულთა დაბრუნება ჩრდილების სამეფოდან, ”- ამბობდნენ ძველი ბერძნები. მათი იდეებით, დასავლეთი იყო ბუნებრივი „სამყაროს დასასრული“, სადაც მხოლოდ სასოწარკვეთილი გმირები შეიძლებოდა წასულიყვნენ - ჰერკულესი, იასონი, ოდისევსი. და რა შრომა დაუჯდათ მათ მიღწეულ წარმატებებს!
რამდენი ზღაპარი და შემზარავი ამბავი - დასავლეთის "გაყინულ" ზღვაზე, რომელშიც შეუძლებელია გემის გაცურვა მასზე გაქვავებული ტალახის ან წყალმცენარეების და კუნძულების უზარმაზარი მცურავი ველების გამო, რომლებიც გემებში იწოვება - წარმოსახვის გალერეები. გადაიყვანეს უძველესი დროიდან პირდაპირ შუა საუკუნეებში. ჯერ კიდევ სამეწარმეო ფინიკიელებისა და კართაგენელების მიერ მარაგებიდან გამოშვებული საზღვაო გზებიდან „დამწყები სალაგის მეზღვაურების“ დაშინების მიზნით, მათ შთამბეჭდავი ინფორმაცია აწვდიდნენ ადრეული შუა საუკუნეების „ბნელ საუკუნეებში“. საშინლად ეშინოდათ. ატლანტის იდუმალი წყლები თავისი "მაგნიტური კუნძულებით" და ბრინჯაოს მხედრით და მათი შიში გადასცა იტალიელებს და ესპანელებს, პორტუგალიელებს და ნორმანებს.
პირველი ევროპელები, რომლებმაც ფეხი დაადგა ბედნიერი კუნძულების მიწაზე - და ეს საიმედოდ ცნობილია! - იყვნენ იტალიელები, გენუის თავისუფალი რესპუბლიკის შვილები. ”იქ (ბედნიერ კუნძულებზე), მამათა ლეგენდის თანახმად, - წერდა ცნობილი პეტრარქი, - გენუელთა შეიარაღებული ფლოტი დაეშვა. ეს მოხდა 1312 წელს. შემდეგ, როდესაც მათ კვლავ შეიტყვეს ევროპის კუნძულების შესახებ, 1341 წელს ახალი საზღვაო ექსპედიცია აღიჭურვა პორტუგალიური გვირგვინის ფულით, რომელიც შედგებოდა გენუელი და ესპანელი მეზღვაურებისგან, რომლებმაც უკვე იცოდნენ გზა "იისფერი დასავლეთისკენ".
რა თქმა უნდა, გენუელებმა და ესპანელებმა, რომლებმაც კიდევ ერთხელ აღმოაჩინეს კანარის კუნძულები, მათზე ვერ იპოვეს პატარა მხიარული შავი "იმპების" კვალი - მათ იმ დროს ხსოვნას ინახავდნენ ტასილის ჯერ კიდევ ამოუცნობი ფრესკები. პირიქით, კანარის კუნძულებზე ცხოვრობდნენ მაღალი, ქერა და ცისფერთვალება ხალხი - იდუმალი გუანჩები, რომლებმაც მოახერხეს გაქრობა დაპყრობის ცეცხლში, სანამ მეცნიერები გაერკვნენ მათი წარმოშობის საიდუმლოებას. სამწუხაროდ, როგორც არაერთხელ მოხდა ისტორიაში, მათ გაიზიარეს სევდიანი ბედი, ვინც გაანადგურეს ევროპელმა დამპყრობლებმა, რომლებსაც არ ეშინოდათ არც ღმერთის და არც ეშმაკის - ის და იაგანები Tierra del Fuego, ტასმანიის მკვიდრნი და მრავალი. სხვა ხალხი, რომელიც აქ არ არის დასახელებული...
კიდევ რა გახდა ცნობილი ევროპაში გუანჩების შესახებ, გარდა იმისა, რომ ისინი თხისა და ძაღლების ტყავებში გამოწყობილი „ველურები“ იყვნენ, რომლებსაც ჭამდნენ და სოფლის მეურნეობა ჰქონდათ?
ცეცხლსასროლი იარაღით აღჭურვილი ფრანგი (ნორმანდი) და ესპანელი დამპყრობლების ჩამოსვლის დროისთვის კუნძულის მცხოვრებლები ქვის ხანაში ცხოვრობდნენ ამ სიტყვის სრული გაგებით. „ვულკანური მინისგან“, ობსიდიანისგან ამზადებდნენ ცულებს და შუბის პირებს, რომლებიც მთების კალთებზე იყო მოპოვებული. მათ საერთოდ არ იცოდნენ ლითონის იარაღები და ამან დიდი შთაბეჭდილება მოახდინა ევროპელებზე - ქვის ხანაში მცხოვრები თეთრკანიანები... გარდა ამისა, გუანჩები შესანიშნავი სლინგები იყვნენ და სლინგმა მათი მშვილდი ისრებით შეცვალა. ახალმოსულთა გავლენით გუანჩებმა დაიწყეს ფარების დამზადება "დრაკონის ხის" ხისგან. როგორც ჩანს, გუანჩებმა არ იცოდნენ ჭურჭლის ბორბალი, რადგან კერძებს ხელით ამზადებდნენ. თხის ძვლებისგან ამზადებდნენ ბუზებსა და ნემსებს. მათ ასევე ჰქონდათ ხის თასები და კოვზები, რომლებიც ევროპაში ცნობილია პალეოლითის დროიდან. ცხოველის ძვლებს იყენებდნენ შუბისპირების, ჰარპუნებისა და თევზის კაუჭების დასამზადებლად. იმის გამო, რომ კუნძულელებს არ ჰქონდათ ნავები (თუმცა ისინი კუნძულებს შორის პატარა სრუტეებს ცურვით ან მორებით კვეთდნენ), ისინი ნაპირიდან თევზაობდნენ კაუჭზე. ხანდახან აწყობდნენ სათევზაო თევზაობას, ახორციელებდნენ მას ცურვით ყურეებში მოთავსებულ ბადეებში. ღამით თევზებს აფრქვევდნენ, აბრმავებდნენ ბეჭდის ზეთში დასველებული ჩირაღდნებით და ჰარპუნებზე ახვევდნენ. პატარა იზოლირებულ ყურეებში თევზებს მოწამლეს კაქტუს-ეიფორბიის თეთრი შხამიანი წვენით.
გუანჩების ერთ-ერთი იდუმალი თვისება იყო, ნეოლითური კულტურის საერთო იერსახით, მიცვალებულთა ცხედრების მუმიფიცირების უნარი, რაც, როგორც მოგეხსენებათ, დამახასიათებელია მხოლოდ მაღალგანვითარებული ხალხებისთვის, როგორიცაა ძველი ეგვიპტელები ან სამხრეთ ამერიკის ინკები. გუანჩებმა ეს გააკეთეს ცნობილი "დრაკონის ხის" წვენის დახმარებით, რომელზეც ოდესღაც ნადირობდნენ ფინიკიელები, კართაგენელები და ლიბიელები, შუა საუკუნეებში კი ესპანელები და იტალიელები. თავად გუანჩებმა გააღმერთეს "დრაკონის ხე" და თუ ის მოკვდა სიბერით, ეს, მათი აზრით, უბედურებას უწინასწარმეტყველებდა. ოქროს თმა, ლოურენს გრინი წერს, რომლითაც შუა საუკუნეებში ვენეციელი ლამაზმანები იყვნენ განთქმული, თავის წარმოშობას სპეციალური საღებავი ევალება, რომლის მთავარი ინგრედიენტი იყო "დრაკონის სისხლი" - ცნობილი ხის სისხლიანი წითელი წვენი. გარდა ამისა, ევროპელი მკურნალები ამ კომპოზიციას ძალიან აფასებდნენ მისი ანტისეპტიკური თვისებების გამო და დიდ ფულს იღებდნენ მის საფუძველზე მომზადებულ მედიკამენტებზე (მაგალითად, ხის წვენს ურევენ ყურძნის ალკოჰოლს და მიღებულ ნარევს იყენებდნენ კუჭის ან კანის წყლულების სამკურნალოდ. ).
აქ სიტყვას მივცემთ იმ ადამიანს, რომელიც თავად ეწვია კანარებს და შეაგროვა უამრავი ინფორმაცია გუანჩების, მათი ცხოვრების წესის, ადათ-წესებისა და რწმენის შესახებ. ჩვენთვის უკვე ნაცნობი ლოურენს გრინი ამბობს: „მეცნიერებს მიაჩნიათ, რომ გუანჩებმა დიდი ხნის წინ მოახდინეს ამ კუნძულების კოლონიზაცია. ისინი იყვნენ მაღალი ქერა თეთრი კანით და მათი ქალები გამოირჩეოდნენ ძალიან ლამაზი ფიგურით; მათი თმა, ისევე როგორც მამაკაცები, იყო ქერა, წითელი ან წაბლისფერი და მათ ეს თმის ფერი საუკუნეების განმავლობაში შეინარჩუნეს. აქ პირველად მოხვედრისას მოგზაურები ელოდნენ აფრიკულ ტიპს, მაგრამ იპოვეს კავკასიური. და არა მხოლოდ კანის ფერი, არამედ გუანჩების ხასიათიც ჰგავდა ევროპელებს. ყველა კუნძული დასახლებული იყო. ცალკეული კუნძულების მაცხოვრებლებს შორის გარკვეული განსხვავებების მიუხედავად, ისინი ყველა ჰგავდნენ ერთმანეთს და საუბრობდნენ იმავე ენის დიალექტებზე. ყველაზე სწორი იქნება ვივარაუდოთ, რომ გუანჩები კუნძულებზე ზღვიდან მოვიდნენ. Მაგრამ როგორ? მათ არ ჰქონდათ ნავები. სინამდვილეში, მათ იმდენად არ ესმოდათ ნავიგაცია, რომ შეშინდნენ ერთი კუნძულიდან მეორეზე ნაოსნობის ან ნიჩბოსნობის უბრალო ფიქრით ... "
გუანჩები კარგი მოცურავეები იყვნენ, როგორც ესპანელებმა მე-15 საუკუნეში განაცხადეს, იმდენად კარგები, რომ მათ ადვილად გადალახეს ცხრა მილი, რომელიც ლანზაროტეს აშორებდა პატარა უდაბნო კუნძულ გრაციოზას. მიუხედავად ამისა, ეს არანაირად არ ხსნის პრობლემას, რადგან აფრიკის კონტინენტთან უახლოესი კუნძულები, ფუერტევენტურა და ლანზაროტე ჯერ კიდევ სამოცი მილის დაშორებით არიან. როგორ მოხვდნენ გუანჩები კანარის კუნძულებზე: ოდესღაც არსებული სახმელეთო ხიდის გასწვრივ, როგორც ზოგიერთი მკვლევარი ვარაუდობს (მაგრამ ეს ხიდი, გეოლოგების აზრით, გაქრა მაშინაც კი, როდესაც პლანეტაზე ადამიანი არ იყო). ან იქნებ მეზღვაური უნარების უგულებელყოფის უკან სხვა მიზეზებია?
როგორც გეოგრაფიის ერთ-ერთი ისტორიკოსი კ. საპერი თვლიდა, „კანარის კუნძულების უძველესი მცხოვრებნი უეჭველად მიცურავდნენ გემებით აფრიკის მატერიკიდან. მაგრამ რადგან სანაპირო არ იყო ხელსაყრელი ნავიგაციისთვის და კუნძულების ტერიტორია აკმაყოფილებს მაცხოვრებლების ყველა საჭიროებას, მათ, არ განიცადეს გარე ურთიერთობების უკიდურესი საჭიროება, დაივიწყეს ნავიგაციის ხელოვნება. თუმცა, შეიძლება ვივარაუდოთ, რომ ეთანხმებით ამ მკვლევარის აზრს, რომ საზღვაო ხელოვნების გაქრობა გუანჩებს შორის, რომელთა შორისაც დამატებულნი იყვნენ ფინიკიელ-კართაგენელი ჩამოსახლებულები, გავლენა იქონია კართაგენში "სამოქალაქო არეულობის" ეპოქის მოვლენებმა. როცა გადაწყდა შორეული საზღვარგარეთის კოლონიის ლიკვიდაცია და მისი მაცხოვრებლების – კოლონისტების განადგურება. შემდეგ, კანარის კუნძულების მაცხოვრებლებს შორის ნავიგაციის აკრძალვის აქტში და მის რეალურ ათასწლიან დავიწყებაში, საკმაოდ გასაგები მიზეზებია - სამშობლოსთან კავშირების უარყოფა, რამაც უღალატა კოლონისტებს და საკუთარი თავის დასაცავად შესაძლოსგან. შემოსევები ზღვიდან. თუმცა, XIV-XV საუკუნეებში ეს არ დაეხმარა გუანჩებს „დამალულიყვნენ“ და თავიდან აიცილონ სასტიკი ხოცვა-ჟლეტა, როდესაც კანარის კუნძულების მკვიდრთა უმეტესობა განადგურდა და სანამ ისინი მთლიანად არ გაქრნენ დედამიწის პირიდან. ბოლო გუანჩები კვლავ დარჩნენ კუნძულებზე მე -17 საუკუნეში, თუმცა, ისინი აღარ იყენებდნენ მშობლიურ ენას, მთლიანად გადავიდნენ ესპანურზე ...
მაგრამ მოდით, კვლავ მივცეთ სიტყვა ლოურენს გრინს. ის წერს, რომ ყველა თანხმდებოდა, რომ გუანჩები „მშვენიერი ხალხი იყვნენ, თუმცა გარკვეულწილად უცნაური წეს-ჩვეულებებით. გუანჩები გამოირჩეოდნენ: იცოდე, მეომრები და გლეხები. მათ უთხრეს დამპყრობლებს, რომ ღმერთმა ადამიანები მიწისა და წყლისგან შექმნა, კაცები და ქალები თანაბრად და მისცა მათ ცხვრის ფარები სიცოცხლის შესანარჩუნებლად. ამის შემდეგ კიდევ რამდენიმე კაცი შექმნეს, მაგრამ ცხვარი არ მიიღეს. ღმერთმა უთხრა მათ:
მიირთვით ორივე და მოგაჭმევენ.
დიდგვაროვან ადამიანებს არ შეეძლოთ დაქორწინებულიყვნენ მცირეწლოვან ადამიანებზე, და თუ არ არსებობდა ისეთი, ვისთანაც დიდგვაროვანს შეეძლო დაქორწინებულიყო ოჯახის სიწმინდის შეურაცხყოფის გარეშე, ძმები დაქორწინდნენ დებზე. ზოგიერთი მატიანე ამბობს, რომ თავადაზნაურობის წარმომადგენლები თეთრკანიანები იყვნენ, გლეხები კი შავგვრემანი.
შემთხვევით, განა ეს „შავგვრემანი“ ხალხი არ იყო კანარის კუნძულების მოსახლეობის ნარჩენები, უფრო ძველი ვიდრე გუანჩები, რომელთა კვალი ბუნდოვნად ჩნდება არქეოლოგიური გათხრების დროს (ფრანგი მკვლევარი რ. ვერნო წერდა ადგილობრივ „პიგმეებზე“, როგორც უკვე ვთქვით)? მართლაც, თუ წაიკითხავთ თვითმხილველთა მოგონებებს, ხედავთ, რომ ყველა გუანჩი არ იყო „თეთრი ღმერთი“. შესაძლებელია, რომ ზოგიერთი ადგილობრივი მცირე ზომის და მუქი ფერის მოსახლეობა, რომელიც ჰგავს დასავლეთ და ჩრდილოეთ აფრიკის „მღვიმე ეთიოპელებს“, დარჩა კუნძულებზე და შესაძლოა სხვა ანთროპოლოგიური ტიპებისა და კულტურის წარმომადგენლები, დაწყებული კრეტელებიდან, შემთხვევით ან განზრახ დარჩნენ. და შერეული გუანჩებით.მიკენელი მეზღვაურები და დამთავრებული ბერბერებითა და არაბებით. და კუნძულებზე დასახლებების და მეწამული შეღებილი კართაგენელებისა და ლიბიელების დაარსების შესახებ, წყაროებში ვპოულობთ პირდაპირ მითითებებს ...
ესპანელები და ბეტანკურის ფრანგები, რომლებმაც მონაწილეობა მიიღეს კუნძულების დაპყრობაში, რომელიც თითქმის ასი წელი გაგრძელდა, გუანჩებს ცალსახად გიგანტებად თვლიდნენ და ისინი ნამდვილად იყვნენ ერთი თავით, ან თუნდაც ორით მაღალი ვიდრე პირენეის ნახევარკუნძულის მცირე ზომის მოსახლეობა. . უნდა ვივარაუდოთ, რომ დამპყრობლებმა გუანჩებისგან ძნელად მიიღეს, თუნდაც მხოლოდ ქვის და ხის იარაღით იყვნენ შეიარაღებულები. გრან-კანარია, ან დიდი კანარის კუნძული, წერს გრინი, სინამდვილეში ტენერიფეს უდიდესი კუნძულის ზომის ნახევარია, მაგრამ მას "დიდს" უწოდებენ, რადგან აქ გუანჩები უფრო სასტიკად ეწინააღმდეგებოდნენ ესპანეთის ინტერვენციას, ვიდრე სხვა კუნძულების მკვიდრნი. დამპყრობლების მატიანეები კუნძულებზე ამბობდნენ, რომ ისინი ცხენებზე სწრაფად დარბოდნენ და საკმაოდ ღრმა ხეობებზე გადახტომა შეძლეს. გუანჩეს ქალებიც კი იყვნენ მამაცი და ძლიერი მეომრები და კლდეებიდან უფსკრულში ჩააგდეს ბევრი ჯარისკაცი ...
კუნძულის მცხოვრებთა თავისუფლებისთვის სასტიკი ბრძოლის ნათელი და დასამახსოვრებელი აღწერილობები კვლავ შოკშია ატლანტიკის პირველი დამპყრობლების ქრონიკების მკითხველს. გუანჩები ყოველთვის ბოლო მეომრამდე იბრძოდნენ და თუ დანებდნენ, ეს მხოლოდ ქალებისა და ბავშვების სიცოცხლის გადასარჩენად იყო. თავად განსაჯეთ, რამდენად სასტიკი იყო მათი ბრძოლა, თუკი "დიდ" კუნძულზე ამ განადგურების ომის ოთხმოცი წლის განმავლობაში გუანჩეს ჯარი 14 ათასიდან 600 კაცამდე შემცირდა. უკანასკნელ ბრძოლაში მეომრების უმეტესობა უფსკრულში ჩავარდა, გარშემორტყმული მტრის უმაღლესი ძალებით, რის გამოც მტერს დარჩა მხოლოდ ათასნახევარი ქალი, მოხუცები და ბავშვები. ხოლო ტენერიფეს მთებში გუანჩების პარტიზანული ომი გაგრძელდა 1495 წლის ბოლომდე და ისინი უფრო მეტ ხანს იბრძოდნენ, თუ მათ არმიას კუნძულებზე ესპანელების მიერ მოტანილი ჭირის ეპიდემია არ დაემართა. მართლაც, თუ გამოქვეყნებულიყო წიგნების სერია „აღსანიშნავი ხალხის ცხოვრება“, გუანჩები სამართლიანად ეკუთვნოდნენ ერთ-ერთ პირველ ადგილს, როგორც მსოფლიოს ერთ-ერთ ყველაზე თავისუფლებისმოყვარე და გაბედულ ხალხს, რომელიც ადეკვატურად შეხვდა თავდასხმას. ევროპელი კოლონიალისტები და დაიღუპნენ თავისუფლებისთვის უთანასწორო ბრძოლაში ...
„მას შემდეგ გუანჩებმა, - წერს ლ. გრინი, - პრაქტიკულად შეწყვიტეს არსებობა: ზოგი ბრძოლაში დაიღუპა, ზოგიც მონობაში გადაიყვანეს. დამპყრობლებმა დაისაკუთრეს მათი ქალები და გაძარცვეს. ასე გაქრა დედამიწის სახლიდან, წაართვა მისი წარმოშობის საიდუმლო, ნეოლითური რასა, რომელმაც თითქმის ასი წლის განმავლობაში შეძლო ღირსეული წინააღმდეგობის გაწევა ცეცხლსასროლი იარაღით შეიარაღებული დამპყრობლებისთვის.
რას ფიქრობენ მეცნიერები გუანჩეს წინაპრების შესახებ? აქ არის რამოდენიმე თეორია მათი წარმოშობის შესახებ და უნდა აღინიშნოს, რომ ასეთი თეორიები ბევრია - თუნდაც აბსოლუტურად ფანტასტიკური, რომლებსაც არაფერი აქვთ საერთო ნამდვილ მეცნიერებასთან. ცნობილია, რომ გუანჩების წმინდა ანთროპოლოგიური ტიპი გაქრა მე-16 საუკუნეში, მაგრამ მისი თვისებები კვლავ ვლინდება კუნძულებზე შერეული ქორწინების შთამომავლებში. ლოურენს გრინი წერს: „...ტენერიფეს ქუჩებში ჩემმა მეგობრებმა აჩვენეს ნამდვილი ქერათმიანები, რომლებიც ანათებდნენ ცეცხლოვან შავგვრემანებს შორის. და საერთოდ, კუნძულის სხვადასხვა კუთხეში ადამიანები, რომლებმაც იცოდნენ, რომ მე მაინტერესებდა გუანჩები, ხშირად მოულოდნელად აჩერებდნენ ჩემს ყურადღებას:
შეხედე, ნამდვილი გუანჩი!
და ის ყოველთვის იყო ქერა თმით და ცისფერი თვალებით, ესპანელი წარმოშობის კანარელებისგან სრულიად განსხვავებული მამაკაცი.
მოგეხსენებათ, ანთროპოლოგიური თუ რასობრივი ტიპის განსაზღვრისას თავის ქალას გაზომვები მნიშვნელოვან როლს თამაშობს. ჩვენს მიერ უკვე ნახსენები პროფესორმა ვერნომ ერთხელ შეისწავლა გუანჩეს თავის ქალა, რომლებიც ნაპოვნი იქნა მათ მთის სამარხებში. მისმა დასკვნამ შოკში ჩააგდო მეცნიერები: გუანჩები ევროპის უძველეს რასას უნდა მივაკუთვნოთ, რადგან ისინი ანთროპომეტრიული მონაცემების საფუძველზე შეიძლება ჩაითვალოს კრო-მაგნონელი ადამიანის პირდაპირი ნაშთები, რომელმაც შეცვალა ნეანდერტალელები. კრო-მაგიონებისა და გუანჩების თავის ქალათა გაზომვები ავლენს იმდენ მსგავსებას, რომ შეიძლება ვისაუბროთ მათ პირდაპირ ურთიერთობაზე (გარდა ამისა, კუნძულის მაცხოვრებლების კაჟი და ხის იარაღები, როგორც ნაპოვნი გამოქვაბულებში, სადაც ისინი ცხოვრობდნენ, ასევე ის, რაც დარჩა მე-15 საუკუნეში, თითქმის იდენტურია კრო-მაგნიონი). ირკვევა, რომ გუანჩები შორეული ისტორიული ეპოქის უძველესი რელიქვიაა, რადგან კრო-მაგნონები, ქვის ხანის ხალხი, ევროპაში გამოჩნდნენ გამყინვარების ხანაში, შეცვალეს რეგრესიული ნეანდერტალელები, ბოლო ჯგუფები. რომლებიც საბოლოოდ დაიღუპნენ ან გაანადგურეს კრო-მანიონებმა - ეს პირველი "აჩქარებს ისტორიაში, ჩვენი წინაპრები.
ვერნოს აზრით, ნეოლითის და ახალი ნეოლითური ტომების შემოსვლის დროს ქვის ახალი მრეწველობისა და ნახევრად სასოფლო-სამეურნეო ტიპის კულტურის მქონე ტომები, როდესაც ევროპაში მოსახლეობის გადაადგილება დაიწყო, კრო-მაგიონები სამხრეთისკენ უბიძგნენ; გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ისინი ცხოვრობდნენ ესპანეთში, შემდეგ გადავიდნენ ჩრდილოეთ აფრიკაში, შემდეგ კი გადასახლდნენ კანარის კუნძულებზე, სადაც, როგორც რელიქვია, დარჩნენ კუნძულის იზოლაციაში. მართალია, მის ძალიან „გაბედულ“ ჰიპოთეზაში ბევრია „მაგრამ“.
მართლაც, კრო-მაგნონელი კაცის, სუფთა „ჰომო საპიენსის“ გაუჩინარება, რომელმაც შეცვალა „ჯერ კიდევ არაადამიანი“ ნეანდერტალელი, თავისთავად საიდუმლოა, რაც აიხსნება იმით, რომ ეს ტიპი არ გადარჩა და არა იმიტომ, რომ კრო-მაგნონები ვინმემ გაანადგურა ან დაიღუპნენ, მაგრამ იმის გამო, რომ დროთა განმავლობაში, მიგრაციისა და გადაადგილების შედეგად, ის გადაიქცა ადამიანთა თანამედროვე ტიპად. ანუ ჩვენ ვართ იმავე კრო-მაგნონელი კაცის შთამომავლები და ზოგიერთი ჩვენგანი მსოფლიოს სხვადასხვა ქვეყანაში მეტ-ნაკლებად ინარჩუნებს მის ინდივიდუალურ „პირველმავალ თვისებებს“ (ქალას სტრუქტურაში, ჩონჩხში და ა.შ. ).
მაგალითად, სულ ცოტა ხნის წინ, ფრანგულ ანთროპოლოგიურ ჟურნალში გამოქვეყნდა სენსაციური სტატია, სადაც ნათქვამია, რომ ადამიანის უძველესი კრო-მაგნიონის ტიპი, მისი თვისებების უდიდესი კომპლექსი, ევროპაში შემოინახა ძველი იბერების შთამომავლებმა - თანამედროვე ბასკებმა. ითვლება ზედა პალეოლითის მოსახლეობის ფრანკო-კანტაბრიული შტოს ნაშთად. ( როგორც მკვლევარებმა დიდი ხანია იციან, ბასკები ევროპელებისგან განსხვავდებიან არა მხოლოდ მათი ენით, რომელიც ანალოგიას ვერ პოულობს არცერთ ევროპულ ენასთან, არამედ ანთროპოლოგიური ტიპითაც, რომელიც განსხვავდება საშუალო ევროპელის ტიპისაგან. იგივე ეხება, როგორც ამას ახლახან აჩვენა ფრანგი ანთროპოლოგების J. Bernard-ისა და J. Ruffy-ის (მედიცინის აკადემია) კვლევები მათ სისხლზე. ამას ორივე მეცნიერი ამტკიცებს მათ მიერ მრავალწლიანი შრომის შედეგად შედგენილი დასავლეთ ევროპის ხალხთა „სისხლის რუქის“ საფუძველზე, რომელზედაც განსაკუთრებით გამოირჩევა ბასკებით (ესპანეთი და საფრანგეთი) დასახლებული ტერიტორიები. ევროპის სხვა ნაწილებისგან განსხვავებით, მაგალითად, აქ ჭარბობს სისხლის ნულოვანი ჯგუფი და უარყოფითი Rh ფაქტორი, ხოლო B სისხლის ჯგუფი პრაქტიკულად საერთოდ არ გვხვდება. ფრანგი ანთროპოლოგების აზრით, ეს, უდავოდ, ნიშნავს, რომ ბასკები ქმნიან დახურულ ეროვნულ ჯგუფს, რომელსაც მცირე (ან არა!) კავშირი აქვს ირგვლივ მცხოვრები ევროპის მოსახლეობის ჯგუფებთან. გარდა ამისა, ბასკების ანთროპოლოგიური ტიპი, ცნობილი თვისებებით შედარებით კრო-მაგნონელებთან (მათი თავის ქალა და ჩონჩხები ცნობილია მეცნიერებისთვის), აიძულებს ბერნარდს და რუფის ბასკები კლასიფიცირდეს, როგორც "ძალიან ჰგავს კრო-მანიონს". ."). ეს მოსახლეობა, გარდა იბერიის ნახევარკუნძულის ბასკებისა, ნაწილობრივ მოიცავს ჩრდილოეთ აფრიკელ ბერბერებს, ძველი ლიბიელების შთამომავლებს (ბასკებისა და ბერბერების ენებს, როგორც ჩანს, საერთო ფესვები და წარმოშობა აქვთ).
სხვათა შორის, ბეარნის მთიანელები, სადაც ჰომეროსის სილბოს ევროპული ეკვივალენტი აღმოაჩინეს, ყოველთვის იწვევდნენ დიდ ინტერესს ეთნოგრაფებში, მაგალითად, მათი დაკრძალვის რიტუალებით (როგორც მოგეხსენებათ, ყველაზე კონსერვატიული და გრძელვადიანი სხვა ეთნოგრაფიულ ფენომენებს შორის. მსოფლიოს სხვადასხვა ხალხებს შორის), მათი მუსიკალური ინსტრუმენტები, სიმღერები და ცეკვები, არსად ევროპაში ვერ პოულობენ ანალოგიებს, გარდა შესაძლოა ესპანეთის ბასკებისა. ჯერ კიდევ შუა საუკუნეებში ბეარნში, ისევე როგორც მეზობელ ნავარასა და საფრანგეთის გასკონიაში, ცხოვრობდნენ ბასკებთან დაკავშირებული ტომები, რომლებიც ცოცხალი რელიქვია იყო "ანტიდილუვიური" და ოდესღაც უზარმაზარი იბერიული სამყაროდან. აქამდე ბეარნის დიალექტი ახლოსაა გასკონთან, ძველი „ოკ ენის“ განშტოებასთან, რომელზეც ლაპარაკობდა ცნობილი გასკონელი, ალექსანდრე დიუმას გმირი, მუშკეტერი დ'არტანიანი და ცოტა ადრე, ჰენრი IV - იგივე ნავარისა და საფრანგეთის მეფე, რომელსაც "პარიზი წირვა" და ბართლომეს ღამე...
თეორიულად, ვერნო დაბნეულია იმით, რომ მან მიაწერა კრო-მანიონებს, მისი აზრით, გუანჩების უშუალო წინაპრები, მაღალი მეზღვაური უნარები, რამაც მათ საშუალება მისცა გადასულიყვნენ კანარის კუნძულებზე. მაგრამ "კრო-მაგნიონის დროს", როდესაც ჯერ კიდევ არ იყო მესაქონლეობა და სოფლის მეურნეობა, ნავები მზადდებოდა ყველაზე პრიმიტიული დიზაინით, რომლებიც ადაპტირებული იყო მხოლოდ პატარა მდინარეებში და წყალსაცავებში ცურვისთვის. შეუძლებელი იყო მატერიკიდან გასვლა დუგუტი კანოებითა და ჯოხებით და კანარის კუნძულებზე გასვლა ჯერ არარსებულ პირუტყვთან ერთად. როგორც წინა მასალისგან ვნახეთ, ოკეანის ფართო სივრცეების განვითარება მხოლოდ განვითარებული საზღვაო ცივილიზაციისთვის იყო ხელმისაწვდომი - ისეთი საზღვაო ძალები, როგორიცაა კრეტელები, "ზღვის ხალხები", ფინიკიელები, კართაგენელები, ბერძნები. და შემთხვევითი არ არის, რომ ევროპელებმა, კრო-მანიონების შთამომავლებმა, კანარის კუნძულები მხოლოდ მე-14 საუკუნეში აღმოაჩინეს. ეს არის მთავარი წინააღმდეგობა ვერნოს კონცეფციაზე კრო-მაგიონებისა და გუანჩების ურთიერთობის შესახებ, უფრო სწორად, მათი უშუალო ურთიერთობა ერთმანეთთან ...
მართლაც, შემდგომმა კვლევებმა ვერნოტის ჰიპოთეზას მხარი არ დაუჭირა, თუმცა გუანჩების წარმოშობის ზოგიერთი შემდგომი თეორია ასევე არ იყო ძალიან დამაჯერებელი. მაგალითად, ზოგიერთი მკვლევარი გუანჩებს ევროპიდან ემიგრანტებად მიიჩნევს, რომლებიც კუნძულებზე მხოლოდ ძვ.წ მე-3 საუკუნეში ჩამოიყვანეს. ძვ.წ ე. ჩრდილოეთის მძლავრი ნაკადი, რომელიც შემდეგ აფრიკის სანაპირომდე მიაღწია. სხვები მათში ხედავენ გოთების, ვანდალების ან სხვა ჩრდილოეთ გერმანული ტომების შთამომავლებს, რომლებიც მიატოვეს კანარის კუნძულებზე შუა საუკუნეების დასაწყისში ხალხთა დიდი მიგრაციის გარკვეულ დროს. სხვები ვარაუდობენ, რომ ასურელები ან ებრაელები შეიძლებოდა ყოფილიყვნენ უძველესი დასახლებულები და ერთი "ორიგინალური" თეორიის ავტორი ზოგადად თვლის, რომ ძველი ეგვიპტელები აფრიკაში მოვიდნენ პირდაპირ... კანარის კუნძულებიდან (თითქოს ეს ხსნის ძველ ეგვიპტურ მუმიფიკაციის ჩვეულებას. , ასე ჰგავს გვამების ბალზამირებას გუანჩებს შორის). მაგრამ ამ ჰიპოთეზების ავტორებს ავიწყდებათ, რომ ყველა ზემოაღნიშნული ხალხი იყო ბევრად უფრო მაღალი განვითარების თვალსაზრისით, ვიდრე გუანჩები და გაუგებარია, რატომ "დაამცირეს" კუნძულებზე და დაივიწყეს ნაოსნობის ხელოვნება ... გარდა ამისა. კანარის გამოქვაბულებში ნაპოვნი ქვის იარაღები და სხვა აღმოჩენები აჩვენებს, რომ კუნძულები მრავალი ათასწლეულის წინ იყო დასახლებული და ეს იარაღები გარკვეულ მსგავსებას აჩვენებს გუანჩეს იარაღებთან ...
უცნაური, მაგრამ ცოტა მკვლევარმა მიაქცია ყურადღება ძველი ეგვიპტური ტექსტების გზავნილს, რომ 2470-2270 წწ. ძვ.წ ე. (ძვ. წ. III-II ათასწლეულის ამ დროს ევროპაში გამოჩნდნენ ინდოევროპელები) ცისფერთვალება და ქერათმიანი, თითქმის წითური ლიბიელი თემჰუს ტომები მოულოდნელად სადღაც ჩამოვიდნენ ჩრდილოეთ აფრიკაში. გარდა ამისა, ეგვიპტელებმა წარმოაჩინეს კრეტელები და ცნობილი "ზღვის ხალხის" სხვა წარმომადგენლები - შესანიშნავი მეზღვაურები და სასოწარკვეთილი ზღვის მეკობრეები, დაწყებული სადღაც 1230-1200 წლებში. ძვ.წ ე, - ცისფერი თვალებით, რქიანი ვიკინგების ჩაფხუტით“ თავზე (ასეთი ჩაფხუტი ცნობილია ესპანეთში, კორსიკასა და სარდინიაში აღმოჩენებიდან; მამრობითი ღვთაებები „რქიან მუზარადებში“ აღმოჩნდა ფინიკიაში, კრეტასა და კვიპროსში). რასაც, როგორც ჰენრი ლოტი წერდა, ამბობს მათ "ჩრდილოეთ წარმოშობაზე" ... ( ასეთი მტკიცებულებების გამოყენებისას, ანთროპოლოგების აზრით, ყოველთვის უნდა გვახსოვდეს, რომ ყველა უძველესი ავტორი გამონაკლისის გარეშე იყო ცუდი ანთროპოლოგები და ერთადერთი სტანდარტი იმ ხალხების გარეგნობის შესაფასებლად, რომლებზეც ისინი წერდნენ, იყო საკუთარი ხალხის ფიზიკური ტიპი. და ეგვიპტელები, ბერძნები და რომაელები მუქი პიგმენტური ჯგუფებია, ამიტომ მათ შეუძლიათ გაზვიადონ თუნდაც მცირე მიდრეკილება დეპიგმენტაციისკენ (განათებისკენ) და კონკრეტულად ხაზი გაუსვან, რაც მათ "ანთროპოლოგიურ გზავნილებს" ართმევს აუცილებელ დამაჯერებლობას. ეს ყველაფერი გასათვალისწინებელია, როდესაც ვსაუბრობთ ან ვისაუბრებთ ხმელთაშუა ზღვის გარკვეული რეგიონების ქერათმიან და ცისფერთვალება მოსახლეობაზე, რომლის შესახებ ინფორმაციას ვპოულობთ ძველ წყაროებში, ეგვიპტური ტექსტებიდან დაწყებული...).
გარდა ამისა, თავად ფინიკიელები და მათი კართაგენელი შთამომავლები იყვნენ შერეული წარმოშობის ხალხები, ჩამოყალიბებული (პირველი), გერმანელი მკვლევარის გ. გერმის, წიგნის "ფენიკა - მეწამული სახელმწიფო" ავტორის მიხედვით, მომთაბარეების შემოსევების შედეგად. ინდოევროპული ტომები, დაწყებული ჰიქსოსებიდან და ფილისტიმელებიდან, ახლო აღმოსავლეთში და მათ ადგილობრივ სემიტურ-ჰამიტურ ტომებთან შერევით. უფრო მეტიც, სხვა ავტორები წერენ (დ. ბარამკი, ს. მოსკატი), ეგვიპტური მატიანეების ლეგენდარულმა „ზღვის ხალხებმა“ შექმნეს საკუთრივ ფინიკია ლიბანის სანაპირო ზოლიდან“ (ს. მოსკატის ფორმულის მიხედვით). , „ქანაანელები პლუს ზღვის ხალხები ფინიკიელებს უტოლდებიან“). გასაკვირი არ არის, რომ ფინიკიელებსა და მათ კართაგენელ შთამომავლებს შორის, რომლებიც ასევე შერეულნი იყვნენ ცისფერთვალებათა და ქერათმიან ლიბიელებთან, იყო მაღალი პროცენტული "ქერა". აქედან გამომდინარე, სავსებით შესაძლებელია, რომ მაღალი და ქერა გუანჩები რომელიმე ზემოაღნიშნული ხალხის შთამომავლები იყვნენ, მათ შორის კართაგენელები და ლიბიელები, რომლებიც ოდესღაც კანარის კუნძულებზე დასახლდნენ.
არ უნდა დავივიწყოთ კიდევ ერთი შესაძლებლობა (წმინდა ანთროპოლოგიური ხასიათისაა) ახსნას „ქერათმიანი“ და „ცისფერთვალება“ გუანჩები. ანთროპოლოგებმა შეამჩნიეს უცნაური თვისება - დიდი ხნის განმავლობაში იზოლირებულ ჯგუფებში (ან პოპულაციებში, როგორც მათ უწოდებენ), ხშირად ხდება ქერა თმით და თვალების მქონე ინდივიდების რიცხვის ავტომატური მატება, ანუ, მათი აზრით, ე. - "იზოგამეტაცია" ან "რეცესიული ფორმებიდან გაყოფა" - ქერა თმა და ცისფერი თვალები. ანთროპოლოგებს მაგალითებად მოჰყავთ ოდესღაც მუქი პიგმენტური პოპულაციის იზოლირებული ჯგუფები, რომლებიც იზოლაციის შედეგად გახდნენ „ლურჯთვალა ქერა“ (მაგალითად, ირანის ნურისტანელები, კავკასიის ზოგიერთი ხალხი, დასავლეთ ციმბირის ტყის ნენეტები და ა.შ. .).
როგორც ჩანს, ცნობილმა საბჭოთა ბიოლოგმა ნ.ი. ვავილოვმა პირველმა მიაქცია ყურადღება ამ ფენომენს ძველი სამყაროს მრავალი კულტივირებული მცენარის „საგვარეულო სახლების“ ძიებაში მოგზაურობისას. ასე რომ, კაფირნისტანის (ავღანეთი) ურწმუნოებს შორის მან აღნიშნა დეპიგმენტაციის ეს უცნაური ფენომენი - „გაბრწყინება“, რომელიც, ყველა სხვა ინდიკატორის მიხედვით, არ უნდა ჩანდეს. ვავილოვი ამას უკავშირებდა ავღანეთის მაღალმთიანეთის დახურულ და დიდხანს იზოლირებულ ცხოვრების წესს, მჭიდროდ დაკავშირებული ქორწინების ეფექტთან (ანუ "ოჯახური კავშირების წრის შეზღუდვასთან" მეზობელი მოსახლეობისგან ხანგრძლივი იზოლაციის პირობებში). დღეს, დეპიგმენტაციის მსგავსი ფენომენი აღმოაჩინეს მკვლევარებმა ჩვენი პლანეტის სხვა დახურულ, იზოლირებულ ჯგუფებში: მთიან ქაშმირში - ვერშიკ ბურიშკებს შორის (ჰუნზა, გილგიტი), ატლასის მთების რიფ-ბერბერები (მაროკო), პამირის მთის ტაჯიკები, ყირიმელი თათრები და სხვ.
როგორც ჩანს, გუანჩები, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში ეკუთვნოდნენ ერთ-ერთ ასეთ იზოლირებულ ჯგუფს (ზოგიერთი კანარის კუნძულის მცხოვრებნი თავს თვლიდნენ ერთადერთ ხალხად დედამიწაზე, რომლებმაც არაფერი იცოდნენ დანარჩენ სამყაროზე), შეიძლება გახდნენ "დაუნებლიეთ". ქერა“ პროცესების „იზოგამეტაციის“ შედეგად. აქედან გამომდინარე, არ არის საჭირო მათი "ორიგინალური" "ცისფერი თვალების კრო-მაგნიონების" გაკეთება, რადგან ჯერ არავის დაუმტკიცებია, რომ კრო-მაგიონები "ქერა" იყვნენ - ბოლოს და ბოლოს, თავის ქალებისგან თმის ფერის დადგენა შეუძლებელია. ...
პირიქით, ანთროპოლოგიური მასალები იმ ხალხებზე, რომლებმაც ყველაზე მეტად შეინარჩუნეს ჩვენი შორეული პალეოლითის წინაპრების „ხელუხლებელი თვისებები“ (ბასკები, ბალკანურ-კავკასიური ადგილობრივი რასობრივი საზოგადოების წარმომადგენლები - მონტენეგროელები, მაღალმთიანი რეგიონების ალბანელები, კავკასიის ზოგიერთი ხალხი. ), საპირისპიროს მიუთითებს: ევროპის ზედა პალეოლითის კრო-მაგნონის მოსახლეობა - კერძოდ, ხმელთაშუაზღვისპირეთი, ზოგადად კავკასიური რასის ეს უძველესი წარმონაქმნი - მუქი პიგმენტირებული იყო. და მოსახლეობის დეპიგმენტაცია ან „გაბრწყინება“ პირველად მოხდა ჩრდილოეთ ევროპაში და ეს მოხდა, ანთროპოლოგების აზრით, უკვე მეზოლითში (შუა ქვის ხანაში), ან თუნდაც ნეოლითში. მაშასადამე, გუანჩებს შეეძლოთ, მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ კიდევ რჩებოდნენ ძველი კრო-მაგნოიდური ტიპის მატარებლები (თავის ქალათა მიხედვით), საბოლოოდ გადაიქცნენ მუქი პიგმენტურიდან ღია პიგმენტურ „ლურჯ თვალებში“. ისინი, უძველესი დროიდან, როგორღაც მიაღწიეს კანარის კუნძულებს, ცხოვრობდნენ თითქმის სრულ იზოლირებულად დანარჩენი მსოფლიოსგან, გახდნენ კანარის კუნძულების "იზოლირებული მოსახლეობა".
როდესაც ლ. გრინი, რომელიც დაინტერესებული იყო იდუმალი გუანჩების ან გუანჩების შესახებ ნებისმიერი ინფორმაციით, როგორც ის წერს, ლას-პალმასში მიუბრუნდა კუნძულების ისტორიის ერთ-ერთ ავტორიტეტულ სპეციალისტს, პერეს ნარანიოს, მან უპასუხა: „ მეთექვსმეტე საუკუნეში ერთმა ჭკვიანმა იტალიელმა დახატა გუანჩები. ეს ნახატები შეგიძლიათ ნახოთ მუზეუმში. როგორც ჩანს, კრო-მანიონებსა და გუანჩებს შორის არის გარკვეული მსგავსება, მაგრამ ამის დამტკიცება შეუძლებელია. ვიმედოვნებ, რომ ოდესმე, ახალი აღმოჩენების შედეგად, უფრო მეტს გავიგებთ გუანჩეს ენაზე და შემდეგ ბევრს გავიგებთ. ამ დროისთვის, თუ თქვენ შეასრულებთ სამყაროს ამოუცნობი საიდუმლოებების ჩამონათვალს, მაშინ გუანჩების გამოცანა, როგორც ჩანს, მასში პირველ ადგილზე იქნება ... ”( რაც შეეხება გუანჩების ენას, ბოლო დროს ენათმეცნიერებმა დაადგინეს, რომ მათი ენა არ არის დაკავშირებული ბერბერულ დიალექტებთან, არცერთ ბერბერულ დიალექტთან, რომელთაგან სამასზე მეტია. და საერთოდ, მსოფლიოს დღევანდელ ცნობილ ენებს შორის, ლინგვისტებმა ვერ შეძლეს გუანჩე ენის "ნათესავების" პოვნა. შესაძლოა, ამ გაუჩინარებულ ენაზე მასალების გარკვეული ნაკლებობა გავლენას ახდენს, ან შესაძლოა მისი უძველესი "ნათესავები" დიდი ხანია გაქრნენ პლანეტის სახიდან და არ დატოვონ "შთამომავლობა" ...).
რა სხვა მასალები მეტყველებს გუანჩების ჩრდილოეთ აფრიკული წარმოშობის სასარგებლოდ? უპირველეს ყოვლისა, გვამების მუმიფიკაციის იდუმალი და უძველესი ხელოვნება, რომელიც დამპყრობლების კუნძულებზე მისვლის დროისთვის შეინარჩუნეს გუანჩებმა (მათ გარდა, იმ დროს მხოლოდ ახალი სამყაროს ხალხები, განსაკუთრებით ინკები და ინკები. ჩიბჩა-მუისკა, ფლობდა ამ ხელოვნებას). ლოურენს გრინი თავის წიგნში დიდ ადგილს უთმობს გუანჩების მუმიებს, კერძოდ, ის წერს: „გუანჩების მუმიები, როგორც ჩანს, ასევე მოწმობენ მათ ზოგიერთ კავშირზე ძველ ეგვიპტესთან. სამი ხალხი დედამიწაზე მუმიფიცირებდა მკვდრებს: ეგვიპტელები, ინკები პერუდან და გუანჩები. წარმოუდგენელია, რომ ინკებმა ან სამხრეთ ამერიკის რომელიმე სხვა ხალხმა შეძლოს პრიმიტიული გემებით გადალახოს სავაჭრო ქარი, გადალახოს ატლანტის ოკეანე და მოახდინოს კანარის კუნძულების კოლონიზაცია. ასე რომ ეგვიპტელებმა გააკეთეს.
ეგვიპტელების და გუანჩების ბალზამირების ტექნიკას ბევრი რამ აქვს საერთო... პირამიდულ სამარხებში მუმიების დაკრძალვაც მსგავსებაზე მეტყველებს“. მაგრამ, როგორც მოგეხსენებათ, ეგვიპტელები არ იყვნენ ცისფერთვალება და ქერათმიანი და ყოველთვის აღნიშნავდნენ ამ თვისებებს თავიანთ ნახატებში მეზობელ ხალხებში (მაგალითად, ლიბიელებს შორის). და ვინც ნამყოფია ლას პალმასის მუზეუმში, რომელიც უფრო მოკვდავს ჰგავს - "ტურისტების ლეგიონები მოდიან აქ, რათა შეხედონ ქერათმიან გუანჩებს და გამოდიან დაბნეული და შოკირებული" - არ შეუძლია არ შენიშნოს ყვითელი, ოქროსფერი. , მუმიების წითელი, მუქი ყავისფერი თმა, მაგრამ არასდროს შავი, როგორც ესპანელები. ეს ყველაფერი სრულად შეესაბამება იმას, რასაც კუნძულების დაპყრობის მომსწრე პირველი ფრანგი და ესპანელი მემატიანეები ამბობდნენ კუნძულებზე. მათი აზრით, ქერა გუანჩები უფრო ჰგავდნენ ქერა შვედებს, ვიდრე ისეთი სამხრეთ განედების მცხოვრებლებს, რომლებიც ცხოვრობდნენ მუქი ფერის ხალხებით გარშემორტყმული და მუქი ფერის აფრიკელების გვერდით. გამოდის, რომ ეგვიპტელები ვერ იქნებოდნენ გუანჩების წინაპრები და ვერ მიიტანდნენ მიცვალებულთა მუმიფიკაციის ხელოვნებას კუნძულებზე, თუ არ ვივარაუდებთ, რომ ისინი, კუნძულებზე მოხვედრისას, როგორღაც "გაბრწყინდნენ" და "გარეულნი" . ..
კიდევ ერთი რამ, თუ Guanches აღიარებულია, როგორც ჩრდილოეთ აფრიკული წარმოშობა, მაშინ ეს ახსნის ბალზამირების ხელოვნებას. პლინიუს უფროსის თქმით, თავის დროზე სხვაგან, ატლასის მიღმა ტყეებში, ცხოვრობდა ბერბერული წარმოშობის ტომი, რომელიც ცნობილია როგორც "კანარია" - კიდევ ერთი სუსტი მინიშნება, რომელიც, როგორც მკვლევარები წერენ, შესაძლოა გამოავლინოს. იდუმალება. გარდა ამისა, ფრანგი ბერების მიერ შედგენილ გუანჩეს ენის „ჯიბის ლექსიკონში“ შემორჩენილია ერთ-ერთი კანარის კუნძულის სახელი გუანჩეს ენაზე, კუნძული მარზაგანი. მაგრამ მარზაგანი ასევე გვხვდება აგადირის მახლობლად, ჩრდილოეთ აფრიკაში და არის ბერბერული წარმოშობის სახელი. თუმცა, ისევე როგორც რიფის სანაპიროს სახელი, რომელიც მოგაგონებთ ტენერიფეს...
ეს ყველაფერი იძლევა გუანჩების გაერთიანებას აფრიკის კონტინენტის ჩრდილოეთითა და პირენეების სამხრეთით მდებარე ძველ ლიბიურ მოსახლეობასთან, მაგრამ არა „ცეცხლოვან შავგვრემანებთან“, როგორც გრინი წერს, რომლებიც ახლა ბინადრობენ აფრიკის ჩრდილოეთით, მაგრამ იმ "ქერაებს", რომლებიც ოდესღაც ცხოვრობდნენ სამხრეთ ევროპასა და ჩრდილოეთ აფრიკაში და რომლებსაც ეგვიპტელები წარსულში "წითელთმიან ლიბიელებს" უწოდებდნენ. ეს უკანასკნელნი ყოველთვის იყვნენ ძველი ეგვიპტის ძლიერი გავლენის ქვეშ და იპყრობდნენ კიდეც მას - იქიდან, როგორც ჩანს, მათ ისესხეს მიცვალებულთა მუმიფიკაციისა და ბალზამირების "ლიბიური" ხელოვნება, პირამიდული სამარხების აგების შესაძლებლობა, როგორიცაა ეგვიპტური პირამიდები და ნილოსის ველის ღმერთები. უფრო მეტიც, მერსა მატრუჰის არქეოლოგიური გათხრები საუბრობენ კიდევ უფრო უძველეს მსგავსებაზე დინასტიამდელი ეგვიპტისა და ლიბიური ტომების კულტურებს შორის. ნილოსის ველის დასახლებაც კი, ჰენრი ლოტის თქმით, რომელიც სწავლობდა ტასილის ფრესკებს და მათი შემქმნელების კულტურას, მოვიდა ცენტრალური საჰარას რეგიონებიდან, რომელიც ოდესღაც აყვავებული ბაღი და, შესაძლოა, ორივე იბეროს სამშობლო იყო. -ლიბიელები და ეგვიპტელები...
პლინიუს უფროსი წერდა "კანარის" ბერბერთა ტომის შესახებ, რომლებიც ცხოვრობდნენ ატლასის მთების მიღმა ტყეებში, ანუ ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის სანაპიროზე კანარის კუნძულების მოპირდაპირედ. ლოურენს გრინს თავის წიგნში მოჰყავს კურიოზული მონაკვეთი, სადაც ის ცდილობს ახსნას ჰომეროსის კუნძულის სახელი (მას არაფერი აქვს საერთო ცნობილ ჰომეროსთან, უკვდავი ილიადასა და ოდისეას ავტორთან). ის წერს: „გომერა უცნაური სახელია და ზუსტად არავინ იცის, საიდან გაჩნდა. თუმცა ცნობილია, რომ საჰარას მთებში, საიდანაც შესაძლოა გუანჩების წინაპრები იყვნენ, გუმერო ტომი ცხოვრობდა. ერთი მეცნიერი ამტკიცებდა, რომ იქ მყოფებმა სტვენის ენა იცოდნენ. შეიძლება ეს ასეა, თუმცა მეჩვენება, რომ სიტყვების სასტვენის მშვენიერი ხელოვნება წარმოიშვა გომერას ხეობებში ... "
კიდევ ერთი თეორია, რომელიც დაკავშირებულია კანარის კუნძულებთან და „გუანჩების საიდუმლოებასთან“ დაკავშირებულია ძველ დროში. რა თქმა უნდა, ჩვენ ვსაუბრობთ „ყველა საიდუმლოს საიდუმლოზე“, პლატონის ცნობილ „ატლანტიდის პრობლემაზე“, ძველი ბერძენი ფილოსოფოსის (დიდი არისტოტელეს მასწავლებელი), რომელიც ცხოვრობდა 427-347 წლებში. ძვ.წ ე. ამ შორეული საუკუნეებიდან მოყოლებული, ისტორიული მეცნიერების ერთ-ერთი ყველაზე საინტერესო, „ნახევრად ფანტასტიკური“ დარგის, ეგრეთ წოდებული „ატლანტოლოგიის“ გენეალოგია და მკვლევართა ორი კატეგორიის – „ატლანტომანების“ გაჩენა (ადამიანები, რომლებსაც ბრმად სწამთ. ატლანტიდის არსებობა) და „ატლანტოფობები“ (ისინი, ვინც სრულად უარყოფს „ფიქტიური“ და „მითიური“ პლატონის ატლანტიდის არსებობას - მისი ფილოსოფიური და სოციოლოგიური თეორიის ნაყოფი „იდეალური სახელმწიფოს მოდელის“ ძიებაში, რომელიც, მისი აზრი იყო ატლანტიდა). საინტერესოა, რომ ეს ორი მიმდინარეობა ერთდროულად, ძველ დროში წარმოიშვა: როგორც ჩანს, თავად პლატონი პირველს ეკუთვნოდა, რომელიც თავის ცნობილ წინაპარს, „ბრძენთა გვარის ყველაზე ბრძენს“, ათენელ სოლონს (640-559 წწ). ძვ.წ.) ; მეორეს - პლატონის მოწაფე, სახელგანთქმული არისტოტელე, რომელმაც, როგორც ჩანს, რაღაც იცოდა თავისი მასწავლებლის ფილოსოფიური „სამზარეულოს“ შესახებ, რადგან ის იყო პირველი, ვინც უარყო პლატონის „ფიქტიური ატლანტიდის“ არსებობა.
ჩვენ გვჭირდებოდა ეს გადახვევა თემიდან, რათა გაგვეგო, როგორც ლოურენს გრინი წერს, "რომანტიკულ ჰიპოთეზას", რომლის თანახმად, კანარის კუნძულების მწვერვალები არის ყველაფერი, რაც დარჩა ატლანტისის კონტინენტზე, ხოლო გუანჩები, სავარაუდოდ, ოდესღაც .. ატლანტიელთა განმანათლებლური რასის მწყემსებმა "და მათ მოახერხეს ძოვება, რადგან ისინი თავიანთ ფარებთან ერთად იყვნენ მთებში, როდესაც მთელი დედამიწა ჩაიძირა ოკეანის სიღრმეში." პირადად, თავად Islands Untouched by Time-ის ავტორი სინანულით აღნიშნავს: „ჯერჯერობით უნდა უარვყო ატლანტიდის არსებობის თეორია, თუმცა ეს სიამოვნებას არ მანიჭებს. ძალიან ბევრი ფანტაზია აქვს. გეოლოგებმა დაამტკიცეს, რომ კანარის კუნძულები არ არის წყალქვეშა კონტინენტის ნაწილი, არამედ მესამეული პერიოდის ვულკანური მწვერვალები. კუნძულებსა და აფრიკის სანაპიროებს შორის ხმებმა გამოავლინა ისეთი სიღრმეები, რომ თუნდაც ოდესმე ყოფილიყო "კონტინენტური ხიდი", იგი ჩამოირეცხა დიდი ხნით ადრე, სანამ დედამიწაზე ხალხი გამოჩნდებოდა ... "
თქვენ შეგიძლიათ ჩამოთვალოთ მე-19-მე-20 საუკუნეების ათობით ადგილობრივი და უცხოელი მეცნიერი, რომლებმაც ერთ კვანძში დააკავშირეს მტკიცებულებები ატლანტიდის არსებობისა და პლატონის ლეგენდის შესახებ, ხოლო კუნძული "დარჩენილია" გაუჩინარებული მატერიკიდან (ან დიდი კუნძული) და თეთრკანიანი და ცისფერთვალება გუანჩების მაღალი ზრდა - "ატლანტიელები", კრო-მაგნიონის რასობრივი ტიპის მატარებლები და გუანჩების მეგალითური შენობები და თუნდაც იდუმალი "სასტვენის ენა", რომელსაც სავარაუდოდ ატლანტიელები ფლობდნენ. ფრანგი G. Poisson წერდა 1945 წელს, რომ დასავლეთ ევროპის უძველეს მოსახლეობას - კრო-მანიონებს, რომლებიც სიმაღლის (190 სმ-ზე მეტი) იყვნენ - ევროპაში მხოლოდ ატლანტიდადან შეეძლო ჩამოსვლა და რომ ამ მაღალი ტომების მოგონებები შემონახული იყო ხალხების მეხსიერება, როგორც მითიური გიგანტებისა და გიგანტების მოგონებები. მისი აზრით, შემთხვევითი არ არის, რომ ძველი ბერძნებიც კი ყველა მეგალითურ ქვის ნაგებობას თვლიდნენ ციკლოპების გიგანტების ნამუშევრად, რომლებიც წარღვნის შემდეგ გაუჩინარდნენ და ამ ლეგენდარული ტრადიციის საპატივსაცემოდ, ისტორიკოსები და არქეოლოგები დღემდე უწოდებენ ასეთ მეგალითურ ნაგებობებს. "ციკლოპური"...
და კიდევ უფრო ადრე, ინგლისელმა ლ. სპენსმა დახატა ატლანტიელთა მრავალჯერადი მიგრაციის სურათი ახალ და ძველ სამყაროში და დაუკავშირა გიგანტური უცხოპლანეტელების ამ ტალღებს მრავალი არქეოლოგიური კულტურა, რომლებიც ერთმანეთს ენაცვლებოდნენ პალეოლითში, მეზოლითსა და ნეოლითში. . მისი თქმით, პირველი ასეთი მიგრაცია ატლანტიდიდან მოხდა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე დაახლოებით 25-30 ათასი წლის განმავლობაში. ე., როდესაც ევროპაში, ველური ნეანდერტალელებით დასახლებულ, მოულოდნელად გამოჩნდნენ თანამედროვე ტიპის ადამიანები - კრო-მაგნონები. დაახლოებით 14 ათასი წელი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე. ე. ატლანტიელთა მეორე ტალღამ ძველ სამყაროში შემოიტანა მაღალი ორინიაკის კულტურა, შემდეგ მოხდა ატლანტიელთა უკანასკნელი „ჩამოსვლა“ ევროპაში, დაახლოებით 8 ათასი წელი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე. ე. (თარიღი ატლანტიდის სავარაუდო გარდაცვალების დროთან ახლოს), რამაც აქ მოიტანა აზილ-ტარდენუაზის იგივე მაღალი კულტურა (სახელები მოცემულია ფრანგული ადგილების მიხედვით, სადაც ეს არქეოლოგიური კულტურები აღმოაჩინეს).
"ატლანტომანიების" მიხედვით, მსგავსი მიგრაციები ატლანტიდიდან ამერიკაში გაგზავნეს, რაც ახსნილია ამერიკელი ინდიელების მითებში "თეთრი ღმერთების" და გმირების აღმოსავლეთიდან გამოჩენის შესახებ, რომლებმაც ამერიკელ ინდიელებს მისცეს კულტურა, ხელოვნება, მეცნიერება ( მაგალითად, ცენტრალური ამერიკის რიგი ინდიელების „კულტურული გმირი“ - კეცალკოატლი). ჩრდილოეთ ამერიკის ინდიელების უძველესი თავის ქალათა ანთროპოლოგიურ კვლევებზე მითითებით, პუასინმა დაამტკიცა ჩრდილოეთ ამერიკის დოლიქოცეფალური (გრძელთავიანი) ინდიელების მსგავსება დასავლეთ ევროპის კრო-მაგნიონებთან და კანარის კუნძულების გუანჩებთან. ამან შესაძლებელი გახადა მტკიცებულებათა სისტემაში შეტანილიყო ცენტრალური ამერიკის ინდიელების, კანარის კუნძულების გუანჩების და ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის მკვიდრთა იდუმალი სასტვენის ენა.
მართლაც, ასეთ კონტექსტში სასტვენის ენები შეიძლება იყოს ერთ-ერთი მტკიცებულება ან ატლანტიდის არსებობის, ან ძველი და ახალი სამყაროს სწრაფი საზღვაო კონტაქტების არსებობაზე, რომელიც დათარიღებულია, შესაძლოა, ქვის ხანიდან, სულ მცირე ნეოლითიდან. (რასაც კატეგორიულად კამათობენ ფხიზელი კულტურის ისტორიკოსები, არქეოლოგები, გეოგრაფიის ისტორიკოსები). ასე იქნებოდა სასტვენის ენები რომ აღმოჩენილიყო მხოლოდ ატლანტის ოკეანის ორივე მხარეს, მის ამერიკულ და ევროპულ სანაპიროებზე. მაგრამ... თუმცა, ამას დავუბრუნდებით ჩვენი მოთხრობის შემდეგ თავში და ახლა შეგვიძლია გადავიდეთ „ნახევრად ფანტასტიკური“ ჰიპოთეზებიდან პირდაპირ „ფანტასტიკურზე“, გუანჩები, რომლებიც ფენომენს ეკიდებიან სიკვდილის ხელთ და მათი იდუმალი. სასტვენის ენა...
ჩვენ ვსაუბრობთ კიდევ უფრო ფანტასტიკურ ვარაუდებზე ზოგიერთი სამეცნიერო ფანტასტიკის მწერლისა და ეგრეთ წოდებული „ფანტასტიკური არქეოლოგიისა და ისტორიის“ მომხრეების მიერ კანარის კუნძულებზე გუანჩების წარმოშობისა და სასტვენის ენის შესახებ. მაგალითად, ფრანგი რ. შარუ და შვეიცარიელი ე. დენიკენი, მკითხველისთვის უკვე ნაცნობი ფილმიდან „მომავლის მოგონებები“, ( მათ შესახებ უფრო დეტალურად მკითხველმა წაიკითხა წინა „კრიმინალური არქეოლოგიის ზღაპარი“ - „საფლავების მძარცველების კვალდაკვალ“ (იხ. თავები „არ გაყიდო ატლანტიდა!“ და „შეთქმულება ისტორიის წინააღმდეგ“) გამოთქვა დაუდასტურებელი მოსაზრება გუანჩების შესახებ, როგორც თეთრკანიანი, ქერა და ცისფერთვალება „კოსმოსიდან უცხოპლანეტელების“ ველური შთამომავლები, რომლებიც ჩვენს პლანეტაზე უხსოვარი დროიდან ჩამოვიდნენ, ან ვენერადან და მარსიდან, ან სხვა ვარსკვლავური სისტემიდან და გალაქტიკიდან. გზატკეცილი.. „დედამიწა – სირიუსი“. ამავდროულად, ისინი მოიხსენიებენ სტვენის იდუმალ ენას, როგორც ერთგვარ "სამყაროს ესპერანტოს", რომელიც "ახალ ჩამოსულებმა" თითქოს შესანიშნავად აითვისეს და ზოგიერთ იდუმალ და ჯერ კიდევ აუხსნელ მოვლენებს, რომლებიც დაკავშირებულია ატლანტის ოკეანესა და კანარის კუნძულებთან. .
პირველ რიგში, მათ სჯერათ, რომ ეს კუნძულები ყოველთვის იყო "აღთქმული მიწა", ნეტარი კუნძულები, რომ "ღმერთები ხშირად აძლევდნენ მათ ვიზიტებს". უფრო მეტიც, ისინი თავიანთ მტკიცებულებებს იღებენ კარგად ცნობილი "ატლანტომანის ბიბლიიდან", ი. დონელ-ლის წიგნიდან "Atlantis, the antidiluvian world", გამოქვეყნებული XIX საუკუნის ბოლოს ლონდონში (ბოლო გამოცემა - 1949 წ.). ოდესღაც ამ ავტორმა მთლიანად „გადახედა“ მთელი მსოფლიო ისტორია ერთი კუთხით - ყოველგვარად ატლანტიდის არსებობის დასამტკიცებლად. აქ და არა სადმე სხვაგან, დონელის აზრით, იყო ბერძნული ოლიმპო და ბიბლიური „სამოთხე“ და „აღთქმული მიწა“ მსოფლიოს ყველა ხალხისთვის. აქედან, ატლანტიელთა მაღალი კულტურა გავრცელდა მთელ მსოფლიოში. ხოლო მსოფლიო რელიგიების ღმერთები და „კულტურული გმირები“ და ყველანაირი ლეგენდა და მითი უბრალოდ გაღმერთებული ატლანტიელები, პლანეტა დედამიწის „კულტურული ტრაგერები“ არიან. ანტიკური ხანის ყველა ცივილიზაცია - მესოპოტამია, ეგვიპტე, ინდოეთი, მექსიკა, პერუ - სადაც იყო დამწერლობა, მეგალიტები, ძეგლები, ქალაქები - ეს მხოლოდ კოლონიებია, რომლებიც ოდესღაც დააარსეს ატლანტიდის მკვიდრებმა, მისმა "ყრუ ეზოებმა", ჭეშმარიტი ცენტრის პროვინციაში. მსოფლიო ცივილიზაციის... „უცხოპლანეტელებმა“ მხოლოდ დონელი განაახლეს და ეს ყველაფერი მიაწერეს არა მათ მიწიერებს, მითიურ ატლანტიელებს, არამედ, „დროის სულისკვეთების“ და კოსმოსური ეპოქის „მოდის“ მიხედვით, იმავე მითოსს. უცხოპლანეტელები კოსმოსიდან“.
„ფანტასტიკური არქეოლოგიის“ მხარდამჭერები ასევე სპეკულირებენ ძველ უძველეს და გვიანდელ შუა საუკუნეების ტრადიციებზე, რომლებიც ატლანტიკის „ჯადოსნურ წარსულს“ (დაწყებული „ატლანტიდის სიკვდილით“) და მის „კოსმიურ აწმყოს“ აკავშირებენ შეგრძნებების ერთ ბურთად. შემთხვევითი არ არის, წერენ, რომ ძველებს ასე ეშინოდათ ატლანტიკის, მას სიბნელის ზღვას უწოდებდნენ და შემთხვევითი არ არის, რომ "ბერმუდის სამკუთხედის საიდუმლო" დაიბადა და არსებობს ამაში და არა. პლანეტის ნებისმიერ სხვა ოკეანეში. მართალია, მათ ავიწყდებათ, რომ უძველესი ხმელთაშუა ზღვის ცივილიზაციისთვის, რომლის საფუძველზეც გაიზარდა ევროპული ცივილიზაცია, ატლანტის ოკეანე იყო "საკუთარი", ახლო და საშინელი, სიბნელის ნამდვილი ზღვა. და ინდოეთის ან წყნარი ოკეანე რომ იყოს მის ადგილას, ისტორია ისევ განმეორდება, რადგან შედეგი არ იცვლება ტერმინების ადგილების ცვლილებით ...
"ატლანტიკური შეგრძნებების" დატვირთვაში, რომელიც იწვევს სიცილს ან დაბნეულობას, გარკვეული ადგილი ეთმობა კანარის კუნძულებს და იდუმალ გუანჩებს მათი კიდევ უფრო იდუმალი სასტვენის ენით, რომლებიც, რა თქმა უნდა, მდებარეობს თითქმის წყლების ცენტრში. იდუმალი ატლანტიკური. ღირს კანარის კუნძულების კიდევ ერთი "საიდუმლო" გახსენება, რომელსაც "ფანტასტიკური არქეოლოგიის" მომხრეებს მოსწონთ მოხსენიება და ცდილობენ ახსნან "კოსმოსური ეშმაკის" გარეშე, მაგრამ ჩვეულებრივ, "მიწიერ" იდეებზე დაყრდნობით.
საუბარია ერთ, ჯერ კიდევ გაურკვეველ ადგილზე კანარის კუნძულების აღმოჩენილი ექსპედიციის მესაჭის - ნიკოლოზო და რეკოს დღიურებიდან. აი, რა თქვა მან ევროპაში დაბრუნების შემდეგ, როგორც ამის შესახებ ცნობილი ბოკაჩო იუწყება:
„ერთ-ერთ კუნძულზე, რომელიც მათ აღმოაჩინეს, - წერს დეკამერონის ავტორი გაკვირვებით, - მეზღვაურებმა ისეთი საოცარი რამ აღმოაჩინეს, რომ არ დაეშვნენ. ისინი ამბობენ, რომ ამ კუნძულზე არის მთა, რომელიც მათი გათვლებით 30 მილის სიმაღლეზე თუ მეტი არ არის ადის და ძალიან დიდ მანძილზე ჩანს. მთის წვერზე რაღაც თეთრი მოჩანდა და ციხეს ჰგავდა და მთელი მთა კლდეებით იყო მოფენილი. ძალიან წვეტიანი კლდის თავზე არის იგივე ზომის ანძა, როგორც გემზე და მასზე არის ეზო დიდი ლათინური იალქნით. ქარმა აფეთქდა ეს იალქანი, გერბიანი თავდაყირა ფარის ფორმისაა და ის სწრაფად იშლება. თავად ანძა შემდეგ ნელა ეშვება, როგორც გალერეაში, შემდეგ სწორდება, ისევ უკან იხევს და ისევ ადის. მეზღვაურებმა მოიარეს ეს კუნძული და ყველა მხრიდან ნახეს, როგორ განმეორდა ეს სასწაულებრივი ფენომენი. დარწმუნებულები, რომ რაღაც ჯადოქრობასთან ჰქონდათ საქმე, ნაპირზე გასვლას ვერ ბედავდნენ. მათ იქ ბევრი სხვა რამ ნახეს, რაზეც დასახელებულმა ნიკოლოზომ არ სურდა საუბარი ... "
ძნელი გასაგებია, რა ნახეს და რისი ეშინოდათ კუნძულზე მყოფმა მამაცმა ესპანელმა და იტალიელმა მეზღვაურებმა. იქნებ ეს იყო გუანჩეს ერთგვარი საკურთხეველი, რომელიც თაყვანს სცემდა, როგორც ეს მსოფლიოს მრავალ ხალხშია ცნობილი, აქტიური ვულკანების ცეცხლსა და კვამლს? ჯერ კიდევ VI საუკუნეში. ძვ.წ ე. იმავე წყლებში მიცურავდა სუფეტ განონის კართაგენის ფლოტი, რომელიც მიემართებოდა რაიმე სახის "ფეონ-ოჩემას"კენ ("ღმერთების ეტლი" - ისინი ასევე ხედავენ მასში "კოსმოსური უცხოპლანეტელების" რაკეტას) ან "ფეონ-ოიკემას". ” - ”ღმერთების რეზიდენცია”, ”საცხოვრებელი ღმერთები” ან ”ღმერთების მთა”. გეოგრაფიის ისტორიკოსები მიიჩნევენ ფეონ-ოჰემუს, ან ფეონ-ოიკემას, ერთ-ერთ აქტიურ ვულკანს კანარის კუნძულებზე (Pic de Teide, კუნძულ ტენერიფეზე - სიმაღლე 3718 მ), ან აფრიკის სანაპიროზე (მაგალითად, კამერუნი). ვულკანი - სიმაღლე 4075 მ). სავარაუდოდ, ეს იყო ბოლო, რადგან კამერუნის მაცხოვრებლები კვლავ უწოდებენ თავიანთ ცეცხლმოკიდებულ ვულკანს "მონგო მა ლობას", ანუ "ღმერთების მთას" ან "ღმერთების გამოქვაბულს". ეს საკმაოდ ეხება ბევრ მოქმედ ვულკანს, რომლებშიც თითქმის ყველა პრიმიტიული ტომი ხედავდა და ხედავს "ღმერთების საცხოვრებელს", ხოლო ცეცხლმოკიდებულ კრატერს ხშირად უწოდებენ "ღმერთების გამოქვაბულს".
შემთხვევითი არ არის, რომ ადგილობრივ ხალხებში ცეცხლმოკიდებული მთების ცნობილმა კულტებმა, რომლებიც დაფუძნებული იყო ბუნებრივ მოვლენებზე, გავლენა მოახდინა კანარის კუნძულებთან დაკავშირებით არაბი გეოგრაფების მიერ ნახსენები მაღალი „ცეცხლოვანი კოშკების“ შესახებ უამრავი მითის გაჩენაზე. , მაროკოს ან ესპანეთის სანაპიროები (ბოლოს და ბოლოს, არაბმა მეზღვაურებმა, როგორც ცნობილია მათი ქრონიკებიდან და ლეგენდებიდან, არაერთხელ დააფიქსირეს ვულკანური ამოფრქვევები ადგილობრივ წყლებში). მართლაც, 1922 წელს, კამერუნის ვულკანმა, რომელიც აქამდე დიდი ხნის განმავლობაში გადაშენებულად ითვლებოდა, ლავის მძლავრი ნაკადების მთელი მრისხანებით, დაამტკიცა, რომ ეს არის "ნამდვილი "მონგო მა ლობა", ნამდვილი "ღმერთების მთა". მისი ამოფრქვევა, როგორც დამკვირვებლებმა განაცხადეს, ძალიან ჰგავდა კართაგენელი ჰანოს მიერ მის ცნობილ პერიპლუსში აღწერილი ამოფრქვევას.
და შეიძლება - და ეს ყველაზე ჭეშმარიტია! - ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი მთის მწვერვალზე, ანძაზე იალქნი დადგა ერთ-ერთი უცნობი მეზღვაურის გემიდან, რომელიც გაუჩინარდა, ისევე როგორც მრავალი სხვა, დიდი გეოგრაფიული აღმოჩენების ეპოქის გარიჟრაჟზე, ცისფერ მარტოობაში. ატლანტიკური. ბოლოს და ბოლოს, იმ დროს მას ხმელთაშუა ზღვის არც ერთი ხომალდის კილი არ ჭრიდა! ზოგიერთმა წყარომ შემოგვინახა ამ პირველი კოლუმბების და ატლანტის ოკეანის პირველი რობინსონების სახელები, რომლებმაც დატოვეს გადარჩენის ნაპირები, მიატოვეს სანაპირო მოგზაურობები და გაემგზავრნენ შორეული ზღაპრული ინდოეთისკენ მიმავალი გზების მოსაძებნად. მაგრამ არასოდეს დაბრუნებულან მშობლიურ ნავსადგურებში ხმელთაშუა ზღვაზე!
ასე რომ, კანარის კუნძულების მეორე აღმოჩენამდე დაახლოებით ორმოცდაათი წლით ადრე, გენუელები, ძმები ვივალდი, დატოვეს ორ აღჭურვილ გალერეზე სადღაც დასავლეთით, ატლანტის ოკეანეში და გაუჩინარდნენ მის სივრცეში. ამ დრომდე გაურკვევლობა ფარავს ამ პირველი კოლუმბების ექსპედიციას, რომლებიც საკუთარი საფრთხის და რისკის ქვეშ აყენებდნენ გზას ინდოეთისკენ, ვასკო და გამასა და კოლუმბამდე დიდი ხნით ადრე. ეს მოკლე ეპიტაფიები შუა საუკუნეების მატიანეებიდან არის ერთადერთი ძეგლი ამ მამაცი მეზღვაურებისთვის, რომლებიც დაიკარგნენ 1291 წელს.
იმავე წელს, ტედისიო დორიამ, უგოლინო ვივალდიმ და მისმა ძმამ, გენუას სხვა მოქალაქეებთან ერთად, დაიწყეს მზადება იმ მოგზაურობისთვის, რომელიც აქამდე არავის უცდია. და მათ საუკეთესოდ აღჭურვეს ორი გალერეა... და მაისში გაგზავნეს სეუტაში ოკეანის გადაღმა ინდოეთის ქვეყნებში... ამან გააკვირვა არა მხოლოდ თვითმხილველები, არამედ ისინიც, ვინც ამის შესახებ გაიგო. მას შემდეგ, რაც გოზორას (თანამედროვე კონცხი ჯუბი. - გ. ბ.) სახელწოდებით კონცხი შემოახვიეს, მათ შესახებ სანდო აღარაფერი ისმოდა. უფალმა შეინარჩუნოს ისინი და ჯანმრთელები და უვნებელი მოიყვანონ სამშობლოში“.
ვინ იცის, ძმები ვივალდი და მათი თანმხლები რობინსონები იყვნენ თუ არა ერთ-ერთ კანარის კუნძულზე და აწიეს ანძა მთის წვერზე კუნძულზე ყოფნის სასიგნალოდ? მიუხედავად იმისა, რომ მეზღვაურებს არ ჰქონდათ იმედი, რომ რაიმე შემთხვევითი გემი აიყვანდა მათ: ბოლოს და ბოლოს, ისინი ევროპელებს შორის პირველები იყვნენ, რომლებმაც დატოვეს ხმელთაშუა ზღვის აკვანი და შევიდნენ უდაბნო ატლანტიკაში. შემთხვევითი არ არის, რომ 1312 წელს, გენუელი ლანზაროტე მალოჩელოს მიერ კანარის კუნძულების აღმოსავლური ჯგუფის ხელახალი აღმოჩენის დროს (ახლა ერთ-ერთი კანარის კუნძული ატარებს მის სახელს), პატარა კლდოვანი კუნძული, რომელიც მდებარეობს დაახლოებით ჩრდილოეთით. ლანზაროტე ეწოდა გემის, რომელიც მონაწილეობდა ვივალდის ექსპედიციაში, გალერეა ალეგრანზა. რატომ ეს გემი და არა სხვა? შესაძლოა ის დაახლოებით კლდეებზეა. ალეგრანზამ და იპოვა ვივალდის ექსპედიციის ბოლო ნავსადგური, ლანზაროტემ კი მოახერხა მათი ნარჩენების პოვნა და დაკარგული გემის წარწერის წაკითხვა? ამ სახელით მზაკვრულ კუნძულს, ლანზაროტემ, ოცი წლის შემდეგ, პატივი მიაგო ვივალდის ექსპედიციის დაკარგული წევრების ხსოვნას...
რა თქმა უნდა, უცნაურად ჟღერს ამ მოქმედი „იალქნის მსგავსი“ მოწყობილობის აღწერა, ის შეიძლება შეგნებულად ამოქმედდეს რობინსონების შთამომავლებმა (შესაძლოა გადაარჩინეს გუანჩებმა და დატოვეს თავიანთ ტომში საცხოვრებლად), ან კუნძულელებმა. თავადაც, ვინც იალქანით ანძაში, მათთვის აქამდე უცნობ, რაღაც სპეციფიკურ მაგიურ რიტუალს ხედავდა „ზღვის იქით ახალმოსულთა“ და ბრმად იმეორებდა. ყოველივე ამის შემდეგ, თავად გუანჩებმა, რომლებმაც იციან როგორ მოხვდნენ კუნძულებზე და მათზე ფესვები გაიდგას, დიდი ხანია შეწყვიტეს ნავიგაციით დაკავება და დაივიწყეს გემები, ნავები და იალქნები. არ არსებობს „კოსმოსური თავსატეხი“, რომელმაც ასე შეაშინა 1341 წლის ექსპედიციის გამოცდილი მეზღვაურები, როგორც „ფანტასტიკური არქეოლოგიის“ მომხრეები თვლიან, აქ არის და ვერ იქნება ...
ჩვენ ასევე გვესმის შიში, რომელიც უცნაურმა მოწყობილობამ გამოიწვია მეზღვაურებს შორის. სიბნელის ზღვის შესახებ იმ ლეგენდებისა და იდეების ფონზე, შუა საუკუნეების მეზღვაურების საშინელი ისტორიები ტავერნებში და საპორტო ქალაქების ტავერნებში ეშმაკის ინტრიგების შესახებ "უდანაშაულო ქრისტიანულ სულებთან" და ა.შ., ისინი ფსიქოლოგიურად მზად იყვნენ. სასწაულებისა და ჯადოქრობისთვის. და ბუნებრივია, კუნძულებიდან და თავად კუნძულელებისგან ყველანაირ „ბინძურ ნივთს“ ელოდნენ, მათ მიიღეს ისინი „მოქმედი აფრებისა და ანძის“ სახით და, რეალურად არ ესმით რაში იყო საქმე, მაგრამ სჯეროდათ სასწაულის, ისინი ჩქარობდნენ კუნძულის დატოვებას. როგორც ჩანს, ეს იყო დაახლოებით. ტენერიფე - მხოლოდ იქ აღიმართა ასეთი უზარმაზარი მთა, რომლის სიმაღლე შიშისგან ასე ფანტასტიკურად გაზვიადებული იყო: 3,7 კმ-ის ნაცვლად - 30 მილი!
ესპანელი და იტალიელი მეზღვაურების დაბნეულობის მიზეზი არა „კოსმოსური ხომალდის“ ანტენა და არც „უცხოპლანეტელთა“ ლოკატორის ინსტალაცია, თითქოს კანარის არქიპელაგის უმაღლესი მთის მწვერვალზე იყო აღმართული. მაგნიტური მთის აჩრდილი და ატლანტიკის საშინელი ბრინჯაოს მხედარი ჯერ კიდევ იდგნენ შუა საუკუნეების მეზღვაურების თვალში, როდესაც ნახეს უცნაური აფრების ანძა. ამით და სხვა ვერაფერით აიხსნება მეზღვაურების სიმხდალე, რომლებიც აბსოლუტურად დარწმუნებულნი არიან, რომ „რაღაც ჯადოქრობასთან აქვთ საქმე“. შემთხვევითი არ არის, რომ მატყუარას სახელით ნიკოლოზო, "ბევრად მეტი" ნანახი რომ არ იყოს, შიშს დიდი თვალები აქვს! არ მინდოდა ამაზე საუბარი...
რაც შეეხება კანარის კუნძულების გუანჩების იდუმალ სასტვენის ენას, ამ კითხვაზე პასუხი მჭიდროდ არის დაკავშირებული თავად გუანჩების წარმოშობის საკითხთან, მათ შემდგომ ეთნოგენეზთან. არა "უცხოპლანეტელებს კოსმოსიდან", რომლებიც თითქოსდა საუბრობდნენ სასტვენით "სამყაროს ესპერანტოზე", არამედ რომელიმე ზემოხსენებულმა ხალხმა, რომლის უძველესი ისტორია და ეთნოგრაფია პრაქტიკულად უცნობია, შეეძლო კანარის კუნძულებზე სასტვენის იდუმალი ენა მიეტანა:
მცირე ზომის და შავგვრემანი პიგმეები - აფრიკელები ან საჰარასა და ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის "ბუშმენები" (განსაკუთრებით, რომ ეს ენა ეთნოგრაფიულად დამოწმებულია პლანეტის ამ უძველეს კონტინენტზე - დასავლეთ აფრიკაში, და ძველ დროში ეს შეიძლება იყოს ბევრად უფრო ფართოდ გავრცელებულია მთელ სანაპიროზე - მით უფრო, რომ ანტიკური ავტორები მიუთითებდნენ მის „მორცხვ კვალზე“);
იდუმალი გუანჩები, ხალხი ჩრდილოეთ აფრიკიდან ან ევროპიდან, რომელთა გენეალოგია საუკუნეების განმავლობაში იკარგება და აღვიძებს მეცნიერთა ფანტაზიას და წარმოსახვას;
ხმელთაშუა ზღვის მოგზაურები, რომლებიც შემთხვევით ან განზრახ აღმოჩნდნენ კანარის კუნძულებზე და დააარსეს თავიანთი დასახლებები ამ ატლანტის არქიპელაგში;
ჩრდილო-დასავლეთ აფრიკის ბერბერ-ლიბიელები, რომლებიც ცხოვრობდნენ კანარის კუნძულების მეზობლად და, როგორც ჩანს, შეაღწიეს კუნძულებზე;
საბოლოოდ, სასტვენის ენა შეიძლებოდა დამოუკიდებლად წარმოშობილიყო კანარის კუნძულებზე, რაც დამოკიდებულია კუნძულის მცხოვრებთა ცხოვრების წესსა და ეკონომიკაზე, უხეში რელიეფის პირობებში კომუნიკაციის უფრო საიმედო საშუალებების არარსებობაზე.
სასტვენის ენა "გამოიგონეს" თეთრმა კრო-მაგიონელმა ატლანტიელებმა, როგორც "ატლანტომელები" თვლიან, და გადაეცა ერთი "ატლანტიკური ცენტრიდან" ბისკაის ყურის სანაპიროებზე (ბერნში), კანარის კუნძულებზე და ჩრდილო- დასავლეთ და დასავლეთ აფრიკაში, ხოლო ახალ სამყაროში - ცენტრალური ამერიკის ინდიელებისთვის? ამ კითხვაზე დადებითი პასუხის გაცემა შეიძლებოდა, თუ დასახელებული სასტვენის ენები აღმოჩნდებოდა ერთგვარი ლინგვისტური ფენომენი, რომელიც არ არის ნაპოვნი მსოფლიოში არსად - ატლანტიდან შორს - მაგრამ ...
Tiande პროდუქციის ონლაინ მაღაზია. აქციები, ფასდაკლებები.
